Zamiast mówić wspólnie to skaczą sobie do gardeł....
Wersja do druku
Zamiast mówić wspólnie to skaczą sobie do gardeł....
Według mnie sens ma tylko debata 1vs1 i to w takiej formie jaką opisałem w tym poście.
A dlaczego nie ma sensu taka debata kilku kandydatów? Wyobraźcie sobie tyle ludzi przekrzykujących się przez cały program. :p
a na co Ty liczyłeś, na kulturalną dyskusję i nie wchodzenie sobie w zdanie XD?Cytuj:
PA!N napisał
Będąc szczerym to nie jest tak źle, jeszcze.Cytuj:
Madduro napisał
To był niezły pocisk ze strony Janusza - przyznaję.Cytuj:
wampiirr napisał
Kiedy Braun obnaży swój faszyzm w tej debacie?
mozesz napisac konkretnie o co ci chodzi? nie ma zadnej zlosliwosci w tym pytaniu, pytam zupelnie serioCytuj:
Arktos napisał
Stresci ktos przebieg debaty? Dopiero wlaczylem TV, a moze cos ciekawego mi umknelo ;/
Przy okazji, czemu nasz obecnie urzędujący Prezydent odmówił uczestnictwa w debacie?
Odpowiedz jest prosta. Bo by go tam wpierdolili, nawet Ogorek.Cytuj:
Angeel napisał
Też tak myślę, ale ciekawi mnie 'oficjalny' powód nieobecności.Cytuj:
Magoo napisał
No pewnie właśnie to - wszyscy by go atakowali i byłaby to debata 1 vs reszta. Zmasakrowali by Komorowskiego, tak jak powiedział kolega wyżej, nawet ogórek.Cytuj:
Angeel napisał
http://wpolityce.pl/polityka/243120-...ndydatow-w-tvp
Hehe, nasz prezydent śmieszek.
przecież bronek by tam wyglądał jak wawrzyniak pośród piłkarzy barcelony
mam nadzieję że Polacy też to zauważą i wypierdolą tego niekompetentnego downa z posady
Jest gdzieś powtórka tej debaty już?
http://www.tvp.info/19936882/debata-...w-tvp1-relacja - fragmentami tutaj jest wrzucona w relacji pisanej.Cytuj:
Moonej napisał
Ciekawe jak się potoczą sprawy w Anglii. To by było coś, gdyby Korwin wycofał się z kandydatury
jest już debata na yt?
Już jest .Cytuj:
Szantymen napisał
https://www.youtube.com/watch?v=qsnzgEVxqTY
Nie mogę zrozumieć, czemu Korwin swoją największą szansę aby trafić do sporej ilości ludzi tak zmarnował.
Zamiast wytykać konkretne błędy aktualnego prezydenta to gadał o robieniu dobrze Waszyngtonowi haha.
To co mógł powiedzieć Korwin, powiedział Palikot i jakbym miał oceniać to chyba on wypadł najlepiej na tej debacie.
Świetnie wypadł jadąc po kościele. W końcu jest to jeden z najważniejszych problemów, podobnie jak legalizacja marichuany.Cytuj:
Wyso52 napisał
Ruch Palikota stracił poparcie bo zamiast walczyć o więcej wolności walczył z kościołem. Widać wiele się Palikot nie nauczył
Ciekawi mnie jak potoczą się wybory w Anglii. Zna ktoś dokładniej sprawę? Tzn. czy obecne wybory w Anglii zostaną przeprowadzone dokładnie wg systemu, który chce Kukiz?
PS Nie wiem czy to kwestia ścinającego playera, ale kilka razy miałem wrażenie jakby to IVONA mówiła, a nie Ogórek.
W takich debatach widać było kiedy ktoś recytuje nauczone formułki a kiedy ktoś wie co ma powiedzieć i układa do swoimi słowami.
Ogórek mogła by śmiało brać udział w konkursach recytatorskich :D
W UK okręgi jednomandatowe są praktycznie od zawsze. Więc tak, w Anglii (ale też w Walii, Szkocji, Irlandii Północnej, Kornwalii - ten ostatni region nie jest akurat oddzielną jednostką administracyjną) wybory do Izby Gmin będą przeprowadzone tak, jak chce Kukiz, a UKIP najprawdopodobniej nie zdobędzie tych 20 mandatów (notabene właśnie tyle zdobył LibDem w 1992 mając ponad 17% poparcia i było to 3% wszystkich mandatów).Cytuj:
Guardian of Druts napisał
Palikot, od strony merytorycznej, zrobił z siebie (znowu) debila i ciężko mi sobie wyobrazić, jak pusto trzeba w głowie mieć, żeby twierdzić, że to, co mówił, miało sens.Cytuj:
Wyso52 napisał
juz nie mówiąc o całej nagonce na Komurskiego, ale nie pojawić się w konfrontacji na debacie? Prezydent powinien mieć jaja, na pewno stanie przed większym wyzwaniem niż odparcie zarzutów kilku kandydatów. Dla mnie to kpina i każdy kto jeszcze chciał głosować na niego (w tym moi rodzice) powinni się jeszcze raz zastanowić.
co do samej debaty niestety końcówkę oglądałem. Mój głos leci na JKM, mimo, że jest bardzo 'specyficznym' człowiekiem, ale (nie zagłębiałem się niestety) jeżeli człowiek od xx lat mówi wciąż to samo i zaczyna mieć to jakieś realne odzwierciedlenie w postaci takiej, że faktycznie, jego postulaty są w większości na duży + na dzisiaj to nie sądzę, że to jest człowiek niewiarygodny. Do tego zgadzam się najbardziej, z pozostałych kandydatów, z nim.
ogladalem debate i tylko... OMG
1. braun - co za turboidiota, temat wizja polski za x lat a ten debil wyskakuje ze orzel ma krzyz na koronie ktora ma na glowie XDDDDDD po 2 randomowych wywiadach go szanowalem ale jak on by doszedl do wladzy to on by z polski zrobil jeden wielki kosciol a nie solidne panstwo
2. duda - jak nie lubie tych 2 smieci to musze przyznac ze prezentowal sie nie najgorzej, inteligentny koles, ale wiadomo zlodziej
3. korwin - ryczalem jak on co sie wypowiadal to kazdego po kolei cisnal xDDDDD do palikota ze zwariowal, do dudy ze zlodziej, do kukiza tez cos tam
4. kukiz - nie wyobrazam se go jak on mialby zostac prezydentem<facepalm>. Nie wiem jak ludzie sobie go wyobrazaja jakby mial jechac do USA w roznychc sprawach jako nasz prezydent i by wyjebal w jeansowej kurteczce albo w czarnej koszulce i jeansach xDDDDD wszyscy w garniakach a on se wyjebal jakby wrocil z domoweczki z ziomami
5. Palikot - nie myslalem ze koles bedzie mial tak dlugi jezyk, gadal i gadal a nawet nie raz nie glupio xD
6. Jarubas i Wilk - w tej debacie chlopaki mieli swoj swiat i swoje kredki, wygladali tam jakby ich po prostu tam wkleili w program
7. Kowalski - calkiem spoko, ale chce mi sie smiac z jego ryja
8. Tanajdo(?) - najmniej tam wazny, a w sumie pan nieznany a wygladalo na to ze on ma najwiecej do powiedzenia i sie najwiecej na wszystkim zna xDD gadal na kazdego innego jakby to on mial sie znalezc w 2 tturze, ale polubilem chlopaka
9.Ogorek - nawet inteligentna babeczka, do tego sliczna
10. komorowski - wiadomo pajac i cipa ze nie przyszedl tam, zwykly kretyn, jak mozna na tego zjeba dalej glosowac
wielki + dla korwina za szczerosc i dopierdalanie sie do innych bo to lubie w nim najbardziej xD i do tego ze na samym poczatku przyjebal sie do tego redaktorka ze go nie pokazuja w telewizji tylko wola pokazywac komorowskiego na spotkaniach gdzie nikogo nie ma xD
@killabeez
Co do Brauna. Kościoła to on z Polski robić, a nie chce. Ale sam przyznaje, że jest katolem i on widzi szanse dla Polski w Kościele i współpracy ludzi z parafiami. No ale przecież nikt nikogo nie zmusza do zgadzania się z nim.
W kazdym razie jak ktos sie wita slowami "szczesc boze" to chyba cos z nim nie tak.
Uwazam, ze to co mowil Palikot o opodatkowaniu ksiezy czy oddzieleniu religii od panstwa jest ok.
Niby czemu. Z punktu widzenia chrześcijanina życzy Ci wszystkiego najlepszego. Co prawda nie jest to w powszechnym użyciu, chyba że w stosunku do duchownych, ale najwyraźniej mu to nie przeszkadza (mi w sumie też, bo co to za problem).Cytuj:
Wyso52 napisał
Posluchałem kilku jego wypowiedzi i mam kilka wniosków.
Braun to trochę zbyt bezkrytycznie patrzy na instytucję Kościoła. Uprawianie polityki w oparciu o wartości np. chrześcijańskie mające podłoże w wierze - jest dla mnie ok, ale już mieszanie się Kościoła do polityki niebardzo. Braun stawia Kościół na piedestale jako ostoję wiary z której mają wypływać wartości które powinni mieć rządzący, ale jakby nie widział zepsucia i problemu tej instytucji. Trochę mi to nie w smak.
Wgl. Koleś wzbudził kontrowesję z powodu intronizacji Chrystusa króla. Nikt nie wie o co chodzi, jedni myślą, że chce z państwa zrobić kościół, inni że wgl. nie wiadomo o co chodzi ale jakiś dewota z Niego straszny, tymczasem okazuje się, że gościu ma takie zdanie:
- Twierdzi, że Chrystus jest królem ponad wszystkimi władcami -> prawa boskie > prawa ludzkie. Ludzie nie mogą zmienić i wpływać na prawo boskie, bo jest to ponad Nimi
- Prawa boskie = prawa naturalne (mówi to wyraźnie w jednym z wywiadów) czyli prawo do wolności, życia, własności itp.
- Człowiek nie ma prawa bezpodstawnie łamać tych praw i odnosi to do np. aborcji -> nie można tego przegłosować bo łamie prawo do życia. Ogólnie nie można przegłosowywać tamtych praw
Jak się dowiedziałem o co mu w końcu chodzi to trochę się do Niego przekonałem, bo wcześniej właśnie mnie m.in. tym trochę odpychał. Jakby chciał ktoś mnie sprawdzić czy mi się nie popierdoliło to może posłuchać jego ostatniego wywiadu dla podziemnej.tv
Nie rozumiem tylko czemu koleś posługuje się takimi enigmatycznymi pojęciami zamiast powiedzieć wprost o co mu chodzi, bo szkodzi sobie tym, no ale cóż...
Już Pan Kukiz jedzie po Korwinie swoimi wpisami na fb. Wiedziałem, że prędzej czy pózniej ta podstawiona marionetka to zrobi, teraz Korwin będzie tym "złym".
ma ktoś może cala to debatę chętnie bym obejrzał ????
Mam mieszane uczucia co do wczorajszej debaty... Duda klepał formułkę wyuczoną przez Kaczyńskiego z tym specyficznym uśmiechem na twarzy, Kowalski nie potrafił się wysłowić, często popełniał błędy, Braun to skończony idiota, jak dla mnie powinni go oskarżyć o to co powiedział na końcu odnośnie wsadzenia do więzienia Komorowskiego, Tuska, Kopacz. To co zrobił jest karalne, a persona taka jak on powinna o tym wiedzieć. Przyjemnie wypadł Korwin, no a Kukiz zmieszany troszeczkę był.
bo Braun prawde powiedział że trzeba wsadzać do więzienia zdrajców narodu Polskiego.Cytuj:
Katalonczyk napisał
A Ozjasz jakby nie wypadł i tak głosuje na niego :P
On nakazał ich wsadzić, bez wcześniejszego orzeczenia winy, co sprawia że jego czyn może podlegać karze i taki Bronek, Kopaz czy Tusk mogą go śmiało zaskarżyć. Owszem, trzeba się z nimi rozprawić, ale tym zajmiemy się gdy zostaną odsunięci od władzy, bo póki przy niej są to możemy im nastukać :/
Myślę, że miał w podświadomości właśnie to co mówisz, czyli najpierw proces-wina-więzienie, a nie od razu hur dur za kraty. Mało czasu było, więc dość niefortunnie skrócił swoją wypowiedź.Cytuj:
Katalonczyk napisał
Gdzie to widzisz, mógłbyś podlinkować?Cytuj:
Zaro hades napisał
W sumie troche racji w tym jest że JKM nie powinien się wplątywać w jakieś afery.
https://www.youtube.com/watch?v=xJUHOcJfwtc
No jasne, JKM znany z ciętego języka i nie przebiera w słowach - a to właśnie jest pożywka dla mediów czy innych, co tylko wybiórczo słuchają wypowiedzi. Zgodzę się z tym, że prezydent powinien mieć jednak trochę ogłady, co gryzie się z wypowiedziami pełnymi ironii i sarkazmu pana JKM.Cytuj:
Bubuch napisał
Dobrze że chociaż Braun wspomniał o roszczeniach żydowskich( które bardzo chętnie bronek i PO by spłacili w zamian za poparacie środowisk żydów) i o planach bredzisława żeby sprzedać lasy, ba nawet mają pomysł żeby sprzedać rzeki i potem odpłatnie wodę dystrybuować. Na pohybel z takimi.
JKM okazał się kurwą bez honoru. polecam wpis Kukiza na fejsie :)
Ta i miałby oddawać poparcie dla typa co łyka papkę TVNu i ciśnie po nim oficjalnie, jednocześnie mówiąc, że ma z nim jakiś sojusz? xDCytuj:
Lykasz napisał
Szpila za szpilę. Obydwoje okazali się śmieszni w tym momencie.
Skoro już ktoś to napisał to i ja dorzucę - była umowa i łączył ich jeden, wspólny postulat. Nawet jeżeli Korwin zmienił zdanie, to powinien o tym na osobności porozmawiać z Kukizem i podzielić się swoimi wątpliwościami. Nawet jeżeli miał rację, to jednak wypada mieć jakąś przyzwoitość, jakiś honor. Ale nie, to ścierwo w publicznej debacie zrealizowało swój toksyczny, podstępny plan, który był zresztą doskonale przygotowany. I odjebał przy tym szopkę nawiązując do Anglii.
Jeżeli wszystko dobrze zrozumiałem, to współczuję tym, których kandydat okazał się bezwartościową szmatą (oczywiście tym, dla których jest to kwestia istotna). No i przede wszystkim Kukizowi, który podczas tej debaty został najmocniej zaatakowany z najmniej spodziewanej strony.
Ohydztwo i kompromitacja.
HALO HALO, ODSYŁAM DO POSTA WYŻEJ, PRZYPOMINAM, ŻE TO KUKIZ PIERWSZY PISAŁ O KORWINIE ŹLE-ŻE NIE PÓJDZIE Z NIM RAMIE W RAMIE, BO W JEGO SŁOWACH O STRZELANIU DO GÓRNIKÓW (XD) ANI TO BOGA, ANI OJCZYZNY, ANI HONORU. SOJUSZNIK NICZYM ANGLIA, BTWCytuj:
Arktos napisał
karalne z jakiego artykulu?Cytuj:
Katalonczyk napisał
tego brauna nie lubie, bo z nim jest tak jak glupi ludzie zawsze mowia o korwinie - przez polowe czasu mowi sensownie, przez drugie pol gada glupoty (o jakichs zydach, chrztach polski, starym-nowym godle)
przydalaby sie debata gdzie kandydaci moga zadawac sobie pytania miedzy soba
Kukiz mówił, że nie będzie razem z nim startował w wyborach parlamentarnych. W prezydenckich cały czas mieli sztamę przecież. Czy każdy musi się w 100% zawsze zgadzać z Korwinem, bo inaczej socjalista i z tvnu?Cytuj:
Adisky napisał
nie o jakiś żydach tylko o odszkodowaniach dla żydostwa które chce wypłacić szanowany pan Komorowski oczywiście na dzień dzisiejszy nie mają kasy więc chcą opylić lasy państwowe a to jest bardzo ważne dla Polski żeby tak się nie stało
Co do wypowiedzi o rabusiach to owszem, chyba, że ma nierówno pod sufitem, albo lubi państwo, w którym panuje nierząd :>Cytuj:
Murzin napisał
moge isc glosowac z legitymacja?
na legitymacji chyba peselu nie ma?
dowód jest raczej wymagany
Jak dla mnie na plus najbardziej Kowalski, chociaz podzielam jego poglady, ale nie o nich mowa to jako chyba jedyny mowil rzeczowo i zdecydowanie, bo reszta albo sie sprzeczala albo pierdolila glupoty. Zapewne moj glos pojdzie na JKM, Kukiz nijak mnie nie przekonuje, a ten jego ostatni post na fb to juz w ogole pod publike, marionetka az smiech, gdyby jakims cudem wygral wybory to taki czlowiek bez jakiejkolwiek wiedzy politycznej, ktory ciagle pieprzy o JOW-ach (chyba jedyny postulat), nic by nie zdzialal.
Szkolną? Teoretycznie tak, bo musisz pokazać coś, co potwierdza Twoją tożsamość, tylko legitymacja musi być podbita. Najlepiej dowód osobisty, ewentualnie prawo jazdy (jak masz).Cytuj:
Żółw napisał
Kukiz chyba na poważnie nie brał współpracy z człowiekiem który został wykopany ze swojej własnej partii ;)Cytuj:
Lykasz napisał
Ma ktoś linka do wczorajszej debaty ?
Daj ktoś link do tego wpisu bo mam chyba downa i nie potrafie go wyszukac