Wersja do druku
Jedni juz probowali dodac dwa do dwóch i niestety wyszlo im cztery.
Pozniej przyszli obecni i o dziwo, matematyka pozostala obojetna na propagande.
No to teraz zrobmy rewolucje to znaczy, sprobojmy dodac dwa do dwóch, tylko inaczej, moze zamienimy skladniki miejscami? A nuz wyjdzie 11? Troche wiary panowie!
Jak wszyscy w to mocno uwierzymy to na pewno sie uda!
Rząd podnosi stawke minimalną do 20 zł na godzine
przychodzi szef do Janusza który pracuje za 10 zł na godzine i mówi:
"albo robisz dalej za 10 zł na czarno albo wynocha"
tak to by wyglądało.
A Janusz ma dwójke dzieci i żonę na utrzymaniu hmm ciekawe czy by sie zwolnił jak myślicie?
@Bubuch ;
Tylko jesli zwieksza stawke minimalna do 20zl, to ten pracodawca zamiast placic mu 10zl na reke, tj jakies 20zl brutto, bedize musial placic mu 20zl netto, czyli jakies 30 brutto. Za tą samą pracę, której wartość nie podskoczyła. To tylko sztuczne nakręcanie pieniędzy tak jak jakaś akcja lewaków, że każdemu będą rozdawać po 1000zł, ktoś na to zarobić musi. Niektóra praca nie jest warta 10zł, ale sytuacja wygląda tak, że lepiej zatrudnić się na czarno za 8zl/h , niż za 12zł czy 10zł "na biało" i mieć 6,5 na reke. Oczywiście uważam, że te stawki są bardzo niskie i nie powinno ich być ale gdyby państwo zmniejszyło koszt utrzymania pracownika, to pracodawca zamiast płacić 50% pracownikowi i 50% państwu, mógłby dać powiedzmy 90% pracownikowi, w ten sposób wszyscy w kraju dostali by podwyżki, zwiększył by się obrót , gospodarka by ruszyła, a podatki zostałyby odzyskane z vatu. Pracodawca oczywiscie placiłby tyle samo ale profit dla każdego oprócz rządzących. Tak to widze.
śmieszne troche jest to, jak myślicie że magiczna ręka rynku wszystko 'zrobi', tzn że jeżeli np. koszty zatrudnienia były by mniejsze, to pracodawca zapłacił by więcej pracownikowi, otóż nie koniecznie
Zwytkly owszem nie koniecznie bo znajdą sie siersciuchy które nie będa chciały zapłacić więcej zeby wiecej zarobic ale to zostanie zweryfikowane przez pracodawców z tego samego szczebla finansowego tzn jak jeden bedzie chciał żydzić to drugi da o 1 lub 2 zł na godzine wiecej i podbierze pracowników temu sknerze. Teraz pracodawca jest "podpiety" pod podatki i np chjciałby a nie jest w stanie podniesc mi pensi bo wtedy podniesie mu sie ZUS a tak miał by powiedzmy 30% mojej pensji na podniesienie mi wypłaty
ta legendarna 'magiczna niewidzialna reka wolengo rynku' to po prostu... ogol ludzi.Cytuj:
Zwytkly napisał
nie sa idealni, ale niestety to najlepsze co mamy
mocno kisne z tego eventu
ostatnio w tych postulatach było, że podniosą minimalną stawkę za godzinę pracy do 12 zł xDDDDDDDDDDD widze ze juz to usuneli, heh, szkoda, to był przeciez genialny pomysł, wszystkich wtedy byłoby stać na wszystko i wgl Kappa
Przeciez z ta placa minimalna i likwidacja umow smieciowych da tyle ze pol polski bedzie jebac na czarnoCytuj:
Delek napisał
Otóż to, są takie sytuacje. A ty byś chciał żeby zdechli z głodu, zabierając im jedyne potencjalne źródło dochodu (może przedsiębiorca Janusz też ma 4 małych dzieci i nie jest w stanie za dorywczą pracę płacić więcej niż 6zł/h?)Cytuj:
bubcoz napisał
Nie no jasne ze tak, mowilem o konsekwencjach jakie wystapilyby w granicach prawaCytuj:
zbysio napisał
co wy się tak tutaj prujecie o te 6zl/h przecież tyle to zarabiają podludzie
za mieszanie cementu z woda na budowie placa 10zl
a jakie to ma znaczenie w tym temacie?Cytuj:
Pan Ryba napisał
Jak już ktoś wspomniał, "magiczna niewidzialna ręką wolnego rynku" by to załatwiła. Załóżmy, że wszyscy pracodawcy po zmniejszeniu kosztów zatrudnienia żydują na pracownikach, poza jednym. Wtedy ów jeden zwiększa pensje u siebie i zabiera tamtym wszystkich najlepszych pracowników, przez co część z nich upada, części spadają zyski i ostatecznie są zmuszeni (przez niewidzialną rynkową kończynę górną) do podniesienia pensji u siebie, żeby dobrzy pracownicy, którzy jeszcze nie poszli do konkurencji, zostali u nich. Wtedy przedsiębiorca #1 znów podnosi pensje i znów zabiera najlepszych pracowników tym, którzy żydują... i proces powtarza się aż wszystko się ustabilizuje na poziomie wyższym niż początkowy.Cytuj:
Zwytkly napisał
Byłoby wspaniale. Im więcej ludzi robi na czarno, tym mniejsze wpływy do budżetu = tym szybciej obecne państwo zdechnie i będzie można robić nowe.Cytuj:
zbysio napisał
Cytuj:
Zeimer napisał
Niestety, ale twoje założenie z reguły czy z zasady jest błędne, z zasady biznesu która mówi, że każda czynność najlepiej jeśli jest wykonywana przez osobę o najmniejszych kwalifikacjach, tak, aby taką osobe można było zastąpić innymi ludźmi o niskich kwalifikacjach, w biznesie nie chcesz mieć ludzi ponad przeciętnych, bo to generuje koszty, ogólnie to temat na inną rozmowe ale to takie podstawy.
no faktycznie, ktos nie ma nawet na zupki chinskie i dostaje oferte pracy za 6zł, ciekawe co ma zrobic, patrzec sie w sciane i wpierdalac tynk czy byc niewolnikiem i od czasu do czasu cos zjescCytuj:
Zeimer napisał