Nie wiem od czego to zależy, ale każdy zwolennik wośpu z którym rozmawiałem nie dopuszcza innych opcji. Może się boją, że to prawda?Cytuj:
PA!N napisał
Wersja do druku
Nie wiem od czego to zależy, ale każdy zwolennik wośpu z którym rozmawiałem nie dopuszcza innych opcji. Może się boją, że to prawda?Cytuj:
PA!N napisał
TO raczej wy macie jakieś urojenia i wszędzie widzicie złodziei(nawet wśród ludzi, który robią coś tak szlachetnego jak WOŚP).Cytuj:
PA!N napisał
Poza tym spiski, manipulacje...
Co tam, że dzięki Owsiakowi mamy nowoczesny sprzęt w szpitalach. Na pewno przekupił US, MCiA, MZ, składa fałszywe rozliczenia i żyje jak pączek w maśle...(a do takiego życia ma pełne prawo)
Na prawdę Wam współczuje. Wy nie rozumiecie, że fundacja jest ciągle kontrolowana przez wiele podmiotów. Nie rozumiecie, że to jego praca i może sobie ustalić zarobki na dowolnym poziomie. Dla Was tam gdzie duże pieniądze to od razu ZŁODZIEJ. Wasze zachowanie jest typowe dla komuny. (mentalna komuna)
Od kiedy to na wolnym rynku państwo promuje i monopolizuje działalności jakichś jednostek (za "publiczne" pieniądze)?Cytuj:
Sumbate napisał
Wolny rynek w nawiązaniu do pracy u podstaw Owsiaka... ciężko było to zrozumieć? To już problem państwa, a nie WOŚP. I chodzi mi tylko o licytacje, bo czas antenowy dla WOŚP to po prostu biznes. Ludzie chcą to oglądać. Tak samo jeśli chodzi o zabezpieczenie ze strony policji. Równie dobrze można powiedzieć, że państwo wspiera Marsz Niepodległości, bo wysyła mnóstwo jednostek policji dla zabezpieczenia marszu.
Ooo tak bardzo to!
Z tym mi się kojarzycie tak najeżdżając na WOŚP i Owsiaka. :)
https://www.youtube.com/watch?v=V2sedTLIRWU
Czekam aż ktoś napiszę "Jurek Owsiak gwałcił małe dzieci" bo taka sama moda na hejtowanie owsiaka w necie jak i papieża się zrobiła xD
Tak, świetnie to ująłeś, to jest po prostu biznes. Biznes, do którego państwo dokłada, o czym powszechnie się nie mówi, ty dokładasz (z własnej woli, więc się nie czepiam), a z którego Owsiak sobie ciągnie. Co jeszcze samo w sobie złe nie jest. No, chyba że robi to po kryjomu, celowo wprowadzając ludzi w błąd. A korzyści, w postaci sprzętu, owszem - o ile w ogóle równoważą ten wkład (niestety, nie da się tego dokładnie policzyć) - istnieją, ale są hiperbolizowane do absurdalnych rozmiarów. Zupełnie niewspółmierne do tworzonej wokół pana Jurka i całej WOŚP aury świętości, co do której nie można mieć żadnych wątpliwości, bo wtedy jest się wrogiem małych biednych dzieci i faszystą w jednym.Cytuj:
Sumbate napisał
Wg mnie WOŚP dostarcza ludziom głównie igrzysk, a nie chleba i taka jest jej funkcja.
Najeżdżając? Poczytaj sobie lepiej swoje posty. Poza wyzywaniem innych od debili i ćwierćinteligentów, nic więcej tu nie wniosłeś.
No tak, zrobić ogólnopolską akcje i zebrać 50 milionów to przecież nic takiego... Korzyści są ogromne i nie wiem jak można napisać, że są hiperbolizowane do absurdalnych rozmiarów. W życiu pochwalamy to co jest dobre, a ganimy to co jest złe. Jeśli on robi coś dobrego, to ludzie będą go cenić wysoko.Cytuj:
tibia77 napisał
Poszperałem z ciekawości w necie i wośp od początku uzbierał hajs na :20 tysięcy urządzeń medycznych, 2978 pomp insulinowych dla dzieci, 745 pomp dla ciężarnych kobiet, 388 inkubatorów. Wnioski wyciągnijcie sami. Bo jeśli to są wyhiperbolizowane korzyści to nie wiem co dla was byłoby sukcesem w takiej akcji
50 milionów, z czego ile idzie na sam sprzęt? 20? 30? No niechby nawet. To teraz weź pod uwagę wkład państwa w całą akcję i koszty z tym związane: organizacja koncertów, czas reklamowy w telewizji publicznej (który można przecież sprzedać prywatnym podmiotom), cała promocja itp. I ile zostanie samego "zysku", o ile w ogóle? "Zysku", bo przecież ludzie do puch wrzucą wiele razy więcej, więc trudno tu mówić o realnym "zysku". A w zamian będą mieli w szpitalach sprzęt - stosunkowo - za grosze, i którego zakup jest OBOWIĄZKIEM państwa (nie żebym był zwolennikiem państwowej służby zdrowia, ale skoro już takową mamy...). No, ale ważne, że są igrzyska, róbta co chceta i do przodu!Cytuj:
Sumbate napisał
Ale skoro państwa nie stać na zakup tego sprzętu to chyba lepiej, że istnieje taka inicjatywa, która ten sprzęt dostarcza. I chyba zakup nawet za część zebranej kwoty jest lepsze niż brak jakiegokolwiek nowego sprzętu.Cytuj:
tibia77 napisał
Wszystko już pisałem eh:Cytuj:
tibia77 napisał
- Telewizja zarabia na WOŚP tak samo jak zarabia puszczając M jak Miłość.
- Jak tu z Tobą dyskutować jak nawet nie chce Ci się wejść w sprawozdanie do którego podałem link. Zebrano 50, a na sprzęt poszło 42 + 3 na pomoc o innym charakterze. 5 milionów poszło na działalność WOŚP. Dokładne rozliczenie jest sprawdzane przez MCiA, US i MZ. Tak więc wszystko jest czyste.
Obowiązkiem państwa, jednak nie jesteśmy na tyle bogaci aby wszystko od razu kupić. Jak na 25 lat po komunie i tak jest dobrze. Ale nie ma co zaczynać tematu co by zmienić w funkcjonowaniu państwa, co jest dobre a co złe.
Podpiszcie się pod tym i noście w portfeluCytuj:
Ja niżej podpisany oświadczam, że w przypadku sytuacji ratowania mojego życia, nie wyrażam zgody na używanie sprzętu medycznego zakupionego i oznaczonego logo WOSP. Oświadczam też, ze nie wyrażam zgody na używanie sprzętu diagnostycznego w celu wykonania badań lekarskich mnie oraz mojej rodzinie.
Ale na to stać:Cytuj:
Filia the Dragon napisał
http://www.kontrowersje.net/sites/de.../u7/gdansk.png
(co prawda nie "państwo", tylko miasto, ale w tym wypadku nie ma to znaczenia)
Teraz pomnóż to sobie przez setki miast, dodaj do tego koszty całej promocji, czas antenowy w telewizji publicznej itp. i suma może być nawet wyższa niż wartość zakupionego sprzętu. No, ale przecież nie o to chodzi. "Jest sprzęt, to jest, na chuj drążyć temat".
W jaki sposób niby? Emitując ich spoty reklamowe za friko, kiedy mogliby ten czas sprzedać innym podmiotom? Wytłumacz, proszę.Cytuj:
Sumbate napisał
Nie chciało mi się wejść, ale jak dasz link do rozliczenia Złotego Melona i Mrówki Całej, to chętnie przejrzę. Napisałem "20-30", bo już parę lat temu przeglądałem ich sprawozdania i, z tego co pamiętam, tak to mniej więcej wyglądało. Być może w zeszłym roku było to 40-45, nie sprawdzałem. Z tym, że nie ma to aż takiego znaczenia w kontekście tego, co napisałem wyżej (odnośnie kosztów organizacji całego cyrku z kieszeni podatnika).Cytuj:
- Jak tu z Tobą dyskutować jak nawet nie chce Ci się wejść w sprawozdanie do którego podałem link. Zebrano 50, a na sprzęt poszło 42 + 3 na pomoc o innym charakterze. 5 milionów poszło na działalność WOŚP. Dokładne rozliczenie jest sprawdzane przez MCiA, US i MZ. Tak więc wszystko jest czyste.
Może jest czyste z prawnego punktu widzenia, co nie znaczy, że czyste w ogóle. Celowe wprowadzanie w błąd opinii publicznej to też oszustwo. Pytałem raz, spytam drugi: dlaczego - wg ciebie - Owsiak wolał przegrać proces z 'MatkaKurka' niż dostarczyć sądowi wszystkie żądane przez sąd dokumenty związane z jego firmami-krzakami?
http://torg.pl/showthread.php?458031...=1#post8513760Cytuj:
Kusterek napisał
JKMCytuj:
Powiedzmy, że pani Premierka uzna, z jakichś powodów, że w tym roku III RP ma do wydania 200 milionów – i rozsądnie będzie, gdy połowa, czyli 100 milionów, pójdzie na wojsko – a drugie 100 milionów na, (tfu!), „Służbę Zdrowia”. I taką – zdrową, Jej zdaniem - proporcję chce zachować.
Na posiedzeniu „Rządu” uchwalającego projekt budżetu Minister Finansów przypomina, że p.Owsiak uzbiera, jak co roku, 20 milionów – którymi wspomoże „SZ”...
Co w tej sytuacji robi „Rząd”? Co musi zrobić „Rząd” jeśli uważa, że proporcja „złotówka na leczenie, złotówka na zabijanie” jest właściwa?
Oczywiście „Rząd” musi uchwalić na wojsko 110 mln, a na lecznictwo 90 milionów. Dzięki temu po akcji p.Owsiaka proporcja będzie zachowana: po 110 milionów.
Czyli jeśli ktoś dał 2 zł na Czerwone Serduszko, to w istocie dał na leczenie złotówkę – a drugą na wojsko
Korwin sam też jakąś fundację założył, ale ból dupy pewnie trochę ma że nie przynosi takich efektów xP