A może tak podaj źródło tego tekstu, skoro kopiujesz? @Trickhor ;
Wersja do druku
A może tak podaj źródło tego tekstu, skoro kopiujesz? @Trickhor ;
o to samo mialem pytac
nie zdziwie sie jak bezuzyteczna xD
wp > kupione przez o2Cytuj:
Adisky napisał
o2 = pudelek
pozdrawiam
Żaden reżimowy rząd*Cytuj:
Brutalny Rzeznik napisał
I bardzo dobrze, że jest 40 aptek na każdej ulicy — dzięki temu ceny leków są tańsze. Leki są robione dla hajsu? Praktycznie cała produkcja przemysłowa jest robiona dla hajsu i dobrze — bo gdyby nie było z niej hajsu, to by tej produkcji nie było... Nie chcesz żyć w państwie, gdzie będzie się kręciło interes na leczeniu? W takim państwie jak zachorujesz to umrzesz, bo za darmo nikt cie nie będzie leczył. W normalnym państwie lekarz cię leczy, bo jak nie, to idziesz do konkurencji...Cytuj:
Deep napisał
Problemy ze służbą zdrowia i ich rozwiązania można podsumować tak:
Problem 1: ceny leków. Rozwiązanie: ograniczyć patenty na leki do 2-3 lat, znieść regulacje dotyczące aptek.
Problem 2: dostępność leków. Rozwiązanie: znieść recepty, ograniczyć patenty na leki do 2-3 lat.
Problem 3: kolejki do specjalistów. Rozwiązanie: prywatyzacja.
Problem 4: marna jakość leczenia w szpitalach. Rozwiązanie: prywatyzacja.
Problem 5: niedobór pielęgniarek w szpitalach. Rozwiązanie: prywatyzacja, znieść regulacje dotyczących wykonywania tego zawodu (jeżeli jakieś istnieją).
Co do tego, że bardziej opłaca się leczyć niż wyleczyć: taka sytuacja może mieć miejsce tylko, jeżeli istnieje monopol na leczenie lub zawiązał się jakiś kartel. W obecnym systemie taka sytuacja ma miejsce w przypadku firm farmaceutycznych produkujących leki. Jedynym sposobem walki z tym jest masowe pozywanie tych firm przez poszkodowanych i zapewnienie, że odszkodowania będą opiewać na kwoty, które doprowadzą takie firmy do bankructwa albo zaprzestania takich praktyk.
Nie wiem w jakim stopniu leczyłeś się do tej pory w naszym kraju, ale jeżeli nie dolegało ci nic poważnego to nie powinieneś się w ogóle wypowiadać na ten temat. Większość lekarzy w małych szpitalach to konowały, które nic nie potrafią. Ciągle odsyłają chorych do dużych ośrodków i wojewódzkich szpitali, kolejki rosną. O ile twoje chorowanie ogranicza się do grypy i raz w życiu złamania jakiejś części ciała to niby nfz nie jest taki zły, bo to jest w stanie wyleczyć, ale z drugiej strony przez całe życie płacisz pieniądze, których nie wykorzystujesz.Cytuj:
Deep napisał
Ja mam w rodzinie sporo lekarzy i ludzi w służbie zdrowia i wśród nich nie ma osoby, która nie chciała by zniesienia nfz i bynajmniej nie z powodów majątkowych, to są osoby zmisją leczenia ludzi.
No i mamy wyniki.
PO -179 mandatów (do sejmikow)
PiS- 169
PSL-159
SlD- 28
Co do PSLu i falszerstw to ja mysle,ze rozne janusze na wsiach i malych miastach, niezaleznie od siebie, po prostu poszli na całość zeby wujek Zenek sie dostał. A ze takich Zenków bylo duzo...
Oczywiscie nikt nic z tym nie zrobi. Ze wzgledu na to ze nie da sie uniewaznic wyborow w skali calego kraju, to pewnie 2-3 sady orzekna ze w ich okregach powtarzamy i wszystko zostanie tak jak jest.
PSL jako alternatywa xD Partia ktora jest w co drugiej koalicji od 89
#down
Zrozumialbym to jeszcze gdyby ten PSL byl ostatnio jakos nadaktywny, mial agresywna, mega populistyczna kampanie nastawiona na zdobycie nowych wyborców. Ale tego nie było.
Chyba nie myslisz, ze Janusz glosujacy zawsze na PO i PiS pomyslal "mam tego dosc, zobacze co oferuja inne partie" i poszedł czytac programy partyjne ? Na dodatek partia, ktora osiaga w sondazach i wyborach parlamentarnych ok. 5 % Nagle dostaje 20. Argument o niedoszacowaniu poparcia na wsiach itp. to za mało jak na taka roznice. Albo były falszerstwa albo Piechocinski powinien dostać Nobla.
Oczywiscie nie jestem niczego pewny, ale jesli 20% Polaków popiera PSL, a drugie 20 % nie potrafi poprawnie postawic krzyzyka, to chyba czas sie przerzucic na model sudański, gdzie sa dostepne karty do glosowania w formie obrazkowej, dla analfabetów
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...m_2011.svg.png
ja mysle ze Janusze wzieli PSL jako jedyna alternatywe za PO i PiS i dlatego maja tyle glosow
a ci co gadajo ze zmanipulowali wybory na rzecz PSL to xD za duzo Korwina i innych Wiplerow macie w bance
Pzdr dla wyjebanych na to :D
@edit
alternatywa dla tych co glosowali zawsze albo na PO/PIs
xDDD uzywaj
Cytuj:
Tatasek napisał
Że niby taka bezpłciowa partia, w dodatku w koalicji rządzącej, w ciągu 4 lat zwiększa swoje poparcie o 1/3 (z ~16 na ~24)? Jednocześnie ilość głosów nieważnych blisko dwudziestu procent... (najniższa ilość 14,57 nieważnych w lubuskim).
A jak jeszcze dodasz sobie ten rysunek http://uczciwe-wybory.pl/wp-content/...go-znaku-X.jpg z wyborów samorządowych w 2010, to nie wiem jak można wierzyć w wiarygodność wyborów.
Do mapki wyżej przydałby się jeszcze komentarz:
Całość: http://wyborcza.pl/1,75478,16861788,...u__Dobrze.htmlCytuj:
Mazowieccy wyborcy masowo mylą się tylko w wyborach do sejmiku. W 2006 i 2010 r. oddali ok. 300 tys. nieważnych głosów, prawie 15 proc. A w okręgach obejmujących ten sam teren w wyborach do Sejmu w latach 2007 i 2011 nieważnych głosów było niespełna 2 proc.
I najciekawsze zdanie:
Tekst jeszcze sprzed obecnych wyborów. Dotyczył tylko województwa mazowieckiego, ale teraz głosów nieważnych przy wyborach do sejmików było 17.93% w całej Polsce.Cytuj:
Tam, gdzie liczba poprawnie oddanych głosów spadała do 80 proc., świetnie wypadali kandydaci PSL.
Paranoja.
Swoją drogą, rozjebał mnie jeden komentarz na wp:
edit.Cytuj:
Zglaszam Stowarzyszenie Polskie - Ruch Narodowy Glosu Niewaznego, Mamy poparcie 20% Polaków w wyborach do samo rządu. Prawo polskie tego nie zabrania.
Na wp i onecie piszą, że ktoś się pomylił. PiS ma 171, a nie 169 mandatów.Cytuj:
Bongo_Wongo napisał
PO - 179 (26.36%)
PiS - 171 (26.86%)
PSL - 159 (23.68%)
jestem zazenowany tym co sie dzieje w tym kraju
jezeli za rok bedzie taka szopka, a my nie wyjdziemy na ulice i nie rozpierdolimy tego syfu, to ja juz naprawde nie widze nadziei dla tego kraju
https://www.youtube.com/watch?v=5SiD...ature=youtu.be
Żeby nie było, że tylko Janusz wariat i RN, a Bronek powie, że "nic siem nie stauo"
http://www.rp.pl/artykul/10,1159446-...L-w-Gdyni.html
Z tego co wiem nie miala u nas miejsca agrarna rewolucja
https://www.youtube.com/watch?v=hrHYXMvoBao
Tak to jest, kryzys, bieda i wtedy ludzie wlasnie popieraja takie skrajne opcje... Na Hitlera tez glosowali studenci
Trzeba być burakiem, żeby głosować na PSL albo nie mieć zielonego pojęcia o polityce. Moja dziewczyna głosowała na przypadkową listę do sejmiku, bo nie znała osobiście osób tam kandydujących. I kto dał kobietom prawa wyborcze?
@up
ale Janusze. I jakieś młode dupeczki błyszczą gołymi nogami (tzw. szczucie cycem), żeby przyciągnąć napalony elektorat?
Mój znajomy zrobił to samo. I kto dał facetom prawa wyborcze?Cytuj:
Szantymen napisał
fix'dCytuj:
Euronymous napisał
Okazało się, że był kolejny błąd i PSL jednak 157 mandatów. Czeski film po prostu.Cytuj:
tibia77 napisał
Gwoli podsumowania, komentarz może być jeden: nieważne kto i jak głosuje, ważne kto liczy głosy.
Przecież nawet jeśli założymy, że nikt nie miał złej woli i nie chciał fałszować wyborów, to oni sami - PKW, tym całym bajzlem, sprawili, że sprawa śmierdzi niemiłosiernie. To nie są żadne wymysły, ani teorie spiskowe. Wyniki, nawet jeśli nie były celowo fałszowane, mają zerową wiarygodność. Jak więc je uznać? A w żadne powtarzanie nie wierzę, bo nie wierzę w niezawisłość sądów, które miałyby o tym zadecydować. Wystarczy posłuchać wypowiedzi pani "premiery" albo prezia bula i wszystko jasne. "Demokracja", kurwa ich mać.
http://r-scale-41.dcs.redcdn.pl/scal...w=640&dsth=360
(shackowane konto na twitter)
http://i58.tinypic.com/90ap09.png
POLSKA XDD
Cytuj:
bubcoz napisał
Też sobie lubie poczytać komenty na fb platformy XD
co jeden to wiekszy wiesniak
Tylko powiedz co tu jest takiego śmiesznego, bo nie wiem z czego się śmiać - komentarz czy zdjęcie?Cytuj:
bubcoz napisał
Bo komentarz to całkiem normalna opinia i nie widzę tu nic śmiesznego ani kontrowersyjnego, a co do zdjęcia - ??
facjata typowego janusza, inteligencja wylewająca się kilogramami spod ujebanej żonobijki, bezcenny podpis zdjęcia: "na działce"
no a sam komentarz żywcem wyjęty z ust jakiegoś giertycha, czy innego kuźniara. Chłop wie o polityce, tyle ile powiedzą mu wymienieni tu panowie i z tą wiedzą idzie potem głosować. Teraz pomnóż to razy parę milionów i mamy polską demokracje.
Ja mam tylko 1 pytanie do wyborcow po:
Co dobrego zrobilo PO odkad rzadzi
tylko konkretnie, nie 'rozwijamy sie hehe unia pomaga ;];]'
"Ma kontakty międzynarodowe", wspaniale.Cytuj:
bubcoz napisał
Zgodnie z przypuszczeniami, wypowiedź tak idiotyczna, że nawet nie wiem gdzie kurwa zacząć D:Cytuj:
bubcoz napisał
"facjata typowego janusza"
to znaczy jaka? i co w związku z tym? i dlaczego to źle?
no i na koniec, podążając tą gimbo-logiką: pokaż swoją facjatę, to ocenimy na tej podstawie twoją wiedzę nt polityki i stan polskiej demokracji (prawda?)
"inteligencja wylewająca się kilogramami spod ujebanej żonobijki"
kurwa rzeczywiście, wypowiedź na poziomie. Ciekawi mnie jaki stosunek ma inteligencja do wylewających się kilogramów. Rozwiń? Albo nie, bo i tak już wiadomo, że twoja inteligencja wcale nie jest wyższa :d
"bezcenny podpis zdjęcia: "na działce"
no rzeczywiście bezcenny
nie no, tutaj musisz rozwinąć. Co jest takiego bezcennego (złego?) w podpisie "na działce", skoro to jest na działce ?
"no a sam komentarz żywcem wyjęty z ust jakiegoś giertycha, czy innego kuźniara."
Bardzo rozsądna, normalna opinia, w tym komentarzu nie ma nic głupiego, w przeciwieństwie do twojego, ale proszę bardzo, też możesz rozwinąć. bo ja nie wiem co jest takiego głupiego w twierdzeniu, że wypowiedzi Sasina w debacie były populistyczne, albo że HGW była spokojna i merytoryczna.
"Chłop wie o polityce, tyle ile powiedzą mu wymienieni tu panowie i z tą wiedzą idzie potem głosować."
A na jakiej podstawie tak wywnioskowałeś? Dlaczego uważasz, że ma wiedzę nt polityki mniejszą od ciebie? Bo z tamtego komentarza tak nie wynika.
Ciekawy mnie skąd ty bierzesz swoją wiedzę nt polityki, możesz się z nami podzielić.
Dla przypomnienia: to był komentarz nt debaty HGW - Sasin, więc przepraszam, ale nie rozumiem tak głupiej wypowiedzi: mamy nie słuchać tego, co kandydaci na publiczne stanowiska sami mają nam do powiedzenia?
Przecież słuchająć wypowiedzi samych kandydatów, co mówią, jak się wysławiają itd. najłatwiej jest sobie wyrobić opinie o człowieku.
"Teraz pomnóż to razy parę milionów i mamy polską demokracje."
niestety wszystko wskazuje na to, że jego opinia jest całkiem rozsądna i legita, i nie widzę powodów czemu nie miałby oddać głosu na taką kandydatkę, która jego zdaniem jest spokojna, merytoryczna i z doświadczeniem; w przeciwieństwie do twojego bezmyślnego posta, w którym zaprezentowałeś poziom gimbusa.
tym postem wyraziłem swoją niechęć do dużej części polskiego społeczeństwa, którego horyzonty kończą się na działce, faktach i "ten pan ładnie mówi i się uśmiecha, na niego zagłosuje".
I nie, nie jest to rozsądna opinia, nikt normalny nie wybiera sobie prezydenta na podstawie tego jak wypadł w debacie. W zasadzie ten komentarz, to rozwinięta forma mantry, wtłaczanej tym baranom przez media głównego ścieku brzmiąca "jebać pis, głosujemy na po". Jestem pewien, że gdyby spytać tego janka co złego robił pis to nie byłby w stanie powiedzieć nic sensownego
Cytuj:
bubcoz napisał
"ten pan ładnie mówi i się uśmiecha, na niego zagłosuje"-> "ten pan jest gruby i ma zdjęcie na działce, to nie zna się na polityce"
true story.
Przecież prezentujesz swoją osobą dokładnie to samo, czemu się ponoć sprzeciwiasz.
Polskie społeczeństwo TAKIE GUPIE, bo popierają kogoś kto się ładnie uśmiecha (chociaż, powtarzam, z tego zdjęcia wcale tak nie wynikało), a jeden post wcześniej oceniasz kogoś na podstawie brzydkiego zdjęcia.
Dalej nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że jego horyzonty kończą się akurat na działce (a może twoje kończą się na forum?), no i nikt nie mówił, że zagłosował, bo ktoś ładnie mówi i się uśmiecha. Przecież przesłanki były inne (merytoryczność, doświadczenie), więc twój post jest z dupy.
Po pierwsze, to była tylko opinia nt samej debaty (tj w skrócie: Sasin gadał populizmy, a HGW była spokojna i merytoryczna), a nie głos, napisał dokładnie takiego samego posta, jakie my tutaj piszemy komentując różne filmiki i wydarzenia (dlatego się zapytałem co w tym komentarzu jest takiego śmiesznego, albo czemu akurat ten Janusz nie może skomentować jakiegoś wydarzenia w Polsce, a możesz to zrobić np Ty).Cytuj:
Bubcoz napisał
Skomentował debatę jaką zobaczył w telewizji, tak samo jak ty skomentowałeś np pobicie Wiplera.
Po drugie, nikt nie twierdzi, że głos powinno oddawać się wyłącznie na podstawie takiej jak kto wypadł w debacie. Ale na pewno z debaty można wyciągnąć kilka przydatnych w podjęciu decyzji wniosków.
Anyway, nie wyszło ci, proponuję zakończyć temat.
Osoba na zdjęciu to wiejski "celebryta" na youtubie. Kłócicie się o fejkowe zdjęcie.Cytuj:
bubcoz napisał
https://www.youtube.com/watch?v=n7lRuVMoDVM
"bardzo dużo populizmu u pana sasina, co je zresztą w zgodzie z linią jego partii", "ponadto na smyczy sami-wiecie-kogo"- na jakiej podstawie uważasz, że ktoś kto pisze takie rzeczy ma jakiekolwiek pojęcie o polityce? To standardowy bełkot o tym, że pis to partia populistyczna (tak jakby inne partie sejmowe nimi nie były), a kaczyński to nieomylny wódz i on o wszystkim decyduje (co jest bzdurą)Cytuj:
Mandarke napisał
PS. nigdzie nie oceniłem tego faceta na podstawie jego wyglądu
Ale bubcoz ma rację. Opinię o polityce (w dodatku jaką to widać) wygłasza zwykły dziad w upieprzonej koszulce i piwnym brzuchem na wierzchu. Na profilu PO pełno takich kwiatków, tutaj proszę, pierwszy lepszy: https://www.facebook.com/profile.php...51276&fref=ufi Kobieta, która wstawia zdjęcie grobu swojego ojca do internetu i daje wyraz poparcia HGW "Czesława Sztrekier Powodzenia Pani Prezydent !!!" Nawet jeśli ten lump z działki to zwykły fejk, zostają inni.
Tutaj nawet nie chodzi o to, że to wyborcy PO. Po prostu nie zgadzam się, żeby ludzie inteligentni mieli takie same prawa, co zwykli idioci - to obrazuje demokrację. Dziękuję.
No to akurat słaby argument, mogę Ci z miejsca podesłać x profilów z facebooka osób które polubiły różne partie( po, knp, pis, psl) i mają jakieś zjebane zdjęcia na fejsbuku
To bardzo ładnie brzmi, że demokracja to rządy wszystkich obywateli, ble ble ble, każdy może o sobie decydować bla, bla, bla. Problem w tym, że większość ludzi daje sobą manipulować, czyli zagłosują tak jak im nagadają w TVN, ale nawet gdyby nie to, to oni sami nie wiedzą co jest dla nich dobre, bo nie mają pojęcia. Powiesz Januszowi płaca minimalna, to on na to brawo, brawo i klaszcze, powiesz Halinie brak pozwolenia na broń to ona też klaszcze, powiesz Halinie i Januszowi zasiłki dla bezrobotnych to są w siódmym niebie, jeszcze dołóż do tego 'bezpłatną' państwową służbę zdrowia itp... Najgorsze jest to, że w takim kraju demokratycznym jesteśmy pozbawieni wolności i traktowani jak zwierzęta. To jest bardzo przykre, bo nie chcę przeżyć swojego życia postępując tak jak karzą mi gadające głowy.
I są idiotami, sam zauważyłem, że rzesza ludzi, która lubi profil Korwina i pisze, że zgadza się z nim, nie potrafi czytać ze zrozumieniem tego co on pisze. Takie uroki demokracji.Cytuj:
Taidio napisał
No i taka jest prawda :D Napisałem w poprzednim poście, że nie chodzi tylko o PO. Za głowę się łapię, kiedy widzę, którzy z moich znajomych mają polubiony profil JKM na fb. Z Korwinem zgadzam się w poglądach, ale prawda jest taka, że w jakiejś części jego elektorat to również debile.Cytuj:
wampiirr napisał
Jakiś czas temu napisał, że gospodarka Niemiecka jest pośmiewiskiem, bo na początku roku prognozują wzrost o 10%, potem 5% potem 2%, a w końcu wychodzi 0 lub na minusie, a polska gospodarka (powoli) się rozwija.
Komentarze pod postem:
Korwin zgadzałem się z tobą, ale teraz takie brednie piszesz, że Niemcy mają chujowa gospodarkę!!!!
Janusz, jak taki cwany jesteś to pracuj sobie w Polsce za najniższą krajową, a w Niemczech zarabiają 5000 ojro, a ty mówisz, że w Niemczech gówno!
Ręce opadają.
https://www.youtube.com/watch?v=n72wd2a_tdI
Niesiołowski mówi, że to, że rodzina głosowała na kandydata i on dostał 0 głosów to nie jest żaden problem, bo jak on i tak dostał 0 czyli prawie nikt na niego nie głosował tylko ta rodzina to nie ma sensu nad tym płakać. Jak taka osoba może być się uważać za demokratę xD
Hahahaha, nie wierzę co czytam. To chyba musi być troll, bo nie wierzę by ktoś normalny mógł w ogóle coś tak idiotycznego napisać (chyba, że serio jakiś gimbus).Cytuj:
Dre'ez napisał
Coś czuję, że wdepnąłem w trolla, ale to nawet dobrze się składa, bo w takim razie czy jesteś trollem czy idiotą - tak czy siak oba te powody są dobre, bym JA się nie zgadzał by ktoś taki jak ty miał takie same prawa jak ja i decydował o mnie w wyborach.
Nawet sobie wszedłem w ten profil - i co widzę? Ot 65-letnia babcia sobie dała zdjęcie grobu do zdjęcia. Jeśli to jest takie idiotyczne (yep, troll, i know), to w takim razie moim zdaniem ustawianie sobie zegarka w avatar jest tak samo, albo jeszcze bardziej idiotyczne.
Tak, wstawianie zdjęcia grobu ojca/męża/wujka jest idiotyczne - już tylko bardziej jest robienie samojebek na jego tle. Samo popieranie PO również o czymś świadczy. A historii tego zegarka i tak nie zrozumiesz.Cytuj:
Mandarke napisał
Jest co raz zabawniej ;DDCytuj:
Dre'ez napisał
Wstawianie sobie zegarków w avatar, JEST IDIOTYCZNE BO TAK.
Daje sobie oba jaja uciąć, że historia tego grobu i tego co on reprezentuje jest stukrotnie bogatsza od historii tego zegarka, i znaczy on dla tej babci 100 razy tyle, co ten zegarek dla ciebie.
Dodaje zdjęcie grobu - idiota.
Dodaje zdjęcia zegarka - nie idiota.
Aha.
Tak naprawdę tylko wygłaszanie i bronienie takich tez jest idiotyczne, zatem idiotą jesteś ty i nie zgadzam się na twoje prawo wyborcze.
PS. Nie widzę tam żadnych "samojebek" na tle grobu czy cmentarzu, więc następny który próbuje zaklinać rzeczywistość, byle tylko wyszło na jego.
Wszystko sprowadza sie do tego, czy mozna oceniac ludzi po wygladzie/fotach jakie wstawiaja
Ja uwazam, ze nawet wypada tak robic. Bo w wiekszosci przypadkow sie to sprawdza. Oczywiscie nie chodzi mi tu o jakies wyciaganie konsekwencji prawnych wobec takich ludzi xD
Nie jest niczym glupim uwazac, ze jak ktos wstawia do sieci swoje foto z wywalonym brzuchem, upierdolonym ubraniem itp. to jest wiesniakiem.
Co mam pomyslec o kims takim ?
https://www.facebook.com/photo.php?f...type=1&theater Bez watpienia stoi za tym mega historia, ktorej nie pojme xd
Ale szczerze gówno mnie obchodzi historia grobu tatusia tej Pani XD Są duże przesłanki, że ta Pani jest idiotką i wnioskuję to po sprawdzeniu jej profilu. I nie zgadzam się, żeby osoba, która nic nie wie o polityce (no tyle co z telewizji) miała głos tej samej wagi, co osoba oczytana.Cytuj:
Mandarke napisał
A teraz napisz mi, że jestem idiotą, bo wnioskujesz to moich postach. Wystarczy, że Ty się wielokrotnie popisałeś wiedzą o polityce na tym forum.
edit
Naucz się czytać ze zrozumieniem.Cytuj:
Mandarke napisał
Chyba nie zrozumiałeś tego, co on chciał przekazać. Przecież mówiąc, że on jest idiotą i nie powinien mieć praw wyborczych to stajesz po jego stronie :p Demokracja jest chora eotCytuj:
Mandarke napisał
Owszem, napiszę, bo to co piszesz w tym temacie to są po prostu brednie idioty i nie powinno być co do tego większych wątpliwości.Cytuj:
Dre'ez napisał
Twoje zdolności wnioskowania stoją na żałośnie niskim poziomie - już drugi powód.
No i trzeci, decydujący - tak bardzo idiotyczny zegarek w avatarze (xD).
A jeszcze sobie na szybkości obczaiłem posty i zauważyłem, że jarasz się Warshaw Shore OMFG CO ZA GUPEK!!1!ONE!!@!11! ZABRAĆ MU PRAWA WYBORCZE!!1!
Natomiast w tamtyn profilu z fb nie dopatrzyłem się niczego złego na dobrą sprawę, włącznie z dodaniem zdjęcia grobu z okazji rocznicy śmierci ojca.
Przynajmniej nie wrzucam grobu dziadka na fb.Cytuj:
Mandarke napisał
Granica między byciem idiotą, a trollem jest dość spora, ale z obu przypadków trzeba wyciągać poprawne wnioski. Nawet przyznałeś mi rację, że demokracja jest głupia, bo mam prawa wyborcze. Ocenianie kto jest idiotą jest bardzo subiektywne, co nie?
A jak się już uczepiłeś tego zegarka, to jest nawiązanie do testovirona - najlepszego trolla Polaków w historii ever. Pooglądaj sobie, oceń, wyciągnij wnioski. Chociaż wiem, że tylko by mi dojebać napiszesz, że to chory psychicznie człowiek i ja, idiota lubię oglądać jego filmiki.
A teraz odpocznij, tłuściochu.
https://www.youtube.com/watch?v=4hmsCWoyQ6s
co za kraj...
Lemingi moje drogie w jaki sposób według was te wybory mogły zostać sfałszowane skoro w pierwszych dniach od kiedy program PKW tylko zaczął szwankować wszystkie głosy były już przeliczane tylko i wyłącznie ręcznie?????? Co może ludzie w komisjach to też podstawieni agenci? xD
Jak ja widzę te Wasze max kolonki, podziemne i jakieś apele księży, którzy Wami tak wybitnie manipulują to aż warga drga ze śmiechu, ale nie martwcie się z tego się wyrasta...
1000% wzrostu poparcia psl w gdyni w porównaniu z poprzednimi wyborami, legitne w hujCytuj:
Yomar Carod napisał
idź lepiej trollowac w hp pionku
Wiesz w ogole skad sie biora czlonkowie obwodowych komisji wyborczych?Cytuj:
Yomar Carod napisał
A ludzie, którzy głosowali na siebie z rodziną i mają zero głosów??? Dzisiaj czytałem, że jakaś babka dostała 0 głosów, powiedziała, że sama na siebie głosowała to dali jej jednak 40 głosów. Kpina. A nawet gdyby nie były sfałszowane to są takie nieprawidłowości, taka farsa, że nie można tego tak zostawić. Gdyby taki przebieg miały wybory gdzieś na wschodzie typu Ukraina czy Białoruś to Bronek pierwszy by rozrywał szaty.Cytuj:
Yomar Carod napisał
On nie wie, więc ja odpowiem, że są zgłaszani przez przedstawicieli komitetów wyborczych :)Cytuj:
Bongo_Wongo napisał
nie wiem czy wiesz jak wygladala w ogole karta do glosowania, otoz w tym roku psl znajdowalo sie na pierwszej stronie wraz ze swoimi kandydatami, a uwierz mi ze WIELE ludzi (najczesciej starsi, lub slabo wyksztalceni, choc to nie regula) nie zdaje sobie sprawy, ze na innych stronach znajduja sie kandydaci innych partii i stąd może brać się ich sukces wyborczy, tak niestety wyglada demokracja...Cytuj:
bubcoz napisał
A mozna zrodlo?Cytuj:
wampiirr napisał
Nie wiem czy zdajecie sobie sprawe z sytuacji jaka miala miejsce w Ameryce, która oczywiście jest prekursorem całej demokracji w wyborach na prezydenta w 2000 roku - Bush vs Gore i tam takich niescislosci bylo o wieeeeeeeeeeele wiecej! Polecam Wam wszytkim film - Recount, a po Polsku Decydujacy Glos, a nastepnie udzielanie sie.
W ogole co to za paranoja, żeby partia która wygrala wybory kwestionowala ich waznosc?! To jest kopanie dolkow pod samym soba i zwykla chciwosc.
Bo tak naprawde PiS przegralo te wybory. PO ma marszalka w 10 woj, PSL 5, a PiS... 1
co ty gadasz? byli na 1 stronie/?? wooow nie pierwszy raz juz bodaj z 4 razy wcześniej byli na 1 stronie. Jak czytasz arty na wp to czytaj uważnie a nie wybiórczo....Cytuj:
nie wiem czy wiesz jak wygladala w ogole karta do glosowania, otoz w tym roku psl znajdowalo sie na pierwszej stronie wraz ze swoimi kandydatami, a uwierz mi ze WIELE ludzi (najczesciej starsi, lub slabo wyksztalceni, choc to nie regula) nie zdaje sobie sprawy, ze na innych stronach znajduja sie kandydaci innych partii i stąd może brać się ich sukces wyborczy, tak niestety wyglada demokracja...
Nie chodzi tu o samo słowo fałszowanie bo fałszować można umyślnie i nie umyślnie
wkleje Ci tutaj takie jedno zdjęcie przyglądaj sie aż coś wywnioskujesz....
https://fbexternal-a.akamaihd.net/sa...&sw=750&sh=392
Jakby przepuścić to przez #durczoklektor to nawet nie byłoby różnicy :DCytuj:
Yomar Carod napisał