Nie szefem całej UE, a przewodniczącym organu UE. Subtelna różnica, ale jak jej nie załapiemy, to za chwilę Tusk urośnie do rangi króla świata :pCytuj:
Magoo napisał
Wersja do druku
Nie szefem całej UE, a przewodniczącym organu UE. Subtelna różnica, ale jak jej nie załapiemy, to za chwilę Tusk urośnie do rangi króla świata :pCytuj:
Magoo napisał
Czlowiek, ktory zrobil w konia Polakow obiecujac niskie podatki i mala biurokracje, a zamiast tego biurokracja urosla n'krotnie, zwiekszyl podatki a mimo to powiekszyl sie dlug publiczny, smial sie z fotoradarow a za jego rzadow pomnozono ich ilosc, utracil poparcie lemingow i uciekl do Brukseli wiedzac, ze w kraju nic juz nie osiagnie. Ten czlowiek zostal wybrany przewodniczacym europejskiej rady badania skrzywienia bananow i zamieniania slimakow w ryby. Przy okazji urodzil sie 700km ode mnie i mowi rdzennie tym samym jezykiem co ja. Nie ma co, trzeba swietowac i publikowac SUPER WAZNE NEWSY na kazdym "polskim" portalu informacyjnym.
http://curvefever.com/sites/default/...0b-548x344.png
Jedni obiecywali obniżenie podatków, drudzy 3 miliony mieszkań i gratis państwo policyjne. "Tanie państwo" było w programie tak samo PO, jak i PiSu. A wydaje mi się, że rządy ocenia się z perspektywy czasu, a nie od razu, gorące głowy.
tl:dr: typowe narzekanie janusza na emigracji ubrane w ladne slowa, rzad to chuj i klamie, tusk naobiecywal i nic nimo a unia niepotrzebna ahah slimak to rybaCytuj:
Haan napisał
to juz sie nudne robi
jebnij źródłemCytuj:
cowboy napisał
typowe zachowanie trolla porzuca właściwy spór i zaczyna opisywać faktyczne lub rzekome cechy swego przeciwnika. W ten sposób unika stwierdzenia, że jego racjonalne argumenty zostały wyczerpane, a jednocześnie sugeruje audytorium, że poglądy oponenta są fałszywe. Dodatkowo obrażanie oponenta ma na celu wyprowadzenie go z równowagi, tak by utrudnić mu adekwatne reagowanie na przedstawiane argumenty.Cytuj:
ykk napisał
Jest to naruszanie regulaminu torga, wiec jesli nie chcesz stad wylecic proponuje lepe na odmulke i powrot do merytorycznej dyskusji, bo to juz sie nudne zrobilo.
podal ci merytoryczne argumenty a ty urzadzasz wycieczki osobisteCytuj:
ykk napisał
Tak samo można powiedzieć o takich jak ty: typowe lemingi.Cytuj:
ykk napisał
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/new...e-,nId,1050337Cytuj:
Tatasek napisał
Cytuj:
ykk napisał
zaorane, ten post można by wkleić pod wielooooooma wypowiedziami w tym dzialeCytuj:
Haan napisał
Marna prowokacja. Na razie jedynym, który próbuje zmanipulować takiego typu wypowiedzią jesteś ty.Cytuj:
Zeimer napisał
I tak i nie. Instytucje są jak naczynia połączone, najlepiej mieć wszystkie pod kontrolą, ponieważ większość się zazębia. Technicznie, jest to taka sama sytuacja jak w Polsce, nie ma podziału władzy a zrównoważenia się władzy. Co oznacza, że pozostają w ciągłej równowadze i wzajemnie się znoszą.Cytuj:
Bongo_Wongo napisał
Bardzo charakterystyczny charakter ma właśnie Rada Europejska, ponieważ jako jedyna ma charakter polityczny. Generalnie całym mechanizmem administracyjnym zajmują się inne instytucję, ale najważniejsze decyzje dotyczące kierunków prowadzenia polityki UE i jej priorytetów są podejmowane na właśnie tych szczytach. Najbardziej elastyczny z organów, który de facto jest głową całego organizmy, ponieważ w jej skład wchodzą szefowie innych państw. Jeżeli ktoś naprawdę sądzi, że UE rządzi KE, PE, czy rada UE, a nie państwa członkowskie to jest to co najmniej naiwne. (pomijając fakt, że państwo państwu nie równe, albo klasyczne są równi i równiejsi. Jak kto woli.)
UE kręci się dookoła osi Paryż-Berlin-(Londyn)-Rzym, a to że pod decyzją typu ślimak to ryba podpisuje się ktoś inny, wcale nie oznacza, że posiada realną władzę nad Europą.
@edit
Mhmm... Chciałem napisać to czy tamto, ale stwierdziłem że nie warto. Z dziecinnymi argumentami nie będę dyskutować. Tak na boku, jak na osobę która tak nie lubi argumentów pozamerytorycznych nie masz żadnych skrupułów aby z nich samemu korzystać. Hipokryzja w czystej postaci.Cytuj:
Zeimer napisał
cusz to by sie zgadzałoCytuj:
Bongo_Wongo napisał
Pewnie Obama ingerował w ten ''awans''. Donald Ty swinio do koryta!
W sumie nie wiem co lepsze - Tusk w RE czy taki Orban liżący jaja Putinowi. Chyba jednak wybiorę "cywilizację" UE.
Lepszy niz to...
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.n...6d1ba675b02007
W ogole to ciekawi mnie czemu w ostatnim okresie zrobila sie taka nagonka na tuska. Na pewno od poczatku jego rzadow nie bylo takich narzekan. Wydaje mi sie ze polskie spoleczenstwo wybralo sobie kozla ofiarnego ktorym jest tusk i obwinia go o zly stan kraju. Wydaje mi sie ze i tak wszystko wyglada lepiej niz przed 2007 ale polacy zobaczyli troszke jak jest na zachodzie i zaczelo im sie w dupie przewracac. Ludzie narzekaja na zly stan zarobkow minimalnych i zwalaja to na PO jakby te zarobki zmiejszali co rok o 10%. Jako premier, czytalem ze zarabia 17tys na miesiac co jest malo... (w porownaniu do takiej merkel ktora zarabia 320tys euro) wiec czemu ludzie pieprza ze jest zlodziejem i wszystko bierze dla siebie. Moze mi ktos oddac objektywna ocene jego jako premiera? plusy i minusy za jego rzadow?
Sam mam na razie taka ocene
+ stabilna gospodarka
+ stabilne relacje z europa (nie to co kartofel)
- Afery tasmowe
- Premie za zaslugi dla urzedasow
- podwyzszenie podatku
- wieksza biurokracja
sorki za chaotyczna wypowiedz ale pisze w pospiechu