Typowa Sandra czy Mati zamiast otworzyc sobie konto w banku i co miesiąc wrzucac jakiś grosz to wolą zamelanżowac albo kupic fajny telefon a potem płacz,że trzeba wymienic drzwi czy okna a kasy brak
Wersja do druku
Wprowadzenie Obamacare w USA doprowadzi do wzrostu cen ubezpieczeń, a także znacznie przybliży ten kraj do bankructwa.
Tą wypowiedzią się pogrążyłeś. Rolnik chce mieć dzieci, żeby pomagały mu na polu? Ma do tego prawo. A alkoholicy? Źle wychowają dzieci - ich problem, nie państwa. Poza tym nie każdy człowiekiem jest rolnikiem albo alkoholikiem.Cytuj:
Tak sie sklada, ze tak. Rodzice alkoholicy beda mieli to w dupie, a ojciec rolnik bedzie potrzebowal dodatkowej pary rak do pracy wiec nie pozwoli synkowi uczyc sie "zbednych rzeczy". W dodatku istnieje cala masa plebsu ktory uwaza ze edukacja jest zbedna i nie pomaga w zyciu.
Cytuj:Te są potrzebne.Cytuj:
Ministerstwo Finansów (budżet; finanse publiczne; instytucje finansowe)
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych (sprawy wewnętrzne)
Ministerstwo Spraw Zagranicznych (sprawy zagraniczne; członkostwo Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej)
Ministerstwo Sprawiedliwości (sprawiedliwość)
Ministerstwo Obrony Narodowej (obrona narodowa)
Lepiej zlikwidować biurokrację, niż tworzyć specjalne ministerstwo do zarządzania nią. Informatyzacja - jakoś im się nie udaje, a afera była potężna. Łączność - łącznością powinny się zajmować prywatne firmy, a nie ministerstwo. Wyznania religijne - co państwo obchodzi, kto w co wierzy? Mniejszości narodowe - do ich kontroli rzeczywiście potrzebny jest jakiś organ, ale ministerstwo to stanowczo za dużo.Cytuj:
Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji (administracja publiczna; informatyzacja; łączność; wyznania religijne oraz mniejszości narodowe i etniczne)
Oświatą powinny zająć się szkoły (prywatne), a wychowaniem rodzice.Cytuj:
Ministerstwo Edukacji Narodowej (oświata i wychowanie)
Państwo nie powinno zajmować się gospodarką.Cytuj:
Ministerstwo Gospodarki (gospodarka)
Lokalne planowanie i rozwój regionalny nijak nie pasują do centralnego ministerstwa... Mieszkalnictwem niech się zajmą deweloperzy, a gospodarką morską i transportem prywatne firmy.Cytuj:
Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju (budownictwo, lokalne planowanie i zagospodarowanie przestrzenne oraz mieszkalnictwo; gospodarka morska; rozwój regionalny; transport)
W renesansie nie było tego ministerstwa, a powstały wtedy jedne z najwspanialszych dzieł sztuki w historii. Ciekawe, jak to możliwe...Cytuj:
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego (kultura i ochrona dziedzictwa narodowego)
Ministerstwo zajmujące się edukacją już było, i to całkowicie zbędne, a tu pah, mamy drugie...Cytuj:
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego (nauka; szkolnictwo wyższe)
Pracą niech się zajmują pracownicy a rodziny same sobą. Państwo jest tu do niczego nie potrzebne.Cytuj:
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej (praca; zabezpieczenie społeczne; rodzina)
Do uprawiania pól i łowienia ryb nie potrzeba ministerstwa, a wsie same niech się rozwijają...Cytuj:
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (rolnictwo; rozwój wsi; rynki rolne; rybołówstwo)
Przecież Ministerstwo Finansów już było... oh wait, zrobimy podobne, damy posady kolegom.Cytuj:
Ministerstwo Skarbu Państwa (Skarb Państwa)
Ministerstwo dzielnie pilnujące, żebyśmy przypadkiem nie zakwalifikowali się na przyszły Mundial : )Cytuj:
Ministerstwo Sportu i Turystyki (kultura fizyczna; turystyka)
Nie wydaje mi się, żeby do ochrony środowiska było potrzebne całe ministerstwo. Wystarczy jedna ustawa i ludzie, którzy będą pilnować jej przestrzegania.Cytuj:
Ministerstwo Środowiska (gospodarka wodna; środowisko)
O ile wiem, to szpitale leczą ludzi, a nie ministerstwo.Cytuj:
Ministerstwo Zdrowia (zdrowie)
Zupełny brak logiki w twoim rozumowaniu. Dwuznaczność przepisów nie wynika z tego, że jest ich za mało i są niejasne, tylko z tego, że jest masa ustaw, z czego połowa przeczy sobie nawzajem, a druga połowa jest pewnie niezgodna z konstytucją.Cytuj:
jesli wedlug ciebie jednoznaczna interpretacja przepisow to ich usuniecie a nie dodanie to nie mam slow. Jesli zostawisz tylko te najbardziej potrzebne przepisy to zwiekszysz biurokracje i otworzysz roznego rodzaju luki w prawie, ktore moga byc potem wykorzystywane przez "zlych" przedsiebiorcow. Tak jak wspomnialem - prawo bedzie sie zmieniac co roku, bo swiat nie stoi w miejscu.
Czytanie ze zrozumieniem. Jak zlikwidujemy CIT, to przyjedzie masa firm, żeby pozakładać tu swoje siedziby, biura, itp., bo nie będą musieli tu płacić podatków. Google czy Facebook mają swoje europejskie siedziby w Irlandii, bo tam jest najniższy CIT w całej Unii (albo jeden z najniższych). Poza tym jeżeli uważasz, że bezrobocie nie jest spowodowane brakiem pracy, to gratuluję lotności umysłu. Bezrobocie jest z pewnością spowodowane nadmiarem pracy...Cytuj:
Nie, nie przyjedzie do nas masa firm bo Polska nie jest atrakcyjnym rynkiem. Dla mnie bezrobocie w polsce nie jest spowodowane brakiem pracy a brakiem wykwalifikowanych pracownikow, ale jesli uwazasz ze te czynnosci spowoduja otwarcie wiekszej ilosci supermarketow zeby ludzie mieli gdzie rozstawiac towary to ok.
Po 100 latach socjalizmu nie wszystko jest aż tak oczywiste jak kiedyś.Cytuj:
Ten punkt to sa takie oczywistosci ze az nie trzeba o nich wspominac, i nie sadze zeby jakakolwiek partia byla za cenzura
Tym też się pogrążyłeś.Cytuj:
Podniesienie wieku emerytalnego - jak dla mnie to na +.
Korwin wspominał ogłoszenie bankructwa jako jeden ze sposobów walki z długiem (skoro Polska zbankrutowała, powiedzmy to wprost).Cytuj:
Tak to jest jak wydaje sie pieniadze ktorych sie nie ma. Poza tym, zadna z partii(lacznie z ta pana Korwina) nie pozwoli aby w trakcie jej rzadow kraj zostal bankrutem. Juz to widze jak spoleczenstwo dobrze to odbiera XD
Niektórzy będą chcieli się odłączyć, bo "jestem Ślązakiem i chuj".Cytuj:
Skoro to taki dobry pomysl to nie widze sensu aby ktokolwiek chcial sie odlaczyc. Ale spoko, moze byc na +.
Istnieją poważniejsze problemy, niż "kibole". Jak się z nimi uporamy, to możemy się zabrać za stadiony.Cytuj:
Aha, to tylko Polska ma z tym problem? Myslalem, ze to samo jest w kazdym kraju.
Chcesz powiedzieć, że nauczyciele pracują za darmo?Cytuj:
Zapewnienie sobie odpowiedniej edukacji(KTORA W POLSCE JEST DARMOWA, WYJEDZ SOBIE DO STANOW I PLAC $50000 ZA SEMESTR) i robienie tego co sie lubi zapewni ci usmiech na twarzy. Reszty nie chce mi sie komentowac bo zal
Ośmieszasz się podając linki do onetu i wp.Cytuj:
Poza tym:
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/arluk...jalistow/d8059
http://finanse.wp.pl/kat,1013819,tit...?ticaid=112ffd
i na to właśnie wpływa sytuacja ekonomiczna i kondycja państwa.
Przedstawiłeś informacje, że minister powiedział, że tak będzie, a wiadomo jak to jest z tymi obietnicami : )Cytuj:
No to przedstawiłem Ci informacje, że tak właśnie będzie.
@edit
Wzywam was, lewaki, do zaprzestania wypisywania bzdur i odpowiedzenia merytorycznie na wszystkie moje posty z tego tematu.
@edit2
I znowu bzdury. Nie gada, że kocha Rosję, tylko że Rosja i Putin postępują rozsądnie, kierując się własnym interesem. Nie kocha też Chin, tylko stawia je jako przykład szybkiego rozwoju gospodarczego (choć niekoniecznie o doskonałym ustroju). Nigdy też nie powiedział, że w USA jest darmowa opieka zdrowotna.
Poza tym Korwin gada,że kocha Rosje a już najbardziej to Chiny, natomiast USA jest państwem komunistycznym, w którym opieka zdrowotna jest darmowa :O
Skoro uwazasz ze rolnik ma prawo decydowac o przyszlosci swojego dziecka to nie mam pytan. Poza tym, tak sie sklada ze takie zle wychowane dzieci sa problemem panstwa. Reszty nie chce mi sie komentowac bo zaduzo tych cytatow a poza tym nie chce mi sie ciebie przekonywac do swoich pogladow.
Dodam jeszcze ze zniesienie obowiazkowych ubezpieczen tak jak ma to miejsce w USA sprawi ze polowa osob nie bedzie go miala i nie bedzie ich stac na jakiekolwiek leczenie. Poczytaj sobie o cenach w stanach i jak to ludzie placa 10tys za gips na nodze.
Jeżeli uważasz, że nie ma, to ja też nie mam pytań.
Zniesienie? Co za bzdury. W USA obowiązkowe ubezpieczenia są dopiero WPROWADZANE, właśnie dlatego, że "50 mln biednych Amerykanów nie ma ubezpieczeń" (a nie mają dlatego, że są np. grubi, a gruby musi więcej za ubezpieczenie zapłacić, więc go nie stać - tak działa rynek).Cytuj:
Dodam jeszcze ze zniesienie obowiazkowych ubezpieczen tak jak ma to miejsce w USA sprawi ze polowa osob nie bedzie go miala i nie bedzie ich stac na jakiekolwiek leczenie. Poczytaj sobie o cenach w stanach i jak to ludzie placa 10tys za gips na nodze.
Widziałem na reddicie rachunek 90 tysi za operacje serca, w państwie Korwinowskim to będą normalne ceny za takie operacje, ciekawe kogo będzie na to stac, dla mnie nie jest problemem płacenie co miesiąc na NFZ, problemem jest,gdy chcę skorzystac z tych usług i musze czekac miesiącami albo is prywatnie czyli płacic dwa razy, to jest chore
Co historia? Też mamy dostęp do surowców naturalnych. Izrael ma bardzo korzystne położenie. Dzisiaj nam pomaga Unia. Mamy "rozwój" w granicach 1-2%, kiedy za "komuchów" z SLD mieliśmy 7% (bo nawet oni nie byli tak socjalistyczni jak dzisiejsza Unia). Chiny były pod wpływem Mao, a w ciągu najbliższych kilkunastu lat będą bezapelacyjnym gigantem gospodarczym. W sumie już są, powoli kupują Amerykę.
No, gdybym zarabiał 1500 euro, albo funtów jak przeciętny Anglik, to bym się decydował. Ciekawe, dlaczego tyle nie zarabiam? Chińczycy za mniejszą pensję potrafią kupić więcej, bo liczy się siła pieniądza, a nie kwota wypłaty.
Oczywiscie ze nie ma, bo dziecko nie jest rzecza. Chcialbys sie urodzic w rodzinie rolnikow i z gory byc skazanym na jezdzenie traktorem przez reszte swojego zycia? Moze odrazu wprowadzimy niewolnictwo.
no kurwa jakie to bzdury jak w programie wyborczym waszego guru jest zniesienie obowiazkowych ubezpieczen, co da nam taka sytuacje jaka jest teraz w USA. Jeszcze pare stron wczesniej to propsowales, teraz juz sam nie wiem o co ci chodzi.Cytuj:
Zniesienie? Co za bzdury. W USA obowiązkowe ubezpieczenia są dopiero WPROWADZANE, właśnie dlatego, że "50 mln biednych Amerykanów nie ma ubezpieczeń" (a nie mają dlatego, że są np. grubi, a gruby musi więcej za ubezpieczenie zapłacić, więc go nie stać - tak działa rynek)
http://pl.wikipedia.org/wiki/Kryzys_finansowy_od_2007, w dodatku nie posiadamy duzych ilosci surowcow naturalnych ktore maja jakies znaczenie. No i do chuja jesli porownujesz nas do chin gdzie praktycznei praktykuje sie niewolnictwo to pozdro.
Skoro nie jest rzeczą, to dlaczego chcesz, żeby należało do państwa?
Czytanie ze zrozumieniem, przecież piszę wyraźnie o Stanach Zjednoczonych. Tam rzeczywiście ok. 50 mln osób nie ma ubezpieczenia i już ci nawet wyjaśniłem dlaczego. Rynek ubezpieczeń jest tam jeszcze trochę wolny, więc jak ktoś jest np. gruby albo chory to albo musi płacić więcej, albo w ogóle nie dostanie ubezpieczenia, co jest normalne, bo nie ubezpieczę kogoś, kto zmniejszy moje zyski.Cytuj:
no kurwa jakie to bzdury jak w programie wyborczym waszego guru jest zniesienie obowiazkowych ubezpieczen, co da nam taka sytuacje jaka jest teraz w USA. Jeszcze pare stron wczesniej to propsowales, teraz juz sam nie wiem o co ci chodzi.
Skoro dziecko nie jest rzeczą, to nie może "należeć" do rodziców, ale do państwa też nie. A jednak ktoś musi nad nim sprawować pieczę. Rodzice są dużo lepszym wyjściem niż państwo, bo im zależy na tym, żeby dziecko wychować jak najlepiej, żeby utrzymywało ich na starość, a państwu na tym nie zależy. Dodatkowo naturalnym jest, że rodzice znacznie lepiej od państwa znają swoje dzieci, a więc wiedzą, co jest dla nich dobre, a co nie.
Występowanie patologii jest nieuniknione, ale nie może być powodem odstąpienia od takiego modelu, tak samo jak nie zakazuje się jeżdżenia samochodami z powodu możliwości poniesienia śmierci w wypadku.
Dobra chuj, poddaje sie. Macie racje, o przyszlosci dziecka powinni decydowac rodzice, nalezy wszystko sprywatyzowac a chorzy powinni zdychac albo placic 100tys za leczenie.
JKM JKM JKM
Mam nadzieje ze te 10% glosow wyjedzie do anglii na zmywak.