Jutro Cie lewaku pokonam :v:v, bo troche roboty jest w sprostowaniu tych pierdol. W sumie to nie wiem po co, bo pewnie skonczy sie na skwitowaniu "KNP KRUL KNP KULT JEDNOSTKI" /\"
Wersja do druku
Jutro Cie lewaku pokonam :v:v, bo troche roboty jest w sprostowaniu tych pierdol. W sumie to nie wiem po co, bo pewnie skonczy sie na skwitowaniu "KNP KRUL KNP KULT JEDNOSTKI" /\"
A kto powiedział, że będą zmieniać konstytucję przez głosowanie/referendum?
Już pomijając sam fakt słuszności czy jej braku głosowania na Korwina, zastanówcie się czy praktycznie prawię każdy polityk nie jest populistą. Jeżeli jednym z głównych celi partii politycznych jest dojście do władzy, to jedynym sposobem do jej zdobycia jest trafienie w nisze na która panuję największy wyborczy popyt. Używając retoryki brydżysty, że większość jest zawsze głupia, to nie ma co się dziwić, że prawie cała klasa polityczna opiera swoje wypowiedzi na podchwytliwych hasłach i bizantyjskich obietnicach niemożliwych do zrealizowania.
No i koniec gunwo burzy, nie będzie prywatyzacji służby zdrowia ani opieki socjalnej, bo to wymaga zgody większości społeczeństwa a na to ludzie nie pójdą, ale pójdą za to na zlikwidowanie PIT'u, CIT'u, i usprawnienie systemu podatkowego (tak niby pisze w programie ich partii, oby to nie były czcza gadka), myślę, że na dobry początek i to by było dobre. I nie nie jestem kucem, i widzę, że część postulatów partii jest nierealna, aczkolwiek inne są całkiem możliwe do spełnienia i jak najbardziej pasują moim poglądom.
Póki co partia ta ma największą szanse, żeby się dostać do sejmu to czemu nie miałbym a knp'wców głosować, tylko wybrać inną partie, która nie jest moją opcją polityczną? SLD? Stare komuchy i szwindlowcy, PO? Oni już dosyć pokazali, chuj dupa i kamieni kupa, PIS? Wojowanie szabelką, a raczej kijkiem, bo możliwości naszego kraju na wpływ na politykę innych jest znikomy, PSL? Nie mój typ. Przede wszystkim głosując na obecne stałe partie zasiadające w sejmie można liczyć, że na scenie politycznej nic się nie zmieni. No bo po co, skoro wszyscy sobie ciągle siedzimy w ciepłym, kasa jest, stołki są, to po co sobie konkurować między sobą. Jak do głosu dojdzie ktoś nowy to już inaczej to zaczyna wyglądać. Co prawda miało tak już być jak Palikot wszedł do sejmu, ale oni to zamiast zająć się konkretami to chcieli zajmować się ściąganiem krzyży z sejmu i sal klasowych, albo innych dupereli.
Ja bardzo ubolewam nad stanem opozycji w polityce, Pis jest śmieszne, wychodzą w trakcie obrad bo się obrażają jak małe dzieci, to ma byc ta walka ? żenada
czyli co jednym slowem bedziemy mijac na ulicy zebrzacych ludzi ktorzy umieraja z glodu tak? i bedziemy patrzyć na trupy. no bo gdzie ci ludzie maja zdychac z glodu jak nie na ulicy? jakis budynek do tego chcecie wybudowac zeby oni tam zdychac przychodzili? hahahaha
Jedyną odpowiedzią jaką uzyskuje na te pytanie są fundacje. Ludzie będą dobrowolnie się zrzucac na takich pasożytów, w ogóle jaką kwotę te organizacje by musiały zbierac co miesiąc,żeby ich wszystkich utrzymac, mniej więcej tyle co teraz nam zabierają to tyle "dobrowolnie" obywatel musiałby wrzucac, ciekawe kto sam z siebie będzie po 130 zeta co miesiąc wrzucał darowizny, a nie zapominajmy o debilach,którzy stwierdzą" po co mam pracowac, skoro fundacja może mnie utrzymywac ?" coś jak dzisiejszy socjal, nie wiem na mydło chyba Korwin by ich musiał przerobic
Wasz ból dupy jest dla mnie niepojęty. Zobaczcie sobie np. na Afganistan. Jest tam socjal? Nie. Są tam fundacje? Raczej nie. Ludzie zdychają z głodu? Nie.
Powtarzam: fundacje są najlepszą drogą utrzymywania pasożytów, bo są dobrowolne. Nic co nie jest dobrowolne nie jest nawet dobre. Poza tym fundacje te nie musiałyby zbierać tyle co teraz, bo teraz połowa tych pieniędzy idzie na pensje urzędników.
Nie wiem skad w niektorych tyle zawisci i pogardy dla ludzi biednych. Sugerowanie, ze panstwo powinno zapewniac tylko podstawowy pakiet socjalny, czyli nedzne tysiac piecset zlotych miesiecznie to albo glupi zart albo wyraz braku zrozumienia ludzkich problemów.
Bzdura jest ze panstwo nie ma pieniedzy - wystarczy spojrzec ilu ludzi sie dorobilo. Dlaczego oni maja miec dobrze, skoro dorobil sie na krzywdzie biednych? Malo im pieniedzy? Kawiorowa prawica chcialaby zostawic ludzi na ulicy lub najlepiej przerabiac ich na mydlo, bo wtedy jeszcze zarobia prywaciarze.
Powinnismy pojdc wzorem bogatych panstw i wprowadzic 75% podatek dla prywaciarzy a nie korwinizmami z XIX wieku.
Panstwo powinno zapewniac co najmniej
- pelna opieke medyczna, kazdemu, lacznie z laserowa korekcja oczu, leczeniem nowotworu i prokrastynacji i powiekszaniem piersi (wtedy kobieta latwiej znadjzie partnera i rozwiazemy problem ujemnego przyrostu demograficznego)
- dobrej marki samochod, aby moglo bezpiecznie wozic swoje dzieci do szkoly (teraz jestesmy zmuszani do importowania niemeickich szrotów)
- godne warunki pracy, wolne weekendy, praca tylko pod dachem i w odpowiedniej temepraturze
- pensja minimalna na poziomie uni europejskiej (przejsciowo moze byc 1200 euro, pozniej pojdziemy wyzej)
- darmowe opiekunki dla mlodych rodzicow (wtedy tacy rodzice wyjda, zaplaca za kino, restauracje - napedza gospodarke)
- nowelizacja prawa spadkowego (dlaczego jeden odziedzicza wielki majatek a inni tylko dlugi? gdzie tu rownosc? Gdzie solidarnosc spoleczna?)
Wlasciwie to nie wiem po co dyskutujecie o takich oczywistych rzeczach, ktore nikogo nie interesuja bo banda zydow i masonow ustala prawo pod siebie i wywozi zyski do zagranicznych korporacji.
Zajmijcie sie lepiej realnymi problemami, takimi jak niski poziom polskiej reprezntacji w Pilce nozne (wstyd na caly swiat), majatkiem Kwasniewskich, ktory nie wiadomo skad sie wzial i efektem cieplarnianym bo jak tak dalej pojdzie to sie wszyscy usmazymy. Powinnismy jeszcze wygonic wszytskich brudasow z europy bo oni robia duza dzieci i w koncu przejma wladze i wprwadza prawo muzulmanskie.
i moze jeszcze co miesieczna pensje dla wszystkich powyzej 18 roku zycia conajmniej 3 tys zloty.
panstwo opiekuncze i socjalne jest najgorsze z mozliwych produkuje tylko nierobow, jedyne co panstwo powinno zapewniac to oswiate i bezpieczenstwo. Reszta powinna lezec w gestii obywatela.
Kluczem do sukcesu w państwie jest stworzenie warunków do rozwinięcia klasy średniej. To ona powinna dominować w państwie.
Zeimer nie wymiguj się tylko odpowiedz wprost na moje pytanie. Co zrobicie z ludźmi ktorzy nie placili nigdy i teraz umierają z glodu bo zbyt malo osob zrzucilo sie na fundacje i fundacja nie ma pieniedzy. (bo ze fundacji zabraknie pieniedzy dla wszystkich to jest praktycznie pewne) Wybudujecie budynek dla umierających ludzi? jesli tak to czy bedzie on darmowy?.... Czy moze jednak skoro nie placili to niech zdychaja z glodu gdzie chca czyli na ulicy? chcesz zeby podczas spaceru ze swoim dzieckiem lezal kolo ciebie co kilka krokow żebrak ktory umierając ledwie dysząc prosi o jedzenie a po chwili umiera? czy moze doprowadzimy do przestepczosci takiej jak w Afganistanie? w koncu glodny czlowiek zrobi wszystko. sory ale ja tego nie chce.
Nie ma sensu zastanawiac sie skad bierze sie bieda, lepiej pojsc najprostsza droga - siegnac po pistolet, przylozyc do glowy podatnika i kazac na nich placic.
Przeciez juz Eistein udowodnil, ze jak przerzucimy problem na innych to wg teorii wzglednosci - problem znika.
Pelna zgoda.
XIX wieczny ciemnogrod uwazal, ze pieniadze biora sie z pracy, a nie jej braku i nie wolno bylo okradac innych.
Na szczescie te prehistoryczne pomysly zostaly dawno wytepione i wymyslismy nowa ekonomie, w ktorej wystarczy dodac i podzielic i wyjdzie po rowno.
Ja uwazam nawet wiecej - po co ograniczac sie do lokalnych biednych. Trzymajmy caly majatek ludzkosci razem i rozdizelajmy go wedlug potrze. Nie rozumiem po co sie ograniczac do tych 1500zl. Tylko ignorant moze stwierdzic ze 1500zl wysatrczy kazdemu.
A jak braknie to sie dodrukuje i po problemie.
Nawet Haan zaczął tutaj trollować xD Za Korwinem byłem kilka lat temu, teraz jak dla mnie jego poglądy są zbyt radykalne, chciałbym partię taką, która chętnie stawia na wolny rynek, ale też nie zostawia najbiedniejszych samych sobie. Nie jakiś wypasiony socjal, ale taki wystarczający na podniesienie się i znalezienie pracy.
Gdyby XIX wieczny kapitalizm był dobry, dzisiaj nie znalibyśmy takiego słowa jak socjalizm.
@up
Polecam zapoznać się z tym co głosił Leonard Hobhouse. Moim zdaniem jego koncepcja państwa jest najbliższa ideału.
Gdyby czytanie ksiazek bylo madre, dzisiaj nie mielibysmy kretynskich wypowiedzi.
I jeszcze jedno, ostatnie zdanie a propo Korwina. Jego kontrowersyjne wypowiedzi dotycza zaawyczaj jego swiatopogladu (konserwatyzmu) a nie programu (liberalizmu). Gdyby przestal zachowywac sie jak celebryta a zaczal najpeirw myslec a potem mowic- moze wygladaloby to inaczej.
A poki co nie ma na kogo glosowac
- Sojusz Nowoczesnej Komuny
- PSL aka Niby wpsiermay rolnikow a w sumie to siedzimy ciecho, byle byc trzymac sie "koryta"
- Socjaldemokracja w wydaniu PO, PiS i Palikota
- Libertarianie, ktorzy nawet nie potrafia sami sie zorganizowac a co dopiero rzadzic panstwem
- korwin, ktory laczy w sobie liberalny program oraz sklonnosci samobojcze
Jezeli wierzymy w socjalizm - wybor jest prosty, jezeli chcielbysmysmy troche wolnosci - zostaje nam korwin. Niestety
Zastanawia mnie jedno. Większość ludzi chce, aby biednym i potrzebującym dać jakiegoś rodzaju pomoc. (Nie licząc bandy skrajnych korwinistów, dla których KAŻDY nie mogący podjąć pracy itd jest darmozjadem). Ale czemu ma być to przymusowa, państwowa działalność a nie zwykłe, wynikające z altruizmu działanie wolno zrzeszających się obywateli ? Co jest nie tak z naszym społeczeństwem ?
@Up
Spokojnie, partia właśnie została zarejestrowana, a dzięki nowemu składowi organizacja nabiera coraz sensowniejszy kształt ;)
To wynik mentalnosci "ktos powinien cos z tym zrobic". Przeszkadza mi cos - moje niskie zarobki, biedni ludzie, drogie nieruchomosci - niech inni sie martwia. Najlpeij niech wezma bogatszym ode mnie i niech rozwiaza problem jakkolwiek, byleby mnie nie mieszac bo ja sie nie znam i mi sie nie chce.
Haanie, jakby korwin myslal a potem mówił to sadze ze osiagnalby cos przez te 20 lat.
Ciekawe czy Korwin dzisiaj coś w PE odwalił, Farage stał tyłem pod czas śpiewania hymnu
Skandal, dlaczego nie mozemy dodrukowac pieniedzy i dawac dla kazdego obywatela biednego, bogatego po milion zlotych miesiecznie, Polacy zasługuja na wiecej! do tego DARMOWA Sluzba zdrowia, Oswiata, Mieszkania co ja pisze DOMY za darmo, Jak bym doszedl do wladzy to bym tak zrobil, po co sobie zalowac? Polacy zasluguja na wiecej, dalbym jeszcze dla kazdego obywatela po Samochodzie, Myk Myk Myk Kraj naprawiony. A Biede to powinnismy zlikwidowac ustawowo, i biedy by nie bylo.
i za glos na platforme bon na dodrukowanie kolejnego miliona
http://img.sadistic.pl/pics/64196_115517719d09.gif
prawie się nabrałem :D
W ogóle przyszedł mi do głowy fajny pomysł. Skoro niektórzy uważają, że gdy ktoś np. ma chorą nogę, to należy go utrzymywać (mimo że może podjąć inną pracę, taką, którą wykonuje się w 100% na siedząco) oraz tak bardzo obchodzi ich problem syna rolników Janusza i Grażyny, który być może chciałby zostać fizykiem jądrowym, a rodzice nie poślą go do szkoły, tylko będą uczyć pracy na roli (co jest złe, bo przecież powszechnie wiadomo, że ta praca jest zbędna, rolników nie potrzebujemy i nie powinno ich być, każdy powinien mieć wyższe wykształcenie i pracować w biurze), to może zacznijmy dawać renty brzydkim dziewczynom, które chciałyby zostać modelkami? Co z tego, że mogą podjąć inną pracę? One chcą być modelkami, a to przecież nie ich wina, że miały w życiu gorszy start (brzydszą aparycję) niż inne modelki. Państwo powinno wyrównywać szanse albo wypłacać jakieś zadośćuczynienie. Co myślicie?
Mam nadzieje,że ten cały cyrk upadnie i PO zostanie rozwiązane
Mysle, ze idziesz w zlym kierunku.
Dodanie urody to utopia i do tego droga. Dlaczego taka kobieta ma patrzec na ladne kolezanki? Bo co? Bo miala pecha i urodzila sie w brzydkiej rodzinie?
Tutaj potrzeba rozwiazania systemowego bo rynek sobie z tym nie poradzi - zawsze znajdzie sie jakas brzydka kobieta ktorej nie bedzie dalo sie pomoc.
O wiele sensowniejsze jest wyrownywanie szans - oszpecanie pieknych kobiet. Szybkie i skuteczne. Przy okazji tworzymy nowe miejsca pracy dla profesjonalnych oszpecaczy.
Mysl troche czlowieku, bo tylko powtarzasz w kolko te same hasla a nie potrafisz logicznie myslec.
Gdyby XIX wieczny kapitalizm byl dobry to ludzie nie wymysliliby komunizmu.
Dlaczego mam oddawać 75% wypłaty państwu?
Mam płacić za kompleksy nastolatek które naoglądają się warsaw shore czy innego gówna w mtv, nie dziękuje.
To dlatego mam oddawać 75% swojej pensji, aby jakiś pasożyt co nawet gimnazjum nie skończył też mógł sobie audi a8 pojeździć?
Nie każdą prace można tak wykonać
Jaka solidarność społeczna? xDDD. Jak masz bogatych rodziców/dziadków/ciotkę która całe życie pracowała i się dorobiła jakiś pieniędzy, firmy czy czegokolwiek to dostajesz pieniążki.
Jak ktoś siedzi cały dzień na kanapie i pije browar to później tak ma
On robi z siebie idiote a ty to lykasz...
Czytałem tylko 2 ostatnie strony tematu, jak tak to sry ;D
Jak po raz kolejny widze, ze ktos kto zastal taka sytuacje:
- grupa ludzi pracujacych
- grupa ludzi niepracuajcych, m in. leni, idiotow, alkoholikow
twierdzi, ze nalezy ja rozwiazac poprzez karanie tych pierwszych, za to ze istnieja ci drudzi... "Pracuj na nich i dawaj kase a jak nie to do wiezenia " , to...
...normalny czlowiek, gdy slyszy takie rzeczy
1) olewa to, bo nie interesuje sie tymi sprawami
2) gdy slyszy to kilka razy - zaczyna sie denerwowac
3) gdy slyszy to codziennie to zaczyna sie glupio smiac
ja jestem na etapie 3)
Wśród ludzi niepracujących mamy jeszcze: poważnie chorych, inwalidów, osoby niepełnosprawne, osoby upośledzone w różnym stopniu.
Rozumiem, że w państwie Korwina są oni do odstrzału?
Kto zatrudni upośledzonego chłopaka, który ledwo co potrafi się wysłowić, a jego głównym zmartwieniem w głowie jest zjedzenie paczki chipsów?
Kto zajmie się takimi ludźmi w państwie Korwina? (Dzisiaj mamy Domy Dziecka, Domy Pomocy Społecznej - tak z pieniędzy podatników, na socjal.)
haan w moim przekonaniu ty po prostu nie ogarniasz, że niektóre rzeczy na świecie mają miejsce. Idź, przejdź się do takiego DPSu i powiedz tym ludziom, którzy oddali swoje życie, by pełnić społeczną misję, że w sumie to są złodziejami, bo utrzymują ich inni ludzie płacący na nich podatki. Powiedz to jakiejś opiekunce, która przez 20 lat myła tyłek jakiejś upośledzonej babci, że od dzisiaj jest wywalona na bruk, bo socjal to jedno wielkie zło.
Wasze pojęcie do socjalu ogranicza się do pijaków i meneli, którzy i tak w ośrodkach socjalnych nie mają co szukać pomocy, bo takie osoby jej nie znajdą. (Warunek to bycie trzeźwym.) Ok, nie ma sprawy, odbierzmy pieniądze nierobom, którzy by mogli pracować. Tylko nie zabierajmy każdemu, bo są ludzie, którzy na te pieniądze zasługują.
Powiedz mi jak to sie dzieje ze ja jak bylem bezrobotny to przez ten czas nie umarlem? i jeszcze jedno mam pytanie do ciebie dlaczego nie zarobisz z 10 miliardow, i nie "dasz" temu "potrzebujacym"? XD i dlaczego nie podoba ci sie moj ultra geniuszowy pomysl zeby drukowac pieniadze i dawac ludziom?
@down
Wymysly Lewicy sa idiotyczne, wiem o tym. bardzo dobrze. i pamietajcie Im sie nalezy!!!
@down drugi raz
Ja Wierze w ludzi, ty nie
btw im sie nie nalezy. za to ze sa inwalidami. i zapewniam cie ze prywatnie bym 'dawal' na takich ludzi (czyt fundacje) pieniazki, ale dopoki im sie nalezy nie dam ani grosza, bo jak sie powie raz ze to jest rola panstwa, to ludzie stwierdzaja ze takie osoby nie potrzebuja pomocy, bo przeciez rzad sie nimi zajmuje
Twoje pytania do mnie są idiotyczne i tylko świadczą o Twojej głupocie.
Wy dalej o bezrobotnych, menelach, pijakach. To teraz pomówmy o:
Pomówmy o osobach, którzy nawet nie potrafią się samodzielnie załatwić swoich fizjologicznych potrzeb.Cytuj:
Wśród ludzi niepracujących mamy jeszcze: poważnie chorych, inwalidów, osoby niepełnosprawne, osoby upośledzone w różnym stopniu.
Rozumiem, że do odstrzału?
Osoby chore psych/manualnie
-Usuniecie narzadow plciowych downom i innym ktorzy nie moga pracowac i nie mysla logicznie i nie sa w stanie sami sie wyzywic zeby sie nie rozmnazali.
-Usuwanie ciaz w ktorych na 99% wiadomo, ze dziecko urodzi sie z bardzo duzymi brakami, chyba ze rodzice podpisza jakies papiery, ze przekazuja pare milionow na fundusz opieki nad takimi osobami +sami beda dzieciaka wychowywac
Dwa proste kroki jak pierdzielenie i w ciagu 50-80 lat liczba osob chorych na ktorych trzeba lozyc chore sumy spada o 50-100%, mozna? MOZNA! Tylko trzeba przestac udawac matke polke, bo niestety nie mamy na to pieniedzy.
Bardzo mi zal takich ludzi, ale niestety rozmnazac sie nie musza, bo im to do szczescia nie jest potrzebne, niech sie ciesza ze im na miske panstwo placi.
Osoby ktore ucierpialy w wypadku
-Obowiazek sciagania od rodzicow pieniedzy na leczenie dziecka, a nie jak teraz czesto jest, ze typy maja zajebisty dom, nowke audi a na rehabilitacje/leczenie do panstwowki. Masz kase-lecz sie prywatnie, a nie marnujesz kase dla ludzi ktorzy nie maja pieniedzy i sa biedni, bo Ci zal.
+ Jak wiesz unia doklada kase za kazda osobe niepelnosprawna ktora masz na zakladzie, wiec nie jest az tak zle, jak ktos chce znalezc prace to znajdzie, no ofc nie mowie o osobach ktore nie maja obu nog i jednej reki, ale typ bez nogi moze spokojnie siedziec na tasmie i rekami segregowac cos/pracowac w ochronie (wiadomo, ze ochrona jest tylko po to zeby zadzwonic po policje itd.), pracowac w kiosku, na kasie itd.
Wiekszosc ludzi po prostu "jestem niepelnosprawny panstwo i tak mi da, wiec wyjebane"...
Szkoda, ze ludzie bez nog nie maluja np. pieknych obrazow, nie wyszywaja jakichs pieknych hustek itd, jakos kurwa nie maja talentow, bo nic nie robia i w niczym sie nie doskonala, po prostu siedza w domu i sie uzalaja nad soba. Nie graja na instrumentach, nie staraja sie czegos nauczyc zeby zarabiac pieniadze, nie ucza sie programowac, tworzyc stron, grafik itd, itd..
Wiadomo, ze zawsze bedzie grupa osob ktora no juz ni cholery nie jest w stanie nic zrobic ze swoim zyciem, bo urwalo gosciowi w wieku 45 lat obie rece a przez cale zycie remontowal mieszkania np. Ale takich osob jest moze z 2-3% w grupie wszystkich "niepelnosprawnych" ktorych sami sobie tworzymy, bo jak pisalem wyzej pozwalamy sie rozmnazac chorym, nie usuwamy ciaz ktore w 90% bedzie wiadomo, ze dzieko sie urodzi chore itd..
Trzeba chciec zaczac cos z tym robic to sie metoda znajdzie, nie robiac nic zawsze bedziemy tracili miliardy rocznie na placenie za ludzi ktorzy nie robia kompletnie nic.
Pozwól ludziom samym ocenić komu będą pomagac , uwierz mi jakby pieniadze nie byly zabierane pod przymusem (gdzie i tak 80% jest przezerane przez urzednikow lub po prostu rozkradane - moze zaprzeczysz? ) to problem wyboru pomocy pijakowi czy inwalidzie naprawde szybko zostanie rozstrzygniety , bo sam wybierasz fundacje ktora wspierasz , a jezeli ciagle slepo uwazasz ze ci najbiedniejsi zostana na lodzie to zauwaz ze chociazby pomaganie takim osobą to jest przeciez prestiz , kazdy bogacz robi fundacje zeby pokazac jaki to nie jest spoko , a normalni ludzie ktorzy otrzymuja wkoncu prawdziwe nieobciete wynagrodzenie , gdzie nie ma panstwa ktore "gwarantuje" (prosze nie brac tego slowa na powaznie po to ten cudzyslow naprawde!!) opieke nad nimi chetnie pomaga finansowo czy nawet znajda specjalna prace dla inwalidow (wyjscie z domu i praca jest czesto o wiele lepsze niz nic nie robienie i uzalanie sie nad swoim kalectwem pobierajac kase na przezycie). No i dodam jeszcze , juz omijajac tych pijakow i ograniczajac sie do 'najbiedniejszych' , najbardziej pokrzywdzonych , najwiekszych inwalidow - w momencie gdy ty decydujesz komu chcesz pomoc , od razu jestes w stanie wyeleminowac cwaniaczkow , ktorzy sa wlasnie naj naj naj slabsi tylko dla kasy (zapierdalac do roboty!) , gdzie super panstwo ma wyjebane , zabierze ci kase , przezre wspomniane procenty i wesprze z resztek , dzielajac je na dodatek na tych cwaniaczkow i prawdziwych potrzebujacych
Ja pierdole człowieku czy ty sam siebie słyszysz ? Prestiżem dla takiego milionera to jest wspomaganie topowych uniwersytetów na świecie w celu prowadzenia badań tak jak to ma miejsce np w USA a nie finansowanie egzystencji żuli, poza tym ile takich gości by musiało się znaleźc aby co miesiąc łożyc z własnej kieszeni na wszystkich inwalidów w polsce bądź poważnie chorych, "Wy dalej o bezrobotnych,menelach,pijakach" Tak my dalej o tym,bo dyskusja toczy się 25 stron i nadal nie usłyszałem,żadnej sensownej odpowiedzi co w korwinowskim państwie się z nimi zrobi
Juz ustalilismy, ze do odstrzalu sa ci, ktorzy nie chca na nich placic.
W dalszej kolejnosci powinnysmy kupowac domy bezdomnym, jedzenie glodnym, napoje spragnionym, odziez nagim i rozum idiotom.
I co z nimi?
Rozumiesz ze do piachu albo przerabiamy na mydlo?
Ktoś tu dalej wierzy, że AKTUALNIE osoby ciężko chore, upośledzone etc. dostają taki hajs od państwa, że mogą normalnie się utrzymywać na LUDZKIM poziomie. he-he.
Ilu jest takich ludzi?
Podaj konkretna liczbe i jej zrodlo
http://img2.wikia.nocookie.net/__cb2...lm-300x216.jpg
postawiłeś się po stronie przeciwnej socjalizmowi i mimo to i tak udało ci się wyjść na głupka
to naprawdę duża sztuka, gratuluję
chciałeś wyjść na wolnościowca i anty-socjalistę, a to, co napisałeś nie ma z wolnością nic wspólnego
i co tu argumentować? idiotyzm twoich pomysłów o przymusowej kastracji, przymusowej aborcji i przymusowej wpłacie paru milionów gdzieś tam, mówi sam za siebie
Liberalizm socjalny (zwłaszcza Leonard Hobhouse) - lek na wszelkie polityczne zło.