Sumbate napisał
A ty myślisz, że dziecko to jest robot, którego się zaprogramuje w odpowiedni sposób i tak będzie funkcjonował? :D Proszę Cię! Ty, będąc pochłonięty ciężką pracą, jak ty wychowasz swoje dziecko? :D Wychowanie to nie tylko przestroga przed alkoholem i narkotykami. Co to znaczy wychować dziecko jak najlepiej? Dla ciebie jak najlepiej czy dla niego? Przecież to jest chore, że dziecko zamiast realizować swoje marzenia będzie musiało na Ciebie łożyć, bo Ciebie nawet na pójście do lekarza nie będzie stać. Albo wykorzystasz swój limit wizyt w miesiącu jak to jest w zwyczaju prywatnej opieki medycznej i na więcej nie będzie Cię stać.
Dobra, może niepotrzebnie przytoczyłem argument dzieci - jest w tym jakiś element losowości (chociaż sam napisałem, że korzystałby z tej opcji prawie żaden procent ludzi, ale ty dalej w to brniesz).
Submate napisał
Nie, ceny leków i ubezpieczeń, by nie zmalały, bo JEDYNYM środkami jakie mieliby w posiadaniu to środki z przychodu ze sprzedanej usługi. Tak więc jak myślisz ile musiałoby kosztować takie ubezpieczenie, by każdemu ubezpieczonemu choremu na nowotwór ubezpieczyciel mógł takie leczenie w 100% sfinansować? Tysiące!
człowieku, ty chyba nie masz pojęcia o czym rozmawiasz z ludźmi. wiesz ile osób choruje na nowotwór z tych, którzy się ubezpieczyli? w jakichś 90+% ludzie płacą tylko dla bezpieczeństwa i nigdy tych pieniędzy nie odzyskują, bo uwaga - nie chorują.
pierwsza lepsza strona ubezpieczeniowa:
do tego dodać własne oszczędności przez okres zdrowego życia wynikające z wyższych płac (w zdrowym systemie podatkowym) + konkurencję na rynku ubezpieczycieli + tańsze leki (tak, tańsze leki):
http://www.smashwords.com/books/view/428864
to wtedy mógłbyś jeszcze trochę pożyć.
Submate napisał
Macie przecież przykład z USA. Gdzie jeden rachunek za pobyt w szpitalu może kosztować 150 tys. dolarów. A wizyta u dentysty około kilkuset. Nawet jak jesteś prywatnie ubezpieczony to w umowie masz tyle małych druczków, że za głowę można się złapać.
przed podjęciem tak waznej decyzji jak ubezpieczenie na całe życie czyta się te 'małe druczki' i wybiera najlepsze ubezpieczenie. do tego w Polska =/= USA i tutaj jeden pobyt w szpitalu nie kosztuje tyle co w USA.
Submate napisał
I najlepiej na koniec palnąć, że z socjalistami nie ma co dyskutować. Sam się mieszasz, gubisz, nie potrafisz mi racjonalnie z sensem odpowiedzieć. Jesteś ślepo zapatrzony w utopię. Przykro mi.
wyciągasz informacje z rękawa i snujesz jakieś insynuacje, a mnie oskarżasz, że się gubię. typowa taktyka obronna lewaków, w socjologii określane jako wyparcie xD
i jeszcze zarzucę kolejną ikonografiką opartą na podziale Miltona Friedmana:
socjaliści po prostu chcą działać wbrew prawom ekonomii / nie mają wystarczającej wiedzy ekonomicznej / chcą kraść
masz tu jeszcze swoją piękną socjalistyczną europę:
porównaj do mapki z 2005r i wyciągnij wnioski.
http://www.dlugpubliczny.org.pl/pl/dlug-europy
w sumie to nie wiem czemu jeszcze ci odpisuję.
Zakładki