Wersja do druku
najlepsze studia w polsce witajaCytuj:
Deagle napisał
a ja jak widze grubych gimbusow w fullcapach to mi sie zbiera na beltaCytuj:
Deagle napisał
i co teraz? mam wyjsc na ulice, wziac plyte chodnikowa i zniszczyc witryne sklepowa z jakimis ciuchami dla gimbusow, czy otworzyc sejmowa komisje do spraw przeciwdzialania stretwerowi?
jak mozna miec tak beznadziejna logike, gdzie wyscie sie wychowali
Gruby gimbus nie przeczy ogolno przyjetym spolecznym normom i naturze czlowieka. A juz tak abstrahujac od Polski, skoro geje i lesbijki chca tak strasznie miec dzieci, niech sam je sobie zrobia.
Co do kościoła i jego show upowej i dość dziwnej formy egzystowania, gdzie wszystko robi się na pokaz to się zgodzę. Co do ludzi chodzących do kościoła na pokaz w pewnym procencie na pewno ale nie jest to 90%. Nie zgadzam się natomiast co do zachowania na paradzie niepodległości . Kto wg Ciebie nie potrafił zachować się na tegorocznym marszu? Zadymiarze? Dlaczego wrzucasz ich do jednego worka z tysiącami ludzi , którzy szli spokojnie? Odłączyli się oni od grupy i robili "burdel" . Nie byli oni uczestnikami marszu, więc chyba nie jest to do końca zgodne z prawdą, że uczestnicy nie potrafią się zachować. Jeśli 200 osób ze 100 000 nie potrafi się zachować, łatwo więc wyliczyć ,że 0.5% ludzi biorących udział zachowywało się skandalicznie. Wychodzi na to, że więcej jest homoseksualistów niż zadymiarzy .Cytuj:
PeZeT777 napisał
zacznijcie się zachowywać, niezależnie od wyglądu, orientacji i numeru buta
Niech mi ktoś wytłumaczy co rozumiecie pod pojęciem chdzenia do kościoła na pokaz.
Sorry, że tak odkopuję post. Co prawda nie z naszego podwórka, ale lepiej, bo z kraju kwitnącej tolerancji.http://www.youtube.com/watch?v=yDdFCxieLxUNa yt masz tego więcej. Dymy co roku, straty dużo większe niż na MN, policjantów rannych od ch**a.Cytuj:
PeZeT777 napisał
Ja rozumiem przez to pojecie;Cytuj:
Deagle napisał
- chodzenie bo ...... tak mówi/radzi ......... wstaw sobie dowolną osobę
- chodzenie zeby wymienic sie plotkami ( dosc popularne wobec starszych osób )
Wydaje mi się czy ruch lewicowy i partie lewicowe porównałeś z gównem?:)Cytuj:
Dre'ez napisał
ciekawostka
histmag.org/Tecza-i-apokalipsa-8690
myslisz serio ze wszyscy ida do kosciola bo tak bardzo wierza? ;]Cytuj:
Deagle napisał
o nie wyzwales nikogo od lewaka sukces!Cytuj:
Irondew napisał
chyba pierwszy twoj taki post
homosie niech sobie beda pieprza sie po kątach, byleby nie lizali sie na ulicy i nie adoptowali dzieci
a ta tęcza to i tak bylo gowno
Ja chodzę, bo wierzę, więc dla mnie chodzenie bo ktoś karze, czy coś w tym rodzaju jest zwyczajnie bez sensu.Cytuj:
Havaran napisał
W obecnych czasach ateizm staje się coraz bardziej modny, i gdy zapytasz młodsze pokolenia wielu powie Ci, ze nie wierzy w Boga, a chodzą bo tak rodzice mówią.Cytuj:
Deagle napisał
ps. jestem wierzący, ale wiary nie postrzegam poprzez chodzenie do kościoła.
czyli jestes jak wiekszosc gimbusow o ktorych powiedziales xDCytuj:
Mentoll napisał
Ty zapewne tez nie. Tak samo jak nigdy nie wychowalo Cie dwoch tatusiow.... wiec jakim prawem sie na ten temat wypowiadasz, a komu innemu zabraniasz wyrazic jego zdania mimo, ze "start" i doswiadczenie w dyskusji macie dokladnie taki sam?Cytuj:
Havaran napisał
Wsrod moich tez, nic to, ze wiekszosc to studenci/odpowiedzialni pracujacy ludzie. Pewnie w duchu faszysci, narodowcy albo co gorsze patrioci...Cytuj:
Miczel napisał
Naprawde ciezko wsrod grupy powiedzmy 200 moich znajomych byloby mi znalezc 10 osob, ktore na pytanie "co myslisz o spalonej teczy w warszawie" odpowiedzialyby cos innego niz "i bardzo dobrze, ze to zjarali".
Ale to pewnie patologiczne srodowisko, zasciankowy i prymitywny slask albo komunistyczne korzenie.
Nie powiedział w co wierzy...Cytuj:
Chels napisał
Ludzie w tym kraju są tak dziwnie tępi że słowo wierzący utożsamiają ze słowem katolik
Rownie dobrze mozna wierzyc w Latajacego Potwora Spegethii i to tez jest wiara.Cytuj:
Vegeta napisał
trudno sie domyslic, zreszta slowo wierzacy jest specyficzne i odnosi sie do religii, w innym przypadku kazdy jest wierzacy bo np wierzy w to ze jutro wygra w lottoCytuj:
WolF napisał
Zbaczajac troszke z tematu, widzieliscie to?
http://upload.wikimedia.org/wikipedi...ancji_2005.jpg
XDDDDD
Tecza jak tecza ale to juz jest chore xD
Smiechlem xDCytuj:
Irondew napisał
A tak serio to chyba jest dobry przyklad, ze tolerancja w tym wypadku idzie w zla strone. Oby tylko tego nie spalili jak teczy w Warszawie xD
+1Cytuj:
Tort napisał
( Tyle ze z tolerancja to nie ma nic wspolnego ;d )
Ale z tym przymusem to prawda. Ja musiałem uciekać z religii w gimnazjum i dopiero, gdy groziła mi nagana i powtarzanie roku przez to matka zdecydowała się mnie wypisać. Teraz, jak patrzę na to z dystansem i po upływie czasu stwierdzam, że to matka zachowała się bardziej dziecinnie niż ja wtedy, odmawiając wypisu...Cytuj:
Deagle napisał
Z kościołami bywa podobnie i widziałem przykłady tego, ale nie jest to taka plaga jak z religią w szkołach.
A może po prostu jest chrześcijaninem, a nie katolikiem? Poza tym może nawet nie jest chrześcijaninem? Ograniczony plankton...Cytuj:
Chels napisał
Poza tym stwierdzenie, że młodsze pokolenie przez przywiązanie do ateizmu staje się "gimbusiarskie" jest niepodważalnym dowodem na to, że jesteś planktonem :F
O co był ten pochód? Mogę się wprawdzie domyślać, ale chcę mieć pewność a niemieckiego za chuja nie ogarniam.Cytuj:
Dre'ez napisał
A co do mostu to nie przejaw tolerancji tylko zwykły idiotyzm.
Most został pomalowany na różowo. Poziom tolerancji w Głogowie zwiększa się.Cytuj:
Irondew napisał
wysadzić ten most powinniśmy bo propaguje pedalstwo
To są pochody 1-wszo majowe. Akcja dzieje się chyba na Kreuzbergu, dzielnicy Berlina, która jest bastionem anarchistów. To jest niby protest przeciwko kapitalizmowi, przynajmniej tak wnioskuję z mojego kulejącego niemieckiego.Cytuj:
Arktos napisał
Hiszpania:
http://www.youtube.com/watch?v=vZ8yNywAOEk
Portugalia:
http://www.youtube.com/watch?v=aRDTKBjmGlU
I wreszcie Grecja:
http://www.youtube.com/watch?v=jdRAJjpn0VM
Dlatego jak słucham jakiegoś matoła, że jesteśmy pośmiewiskiem świata... No błagam.
oczywiscie nie popieram wanadali ale nie trudno zauwazyc, ze polacy jako naród maja spory kompleks. co by sie nie dzialo uwazamy, ze jestemy zawsze "posmiewiskiem" swiataCytuj:
Dre'ez napisał
No właśnie tak też wywnioskowałem. W takim wypadku protest jest na plus. Czym innym jest palenie tęcz i walki z entami a czym innym przeciwstawianie się toksycznym ideologią jak kapitalizm.Cytuj:
Dre'ez napisał
Nie jesteśmy bo takie zamieszki to nic szczególnego i zdarzają się wszędzie.Cytuj:
Dre'ez napisał
Dlaczego tak sądzisz? Dlaczego uwazasz, ze kapitalizm jest toksyczna ideologia?Cytuj:
Arktos napisał
Widok 10-latków pracujących w jakichś fabrykach odzieżowych po 12 godzin dziennie mi nie odpowiada, a do tego prowadzi kapitalizm. Zakłada on, że jeżeli jest zgoda obu stron to wszystko jest okej - co tam, że ludzie będą pracować za wyżywienie po 15 godzin dziennie (praca za żywność już gdzieś występowała...ah tak - niewolnictwo) i dzieci będą również zapierdalać w jakichś fabrykach - wszystko jest okej.Cytuj:
Halunek napisał
Wyzysk i niewolnictwo które indukuje kapitalizm sprawia, że za swój obowiązek uważam nazwanie tej ideologii toksyczną. I nie obchodzi mnie tu gadanie mentalnych dzieciaków o tym, jaki to kapitalizm nie jest światły i w ogóle. Zresztą, kapitaliści nie chcą nawet specjalnie zaprzeczać. Przykład, który to potwierdza :
http://www.youtube.com/watch?v=FA29rrzNC4c (od 0:30)
Nie sugeruję tutaj oczywiście, że socjalizm który potęguje lenistwo jest dobry. Nie, trzeba znaleźć drogę środka. Jak dla mnie ustrój który nie zakłada takich rzeczy jak :
a) płaca minimalna
b) wymagania wiekowe (przeciwko wyzyskiwaniu dzieci)
c) odgórne standardy (np. BHP)
Nie ma prawa bytu.
a czy dzieci nie powinny byc wtedy w szkole?
Już niedługo rząd zacznie namawiać do homoseksualizmu, czyli PEDALSTWA.Cytuj:
Halunek napisał
A ten kto będzie przeciwny pójdzie siedzieć. Zamiast Marszu Niepodległości będziemy mielu marsz homoseksualistow na ktorym to oni będą robić zamieszki bo spotkali pare (KOBIETA+FACET) z dzieckiem.
Wszystko fajnie, tylko, że Niemcy z wysyłaniem dzieci do pracy mają mało wspólnego. Poza tym, nie są krajem ściśle kapitalistycznym, wręcz przeciwnie.
Ty tak na serio XD? Nikt nie ma zamiaru (i nie będzie miał) namawiać was do czegokolwiek. Wy sobie wmawiacie to co chcecie. W rzeczywistości żadnego pokrycia takie przemyślenia nie mają.Cytuj:
Rikimaru Uh napisał
PS. Różowy jest brzydki. Wolałbym tęczowy most.
w Krakowie jest rózowy/fioletowy most i wyglada to zajebiscie(tylko, ze on jest podswietlany, a nie kurwa przejechany sprejem xD)Cytuj:
Euronymous napisał
Cytuj:
Rikimaru Uh napisał
do rozmawiania na temat stosunkow analnych pomiedzy 2 facetami jest inny tematCytuj:
Euronymous napisał
rozumiem że we 2 was to fascynuje i macie duże pole do popisu, ale ten temat nie służy do wyznan homseksualnych.
10 lat temu mówiono, że homoseksualiści są chorzy, nie mogą opanować swoich potrzeb i trzeba im pomóc. Ogłupiane społeczeństwo przyzwyczaiło się i zaakceptowało to. Dziś mówi się, że homoseksualizm jest normalny. W przyszłości będzie promowany, a później.. mam nadzieję, że nie będę już żyć.
O tym wlasnie mowie.Cytuj:
Visher napisał
Żadna orientacja nie jest "chorobą " - czy to pedofilia, homoseksualizm, heteroseksualizm czy zoofilia. Problemem tu jest tylko która z nich może być akceptowana społecznie, a która nie. Najlepszym wyznacznikiem będzie oczywiście to, która z nich jest zagrożeniem dla innych, szkodzi osobom postronnym. A więc hetero i homo są jak najbardziej nieszkodliwe, a pedofilia i zoofilia szkodliwe. Kłopot jest z nekrofilią, ale nie chciałbym tutaj debaty o tym :PCytuj:
Visher napisał
Tak więc z punktu widzenia nauki (psychiatrii, biologii, psychologii) - wszystkie orientacje są sobie równe. W tym kontekście nie można ich rozpatrywać dlatego żałośni są autorzy postów typu "to jest nienaturalne dla człowieka", itd. - to bzdury wypisywane przez osoby zupełnie niezapoznane z tematem. Takimi samymi planktonami są osoby piszące, że homo to choroba. Może nią być (zresztą tak jak hetero) jako F63.9, ale to raczej nie o to chodzi planktonom to piszącym.
"Społecznie" jednak mogą już zaistnieć podziały na szkodliwe i nie. Homo oczywiście trafia do grupy "nieszkodliwej", bo żadna osoba nie doznaje krzywdy.
nie mówmy już o gejach
mówmy o czymś pięknym, np:
http://www.youtube.com/watch?v=MhiPln2MFp8
Mnie to np nie grzeje. Jak widać nie każdy ma te same definicje piękna , brzydoty, dobra i zła ; ) dlatego ten temat nie ma sensuCytuj:
Deagle napisał
Co jest pięknego w śpiewaniu piosenki? To jest ten słynny patriotyzm?XD
@up
nie zrozumiesz, to quest w którym są wymagania;
*powyżej 75 iq
na szczęście twoje zdanie mało kogo obchodzi, musisz mieć na uwadze, że przez twoje widzimisię nie możesz ludziom niczego nakazywać, zwłaszcza rzeczy, które tobie wydają się moralnie niewłaściwe.Cytuj:
Arktos napisał
a do swoich rzeczy zapomniałeś dopisać
d. płaca maksymalna (coby burżuje nie miały za dobrze)
co do widoku 10 letnich dzieciaków pracujących w fabrykach ja np nie widzę w tym nic złego, ja np (w hipotetycznej sytuacji, w której jestem pracodawcą) wolałbym zatrudnić takiego 18 latka, który od małego robi w fabryce i ma kilkuletnie doświadczenie, niż jakiegoś zadbusa, który na połowie zajęć kręcił bekę, a na koniec roku się spiął i wszystko poprawiał, na dodatek taki dzieciak byłby szanowany, w końcu w przeciwieństwie do rówieśników miałby kasę i pomagał rodzicom w utrzymaniu
a płaca minimalna to wiadomo jebnąć taką za sto milionów, albo na zero pln w innej formie wg mnie to nie ma sensu.
A jak jesteś tym dzieckiem?:D W sumie, głupie pytanie. Przecież byłeś dzieckiem. Co prawda zły system zabronił Ci pracy od 10 roku życia, chociaż tak bardzo chciałeś, ale przecież od 16 roku życia - można!Cytuj:
Niewidomy napisał
Z ciekawości - rozumiem więc że nieprzerwanie pracujesz od 16-roku życia? (Tak wynika z tego co napisałeś - a zakłdam z szacunku, że realizujesz swoje przekonania, a nie tylko krzyczysz w internecie). Chciałbym zapytać jak Twoje doświadczenie zawodowe i czy już budujesz jakąś fabrykę ?
Jestem niezmiernie ciekawy.
@edit
Cytuj:
Niewidomy napisał
To jest tak EPICKIE, że do teraz mi banan z gęby nie schodzi :D. Łap reputa za poprawienie mi humoru. :DCytuj:
Niewidomy napisał
@edit2
Od śmiechu zaczyna mnie boleć brzuch ;x
Biznesplan roku 2013! "Biznes na jajkach" Rockefeller z jajami!
http://torg.pl/showthread.php?435975...ach&highlight=
@edit3
Dobra, głupio się czuję za edita nr.2. Przynajmniej chłopak próbuje :X
nigdzie nie napisałem, że chciałem podjąć pracę w wieku 10 lat, a to, że jeśli ktoś ma taki zamiar to państwo nie powinno się w to wtrącać.Cytuj:
Scyther napisał
między innymi z tego względu pracodawcy wolą zatrudniać osoby powyżej 18 roku życiaCytuj:
Coraz częściej dzieci i młodzież podejmują pracę zarobkową. Zatrudnianie dzieci i młodzieży w czasie wakacji jest dopuszczalne, lecz obwarowane wieloma formalnościami, mającymi na celu zapewnienie im wykonywania pracy w bezpiecznych warunkach.
analogicznie do płacy minimalnej można zrobić wymagania wiekowe 100 lat do podjęcia pracy (przeciwko wyzyskowi wszystkich)
co do reszty twojej wypowiedzi, nie widzę w niej nic oprócz żałosnego ataku na moją osobę dlatego nie poczuwam się do odpowiedzi
pozdrawiam,
twuj stary
edit#3
________________________________________
w przypadku trudnej sytuacji finansowej rodziny nie widzę w tym nic złego, żeby dziecko zamiast głodować mogło samemu zapracować na własne potrzeby, ale zaraz znajdzie się ktoś taki jak ty, który w imie walki z wyzyskiem i manipulacją karze dziecku jeść suchy chleb w imie czyjejś (w tym wypadku twojej) definicji moralnościCytuj:
Arktos napisał
I najlepiej za wyżywienie. Dziecko pewnie robi to z własnej, niczym nie przymuszonej inicjatywy, marzy wręcz o pracy 12/24 za chleb. Wybacz, ale ingerencja jest konieczna, jest zbyt dużo normalnych ludzi by mokre sny kapitalistów się spełniły.Cytuj:
Niewidomy napisał
A tak w ogóle to mam nadzieję, że pracujesz od 16 (albo najlepiej wcześniej) roku życia a od 18 utrzymujesz się całkowicie samodzielnie i przez cały okres studiów nie wziąłeś nawet złamanego grosza od rodziców? Jeżeli było inaczej to pisz, wrzucę cię od razu do grupy "torgowych kapitalistów", czyli nędznych, krótkowzrocznych planktonów których działanie zakrawa o hipokryzję.
@up
Odpowiedź wymijająca drugą część postu, tego się spodziewałem.
Jak jestem leseferystą tak tutaj się nie zgodzę. Sądzisz, że osoba w wieku 10 lat powinna decydować czy chce pracować czy nie? Czy uważasz, że rozeznanie 10-latka pozwala na dokonywanie wyborów? Idąc tym tropem myślenia można dojść do wniosku, że osoba w wieku 10lat współżyła seksualnie z 40latkiem. Odbyło się to za zgodą 10latka więc dlaczego karać pedofila? 10letnie dzieci można łatwo zmanipulować.Cytuj:
Niewidomy napisał
Część mojej argumentacji jest zawarta w odpowiedzi na pierwszy cytat. Prawo powinno chronić dzieci. W starożytnym Rzymie gdy wolny młodzieniec/dziecko zawarł jakąś niekorzystną umowę (np. Quintus kupił na targu pomarańcze za 10 sestercji, przy czym pomarańcze były warte dwie sestercje), taką umową uznawano jako niebyłą.Cytuj:
Niewidomy napisał
Jak myślisz dlaczego skonstruowano takie prawo?
Może trochę przesadziłem, ale tak niefortunnie dobrałeś słowa, że po prostu aż się prosiło o uszczypliwy post. Na "bajania" najlepiej reagować właśnie sarkazmem. Mimo masz rację - typowy ad personam. Tylko nie zgodzę się z określeniem "żałosny". W pierwszej kolejności zawarłem subtelną ironię. Gdy drugi raz go przeczytałem, konkretnie to zdanie "co do widoku 10 letnich dzieciaków pracujących w fabrykach ja np nie widzę w tym nic złego(w hipotetycznej sytuacji, w której jestem pracodawcą)", naprawdę kawa poszła mi przez nos ;x W POŁOWIE ŻENUJĄCY - okej. ;dCytuj:
Niewidomy napisał
Ale mimo wszystko przepraszam.
chyba zgubiłeś sens mojej wypowiedzi, otóż:
a nieCytuj:
ja np (w hipotetycznej sytuacji, w której jestem pracodawcą) wolałbym zatrudnić takiego 18 latka, który od małego robi w fabryce i ma kilkuletnie doświadczenie, niż jakiegoś zadbusa, który na połowie zajęć kręcił bekę, a na koniec roku się spiął i wszystko poprawiał
i myślę, że zdajesz sobie z tego świadomość, jeśli nie to podziękuj prawdopodobieństwu za wspaniały genotypCytuj:
"co do widoku 10 letnich dzieciaków pracujących w fabrykach ja np nie widzę w tym nic złego(w hipotetycznej sytuacji, w której jestem pracodawcą)"
@down
nic z tego nie rozumiem...Cytuj:
DobroSon napisał
'Aktualności' powinny zmienić nazwę na 'prawo kontra lewo'.
W sumie to zabawne, kłótnia jakiś mądrych głów, ideologów sprzed komputera. Ciekawe jak Wasze, niezależnie od ideologii poglądy wcielacie w życie. Tak tylko mówicie czy coś faktycznie robicie?
O czym ty mówisz w ogóle? To, że ktoś na przykład jest za karą śmierci i dyskutuje o tym na forum, to nie znaczy, że ma zacząć iść zabijać. Co to niby znaczy "wcielać poglądy w życie"?Cytuj:
DobroSon napisał
Myślę, że prawie każdy z tego tematu "wciela swoje poglądy w życie" choćby w taki sposób, że jak są wybory to idzie głosować zgodnie z tymi poglądami (pomijając sumbate, pezeta i paru innych gimbów, którzy głosować nie mogą). Niektórzy też mogą mieć takie poglądy, które każą im nie głosować i wtedy "wcielają je w życie" nie głosując.
Wcale nie zgubiłem. To wynika z kontekstu. Jednak trudno poruszać się po Twojej wypowiedzi, ponieważ jest lekkim gwałtem na języku polskim. Nawet przecinek może wiele zmienić.Cytuj:
Niewidomy napisał
Zacytujmy całą wypowiedź. (Ciężko faktycznie wyłuskać konkretny fragment, bo jest to jeden ciąg wyrazów, poprzecinanych przecinkami w kilku miejscach. Także czytając ją kilka razy żeby lepiej zrozumieć zacytuję cały akapit, wyłączając tylko płacę minimalną, która nie wydaje mi się nawiązywać do reszty. Otóż:
Cytuj:
Niewidomy napisał
Rozumiem, że odnosisz się tutaj do argumentu większego doświadczenia zawodowego.
Także ponownie wstawiam moje argumenty do których się nie odniosłeś.
Kontynuując. Albo z Twojej strony to czysta erystyka i po prostu zmieniasz temat zarzucając mi coś ad personam, albo po prostu jesteś impotentem umysłowym.Cytuj:
Scyther napisał
W pierwszym wypadku zrozumiałeś sens mojej wypowiedzi. Nie ryzykując drugiej alternatywy po prostu wytłumaczę moje argumenty jak dziecku z nadzieją, że się do nich odniesiesz i zaczniemy dyskutować jak kulturalni ludzie - posługując się argumentacją.
Moja argumentacja opiera się na tym że:
Dziecko nie jest tak mądre jak dorosły. Jest naiwne.
Potwierdzając mój argument przytaczam przykład konstrukcji prawa w starożytnym Rzymie.
UWAGA: wypowiedź o Rzymie zawiera haczyk! Wypowiedź oponenta próbuje skierować Cię na tok konkretny tok myślenia, czyli: "to było dawno".
Podsumowując - wybierz.
1. To była erystyka - odnieś się do mojego poprzedniego posta, w którym dyskutuję z Tobą jak z osobą inteligentną.
2. Jestem idiotą - odnieś się do mojej uproszczonej argumentacji w obecnym poście.