Kolejna kompromitacja Janusza Korwin-Mikke

Cytuj:

---

Madduro napisał

Wiadomo, że nie będą o tym pisać codziennie. Większość Polaków też nie wie, że Polacy zabijali i okradali Żydów, że przed II wś byli w rządzie ludzie, którzy głośno mówili o sympatyzacji z faszyzmem, o tym że bezprawnie zajęliśmy Spisz i Orawe, o tym że wymusiliśmy na Litwinach pakt z Nami pod groźbą wojny, o gettach ławkowych itp. itd. można by tak wymieniać w nieskończoność. Nie mówi się też o tym, że winnymi II WŚ nie byli tylko Niemcy, a również Francja, Anglia.

Tak jak napisaliście wyżej, historie piszą zwycięzcy i to od naszego pokolenia zależy jak wojna będzie postrzegana, a jak ja w temacie widzę posty, że Hitler nie jest mordercą, bo nie zabił żadnego Polaka albo był marionetką i nie wiedział o Holocauscie to ja się pytam o czym My dyskutujemy.

Jeszcze osoby takie jak Vegeta twardo przy tym stoją i uważają, że cały świat się myli, a oni mają racje. Ręce opadają.

---

A już mało kto wie, że w latach 1934-1938 największym sojusznikiem Polski były... Niemcy.

Co do Korwina, to on zazwyczaj ma rację, niestety większość ludzi to idioci i nie są w stanie go zrozumieć. Smutne, bo jeżeli on w końcu nie wejdzie do Sejmu i nie zrobi w Polsce porządku, to wizja przyszłości wygląda nieciekawie. Rządy będą się zmieniać, raz będzie rządzić PiS, raz PO, a pojebany system będzie trwać... szkoda słów.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Wg ciebie nie ma różnicy między tym, że ty nam powiesz, żebyśmy coś zrobili a tym, że Hitler kierował działaniami swoich wojsk?

---

Kierował jest mało precyzyjne, masa innych ludzi była w ten proces włączona.

Cytuj:

---

Pomijając już fakt, że np. obecnie w polskim prawie podżeganie kogoś do popełnienia przestępstwa też jest przestępstwem, więc nawet takiej sytuacji gdy ty nam będziesz gadał, że mamy coś zrobić i ktoś to zrobi, to nie jest tak, że "ja tylko mówiłem, ale mogli mnie nie słuchać".

---

Nie mówię o polskim obecnym prawie. Kolejny fail z twojej strony.

Cytuj:

---

Czy ty nie widzisz jak durne są twoje przykłady? Tu nie ma żadnej analogii.
"Władca" jest mordercą jeśli wydaje rozkazy mordowania. "Podwładni" są mordercami, tylko gdy się do tych rozkazów stosują.

---

Jeśli pismo św pochodzi od boga, to co ty chcesz tu negować?

Cytuj:

---

Poza tym weź może tu już nie pisz, bo trzeba będzie zmienić nazwę tematu na kolejna kompromitacja Vegety.

---

Proszę nie narzucaj swojej woli innym użytkownikom tematu, to nie miłe.

Cytuj:

---

Jeszcze osoby takie jak Vegeta twardo przy tym stoją i uważają, że cały świat się myli, a oni mają racje. Ręce opadają.

---

Podaj mi cytat w którym piszę że cąły świat się myli. Skończ zmyślać kolego.

@edit
widać ludzie nie rozumiecie. Adolf Hitler jest mordercą tylko w znaczeniu potocznym. W prawnym np. już nie. Był w znaczeniu potocznym takim samym rzeźnikiem jak każdy inny żołnierz który walczył i odbierał życie. Ale tylko jego się hejtuje. Wiadomo :)

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Hitler zabił jakiegokolwiek polaka i jest na to jakiś dowód? Czy Pan Miki robi znowu to co umie najlepiej?

---

this

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Wow geniuszu. Ale to nie czyni go mordercą. To nei on mordował, ruszcie łbami...

---

this x2

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Kierował jest mało precyzyjne, masa innych ludzi była w ten proces włączona.

Nie mówię o polskim obecnym prawie. Kolejny fail z twojej strony.

Jeśli pismo św pochodzi od boga, to co ty chcesz tu negować?

Proszę nie narzucaj swojej woli innym użytkownikom tematu, to nie miłe.

Podaj mi cytat w którym piszę że cąły świat się myli. Skończ zmyślać kolego.

@edit
widać ludzie nie rozumiecie. Adolf Hitler jest mordercą tylko w znaczeniu potocznym. W prawnym np. już nie. Był w znaczeniu potocznym takim samym rzeźnikiem jak każdy inny żołnierz który walczył i odbierał życie. Ale tylko jego się hejtuje. Wiadomo :)

---

Pisząc takie rzeczy pokazujesz, że brak Ci elementarnej wiedzy, ale ciągle chcesz coś udowodnić. Jeszcze próbujesz wmówić komuś swoje chore przekonania gdzie to Ty się mylisz.

ROZUMIESZ, ŻE HITLER JEST MORDERCĄ, BO WYDAWAŁ ROZKAZY? NIE WAŻNE KTO FAKTYCZNIE GO ZABIŁ, JEŚLI JEST NP. OFICEREM DANEGO ODDZIAŁU, A ODDZIAŁ DOKONA MORDERSTWA TO OFICER JEST TAK SAMO SĄDZONY JAK WYKONAWCA, ROZUMIESZ TY TO? CZY DALEJ BĘDZIESZ PISAŁ TE BREDNIE, BO INACZEJ SIĘ TEGO NIE DA NAZWAĆ.

HITLER BYŁBY SĄDZONY ZA MORDERSTWO TAK SAMO JAK JEGO WYKONAWCA, BO TO ON WYDAŁ ROZKAZ. MAM CI TO NARYSOWAĆ CZY JUŻ ZROZUMIAŁEŚ?

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Ale tylko jego się hejtuje.

---

Hitlerowców też się hejtuje razem z Hitlerem, tylko że jacyś tam szeregowcy - w odróżnieniu od Hitlera - są anonimowi pod każdym względem.
Reszty nie komentuję, bo nie rozumiem.

Niektórzy chyba nie rozumieją na czym polega wojsko.
Jeśli jesteś szeregowym, to wykonujesz rozkazy. W dupie mam twoje zdanie, masz wykonac rozkaz, jak go nie wykonasz to idziesz pod sąd wojenny.
Nie wiem jak to wygląda, ale uważam, że jeśli ktoś wydał rozkaz zabicia cywila, i szeregowy go zabił, to nie powinien ponosić żadnej odpowiedzialności za ten pojedynczy czyn, tylko ten który wydał rozkaz.

Cytuj:

---

Jojo Kapitan napisał

A widziałeś kiedyś nagonkę na Usa za to ? Żeby ktoś jakoś nadmiernie nazywał to ludobójstwem albo anihilacją ?

---

to zalezy co rozumiesz poprzez slowo "nagonka". slyszalem krytyke nie raz i nie dwa. ale tez nie mozna tego porownywac do zbrodni hitlerowskich, bo okolicznosci byly zupelnie inne. zbombardowanie hiroszimy i nagasaki nie bylo ludobojstwem, kropka.

zjechalismy z tematu, wiec jesli chcesz odpisac, to moze lepiej to zrobic na pw.

Cytuj:

---

Madduro napisał

Pisząc takie rzeczy pokazujesz, że brak Ci elementarnej wiedzy, ale ciągle chcesz coś udowodnić. Jeszcze próbujesz wmówić komuś swoje chore przekonania gdzie to Ty się mylisz.

---

Nie odnoszę wrażenia żebym tu komuś coś wmawiał, przedstawiam mój pogląd na sprawę. Twój odbiór to twoja działka :).

Cytuj:

---

ROZUMIESZ, ŻE HITLER JEST MORDERCĄ

---

W sensie potocznym. I tylko potocznym.

Cytuj:

---

HITLER BYŁBY SĄDZONY ZA MORDERSTWO TAK SAMO JAK JEGO WYKONAWCA, BO TO ON WYDAŁ ROZKAZ. MAM CI TO NARYSOWAĆ CZY JUŻ ZROZUMIAŁEŚ?

---

Według obecnego prawa morderstwem jest czyn odebrania komuś życia w sposób świadomy i umyślny. Można powiedzieć że odebrał życie w sposób pośredni komuś ale to nie czyni go mordercą. Używacie słów których nie rozumiecie.

Cytuj:

---

tibia77 napisał

Hitlerowców też się hejtuje razem z Hitlerem, tylko że jacyś tam szeregowcy - w odróżnieniu od Hitlera - są anonimowi pod każdym względem.
Reszty nie komentuję, bo nie rozumiem.

---

Powątpiewam że w jego armii byli sami szeregowi. Niemniej, o małych rybach generalnie wiedzą tylko zainteresowani tematem.

Cytuj:

---

TheOnlyMad napisał

Niektórzy chyba nie rozumieją na czym polega wojsko.
Jeśli jesteś szeregowym, to wykonujesz rozkazy. W dupie mam twoje zdanie, masz wykonac rozkaz, jak go nie wykonasz to idziesz pod sąd wojenny.
Nie wiem jak to wygląda, ale uważam, że jeśli ktoś wydał rozkaz zabicia cywila, i szeregowy go zabił, to nie powinien ponosić żadnej odpowiedzialności za ten pojedynczy czyn, tylko ten który wydał rozkaz.

---

A jeśli komuś coś odwali i kogoś zabije a dowódca o tym nie wie? Kto według ciebie wtedy ma dostać karę? Strzelający czy Przełożony?

Posłuchaj mnie jeszcze raz, wpisz sobie w google jak wygląda sądzenie zbrodniarzy wojennych. Ostatnio miałeś przypadek 94 letniego oficera Ukraińskiego Legionu Samoobrony, którego złapano w USA. Pomimo tego, że nie mogą mu udowodnić tego, że kogoś zabił to mogą mu udowodnić to, że był oficerem tego legionu, a legionowi mogą udowodnić morderstwa i on będzie sądzony za morderstwo, rozumiesz to czy dalej będziesz pisał te brednie.

Człowieku, ja nie wiem co Ci trzeba napisać żebyś Ty w końcu zrozumiał, że nie masz racji i piszesz głupoty.

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Według obecnego prawa morderstwem jest czyn odebrania komuś życia w sposób świadomy i umyślny.Można powiedzieć że odebrał życie w sposób pośredni komuś ale to nie czyni go mordercą. Używacie słów których nie rozumiecie.

---

http://supernowosci24.pl/odpowiedza-...o-na-zlecenie/
18 latek zlecil zabojstwo i odpowiedzial za zabojstwo, wiec nie rozumiem twojej logiki - w sensie prawnym zlecenie zabojstwa to chyba tez zabojstwo

Cytuj:

---

Madduro napisał

Posłuchaj mnie jeszcze raz, wpisz sobie w google jak wygląda sądzenie zbrodniarzy wojennych. Ostatnio miałeś przypadek 94 letniego oficera Ukraińskiego Legionu Samoobrony, którego złapano w USA. Pomimo tego, że nie mogą mu udowodnić tego, że kogoś zabił to mogą mu udowodnić to, że był oficerem tego legionu, a legionowi mogą udowodnić morderstwa i on będzie sądzony za morderstwo, rozumiesz to czy dalej będziesz pisał te brednie.

---

Będzie sądzony za mord. Bo ludzie w jego armii mordowali. Genialne. Pomijam już fakt że to armia i że tam pewnie są jakiejś specyficzne regulacje, ale sam fakt że ktoś kto nie zabił petenta jest oskarżony o o jego zabicie to dla mnie jest trochę dziwne. Nie musisz isę powtarzać, wiem że uważasz że masz rację :)

Cytuj:

---

Niewidomy napisał

http://supernowosci24.pl/odpowiedza-...o-na-zlecenie/
18 latek zlecil zabojstwo i odpowiedzial za zabojstwo, wiec nie rozumiem twojej logiki - w sensie prawnym zlecenie zabojstwa to chyba tez zabojstwo

---

Mnie najbardziej ciekawi ta zależność że ludzie którzy np. jak w tym przykładzie co podałeś, są zleceniodawcami, dajmy na to, a odpowiadają za zabójstwo. Jak można odpowiadać za zabicie jak się nikogo nie zabiło? Może za podżeganie czy przymus do zabójstwa, ale wtedy nie jesteś bezpośrednim zabójcą tylko pośrednim. Takie tam moje przemyślenia.
Człowieku, ja nie wiem co Ci trzeba napisać żebyś Ty w końcu zrozumiał, że nie masz racji i piszesz głupoty.[/QUOTE]

@down
No bez przesady.

@up
chetnie bym ci wytknal blad, ale widze, ze umiejetnie zedytowales wszystkie posty

Cytuj:

---

Vegeta napisał

Będzie sądzony za mord. Bo ludzie w jego armii mordowali. Genialne. Pomijam już fakt że to armia i że tam pewnie są jakiejś specyficzne regulacje, ale sam fakt że ktoś kto nie zabił petenta jest oskarżony o o jego zabicie to dla mnie jest trochę dziwne. Nie musisz isę powtarzać, wiem że uważasz że masz rację :)


Mnie najbardziej ciekawi ta zależność że ludzie którzy np. jak w tym przykładzie co podałeś, są zleceniodawcami, dajmy na to, a odpowiadają za zabójstwo. Jak można odpowiadać za zabicie jak się nikogo nie zabiło? Może za podżeganie czy przymus do zabójstwa, ale wtedy nie jesteś bezpośrednim zabójcą tylko pośrednim. Takie tam moje przemyślenia.
Człowieku, ja nie wiem co Ci trzeba napisać żebyś Ty w końcu zrozumiał, że nie masz racji i piszesz głupoty.

---

Czy Ty rozumiesz, że takie jest PRAWO ? rozumiesz to czy po prostu Twój mózg nie pojmuję takich trudnych zagadnień. Ja nie uważam, że mam rację, ja to wiem. Odsyłam Cię jeszcze raz do google i sprawdź sobie jak sądzeni są np. oficerzy

Jeszcze ostatnio leciał program, w którym mówili o tym oficerze tego legionu samoobrony i było jasne powiedziane, że BĘDZIE SĄDZONY ZA MORDERSTWA JEGO FORMACJI.

jak nie masz żadnej wiedzy na dany temat to się chociaż nie kompromituj.

Hahahahahahaa
Niech już będzie, że Hitler nie był zbrodniarzem tylko "pośrednim zbrodniarzem", tylko błagam, skończcie tę dyskusję z Vegetą, bo umrę ze śmiechu XD

Najgorsze jest to, że od paru postów daję mu żywy przykład na poparcie tego co piszę, a on dalej zamiast to sprawdzić to piszę jakieś farmazony.

Cytuj:

---

Madduro napisał

Czy Ty rozumiesz, że takie jest PRAWO ? rozumiesz to czy po prostu Twój mózg nie pojmuję takich trudnych zagadnień. Ja nie uważam, że mam rację, ja to wiem. Odsyłam Cię jeszcze raz do google i sprawdź sobie jak sądzeni są np. oficerzy

---

I co z tego że takie jest prawo? Czy ten fakt zabrania intelektualnej dyskusji na ten temat?
[QUOTE]

Cytuj:

---

jak nie masz żadnej wiedzy na dany temat to się chociaż nie kompromituj.

---

Kompromituję się prowadząc dyskusję i zadając pytania? Prędzej ty się czerwienisz pisząc co post że nic nie wiem.

@up
Podałeś mi dane ze świata, fajnie, tylko mnie to mało interesuje, ja z wami dyskutuję czy tak powinno być a nei jak jest. Widać twój bystry umysł tego nie pojmuje :(