Wersja do druku
bzdura. ujawnienie tajnych informacji nie musi byc zdrada stanu. to zalezy wlasnie od tych informacji. w tym przypadku moim zdaniem nie ma mowy o zdradzie stanu, na co zreszta wskazuje sam fakt, iz politycy amerykanscy nie sa zgodni w ocenie tego, co zrobil snowden (to, ze zlamal prawo jest oczywiste).Cytuj:
Madduro napisał
pracujesz w rządowej agencji, jako jeden z nielicznych masz dostęp do takich informacji, takich informacji nie zna byle John z Chicago. co do polityków, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Cytuj:
Nosikamyk napisał
zależy jak definiujesz zdradę stanu, bo może dopiero do niej dojść jeśli on w zamian za azyl przekaże jakieś informację rządowi drugiego kraju itp.
http://bi.gazeta.pl/im/0/10762/z10762800AA.jpgCytuj:
Ishy napisał
Teoria spiskowa teorii spiskowej? Serio??
poproszę o rzetelne informacje o tej sprawie, bo nie wiem nic a czytam tu opinie jakichś 13-latków i zaciekawiłem się, na onecie nic nie ma, a tv nie oglądam.
może być po angielsku
Cytuj:
Oryks napisał
: DCytuj:
Oryks napisał
##
poczytaj tvn24.pl, w szukajce ci znajdzie sporo tego
wedlug mnie sa dwa rodzaje bycia uczciwym - wobec prawa i wobec wlasnego sumienia. Wobec prawa - zdradzil swoj kraj, powinien poniesc surowe konsekwencje. Jesli chodzi o to, ze zaspokoil swoje sumienie to poprostu juz nagrode dostal, bo nie ma wyrzutow sumienia czy czegokolwiek (a chyba dlatego to zrobil) i uswiadomil w tym fakcie wieeelu ludzi. Jedno nie wyklucza drugiego i pod zadnym pozorem nie powinno! Co najwyzej moze wyrok dostac laskawiejszy, bo nie mogl juz znosic psychicznie tego, ze pomaga krajowi w oszukiwaniu ludzi.
Ej sorry, ale niektórzy piszą tu o zdradzie stanu. Mam do was pytanie. Czy jak w komunistycznej Polsce ludzie niby byli w partii, a w rzeczywistości szpiegowali i spiskowali przeciwko komunistom to też była zdrada stanu i powinni ponieść surowe konsekwencje? Jak dla mnie to przedstawiacie właśnie taki tok myślenia.
Nie wszystko co robi rząd jest dobre. Zdradą stanu byłaby wtedy, gdyby Snowden zrobił coś, co zaszkodziłoby obywatelom, a nie kilku osobom rządzącym w państwie, które szpiegowały obywateli. Działał dla dobra ludzi, więc nie wiem gdzie tu ta straszna "zdrada stanu".
@down
Niby tak, ale zauważ, że za rządów komunistycznych usprawiedliwiali się tym samym
Pozdrawiam,
nowy w niusach
Rozumie doskonale, tylko nie wie czemu ludzie posądzają Snowdena o "zdradę stanu"Cytuj:
Vegeta napisał
Tylko czy rząd wykorzystywał to wszystko przeciwko obywatelom czy w celu ich ochrony?Cytuj:
Master oko napisał
Ktoś tu nie rozumie że obywatele i ich los nikogo nie obchodzi z rządzących.
Taka ciekawostka w temacie: rozmawiałem ze znajomą z USA przez skype - dziewczyna w moim wieku, bardzo ogarnięta, aktualnie po licencjacie (broniła się zresztą w Polsce), stara się o kredyt na magisterkę, pracuje w firmie konsultingowej - no ogólnie, nie redneckowa kretynka ani nie barbie z mtv. Pytałem ją, co się w USA o tej sprawie mówi - jak się okazuje, bardzo nie wiele; do tego stopnia, że ona o tym nie słyszała nic (!), a jej kumpel z pracy tyle, co przeczytał w internecie. Trochę to dla mnie dziwne jest.
wiadomo ze nie będą mowić o tym w samych stanach- pewnie władze zakazaly mediom i tyle
jakby to wyszlo do nich to zaraz by sie zaczely jakies strajki i manifestacje typu "zostawcie snowdena"
Ciekawe, w którym kraju się zatrzyma...