Temat: Wstyd, hańba i żenada - kolejne wybryki narodowców.

Cos zostalo osiagniete - niektorzy dowiedzieli sie kim jest.
Ale chyba nie tego chcialo to bydlo? Ewidentnie chcieli by ten wyklad w ogole nie mial miejsca (i kilku z was to poparlo) - i tego za cholere nie moge pojac. Tutaj nikt nikogo nie zmusza by poszedl na wyklad, to nie jest telewizja ze leci i ludzie ogladaja propagande, to nie jest tez kosciol ze ktos pierze dzieciom mozgi, wyklad byl dla ludzi (doroslych, myslacych) ktorzy chcieli wysluchac co mial do powiedzenia, a wy uwazacie ze nie taki wyklad nie powinien miec miejsca.

Czy powinien byc osadzony juz dawno? Pewnie tak (chociaz nie wydaje mi sie ze wiem o tym wystarczajaco duzo by zabierac zdanie w takich kwestiach, i watpie by ktokolwiek na tym forum mogl), ale to nie ma nic wspolnego z tym ze sa ludzie ktorzy chca tego wykladu, wiec jesli jest taka mozliwosc to dlaczego nie?

A niby za co? I jeszcze może frytki do tego?

Mimo wszystko, wolę żeby przykładem dla moich dzieci byli ludzie, których najgorsze grzechy to wykrzykiwanie wulgaryzmów i łyse głowy, niż komuniści i zbrodniarze wojenni, a do tego mogłoby dojść, gdyby nie działania tych krzykaczy.

A dla mnie ty jak Charlie Chaplin, tylko najwyraźniej nie zdajesz sobie z tego sprawy XD

Dla ciebie ta cała historia to jakieś science fiction i chętnie byś z ciekawości posłuchał co ma taki czy inny profesurek do powiedzenia, bo nie budzi on w tobie zbytnich emocji, ale po prostu spróbuj zrozumieć, że są ludzie, którzy stracili przez nich bliskich, rodziny, mogli być torturowani czy w najlepszym razie potracić majątki, i jest to dla nich bolesne tym bardziej gdy ci ich oprawcy są teraz szanowani przez nieświadome społeczeństwo i do tego zapraszani na uniwersytety jako ludzie wybitni i autorytety. A trudno jest komukolwiek coś wybaczyć, jeśli on nawet nie wykazuje w żadnym stopniu skruchy.
Potrafisz to zrozumieć? Chyba nie, skoro uważasz, że ktoś tam był dla zabawy i wg ciebie największym problemem tutaj jest, że poleciały wulgaryzmy.

i jeszcze Dmowski. A wypowiedz sie na temat Pilsudskiego madralo.
Twoj post jest bardzo nielogiczny. Mi chodzilo o to ze bylbym zdolny do gorszych czynow niz te ktore popelnil prof. Bauman, byle tylko ochronic swoja rodzine.
Mozesz nie znac do konca prawdy o swoim pradziadku. Nie zyles w tamtych czasach. Nie mowie, ze to co Ci rodzina wpaja to klamstwo(bo moze sami zyli w klamstwie), ale prawdy do konca sie nie dowiesz. Nigdzie nie napisalem ze byli chuja warci. Poswiecili sie slusznej sprawie, chwala im za to. Nie widze sensu jednak w propagowaniu agresji wobec ludzi takich jak prof. Bauman, homoseksualisci, ludzie lewicy.

Nie traktuj tamtego posta jako odpowiedz. Wiem o co Ci chodzi. Tylko tutaj trzeba juz miec pretensje do organow, ktore tym sie zajmowaly.

"Naród, który nie zna swej historii skazany jest na jej powtórne przeżycie."

Nadal czekam aż powiesz kiedy niby bauman wyraził skruchę, alb w końcu przyjmiesz do wiadomości, że on sam mówi, że wszystko robił z własnej woli i przestaniesz pieprzyć o tym, co kto by robił, by ochraniać rodzinę, bo zważywszy na powyższe to nie ma nic do tematu.

Fajnie, co to ma z tym wspolnego?

Jest taka sytuacja:
Zdzisiek chce wysluchac co Bauman ma do powiedzenia bo go to interesuje i Bauman ma duzo wiedzy do przekazania.
Czesiek placze bo Bauman przyczynil sie do krzywdy jego bliskich wiec nie chce by Bauman wykladal.

Dlaczego mamy pozbawic Zdziska mozliwosci wysluchania Baumana tylko dlatego ze Czesiek uwaza to za 'bolesne' dla niego? Nikt nie kaze Czeskowi Baumana sluchac a tym bardziej szanowac. Czeska naprawde tak bardzo obchodzi czy kogo Zdzisiek uwaza za autorytet? Baumana? Krzysztofa Krawczyka? Cristiano Ronaldo?

Podbijam pytanie - pan Kowalski zabija ci żone matkę i gwałci córkę, chcesz poznać dogłębnie jego sposób myślenia czy chcesz dla niego kary? Czy po owym morderstwie i gwałcie zezwoliłbyś mu na wykładanie na uniwersytecie czy zachowałbyś się jak ci wielcy naziści o których jest ten temat?
Żeby nie ciągnąć
Odpowiedź A - jesteś idiotą i pizdą, przepraszam z góry za niezbyt wyszukane określenie ale brak mi słów odnośnie takich osób
Odpowiedź B - Domyśl się
Odpowiedź C, protestowałbyś kulturalnie będąc zwykłym pionkiem który nie ma nic do powiedzenia i zwinęli by cię stamtąd w trybie ekspresowym - Również się domyśl

Byście się zajęli kształtowaniem poglądów również w jakichkolwiek innych dziedzinach, bo Wasz cudowny Ruch Narodowy nie ma nawet żadnego postulatu dotyczącego gospodarki. Rozumiem, że powinno się znać historię, ale Wy byście najchętniej wypierdolili ze szkól wszystkie przedmioty, zostawiając 45 godzin historii w tygodniu, bo jest to klucz, by posiadać rozległą wiedzę na temat wszystkiego.

A poza tym, to mógłbyś się odnieść też do reszty mojego posta, zamiast odpowiadać na dwa słowa w nim zawarte.

Chcialbym sprostowac swoje slowa. Za daleko polecialem z ta skrucha. Jednak on sam byl represjonowany. On tez byl ofiara. Z tym juz sie nie utozsamiacie?
Prof. Bauman rowniez byl przeciwko rezimowi!

@Adziorroo
Rozumiem ze oskarzasz prof. Baumana o morderstwa na kobietach i dzieciach. Ciekawe.
Dla czlowieka, ktory morduje moja rodzine domagam sie najwyzej mozliwej kary w danym systemie prawnym.

@down
I Adziorroo tez chce dobrze, wymordowujac wszystkich komuchow w Polsce.(Przykladowe haslo narodowcow: Na drzewach zamiast lisci bedac wisiec komunisci!)

Wysokosc kary jest mierzona wielkoscia czynu. Nikt nie wsadza do wiezienia na dozywocie za pomocnictwo.
No tak, Jaruzelski powinien zginac jak Kadafi.

Stalin też, Lenin też, Che też!
Wszyscy chcieli dobrze!

Brak sprzeciwu to aprobata.
Nie znam się na prawie ale chyba wioząc ludzi którzy napadli na bank również zostaniesz oskarżony o współudział?

Śmierć lub więzienie, ale lepiej lać im miodu i mleka do dupy na stare lata vide jaruzelski
Nikt również takiej osoby nie promuje, tylko poddaje resocjalizacji. A przynajmniej powinien.

Zaraz, zaraz. Jacy "my"? Od tego należałoby zacząć, bo nie wiem o co tobie chodzi. Nie przypominam sobie, żebym gdzieś pisał, że należę do RN, ani że w ogóle należę.

Właściwie to nie powinienem odnosić się do twoich obu postów w ogóle, bo są generalnie nie na temat.