Temat: Wstyd, hańba i żenada - kolejne wybryki narodowców.

Ciekawa uwaga. Ale ja o moich dziadkach akurat wiem inne rzeczy.

Ale do kogo ty piszesz? To ktoś z torga tam był?

Rozumiem, że jak nie mam co najmniej co najmniej doktoratu z historii, ani nie żyłem w tamtych czasach, to nie mam prawa o nich rozmawiać? XD

Co to ma do tematu? Widzę, że idziesz za przykładem plesia. Czyżby nerwy puszczały?

Nigdy się z nikim nie napieprzałem, a już na pewno nie na tle różnic klubowych/światopoglądowych. Ale próbuj dalej XD

Za to, co Ty wypisujesz to dzieciaka zostaw w spokoju, a ze sobą skończ. Ot, taka drobna sugestia.

Tak, bo za winy należy ponosić karę bo takie jest prawo.

Nie uczestniczył, nie przyszła.

Bo w przeciwieństwie do Ciebie ja interesuję się historią mojego kraju, a nie tym co dzisiaj ma do powiedzenia gazeta wyborcza.

Typowy dzisiejszy Polak, "co mnie to wszystko obchodzi, mam wszystko w dupie, to nie moja sprawa, to nie ja, dajcie mi spokój! Ktoś ośmieli się zaprostestować przeciwko takim wydarzeniom jak komuch na UW? To zadymiarz! Tak powiedziała moja ukochana Gazetka."

Zajebisty.

Wiochę robią władze UW zapraszając UBeka na swoją uczelnię.

Jakich kiboli? A, Gazetka tak napisała.

Gdzie poszanowanie dla SSmanów, nazistów? Dlaczego dla nich nie było szacunku? W końcu to ludzie!

Nie chodzę do kościoła i nienawidzę ludzi którzy wsławili się tym że zadawali innym cierpienie.

Nie napalaj się.

Sam jesteś pseudo, ja dobrze znam historię, a poza tym co za problem skorzystać z internetu żeby dowiedzieć się tego i owego na przykład o kochanym profesorze?

Najlepiej siebie, będzie mniej offtopu.

Ma dużo więcej niż dwudziestoletni katolik z wyprawami krzyżowymi, ale wracając do tematu - Bauman nie ma 20 lat i tu nie rozchodzi się tylko o jego poglądy, a też działania, które za nimi szły.

Nie wiem czy bym podał. Na pewno patrzyłbym (i nie tylko ja), na niego inaczej, gdyby załóżmy wyraził skruchę, powiedział że był w błędzie, że żałuje, czy coś w tym stylu.

No to chyba jednak nie jest wcale tak, że temat wykładu nie miał totalnie nic wspólnego z działalnością baumana z przeszłości.
Jeśli faktycznie tak brzmiał temat, to reakcja była tym bardziej prawidłowa.

Nie odpowiadajcie mu, po tym poście ewidentnie widać, że to troll.

W takim razie ten protest był wykonany w głupiej i niepasującej formie.

@down
Subtopic o fryzurach wywodzi się ze stereotypów dresów i kiboli, którzy zazwyczaj są opisywani jako wandale i chuligani, więc jak się widzi łysego gościa z czapką klubu sportowego taka myśl przychodzi.

No tak, też uważam, że mogliby rozciągnąć jakiś sensowny transparent i zamiast "wypierdalaj" krzyczeć "precz z komuną", ale różnica jest nieznaczna, tym bardziej, że dla większości z was, najistotniejsze w tym wszystkim były fryzury protestujących.

Dobrze, że o tym wspomniałeś. Stereotypy mają to do siebie, że czasem się sprawdzają, a czasem nie, więc generalnie są bezsensu, a kierują się nimi tylko ludzie, którzy nie potrafią myśleć samodzielnie. Ogólnie akurat ten stereotyp mam gdzieś, bo sam nie jestem łysy, ani nie wyglądam jak dres, ale rozpierdala mnie ile razy w tym temacie zostało podkreślone, że oni byli łysi, jakby to miało o czymkolwiek przesądzać.

I jeszcze jedna rzecz, która podsumowuje ten temat:
Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, ilu ludzi tutaj pisze coś w stylu "jak coś im nie pasowało, to mogli się włączyć w dyskusję, a nie się wydzierać, no ale przecież to bydło, łysi imbecyle, którzy nie potrafią dyskutować", podczas gdy sami w ogóle nie starają się odpowiadać tutaj na argumenty strony przeciwnej ani na postawione im proste pytania, a zamiast tego wywlekają jakieś zupełnie niezwiązane z tematem wątki o homoseksualnym dziecku, aborcji, Kościele, albo wyjeżdżają z jakimiś żałosnymi insynuacjami, na poparcie których nie mają nic i które z tematem też nic wspólnego nie mają, typu "a może twój dziadek to też był komuch?", a może twoja babcia kłamała?", "a skąd wiesz jak twój pradziadek zginął?". Do tego jeszcze ten język, ile razy się tu przewinęły teksty o łysych imbecylach, debilach, jebanych narodowcach, bydle do którego należy strzelać itp. Wystarczy spojrzeć na post plesia na 9. stronie, który jest niejako kwintesencją tego wszystkiego i jednocześnie doskonałym przykładem jak w cywilizowany sposób należy prowadzić dyskusję.

A dlaczego nie? Bardzo chetnie wysluchalbym jego historii. Tak samo jak Hitlera. Tak samo jak Bin Ladena (ale oczywiscie banda amerykanskich cymbalow rozstrzelala mu morde, zamiast zamknac i miec szanse na to by duzo sie dowiedziec ze strony psychologicznej). Wasz problem jest taki ze jesli was cos nie interesuje bo to 'zly komuch' to od razu chcecie to bojkotowac, mimo ze sa ludzie ktorych to interesuje, i to niewazne jakie maja o zdanie o Baumanie.

Wasze odpowiedzi sa zalosne. Najlepiej napisac troll, glupek i ze z lewactwa moge sie wyleczyc. Totalna zenada. Intelektualna pustka.
No nic, mnie rodzice uczyli, by szanowac i okazywac szacunek bez wzgledu na to kto kim jest. Uczyli mnie szacunku dla starszych. Dla poszanowania historii, KTOREJ SWIADKIEM NIE BYLEM. Nauczyli mnie kochac drugiego czlowieka o ile on szanuje mnie i nie wchodzi mi w moja strefe zycia. Was widocznie nauczono napierdalac sie o "pietruszke" i krzyczec na wszystko i na wszystkich. Byle byla zadyma!

Dla mnie jestescie po prostu zakompleksieni, macie wybujala fantazje na temat pieknej Polski, ktora dzieki Wam tylko idzie na dno!

A prof. Bauman to jeden z najmadrzejszych ludzi ze starszego pokolenia. Takich ludzi niestety jest co raz mniej.

No to jednak wychodzi na to, że szanownym rodzicom nie udało się do końca Cie wychować na człowieka szanującego innych ludzi skoro insynuujesz, że np. mój dziadek i pradziadek nie służyli w AK, tylko byli zbrodniarzami na poziomie Baumana.

Hitlerowców też kochasz i okazujesz im szacunek? Gestapo? NKWD? UB? SS? Wszystko starsi ludzie, dzisiaj już nie wchodzą w naszą strefę życia, kochajmy ich!


I?