Ślady trotylu i nitrogliceryny na fotelach Tupolewa

bubcoz · 14-11-2012 17:50

Wemster napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

W niewiedzy?
Nie ma dowodow ze to byl zamach = nie traktujemy tego jako zamach. Tak samo z religia, nie ma dowodow na istnienie boga (niewazne ktorego) = rozsadny czlowiek powie ze go nie ma.
Beda przedstawione dowody = przyznamy racje ze sie mylilismy.

To ty probujesz narzucic wszystkim twoja wersje wydarzen, ze niby cos sie wydarzylo, wiec to ty masz obowiazek przedstawic jakiekolwiek ROZSADNE, MAJACE ZWIAZEK Z TA SPRAWA dowody (i nie, przypadkowe smierci/samobojstwa osob powiazanych z ta sprawa czy tez 'wpisy na ruskich forach' nie sa zadnymi dowodami).

Jedyna osoba ktora trwa w niewiedzy jestes tutaj ty, bo sam nie wiesz, tak samo jak wiekszosc z nas nie wie, ale przedstawiasz wszystkie twoje bdzury jako fakty.

jakie to są rozsądne dowody? takie które zostaną podane w TVN24? Powiedz proszę, bo dowodów jest już mnóstwo, tylko że każdemu przybija się łatkę albo oszołomstwa, albo "zbiegu okoliczności"

Wemster · 14-11-2012 18:08

bubcoz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Powiedz proszę, bo dowodów jest już mnóstwo, tylko że każdemu przybija się łatkę albo oszołomstwa, albo "zbiegu okoliczności"

Przeczytaj definicje slowa 'rozsadny' i bedziesz wiedzial.
Jesli przytacza sie zupelnie inna sprawe, ktora w zaden sposob nie jest powiazana z sprawa Smolenska, to sie nie dziw ze ludzie twierdza ze to 'zbieg okolicznosci'.
Jest mnostwo dowodow? To je tutaj przedstaw.

Kuzyn · 14-11-2012 18:41

Ahan napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Kolega złapał gume w rowerze i też mówił, ze były wyraźne ślady trotylu

Rep+

bubcoz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

to wypierdalaj spamować do tematu o otsach, jak ci się nie podoba

Ciężko znieść, że Polacy to idioci synku. ;[

Deagle · 14-11-2012 22:57

Każdy może mieć swoje zdanie, ja wam nic nie narzucam, więc nie wiem co się spinasz Wemster. Trochę dziwna jest to, że argumenty, które ci się nie podobają odrzucasz. Jeśli mówisz, że nie ma rozsądnych argumentów, że to był zamach, to powiedz mi czy są takie, które potwierdzają oficjalną wersję zdarzeń.

Rocky, platformersi już od południa tamtego dnia mówili, że to błąd pilotów, więc twoja logika jest kompletnie bezsensowna. Podrzuć jakiś link, że jakoby już od 10 Jarek mówił, że to był zamach.

Wemster · 14-11-2012 23:09

Deagle napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Każdy może mieć swoje zdanie, ja wam nic nie narzucam, więc nie wiem co się spinasz Wemster.

Nazywasz ludzi idiotami i slepymi, gdy to ty rzucasz slowa na wiatr bez zadnych potwierdzen.

Deagle napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Trochę dziwna jest to, że argumenty, które ci się nie podobają odrzucasz.

Odrzucam tylko te argumenty ktore nie maja zadnego potwierdzenia. (a to ze nie macie zadnych dowodow, to juz nie moja wina)

Deagle napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jeśli mówisz, że nie ma rozsądnych argumentów, że to był zamach, to powiedz mi czy są takie, które potwierdzają oficjalną wersję zdarzeń.

Nie trzeba argumentow potwierdzajacych oficjalna wersje zdarzen, bo jak sam zauwazyles jest ona oficjalna. I dopoki nie znajdzie sie ktos kto obali ta wersje DOWODAMI, to nalezy ta wersje uwazac za prawdziwa, jako ze pochodzi z oficjalnych zrodel, ktore prowadza ta sprawe. Udowadnia sie wine, a nie niewinnosc.

I glupie pierdolenie 'ruskie zabily 96 osob' nic tutaj nie zmieni.

**Aureos** · 14-11-2012 23:47

Rocky Balboa napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Kaczyński forsował hipotezę zamachu już 10 kwietnia

to ciekawe co mowisz, szczegolnie ze kaczynski pierwszy raz konkretnie o "zamachu" powiedzial w listopadzie biezacego roku

Deagle · 15-11-2012 11:22

Wemster daj sobie spoko, w każdym poście piszesz kompletne bzdury.

Master · 15-11-2012 11:42

Deagle napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Wemster daj sobie spoko,w każdym poście piszesz kompletne bzdury.

Podobnie jak Ty.
Przedstaw prosze Twoje dowody po krotce, moze ktos bedzie w stanie sie do nich odniesc bo po za nazywaniem wszystkich dookola slepymi debilami argumenty z Twojej strony ciezko uraczyc niestety. Remont kosztowal duzo - na pewno ma to zwiazek z zamachem. Slady trotylu? Zamach rzecz jasna. Mgla? Na pewno sztuczna. Brzoza? Na bank z tytanu. Biedne Suwalki? Na pewno zamach!

Swoja droga wracajac wczoraj do domu okolo godziny 3 szukalem w radiu czegos nadajacego sie do posluchania i przypadkiem trafilem na radio maryja. Biorac pod uwage ilosc ludzi sluchajacych tego kanalu przestaje sie dziwic, ze polaki robaki to tacy idioci wierzacy w takie brednie. Jak ojciec prowadzacy zaczal pierdolic, ze Tusk dzieli polske na A,B i C, ze traktuje gorzej wschod specjalnie, ze zabil nam prezydenta to noz mi sie w kieszeni otwiera. Pozniej mohery (a i ludzie mlodsi bo znam niestety kilka takich przypadkow) chodza i rozpowiadaja brednie.
Cala ta audycja to byl jakis wywiad, dyskusja (nie wiem co to bylo bo ja nazwalbym to drwieniem z obecnego rzadu) z poslem Jarkiem Zielinskim i odbywala sie na zasadzie:
Ojciec prowadzacy: naprawde zle rzady mamy panie posle, ludzie gina, prezydenta nam zabili, a pan donald niz z tym nie robi
Zielinski: o tak zgadzam sie ojcze to najprawdziwsza prawda
OP: ostatnio w suwalkach potracono mloda osobe, a pan donalnd nadal nie chce sfinansowac obwodnicy, tym samym bedac wspolwinnym smierci tego niewinnego czlowieka
Zielinski: tak ojcze, nie mozna sie z tym nie zgodzic, pan prezes z pewnoscia poprawilby sytuacje w suwalkach, prawdopodobnie przenoszac tam stolice

Osoba sluchajaca tego dzien w dzien w koncu przekona sie do ich "argumentow", trudno sie dziwic. A jak jest troche bardziej inteligentna to jeszcze nakloni do przyjecia podobnego punktu widzenia 10 kolejnych osob.

Vegeta · 15-11-2012 13:05

Kłamstwo powtarzane w kółko staje się prawdą.

Hammett · 15-11-2012 14:28

Aureos napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

to ciekawe co mowisz, szczegolnie ze kaczynski pierwszy raz konkretnie o "zamachu" powiedzial w listopadzie biezacego roku

to słabo poinformowany jesteś, już wiele miesięcy temu podczas jego jednego z nielicznych pobytów w programie "minęła dwudziesta" na tvp info pamiętam, że opowiadał o katastrofie smoleńskiej w dużym wskazaniem, że to musiał być zamach bo tylko to tłumaczy te wszystkie 'dowody' niejasności i inne pierdoły.
Teraz do zamachu dodał 'morderstwa' i inne herezje które mu w tej chorej głowie się pojawiły.

Kaczyński, Macierewicz i ludzie tego pokroju powinni już dawno siedzieć w psychiatryku , ich dalszy udział w polityce do końca ich kariery będzie opierał się na smoleńskim micie pod tytułem zamach.

Husarz · 15-11-2012 15:10

Hammett napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Kaczyński, Macierewicz i ludzie tego pokroju powinni już dawno siedzieć w psychiatryku , ich dalszy udział w polityce do końca ich kariery będzie opierał się na smoleńskim micie pod tytułem zamach.

z ciekawosci zapytam : co jesli udowodnia ze to byl zamach ?

Rikimaru Uh · 15-11-2012 15:34

Husarz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

z ciekawosci zapytam : co jesli udowodnia ze to byl zamach ?

Albo rosja sie wku*rwi, albo przypisza zamach jakies grupie terrorystycznej (ew. mafia).
To jest to, co ja biore pod uwage:)

Kuzyn · 15-11-2012 16:43

Szkoda tylko, że podczas lotu nawet telefonów ważniaki nie po wyłączali.
Gdzieś był artykuł i opisane to, jak mogło wpłynąć to na zejście poniżej iluś metrów. Nagle wiele komórek, które "odzyskały" zasięg mogłyby zakłócić działanie przyrządów na pokładzie.
Co ciekawsze, nie w każdym przypadku wtedy wskaźniki pokazują, że jest problem, tym bardziej w takim tupolewie..

**Aureos** · 15-11-2012 18:05

Husarz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

z ciekawosci zapytam : co jesli udowodnia ze to byl zamach ?

nic, polska to nie mocarstwo więc mozemy co najwyzej pokazać ruskom język

Zresztą to już jest prawie zakonczona sprawa, nie ma większych wątpliwości. Nigdy w historii świata nie było katastrofy, do ktorej byloby az tyle zastrzezen

Wemster · 15-11-2012 18:14

Aureos napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Zresztą to już jest prawie zakonczona sprawa, nie ma większych wątpliwości. Nigdy w historii świata nie było katastrofy, do ktorej byloby az tyle zastrzezen

Ze co? Nie ma watpliwosci? Ja do tej pory nie widzialem ani jednego dowodu by to byl zamach, i to wykonany przez 'ruskich'.

Temat: Ślady trotylu i nitrogliceryny na fotelach Tupolewa

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Czy wiesz że... Ślady Pits of Inferno pojawiły się w grze już w 2002 roku?

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania