Groszek Paladyn :D napisał
czyli jak ktoś zabija cywili i twierdzi że robi to dlatego że szukał terrorystów jest ok? litości
piszesz tak jakbyś wierzył we wszystko co ci pokażą w tv. przed 2001 nikt nie wiedział o złożach minerałów i ropy w afganie, w 2001 odnaleziono mapy opracowane przez sowieckich geologów opisujące złoża w afganie a tu nagle ni z gruchy ni z pietruchy w centrum stanów wpadają zamachowcy w samolotach. wspaniały powód dla amerykanów żeby wkroczyć do afganu i przyjrzeć się temu z bliskap
Tobie trzeba wszystko pisac doslownie co do slowa, nie potrafisz rozpracowac o co chodzi? Oczywiscie, ze ich celem bylo szukanie terrorystow. A ze podczas tych akcji zostali zabici cywile - trudno. A wedlug ciebie jesli terrorysci wlatuja w WTC bo allah kazal to jest ok? A teorie spiskowe, tak jak pisalem, mozecie sobie wsadzic miedzy ksiazki dopoki nie pokazecie dowodow - owych dowodow na owe teorie NIE MA, takze darujcie sobie. I jesli naprawde sie zgadzasz z wszystkim co Wemster pisze, to pozdrawiam hipokrytow. To, ze oni sobie gwalca wlasne zony/zabijaja dzieci w rodzinach to jest ok, bo robia to we wlasnym kraju ale nic do tego. To, ze jako pierwsi zainicjowali ataki terrorystyczne ktore zabily tysiace amerykanskich cywili to tez ok, bo jak kazdy wiedzial w odpowiedzi usa by zabilo tez wielu cywili w iraku/afganistanie i to tak bardzo be. Ale jak juz amerykanie zaczynaja rozganiac bydlo, to oczywiscie wielkie zlo. Jestescie tak bardzo dotknieci smutnymi losami jakichs muzulmanskich cywili, z ktorych to cywili zapewne wiele mialo jakies powiazanie z terrorystami (nasze ulubione teorie spiskowe), ale oczywiscie bomby wysadzane w USA/Anglii to juz ok.
Nie wiem jak wam inaczej wytlumaczyc kompletny brak logiki w waszych pogladach, moze ewentualnie jak jebnie gdzies obok was bomba to zmienicie zdanie. Albo po prostu staracie sie wyjsc na jakichs twardzieli, bo tutaj fakty sa oczywiste.
Groszek Paladyn :D napisał
i może wytłumacz dlaczego pokazanie dubaju jako dowodu że araby to nie jest jednak taka dzicz? w porównaniu do nich można pokazać choćby amerykę południową która też jest biedna, choćby kolumbia w której jest jeden z największych odsetków porwań i zabójstw (mimo że 9/10 ludzi to cywilizowani chrześcijanie). czy to jest powód żeby tam wbić z flotą i udupić ich do reszty?
Bo pisalem nie tylko o samych miejscach, ale tez ich pogladach, ich zwyczajach, ich sposobach traktowania siebie nawzajem, kobiet, pisalem glownie o Iraku i Afganistanie, NIE pisalem o Dubaju wiec daj juz temu spokoj.
@edit, doczytalem, gdzie ja, kurwa, napisalem, ze ze wzgledu na to, ze tam jest dzicz, to tam wbily sily zachodnie? jak sie nie wie o czym sie pisze to sie nie pisze w ogole.
Zakładki