Nie wybiera na stanowiska ludzi kompetentnych, którzy z kolei trzymali by dyscyplinę między swoimi podwładnymi, tylko swoich znajomych z partii.
Wersja do druku
Myślę, że tych ciał nie rozpoznawał żaden z ludzi wybranych przez premiera.
Jak chirurg popełni błąd w sztuce to chyba nie oskarża się dyrektora, że wybrał złego ordynatora i przyjął tego chirurga do pracy?
Kochani na tym polega polityka. Wybiera się na ministra sprawiedliwości kogoś kto skończył filozofię. A prawników umieszcza w resortach rolniczych etc etc.
Wiecie czym jest polityka? Ostatnio czytam info o in vitro, parafrazując bo nie pamiętam słowo w słowo ale sens był taki że - szansa poronienia po zapłodnieniu in vitro jest do 25% wyższa względem niej.
Myślisz sobie "O kurwa, jak normalne szanse poronienia to powiedzmy 10% to po in vitro wynosi 35%", ale analizując zdanie okazuje się że nie 35% tylko +25% z 10% czyli 12,5%. To jest magia polityki i pijaru.
Polityka to gra, jedna wielka gra. Dziwi mnie że ludzie nie potrafią wybrać dobrych rządzących - wystarczy trochę pomyśleć. A mowa nienawiści? W ogóle nie wiem po co zakazywać rasizmu czy innych, słownych przejawów agresji. Jeżeli gazeta X wyzywa czarnych to po prostu albo się z nią zgadzam albo ją przekreślam, proste.
Tylko w polskim środowisku jeśli nie zgadzasz się z Newsweek'iem albo GW, to ludzie patrzą na Ciebie, jak na przybysza z kosmosu...
Najlepiej czytać prasę, w której podane informacji znajdują swoje odzwierciedlenie w świecie rzeczywistym, np. "Uwarzam Rże", "Gość Niedzielny" i prasa prawicowa.
Uważam Rże to taka sama gazeta jak GW tylko skrzywiona pewnie w drugą stronę.
W sumie "U Rz", racja jest stronnicze, ale np felietony Ziemkiewicza są bardzo ciekawe, osobiście czytam regularnie NCz!, też jest trochę głupot typu niektóre wywody Korwina, ale np wypowiedzi Wielmowskiego czy Michalkiewicza są na naprawdę wysokim poziomie i napisane bardzo racjonalnie.
Ja tylko tak na marginesie pragnę przypomnieć Polskę gdy ministrem sprawiedliwości był Ziobro (Czasy PISu :) ), gdzie wtedy podsłuchy i "samobójstwa" były dosyć częstą sprawą - śmieszy mnie to jak teraz atakujecie Tuska.
Nie zrobił wiele złego, zrobił to co trzeba było. Przepraszam ale to było śmieszne że np moja babka poszła na wcześniejszą emeryturę (pracowała w spółdzielni), w wieku 50 lat - DAFUQ? Uważacie że osoba w wieku 50-55 lat jest mało-produktywna? Mnie sie wydaje że do 65 spokojnie kobiety równierz mogą pracować - 65 a 67 - ważne żeby potem była kasa. Jesteśmy starzejącym się społeczeństwem, starszych osób z czasem będzie co raz więcej - skąd na nich kase brać? Nie ma pomysłu?
Drugie - ostatnia afera smoleńska - W zasadzie to jest dla mnie śmieszne. Po takiej katastrofie ciała są w stanie tragicznym i śmieszą mnie wypowiedzi osób które mówią że "specjalnie chowano ich w workach foliowych". A WOLAŁBYŚ ŻEBY OSTATNIM WIDOKIEM TWOJEJ BABKI BYŁA JEJ NOGA, GŁOWA, PÓŁ KLATKI PIERSIOWEJ I 2/3 RĘKI? Zresztą, groby dla mnie to przedewszystkim symbolika tego że pamiętamy o zmarłych i nie obchodzi mnie to czy jego kości tam leżą, czy nie. Ważne że okazujemy mu szacunek - a beszczeszczeniem zwłok kogokolwiek tego nie robimy.
Żeby nie było 100% offtopic - Mnie tam taki przypis nie przeszkadza. Tak jak ktoś wcześniej powiedział - może wkońcu dyskusje polityczne przejdą na wyższy poziom (relacje wyborcy - posłowie równierz).
A ja za to uważam, że każdy człowiek jest w stanie sam stwierdzić kiedy może iść na emeryturę, czy to z powodów zdrowotnych czy ekonomicznych. Każdy podmiot ludzki jest inny, nie da się zgeneralizować wszystkich, że Ci są produktywni do danego wieku a Ci do tego. Zus jest tylko ogromną piramidą finansową, do której prawie połowę dopłacamy z budżetu .
Tak, każdy jest w stanie. Tylko w tym kraju każdy by chciał iść na emeryturę w wieku 40 lat, a tak zrobić się nie da. ZUSu nikt nie ruszy, bo to za duże ryzyko. Jak się zrobiło gówno to teraz trzeba z nim żyć, a żeby ono żyło to trzeba pieniędzy podatników. Prosperuje to tak jak każdy widzi, ale co my na to poradzimy. Musi się znaleźć ktoś, kto będzie miał pomysł i możliwości a na to się nie zanosi.
Co do wieku emerytalnego jeszcze - 65 lat dla kobiet jest jak najbardziej w porządku, to one żyją dłużej i to one częściej w tym wieku są w lepszej kondycji zdrowotnej. Ciągle jednak mamy do czynienia z przechodzeniem na emeryturę po zbyt krótkim czasie pracy np. w przypadku policjantów. Wiek emerytalny to wiek emerytalny, jak ktoś nie potrafi sobie poradzić za biurkiem czy za kółkiem radiowozu przez 35-40 lat ,nie powinien w ogóle się tego podejmować ew. zmienić pracę po jakimś czasie.
A PO zamiast ślęczeć nad ustawami, które nikomu nic nie dadzą powinno w końcu zająć się lekarzami i grubą forsą, która ucieka państwu przez brak kas fiskalnych i rozliczania się fair z rządem.
Polska nie jest na to przygotowana. Ludzie po prostu nie są przyzwyczajeni do oszczędzania. Wyobrażasz to sobie - tysiące ,setki tysięcy ludzi bez grosza przy duszy, bo musieli żyć ponad stan przez 30 lat? Grecją mi tu coś zalatuje.
I przy mentalności jak na zachodzie. Np. w Niemczech emeryci potrafią sobie oszczędzić pieniądze i sporo z nich na emeryturę kupują sobie nowe auto, nowe mieszkanie/dom itp. W Polsce to po prostu nie ma racji bytu również z powodu, który podałeś.