Mexeminor napisał
NB jebane cegły, jakość chujowa, wygląd jeszcze gorszy.
Z tych trzech to montreale wygrywają, ale pegazy też okej.
ja pierdole typie nie wiem co ty tu robisz jeśli uważasz że 574 to chujowa jakość.
ja mam 574 drugi rok . grałem w nich w każdy możliwy sport który niszczy obuwie, przeżyły 2 zimy, wielokrotne podpalenia, prane były 3 razy, przejechał po nich samochód, dorwał się do nich pies (kilkukrotnie), stały 2 tygodnie w zamrażalce, grałem nimi w ping ponga (wygrałem kilka meczy). Oprócz kilku zadarć, zagięć, odstających nitek i ogólnego wyblaknięcia są jak nowe.
GORĄCO POLECAM. NAJLEPSZY I NAJWYGODNIEJSZY BUT JAKI MIAŁEM NA NODZE.
@tuczek
może nie ta kolorystyka ale wejdz sobie na cityshop albo nawet na nb.pl montreale też w sumie spoko, ziomek ma niebieskie vintage i nie narzeka.
@fox-x
przecież chmielna to polski sklep ;o
jeśli chodzi ci o sklepy stacjonarne to tylko chmielna niestety ;/
a tak w ogóle to nie polecam am1 z tego rocznika bo pochodzisz pól sezonu.
jeśli chcesz mieć buty na okazje to też nie te amy, już bardziej jakieś roshe runy crimsony albo janoskie. albo po prostu inna kolorystyka.
jeśli zastanawiacie o co chodzi panu znawcy z cegłą do budowy domów (?)

te polewo wyglądają tak chujowo bo nike dodało pasek ochraniający toebox.
ruch ten wyjaśniają, że mottem ich marki jest jakość, nie wygląd (beka).
podobną operację stosują w new balance
http://sneakersaddict.com/en/new-bal...eshape-2-36496
tylko w ich wydaniu nie wygląda to tak bułowato jak w przypadku nike.
ale nikt nie ma wątpliwości co do jakości nb (w odróżnieniu od nike)
@letko offtop
http://www.theillest.pl/wywiadowczo-the-illest-vs-baks/
jeśli nie znasz baksa to żyjesz pod snikerowym kamieniem.
wywiad bardzo na +, miło się czyta :)
Zakładki