Temat: Geje rodzicami zastępczymi ?

Uczeni skupieni wokół głównego nurtu nauk społecznych podkreślają pozytywny wpływ dyskryminacji prawnej na funkcjonowanie psychiczne i społeczne osób homoseksualnych. Ich zdaniem, niechęć względem prawnego uznania związków homoseksualnych prowadzi do ochrony tradycyjnych wartości oraz instytucji małżeństwa. Psychologowie aktywnie potępiają równouprawnienie osób homoseksualnych i heteroseksualnych. Swoją postawę opierają na wynikach badań, które stwierdzają głębokie różnice między jakością związków tworzonych przez osoby homoseksualne i heteroseksualne, zdolnością do wychowywania dzieci przez te osoby jak i ogromne różnice w ich zdrowiu psychicznym. Naukowcy związani z Amerykańskim Towarzystwem Socjologicznym wydali oświadczenie, w którym stwierdzają, że regulacje prawne definiujące małżeństwo jako związek jedynie kobiety i mężczyzny stanowią celową ochronę osób heteroseksualnych i ich rodzin oraz że tego typu regulacje bazują nie na antyspołecznych uprzedzeniach lecz na badaniach naukowych. Zdaniem uczonych z Amerykańskiego Stowarzyszenia Antropologicznego uzasadnione jest stwierdzenie, że regulacja prawna związków homoseksualnych stanowi zagrożenie cywilizacji. Badania antropologiczne popierają tę tezę: szeroki wachlarz różnych typów rodzin, w tym rodzin opartych o związki osób tej samej płci, może przyczyniać się do destabilizacji i dehumanizacji społeczeństw.

Eksperyment w którym podzielono heteroseksualnych mężczyzn na dwie grupy zgodnie z wynikami testu (Index of Homophobia autorstwa Hudsona i Rickettsa) na skali homofobii – do jednej grupy trafili mężczyźni deklarujący postawy homofobiczne, do drugiej mężczyźni ich nie przejawiający – nie wykazał częstszych impulsów homoseksualnych u homofobów. Uczestników poddano pletyzmografii prąciowej, badającej reakcję na różne materiały erotyczne. Okazało się, że gejowskie treści erotyczne niebyły stymulujące seksualnie dla homofobów, natomiast dla osób niehomofobicznych były zazwyczaj obojętne seksualnie; pozostałe treści erotyczne (seks lesbijek oraz heteroseksualistów) były podniecające dla obu grup. Psychologowie postawili wniosek, że przebywanie w kręgach homoseksualnych może doprowadzić to zmiany orientacji seksualnej.

=]

Jaka walka? Bijesz każdego geja, obok którego przechodzisz? Nie. Dlaczego? Bo wygląda jak Ty. A może i jeszcze lepiej.
Jak już mówimy o wiedzy w jakiejś materii, to ja naprawdę proponuję rozejrzeć się po krajach, gdzie adopcja dzieci przez homosiów czy związki partnerskie homosiów są zaakceptowane. Bo z tego co czytam, to gejów i lesbijki widzieliście na paradach równości albo w pornosach.

@Mandarke
Dalej mówimy nie o małżeństwie, a o związkach. Pragnę Cię poinformować, że to małżeństwo jest typem związku. Związek w wersji semantycznej istnieje dłużej niż sam rodzaj związku - małżeństwo. Więc błagam Cię, nie broń związków partnerskich w kategoriach małżeńskich.

Zauważyłem, że im bardziej temat 'oburza' kogoś, tym chętniej się każdy wypowiada. Proponuję skończyć tę dyskusję, która i tak do niczego nie doprowadzi. No, oprócz 'hejtu'.

Zresztą - MY nie mamy zbyt wiele do gadania. Skoro tak postanowili rządzący, to trudno. Można się sprzeciwić, może zmienią. Może.

Co do związków homoseksualnych - nikt nie każe im koniecznie brać ślubu. Ile osób teraz żyje razem, ale bez ślubu, kościelnego czy cywilnego? Dość dużo. Zresztą, jak w takich wypadkach wyglądałaby zmiana nazwiska? Hm, ciekawe.

Nie lubię obnoszenia się niektórych gejów czy lesbijek typu: 'ha, jestem homoseksualny/-a, a wy nie, szaraki!'. No cóż. Myślę, że to już każdego sprawa z osobna, co on tam robi w domu.

Co do dzieci - darujmy sobie. Nie teraz. Takie dziecko miałoby trudne życie, wszyscy o tym wiedzą. Poczekajmy może kilka lat, gdy ludzie może to zrozumieją, że są ludzie, których ciekawi ta sama płeć (dla mnie jest to nieco dziwne, no ale cóż, takie czasy). I są oni teoretycznie tak samo normalni - tak samo wyglądają (nie mówię o jakichś 'picusiach' i innych takich), tak samo pracują. A to, co oni lubią 'robić' - zostawmy im. Nikt się chyba tak nie zwierza, czego to nie 'zrobił' ostatnio, hm?

Wiedziałem, że prędzej czy później zaczniesz innym wmawiać, że są gejami tylko o tym nie wiedzą. Ręce opadają.

Nie ręce opadają, tylko to się w psychologii nazywa inwersja wewnętrzna, błędna identyfikacja czy mechanizm wyparcia na poziomie superego.

Związek możecie zawrzeć, tylko to nie musi się kończyć ślubem. Czy też ślub nie musi być jednym z etapów.

I chyba o to chodzi. Ślub jest domeną małżeństwa i niech tak zostanie.

Oj, nie pier*** jak jakaś panienka. Czuli by się tak jak każdy, któremu zabroniono normalnego życia. Ten kraj się od razu nie zmieni, nie zmieni się w ciągu 10 czy 20 lat. Wystarczy popatrzeć na raporty i statystyki w - jak to się nazywa - nowoczesnych modelach kulturalno-społecznych (akceptacja związków homoseksualnych i adopcji przez takie pary {i wiele innych}).

No tak, ale to też utrudnienie w niektórych instytucjach, czy też w poszukiwaniu pracy. Nie ma pewności, że wszędzie znajdziesz człowieka wyrozumiałego, tolerancyjnego. Niektórych może zniesmaczyć to, że obok napisu 'żonaty (ciekawe jakby wtedy pisali, gdyby zalegalizowano związki - chyba zaślubiony byłoby w miarę odpowiednie)' istnieje...imię męskie? Hm. Reakcja człowieka może być...różna.

Moim zdaniem to nie jest jeszcze czas, aby o takie rzeczy się starać, o zalegalizowanie takich rzeczy. Mówimy, że Polska jest 'sto lat za ...', więc pewnie i z legalizacją związków par homoseksualnych trochę 'zejdzie'. Walka z wiatrakami, ot co.

Polska nie jest gotowa nawet na związki. Ale te dyskusje istnieją chyba właśnie po to, by się przygotowywać. Jedyną partią w Sejmie będącą kategorycznie przeciw jest PiS (SLD jest `za`, PO nie potrafi się jednoznacznie zidentyfikować, PSL jest mało znaczące), więc tak naprawdę sam fakt legalizacji nie jest ani niemożliwy ani odległy. Tylko po co, skoro społeczeństwo nie jest przystosowane? Dla nas chociażby Holandia to 50 lat do przodu i zarobek na plantacjach. I tylko tyle.

Mam nadzieję, że nigdy nie będzie 'gotowa' zarówno jeśli chodzi o adopcję i zalegalizowane związki.