Wersja do druku
No to moja była to chyba był fenomen, bo gdy lądowałem w takiej sytuacji ręką w jej majtkach twierdziła że akurat nie chce. :/Cytuj:
Jeśli w odpowiedni sposób ociera się o łechtaczkę to tak, może dojść, ale ciężko raczej. W ten sposób po prostu daje Ci do zrozumienia, że ma ochotę i bardziej się napala.
Każda, z którą miałem do czynienia tak robi :D
Może JESZCZE nie chciała, niektóre ciężko wprowadzić w dobry nastrój. Było dalej z nią tak poleżeć, całować i ocierać tak nogą. W końcu naszłaby ją ochota. ;dCytuj:
Bitter Lemon napisał
Nie uważało się na biologii w gimbazie. Jajko nie jest zapłodnione, z tego nic nie wyjdzie, srlsy :c.Cytuj:
Wemster napisał
Inną sprawą jest że ludzie zabijają zwierzęta w każdej formie rozwoju, nie ważne czy to cielak, krowa lub byk. Uważam że zwierzęta nie powinny być wciągane do dyskusji na temat aborcji.
Sam w sobie płód (raczej) spełnia definicje życia. Pochłania, wydala i namarza.
Kwestią sporną jest czy płód jest człowiekiem, człowiekiem świadomym którego prawa powinny być respektowane. Powodem aborcji może być również obciążenie płodu wadą. Czy człowiek może decydować o życiu innego człowieka? Myślę, że to pytanie jest natury filozoficznej, nie ma nic wspólnego z nauką ścisłą.
Ludzie czesto twierdza ze jest to pytanie natury filozoficznej ale to zwykla bzdura. Tutaj nie ma zadnego respektowania ani decydowania o zyciu innego czlowieka, bo plod nie jest czlowiekiem. Jesliby byl to wtedy mialbys racje, ale tak nie jest.Cytuj:
Alf_red napisał
A kto ci powiedział, że "płód nie jest człowiekiem", panie biologu?
Z definicji człowiek - to istota rozumna, płód jest istotą rozumną?Cytuj:
Szantymen napisał
To nie tyle jest filozofia w tym momencie, a osobista etyka, dla jednego to jest niedopuszczalne i powinno być karalne, dla innego to normalna sprawa i go to nie rusza. Jednego rozwiązania takiego problemu nie ma, bo zawsze ktoś bd miał inne zdanie, więc można tak offtopować do śmierci.
Nie słyszałem o takiej definicji człowieka, ja znalazłem tylko "gatunek ssaka z rodziny człowiekowatych, należący do rodzaju Homo".Cytuj:
Slupek napisał
Istotą rozumną jest też orangutan i pawian - ergo, są to ludzie?
to dziwne, że się nie spotkałeś, bo takie rzeczy się przerabia w 1gim.Cytuj:
Szantymen napisał
xD znowu sie zaczyna
Cut it out, panowie. Zaraz zaczną się bluzgi.
Tylko, że nie ma chyba prawnej definicji człowieka i to daje mi możliwości mówienia o morderstwie w kwestii aborcji.Cytuj:
Wemster napisał
I źle rozumujesz- płód stanie się człowiekiem(bo wg. was jeszcze nie jest) jeśli nikt mu w tym nie przeszkodzi. Ciekawe jestem kiedy zaczyna się w takim razie człowiek, czy ktoś kto ulega wypadkowi i staje się rośliną jest człowiekiem?
Nie wiem na jakim etapie jest ta dyskusja o plodach i czlowieczenstwie, ale zauwazcie, ze taki nowonarodzony niemowlak tez raczej jako taka istota rozumna nie jest. Bo ani to rozumu nie ma, ani nie 'rozumuje', dopoki nie zbierze jakiegokolwiek doswiadczenia i nie zacznie tego kojarzyc, bedzie sie taki niemowlak kierowac tylko instynktami. A chyba nikt nie ma watpliwosci, ze to jest czlowiek.
Panowie,
temat jak rzeka, ile osób, tyle opini. Spór jak najbardziej akceptowalny, jednak nie w tym temacie. Nie róbmy sami sobie z forum śmietniska. Jestem jak najbardziej za tego typu tematami na torgu, ale... w osobnym topicu. Jeżeli ktoś czuje się na siłach i ma ochotę poprowadzić ten trudny topic, zapraszam do Owionu i zachęcam do przycisku "Nowy Temat".
Ten temat jednak nazywa się "Rozmowy o seksie". Nie chciałbym atakować warnami jak Pana wyżej, więc proszę o wstrzymanie się z zaczepkami słownymi i zakończenie offtopicu. Dziękuję!
ze co? bo ja jestem wyzej i chyba czegos nie ogarnalem tutaj.Cytuj:
Pluton napisał
a moj post mial wlasnie zalagodzic troche dyskusje, pokazac, ze w tej sprawie strasznie ciezko roztrzasnac co juz jest czlowiekiem a co jeszcze nie, wiec takie przekrzykiwanie sie sensu wielkiego nie ma
http://forumakad.pl/archiwum/2006/07...rodzonego.html Polecam w kwestii nazewnictwa nienarodzonych.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Dzieciob%C3%B3jstwo
http://pl.wikipedia.org/wiki/Zab%C3%B3jstwo W kwestii odnoszącej się do różnicy między morderstwem, a dzieciobójstwem.
Nie jest zdefiniowane co to jest człowiek i kiedy jest człowiek, a nawet gdyby było, to nie widzę powodu, by na to przystawać. Pewien filozof twierdził, że człowiekiem stajemy się, kiedy jesteśmy samodzielni i niezależni od nikogo (przekładając na nasze czasy- rodzice nas nie utrzymują, mieszkamy sami itd.). Dyskusja na ten temat jest jałowa i bezsensowna, każdy ocenia wedle swojej miary i tak samo jak religii- nie powinno się w to wchodzić, póki nam to nie szkodzi, lub nie jest groźne. Kwestia tego, czy pozbywanie się swojej ciąży grozi mnie, jako części społeczeństwa znowu jest inna i znowu jest nie do określenia. Umówcie się na piwo, może tak uda się Wam dotrzeć do jakiejś konkluzji, zamiast krzyczeć na forum.