Prawica Rzeczypospolitej wydaje sie najrozsadniejszym wyborem.Cytuj:
zbysio napisał
Wersja do druku
Prawica Rzeczypospolitej wydaje sie najrozsadniejszym wyborem.Cytuj:
zbysio napisał
Nic. KNP w moim okręgu jest zarejestrowane :)Cytuj:
zbysio napisał
Rotfl, cały ich program można streszcić w zdaniu "ochrona rodziny i chrześcijańskich wartości".Cytuj:
alien napisał
Marek Jurek to jakiś maniak, każdy bardziej nadawałby się na premiera niż on, nawet Kaczyński czy Palikot.
To byłby właśnie najmniej rozsądny wybór.
Ja polecam i tak głosowac na JKM, bo jak zdobędzie 0.3%, to raczej wątpie żeby miał cos do gadania bo dadzą kwitek "nie ma wpływu na wynik wyborów".
Rzeczywiście, niestety przesadzają w swoim programie z tym epatowaniem chrześcijaństwem ale wyborcy KNP jest zdecydowanie najbliżej do programu gospodarczego Prawicy RP niż do jakiejkolwiek innej partii(postulują m. in. likwidację PIT i CIT)Cytuj:
Mandarke napisał
Na JKM'a nie można głosować, bo nie startuje. Poza tym, w połowie okręgów i bez JKM'a, Kongres może liczyć maksymalnie na 1,5%.Cytuj:
Xoltro napisał
Musicie poczekać do następnych wyborów.
Rotfl, widze, ze sporo o nich wiesz. Takim jak ty, proponuje w ogole zrezygnowac z udzialu w wyborach - dla dobra wszystkich.Cytuj:
Mandarke napisał
U mnie w okregu zarejestrowane sa tylko POPISLDPSL oraz PPP, PJN i Ruch Palikota. Nie wiem czy jest sens na kogokolwiek glosowac. Chyba drogą eliminacji wybiorę Ruch Palikota, chociaż to wcale nie jest moja opcja. Ale przeciez nie zaglosuje na POPISLDPSL, komunistow ani PiS pod nazwą PJN.
Jakby ktos byl niezorientowany, to zapraszam tutaj: http://wybory2011.pkw.gov.pl/geo/pl/000000.html#tabs-1
Palikot w 2006 roku miał majątek w granicach 330 mln złotych. On tylko z pozoru jest idiotą, w rzeczywistości ten człowiek ma łeb na karku, wiele wpływów i potrafi mnóstwo załatwić. Poza tym, gospodarczo nie ma aż tak dużego odchylania lewicowego, a raczej jest ono stosunkowo liberalne.Cytuj:
alien napisał
Inną sprawą jest, że na jego listach jest dużo karierowiczków-cwaniaczków ale gdzie ich nie ma ...
To może oświecisz mnie nieco? Bo ilekroć widzę Jurka (lub czasem Zawiszę) w telewizji to zawsze gadają o tym samym: przy okazji tematu aborcji - żeby ją całkowicie zabronić, o godności człowieka, o cywilizacji śmierci, o tym żeby wpisać do traktatu lizbońskiego że Europa ma chrześcijańskie korzenie etc. Faktycznie, tego mi trzeba.Cytuj:
alien napisał
Może sam się oswiecisz? Latwo wygooglować ich pełny program, zamiast opierać się na jakichs jego fragmentach, ktore akurat rzucily ci sie w oczy w TV. Ale tak w skrocie: to o czym mowisz to są jakieś tam symboliczne bzdury. Naprawde istotne jest to, o czym pisał Piwosz. Warto tez zauwazyc, ze z list PR startuje UPR, ktore jest mi blizsze.Cytuj:
Mandarke napisał
Racja, po co wymieniać poglądy, po co nam ten temat i to forum, przecież zawsze można samemu sobie wypracować stanowisko na dany temat ;oCytuj:
alien napisał
To właśnie nie są 'symboliczne bzdury'. To są bzdury, które są ich flagowymi postulatami, które są ich podstawowym celem, a jak dopisali sobie w "programie" coś tam o polityce zagranicznej czy gospodarce, to chyba tylko po to żeby było. Nikt nie jest tak ograniczony w swoich poglądach jak oni. I to nie są rzeczy, które akurat mi się rzuciły w oczy w tv, oni zabierają głos tylko wtedy, gdy jest wywołany temat 'rodzina', na inne rzeczy po prostu nie mają nic do powiedzenia.
Dyskutowanie na temat o ktorym nie ma sie pojecia nazywa sie ignorancja. Nie rozumiem po co mam streszczac ci cos, co masz jasno opisane na odpowiedniej stronie. Nie rob z siebie niepelnosprawnego.Cytuj:
Mandarke napisał
Jakbys poczytal jednak ten program, to znalbys troche wiecej podstawowych celow i flagowych postulatow.Cytuj:
To właśnie nie są 'symboliczne bzdury'. To są bzdury, które są ich flagowymi postulatami, które są ich podstawowym celem,
Dopisali sobie, dobre... Maja w miare konkretny i rozsadny program w przeciwienstwie do ogolnikowego i nierozsadnego (socjalnego) programu POPISLD.Cytuj:
a jak dopisali sobie w "programie" coś tam o polityce zagranicznej czy gospodarce, to chyba tylko po to żeby było.
Znowu wychodzi to, ze po prostu jestes ignorantem, ktory nie ma pojecia o czym, ale dyskutowac probuje. Jakbys program przeczytal, to bys wiedzial co maja do powiedzenia.Cytuj:
Nikt nie jest tak ograniczony w swoich poglądach jak oni. I to nie są rzeczy, które akurat mi się rzuciły w oczy w tv, oni zabierają głos tylko wtedy, gdy jest wywołany temat 'rodzina', na inne rzeczy po prostu nie mają nic do powiedzenia.
W ogole nie rozumiem po co ja dyskutuje z kims, kto planuje oddac glos na PO... Jakbys mial choc za grosz swiadomosci politycznej, to juz dawno bys sie od nich odwrocil. Rozumiem jeszcze pare lat temu, kiedy nie pokazali do konca na co ich stac - wtedy taki blad bylby jeszcze w jakis sposob usprawiedliwiony. Ale żeby teraz?
No, twoja partia to ma chyba cały program dopisany 'żeby coś było', a ich jedynym celem jest władza. ;dCytuj:
Mandarke napisał
U mnie KNP jest więc wybór prosty.
@Alien
Więc czytałeś każdy program, każdego zarejestrowanego komitetu, od deski do deski? ;)
Nie, nie mam zamiaru przeczytać ich programu. Wyrobiłem sobie zdanie na temat tego co mi sami mówią za pośrednictwem tv, radia, prasy, internetu. Skoro mają tak bogaty program, i pozostałe kwestie są dla nich równie ważne, w takim razie mam pytanie - dlaczego poświęcają swój cenny czas antenowy, kiedy akurat chce ich ktoś wysłuchać, i w kółko drążą jeden, mało znaczący temat, zamiast przedstawić nam, tak ważne przecież dla nich, pozostałe kwestie programowe?
Odpowiedź jest prosta - te kwestie nie są dla nich ważne, są poboczne, i nawet jak mają jakiś tam mniej więcej pogląd wypracowany na daną sprawę, to i tak jeśli by weszli do sejmu, lub nie daj boże rządu, by je odpuścili, byle by tylko mieli możliwość zrealizowania swoich głównych postulatów na temat rodziny i chrześcijańskiej Polski.
Jak wiesz sprawy światopoglądowe, choć wybuchowo są rzadko podnoszone w Sejmie. W związku z tym, posłowie Prawicy chcąc nie chcąc musieliby się zajmować sprawami, które teraz wydają się być najistotniejsze - czyli reformami gospodarczymi.Cytuj:
Mandarke napisał
Palikot stworzył swoją wersję wiki leaks:
http://palileaks.info/
U mnie chyba JKM jest ale i tak głosuje na Palikota ;>
Palikot i tak wejdzie do sejmu. Glosuj na JKM ;pCytuj:
Inny_15 napisał
Trafne podsumowanie, chuj w te wybory.Cytuj:
Szantymen napisał
Dobrze ze takie dzieci jak ty nie beda glosowac, na pewno bedzie lepiej dla Polski jak tacy jak ty zostana w domu.Cytuj:
Zipper napisał
Celem JKM nie jest oczywiscie wladza, ale dobro Polski - no, na pewno.
Popatrz jacy jesteśmy zgodni, to samo myślę o tobie.Cytuj:
Silsar napisał
Jak się nie zna na gospodarce, to wpadałoby się chociaż znać się na ludziach. Tobie nie wychodzi ani to, ani to.
Szkoda, ze dorosli tacy jak Ty mają głos, a dzieci takie jak Zipper nie mają. Powinno być odwrotnie, bo wsrod tej pary to ty jestes tym, ktory do wyborow nie dojrzal (i zapewne nigdy nie dojrzeje). Kolejny problem demokracji...Cytuj:
Silsar napisał
Nie dojrzalem bo co? Bo popieram platforme?Cytuj:
alien napisał
Ciekawe za kim ty jestes, bo nie widze bys zaglosowal we wlasnej ankiecie.
ps. skad pewnosc ze jestem dorosly, moze mam z 13 lat i sie tak napinam na forum, wiec z tego co piszesz, popierasz mnie ze mogl bym jednak glosowac razem z zipperem?
Gratuluje tuskomatołom, którym teraz jest dobrze i nie martwią się o przyszłość tego kraju. Podniecacie się dotacjami, a robią was w wuja na grube miliardy. Dorośnijcie wreszcie, zobaczcie co się dzieje!!!
Nie zastanawialiście się, że Korwin może być agentem, który ma zdyskredytować rozsądne poglądy ko-lib ?
Sam Korwin mówił, że przy okrągłym stole ustalono, żeby Prawica nigdy nie doszła do władzy. Może Korwin jest tym, który ma do tego nie doprowadzić - bo jak widać jest skuteczny :)
Coś na temat: http://republikan.blog.onet.pl/index.html?id=261956267
Gratuluję korwinoidom, którym wydaje się, że JKM jest w stanie wprowadzić w życie cokolwiek ze swojego programu. Dorośnijcie wreszcie i popatrzcie trzeźwo na sukcesy ostatnich 15 lat jego działalności.Cytuj:
Devrael napisał
Jakby miał worki z euro, to równie dobrze mógłby zostać papieżem, idioto...Cytuj:
Volf Ram napisał
EJ, Ty masz jakas manie dot. Mikkego? Koles nic nie wspomnial nawet o JKM, tylko o Tusku, a Ty od razu wjezdzasz na korwinowcow. Masz jakies problemy, chcesz o nich porozmawiac?..Cytuj:
Volf Ram napisał
Sformułowanie "tuskomatoły" i lektura poprzednich stron tego tematu sugerują, że najprawdopodobniej użytkownik Devrael jest zwolennikiem Korwina.Cytuj:
łachuu napisał
Mój główny problem z JKM polega na tym, że razi mnie jego nieudolność w robieniu polityki (rozumianej jako sztuka zdobycia i utrzymania władzy). Taki przykład. Korwin często wypowiada się publicznie na temat prywatyzacji służby zdrowia. Być może prywatna byłaby bardziej efektywna (choć to nie jest oczywiste, patrz USA), ale obecne nastroje społeczne w Polsce są takie, że zdrowy rozsądek wręcz zabrania poruszania tego tematu. Przypominam zeszłoroczną kampanię prezydencką, gdy Kaczyński oskarżał Komorowskiego o promowanie prywatyzacji szpitali, tamten natychmiast zarzucił mu kłamstwo, kandydaci piszli do sądu, zleciały się media i wybuchła afera. Sondaże jasno pokazały, że Polacy takiej prywatyzacji się boją. Gdyby Korwinowi zależało na rzeczywistym poparciu, to powinien schować tak kontrowersyjne tematy; niestety już taki jest, że lubi pleść co mu ślina na język przyniesie.
@down: bardzo dobra taktyka, riposta na temat tylko marginalnie związany z tym co napisałem.
Czekaj czekaj, dajesz USA jako przykład że NFZ może funkcjonować dobrze. USA wprowadziło swojego rodzaju NFZ i po 2 latach to NFZ już nie ma kasy, a USA ciągle spada w dół, dalej nie czytałem bo nie warto.
Tym wpisem tylko dowiodłeś, że głosujesz na populistów. Ludzie nie chcą prywatyzacji szpitali to Tusk ich nie zapowiada, jeżeli społeczeństwo byłoby za prywatyzacją to Tusk również miałby taki pomysł.Cytuj:
Volf Ram napisał
JKM ma swoje idee. Sensowności tych idei nie rozumie większość społeczeństwa, bo jest po prostu na to za głupia.
Bo on mowi to co chcialby zmienic w tym kraju, a nie to co ludzie chca slyszec. A na prywatyzacje szkolnictwa czy sluzby zdrowia NIGDY nie bedzie dobrego momentu, zawsze Polacy beda krecic nosem, ze im zabieraja cos 'darmowego'.. I o czym on wg Ciebie powinniec mowic? O graniu w pilke nozna? O akcji pod krzyzem? Przeciez w/w przyklad to jest chyba z wazniejszych elementow reform gospodarczych KNP.Cytuj:
Volf Ram napisał
"darmowego" ?Cytuj:
łachuu napisał
Jaki interes ma przykładowy student (i jego rodzic, który ma na utrzymaniu jeszcze dwójkę dzieci) w głosowaniu na JKM'a, który:
- pobiera od państwa 1000zł za kierunek zamawiany
- ma stypendium ministra 300 zł za wyniki w nauce
- korzysta z taniego akademika
- ma możliwość pobierania stypendium socjalnego 400zł
- nie musi płacić czesnego za studia na studiach dziennych
- ma 50% zniżkę na bilety
JKM mówił w jednym z wywiadów, że jego reformy doprowadzą do tego, że ludzie będą mieli 1000zł w kieszeni miesięcznie więcej.
Jak widać na powyższym przykładzie te 1000 zł JKM może sobie wsadzić w dupę, ponieważ obecnie dużo ludzi może wydoić od państwa znacznie więcej. Stąd takie a nie inne wyniki wyborów.
1000zł więcej to przy pensji 1600zł. Przy pensji netto 3000zł wynosi to już 1800zł. Co do reszty to wiadomo że i tak za to zapłaci w podatkach, z wyjątkiem zniżki na bilety, bo młody człowiek który miał by płacić 100% ceny biletu dużo chętniej wybierałby rower/szedł pieszo, a nie korzystał z komunikacji miejskiej.Cytuj:
Piwosz napisał
Ile ludzi w PL zarabia 3000zł netto? Te 1800 zł dla zarabiających te 3000zł to i tak jest pic, co teraz można wydoić. Wystarczy, że masz trójkę dzieci na kierunku zamawianym i już masz 3000zł do budżetu domowego. To jest tylko taki przykład z tymi studentami. Innych sytuacji jest znacznie więcej.Cytuj:
Visher napisał
Powodzenia w dojeżdżaniu na uczelnię pieszo/rowerem na drugi koniec Krakowa/Warszawy/Wrocławia (zimą) :)Cytuj:
Visher napisał
Większość rodziców tych, co idą na studia? Poza tym ile % studentów ma taki pakiet socjalny? 5? 10?Cytuj:
Piwosz napisał
W zasadzie to od domu do szkoły mam 9km, ale również pozdrawiam <choć zwykle jeżdżę auobusem>Cytuj:
Piwosz napisał
Ulgi,datki, przywileje w Polsce nie mają tylko studenci. Ludzi, tak jak sam Korwin sugeruje nie obchodzą sympatie(patriotyzm) lecz chłodne interesy. Co obchodzić ma tych, że poprzez ich dojenie państwa, ten kraj może zbankrutować skoro do tego czasu mogą się świetnie np. wykształcić lub pobierać emeryturę w wieku 37 lat i dorabiać za granicą.Cytuj:
Visher napisał
No ja z jednej części Krakowa do drugiej dojeżdżam 40 minut do uczelni autobusem, 10km. Pozdro.Cytuj:
Visher napisał
Cytuj:
Xoltro napisał
Cytuj:
Volf Ram napisał
<facepalm>
Nawet nie potrafisz mu odpowiedzieć na pytanie. Xoltro Cię zmiażdżył tym argumentem, a ty jak małe, nadąsane dziecko obracasz kota ogonem
Argument ad personam gdy brakuje innych...Cytuj:
Kentin napisał
Może nie zauważyłeś, ale pisałem o nieudolności Korwina w pozyskiwaniu społecznego poparcia; w tym momencie Xoltro nagle wyjeżdża z jakimś NFZ-tem, zapewne w celu odwrócenia uwagi. http://pl.wikipedia.org/wiki/Sofizmat_rozszerzenia, http://hotnews.pl/artnauka-156.html - gratuluję pomyślnego wdrażania w tym temacie.
Edit:
Cytuj:
Mecenas napisał
Dokładnie o to mi chodzi. Jeżeli społeczeństwo jest za głupie, aby słuchać o poważnych rzeczach, to nie trzeba mu o tych poważnych rzeczach mówić. Próbowałem odnaleźć jakieś ślady w internecie jak wyglądała sprawa w 1997 - gdy AWS wprowadzała cztery reformy, które przeorały kraj dość porządnie - i chyba o tych reformach było raczej cicho w ich programie wyborczym. Za to było dużo o powszechnym uwłaszczeniu, lustracji i polityce prorodzinnej - i zapewne dlatego wtedy wygrali.Cytuj:
łachuu napisał
Jak bym miał głosować, to inna partia, mniej znana. Nie podoba mi się, że Ci wszyscy, którzy startują chcą dostać jedynie kase, a w dupie mają co się stanie z krajem.
JKM startuje tylko po to zeby miec kase na utrzymanie swojej parti.Cytuj:
Perkun napisał
Cytuj:
Volf Ram napisał
Zauważył kluczowy błąd w twojej wypowiedzi i to zaznaczył. Do reszty się nawet nie odniósł bo:
1) nie widzi sensu komentarza
2) twój błąd był na tyle mocny, że można zatrzymać dyskusje na tym punkcie (z czym ja się zgadzam)
"Kluczowy błąd wystarczający, żeby zatrzymać dyskusję" ale nieodnoszący się w żaden sposób do meritum? Super:Cytuj:
Kentin napisał
Wypowiedź Xoltro zawiera błąd: "spadać w dół" to przykład pleonazmu. Co podważa cały jego argument i czyni dalszą dyskusję niepotrzebną. Dobranoc.Cytuj:
Xoltro napisał
Po wprowadzeniu publicznej służby zdrowia w USA koszty leczenia wzrosły 6-ciokrotnie...
Błąd, było nie było, ortograficzny, nie jest powodem do zatrzymania, można go co najwyżej komuś wytknąć. Za to na ważnym dla ogółu dyskusji błędem merytorycznym należy się zatrzymać (chociaż nie byłoby błędem odnieść się do reszty posta).Cytuj:
Volf Ram napisał
Volf Ram,
Wytykasz mi tutaj błąd językowy jednocześnie mówiąc o bezsensownych argumentach ad persona, świetnie, masz więcej błędów logicznych w rękawie czy już kończysz na dzisiaj? To, że odniosłem się tylko do cześci Twojego posta, nie chce mi się go juz szukać, jednak o ile pamietam to napisałeś, że JKM nie potrafi wprowadzić prywatyzacji zdrowia, poniewaz nie ma to poparcia społecznego, ale może się sprawdzić patrz USA.
No więcej głupoty nie widziałem, na poczatku popierasz populistów, a potem dajesz przykład który jest w zasadzie anty-przykładem, bo publiczny departament zdrowia ( nie znam dokładnej nazwy tego czegoś ), nie dość że jest nieskuteczny, to drozszy niż prywatny, do tego jeszcze zaciąga coraz wieksze długi. Teraz mi powrzucaj, że gdzies źle przecinek postawiłem, gogogogogo.
http://www.alert24.pl/alert24/1,8488...kandydata.html
Koleś wymyślił fajne hasło wyborcze :D Normalnie jak bym tam mieszkał to chyba bym na niego zagłosował,
Co za burak. Pokazuje tylko swoją biedotę umysłową, i powagę na poziomie piaskownicy.Cytuj:
Elor Tulot napisał
No, ale zdobywa w ten sposób poparcie plebsu i gnojków...
Do tego gremium dodałbym ludzi, którzy skandują "komuno wróć!" :)Cytuj:
Mandarke napisał
A co ma komuna wspólnego z buractwem?Cytuj:
Piwosz napisał