Wybory 2011

Piwosz · 31-08-2011 14:20

Silsar napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Bedzie mowa, OH jak by startowal to by sie wyszstko zmienilo, niestety NIE udalo mu sie wiec caly ten temat JKM sie konczy wlasnie dzis.

Po pierwsze primo, KNP może startować z okręgów, w których zdobyła wymaganą ilość podpisów.
Po drugie primo JKM na swoim blogu napisał, że będzie kandydował z Warszawy i z obecnie
aktywnymi (19 z 41 ...)okręgami będą walczyć o 10%(śmiech).

Xoltro · 31-08-2011 14:36

"W chwili, gdy to piszę, Radom i Rybnik - są już zarejestrowana, więc mamy 21 Okręgów; trwa weryfikacja obydwu Okręgów warszawskich. Gdynia się odwołuje - odrzucono tam o 35(!) podpisów za dużo. Za to trudny do pobicia rekord ustanowili Koledzy ze Szczecina: zarejestrowali się mając 5001 ważnych podpisów. "

GG Silsar

kck · 31-08-2011 14:39

@Silsar
a na kogo do kurwy nędzy mamy głosować? na PO albo PIS? żartujesz sobie... palikot albo jkm są ok... wprowadzili by powiew świeżości do polityki a nie tak jak ci obecni... tak tak wszystko zalatwimy zrobimy tak jak chce większość a i tak pierdolą od rzeczy i tylko kradną...

Silsar · 31-08-2011 14:40

kck napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

@Silsar
a na kogo do kurwy nędzy mamy głosować? na PO albo PIS? żartujesz sobie... palikot albo jkm są ok... wprowadzili by powiew świeżości do polityki a nie tak jak ci obecni... tak tak wszystko zalatwimy zrobimy tak jak chce większość a i tak pierdolą od rzeczy i tylko kradną...

Palikot to zdecydowanie lepszy wybor od JKM.

Xoltro · 31-08-2011 14:44

No Palikot jest lepszy chociażby z powodu swojej fundacji w Szwajcarii, ale Silsar oczywiście ma to gdzieś, bo on uwielbia populizm, który Palikot prezenetuje równiez, tylko wie od jakiej strony się za to zabrać by trafić do tych 10-15%.

kck · 31-08-2011 14:44

Silsar napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Palikot to zdecydowanie lepszy wybor od JKM.

mi to w sumie obojętnie... byle by ta osoba miała coś w głowie i n ie myślała tak jak ci obecni... próbowała coś przynajmniej zmienić
a jak by zioło zalegalizowała to już wgl miodzio :D oczywiscie to taki bonus... nie kieruje sie tylko tym.

Silsar · 31-08-2011 14:46

kck napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

a jak by zioło zalegalizowała to już wgl miodzio :D oczywiscie to taki bonus... nie kieruje sie tylko tym.

Tego chce miedzy innymi Palikot ^^

Inny_15 · 31-08-2011 14:56

Palikot jest według mnie kandydatem jak dla mnie idealnym. Nie ma aż tak prawicowych i czasami chorych poglądów jak Korwin. I tak samo nie ma aż tak lewicowych i chorych poglądów jak lewica.

a jak by zioło zalegalizowała to już wgl miodzio :D

Swoją ostatnią debatę z Korwinem zakończył krzykiem "Sadzić, palić, zalegalizować" a Korwin odpowiedział, że sadzić, zalegalizować ale on nie będzie palił :D

kck · 31-08-2011 15:00

wiecie ilu obcokrajowców bo Polska przyciągnęła jak by była taka legalizacja jak w Holandii? = profit dla państwa ...

Piwosz · 31-08-2011 15:02

Czy Wy naprawdę wierzycie, że Palikot coś zmieni w tym kraju? Może i się go fajnie słucha, może i ten cały jego Ruch ma jakieś pozytywne atrybuty ale Palikot to showman, populista, który stworzył tą partię by podnieść swoje ego, czy "znaczenie" na polskiej scenie politycznej.
Widzicie kogo on ma na listach ? Biedroń, który niewiele ma do powiedzenia, Nowicka, która również wielką intelektualistką nie jest...

Krótką pisząc: Palikot to jest Lepper naszych czasów.

kck · 31-08-2011 15:05

Piwosz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Czy Wy naprawdę wierzycie, że Palikot coś zmieni w tym kraju? Może i się go fajnie słucha, może i ten cały jego Ruch ma jakieś pozytywne atrybuty ale Palikot to showman, populista, który stworzył ten ruch by podnieść swoje ego, czy "znaczenie" na polskiej scenie politycznej.
Widzicie kogo on ma na listach ? Biedroń, który niewiele ma do powiedzenia, Nowicka, która również wielką intelektualistką nie jest...

Krótką mówiąc: Palikot to jest Lepper naszych czasów.

lepper był spoko przynajmniej bylo sie z czego posmiac a nie tak jak ci obecni kradną nie mniej i pierdolą o Smoleńsku już chuj mnie strzela jak tylko słyszę smoleńsk... lepper zajebał teksta, pochrumkał xD a ci to takie nudne chuje co nic nie robią :P

Szantymen · 31-08-2011 15:09

Silsar napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No bo to jest temat o korwienie i ludzie tutaj nie widza innego wyboru poza nim.

Wiec taki Xoltro ma juz tak wyprany rozum przez korwina i takich jak wy, ze wybor kogo innego wydaje mu sie czyms nie mozliwym.

Nikt nie mówił, że głosowanie na inną partię sprawia, że jesteś kretynem, itd.

Po prostu próbujemy cię przekonać do naszych racji merytorycznymi argumentami, których w ogóle nie rozumiesz. Nie wiem ile masz lat, ale chyba za mało, żeby zrozumieć pewne rzeczy.
Można z nami dyskutować, ale na merytoryczne argumenty. A ty nie podałeś żadnego.
Na każdą próbę dyskusji odpowiadasz coś w stylu "nie będę dyskutował". Pokazujesz tym samym swój poziom...

Inny_15 · 31-08-2011 15:14

Piwosz napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Czy Wy naprawdę wierzycie, że Palikot coś zmieni w tym kraju? Może i się go fajnie słucha, może i ten cały jego Ruch ma jakieś pozytywne atrybuty ale Palikot to showman, populista, który stworzył tą partię by podnieść swoje ego, czy "znaczenie" na polskiej scenie politycznej.
Widzicie kogo on ma na listach ? Biedroń, który niewiele ma do powiedzenia, Nowicka, która również wielką intelektualistką nie jest...

Krótką pisząc: Palikot to jest Lepper naszych czasów.

To co, lepiej głosować na PO? Każda partia na pewno ma jakiś kretynów jak Biedroń czy ktoś inny jeszcze... Jaki jest sens głosowania na ludzi, którzy rządzą państwem od dawna i gówno robią? Mam tutaj na myśli PO, PiS, SLD, PSL, PJN... Przecież ci ludzie rządzili już DAWNO temu, zmieniają tylko swoje nazwy, poglądy aby jak najwięcej kasy mieć.

kck · 31-08-2011 15:22

Inny_15 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To co, lepiej głosować na PO? Każda partia na pewno ma jakiś kretynów jak Biedroń czy ktoś inny jeszcze... Jaki jest sens głosowania na ludzi, którzy rządzą państwem od dawna i gówno robią? Mam tutaj na myśli PO, PiS, SLD, PSL, PJN... Przecież ci ludzie rządzili już DAWNO temu, zmieniają tylko swoje nazwy, poglądy aby jak najwięcej kasy mieć.

dokladnie lepiej zaglosowac na kogo kolwiek co cos gada i jakoś myśli niż na tych debili co wymieniles... bo oni mieli juz swoje 5min ...

Piwosz · 31-08-2011 15:23

Inny_15 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To co, lepiej głosować na PO? Każda partia na pewno ma jakiś kretynów jak Biedroń czy ktoś inny jeszcze... Jaki jest sens głosowania na ludzi, którzy rządzą państwem od dawna i gówno robią? Mam tutaj na myśli PO, PiS, SLD, PSL, PJN... Przecież ci ludzie rządzili już DAWNO temu, zmieniają tylko swoje nazwy, poglądy aby jak najwięcej kasy mieć.

Wejście Palikota do Sejmu byłoby ciekawym wydarzeniem ale osobiście głupio bym się czuł, że głosowałem na partię celebryty, który chce spełnić swoje polityczne ambicje.

Pokaż wyniki sondy: W wyborach 2011 zagłosuję lub zaglosowałbym na:

Temat: Wybory 2011

Narzędzia tematu

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Sondaże, sondaże, a większość konstytucyjna WYBORY 2019

Wybory parlamentarne - jesień 2015.

Wybory prezydenckie 2015 - druga tura

Wybory prezydenckie 2015 - pierwsza tura

Wybory w Rosji.

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania