Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

wiekszego gówna nie słyszałem, ignorancie.

Ja jestem wierzący, przez kilka lat widziałem kościół "od środka". Widzialem dobrych księży i zlych księży. Założę się, że przeczytałem więcej o chrześcijaństwie od Ciebie i tak samo więcej stron biblii. To znaczy, że nie możesz ze mną porozmawiać o wierze na poziomie, bo nie jestem ateistą?

Zgadzam się. Ale to ogólnie dotyczy wszystkiego, zawsze lepiej jest rozmawiać o czymś "z boku".
Sam mam swoje poglądy filozoficzne których nie zmieniłbym nigdy, wszystkie kontrargumenty uznaję za puste, nieprzemyślane, nieświadome bądź nielogiczne. Poza tymi niezaprzeczalnymi mam również inne (większość), która podlega dyskusji. U większości ludzi tak to wygląda, wszędzie mamy relatywizm.
Przykładowo uważam, że zamordowanie twojej siostry w celu zdobycia kasy której ma przy sobie za logiczne, gdyż pozbawienie jej życia było racjonalnym, logicznym i właściwym posunięciem gdy celem było zdobycie gotówki. Oczywiście to jest sprzeczne z moimi poglądami, ale to nie obala racjonalności i logiczności argumentacji która przemawia za takim posunięciem.

Tylko tyle że on ma rację, rozmowa z wierzącym wygląda zawsze tak samo: Ty pytasz go dlaczego on tak uważa a on mówi że albo tak jest, albo że nie widzisz tego bo nie poczułeś boga albo że tego nei rozumiesz ale konkretu ci nie poda. Wierzący w ogóle nie powinni mieć żadnych praw wyborczych.