Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

A mnie niby dlaczego miałoby interesować powiązanie Piusa z bronią?
Szczerze - to mnie to nie interesowało za bardzo.. ;< Co mam zmienić wyznanie, po tym co przeczytałem?
Po prostu próbujesz uświadomić co niektórym jacy to oni są durni, że chodzą do kościoła i że w ogóle należą do Kościoła..
Ty każdego katolika potrafisz traktować jak idiotę, bo jest "ślepo wierzący" no i co za tym idzie, jest idiotą, debilem itp.
No i co z tego, że przeklinam : / Wiadomo jakie są czasy, gdy przekleństwa to niemalże codzienność i trudno się nie raz powstrzymać.. Co mam Ci powiedzieć: "nie przeklinam ofc, w ogóle to jestem 100% święty" ? Tym to akurat nikogo nie zagniesz.

Ja do Twoich przekonań nic nie mam i nawet szanuję je.. Wiadomo, że bzdur nie piszesz, ale nie musisz każdemu z osobna wytykać jaki to on jest po&*$%&y..;s

Źle zatem odbierasz to co piszę. O Piusie XII pisałem w kontekście wypowiedzi na temat: ,,jak to kościół heroicznie ,,walczył" z hitlerowskimi niemcami" wtrącając swoje 3 grosze i pokazując, że ten ,,heroizm" niezupełnie jest trafnym w tym temacie określeniem. Nie traktuje każdego katolika jak idiotę ale sam chyba przyznasz, że fanatyzm z obiektywizmem jednak ciężko jest pogodzić? ;) Post z przekleństwami to metafora odnosząca się do ogółu - szkoda, że jej nie zrozumiałeś... I nie wytykam każdemu jaki to on poje*** bo z niektórymi osobami w tym temacie da się rzeczywiście sensownie porozmawiać ale grom z nich mimo świetlistego nakreślenia danego problemu ciągle będzie uparcie trwała przy swoim - tak więc jeśli już tak to odebrałeś to odnosi się to właśnie do tych drugich.
Coś nie poszło? Pisząc komuś, że ,,kogo to obchodzi" nie miałem na myśli siebie tylko osobę, do której bezpośrednio te słowa skierowałeś. Zapomniałem, że czytanie ze zrozumieniem to Twoja pięta achillesowa ;)
Staram się zniżać do Twego poziomu bo pisząc na swoim, zauważam, że nie nadążasz.
Poczytaj sobie troszkę o krzyżu celtyckim... Poczytałeś? Teraz spójrz na avatar i zastanów się ;)
Jeśli bedzięsz znał odpowiedź - napisz ;)
Przecież sam prosiłeś o konkrety. Więc wziąłem pierwszy z brzegu. Na wertowanie Twoich ponad 400-stu ,,twórczych" postów nie mam niestety czasu ;/
Właśnie to robię... Dopóki nikt nie odpisze na mojego posta - mogę chyba poprawić literówki i błędy stylistyczne? Mogę? No proszę - pozwól mi<cry>
A więc spokojnie możemy sobie podyskutować z innymi... W końcu ;)

ok rozumiem już trochę z Twojego rozumowania, ale i tak uważam, że próbujesz każdego zgiąć podsuwając jakieś swoje argumenty..
bo co ma Ci jakiś katolik odpowiedzieć.. że to nieprawda? tak było.. historii nie zmienisz..;> ale wypisując te swoje argumenty mógłbyś uniknąć tych dogryzanek typu: "maluczki katoliczku" albo nie wiedząc nic o kimś piszesz, że należy on do "Podwórkowego Kółka Różańcowego Dzieci przy Radiu Maryja" rozumiem, że to z RM to było bardziej for fun niż powiązanie z tym gościem, jednakże mógłbyś się wstrzymać, bo to że uparcie stoi przy swoim to nei znaczy, że jest fanatykiem rydzyka :D

chociaż fakt faktem, nie wiem po co tak uparcie stał przy swoim skoro i tak nie miał racji, bo jak wiadomo przedstawiasz tu tylko same konkrety na które zazwyczaj nie ma co dyskutować.. ;<

ja od Ciebie tylko oczekuję, żebyś nie oceniał mnie po tym, jakiego jestem wyznania.

Problem w tym, że niektórzy niepomni na argumenty dalej się wykłocają.
I patrząc na moją odpowiedź powyżej, która pośrednio jest związana z drugą częścią Twojego posta... Po prostu czasami mam sporo radości (nie napiszę, że się śmieję bo zaraz będzie, że jestem wredny) czytając takie posty a mój wrodzony cynizm nie pozwala nie opatrzyć odpowiedzi na nie stosownym komentarzem. Oczywiście jeśli takowy się pojawia to raczej należy potraktować go w kategoriach humorystycznych ;)
Akurat Ciebie w ten sposób nie oceniam. Jednakże patrząc na poczynania ,,ciemnych moherowych babci" i ,,odzianych w pampersy aktywistów" trudno powstrzymać się od stosownego komentarza.

nie, nie wiesz tego. Sam stwierdzileś, że "wierzysz", lecz nie wiesz czy on istnieje czy nie, bo wiedza opiera się na dowodach, których niestety nie ma.

Po prostu oni nie wyobrażają sobie [ich] społeczeństwa bez islamu, my zrozumieliśmy, że kościół katolicki jest nam do niczego nie potrzebny, więc zaczęliśmy dochodzić do wniosku, że chodzenie do kościoła nie da nam niczego oprócz głupich zabobonnych pierdół. Po za tym u nich trochę inaczej wygląda system wiary, który można rzec jest bardziej wiarygodny niżeli dogmaty katolickie, dzięki czemu ludzie nie podważają go. Przykładem takim jest chociażby calkowicie bezsensowna, alogiczna teoria Trójcy Jedynej - takie głupoty dawały się wciskać ledwo ludziom w wiekach średnich a co dopiero teraz? Innymi sprawami są niepokalane poczęcie, zmartwychwstanie, cuda i wiele wiele innych, które przez swoją bezpodstawność dają ludziom do myślenia. Temu zapobiegli Arabowie redukując prawdy wiary tylko do tych niezbędnych t.j. "bóg istnieje, jest wszechmogący, wszechpotężny, jest stwórcą wszystkiego...", "prorokiem jego jest Mahomet" i tyle. Nic trudnego i nawet dość spójne (bez zaglębiania się w szczególiki).

Tyle, że zgodnie z oficjalnym nauczaniem kk, poza kościołem zbawienia nie ma.

Zajebiaszcze rozumowanie. Mordy, przesladowania, klamstwa, manipulacje, obluda- to nazywasz zbladzeniem. I uwazasz, ze przepraszam jednej osoby moze to wymazac.
Czyli analogicznie, moge teraz isc, gwalcic, zabijac. Powiem, ze zbladzilem, przeprosze, czy ktos za mnie to zrobi, i bede niewinny?

Moim zdaniem przeprosił za to, bo sami przecież wiecie jak to było kilkaset lat temu - nie wygłupiajmy się.
Dziś przecież nikt nie skaże nikogo na śmierć, za jakieś tam swoje poglądy. JP II mógł przeprosić jedynie za głupotę jaka panowała w owych czasach i to nie tyczyło się tylko i wyłącznie religii.

Ale oni wtedy myśleli, że robią dobrze; w imię wiary. A ty teraz wiesz, że popełniasz grzech. Albo napisałeś aby coś napisać albo jesteś taki głupi ...

@down

Może Cię rozjebałem bo go nie zrozumiałeś ;]

Biblia tego zakazuje. Czyli chrzescijanie z nich byli, jak z koziej dupy futeral na akordeon.
Tym zdaniem mnie zwyczajnie rozjebales. Padlem.

Jako, że mam mało czasu to kończę dyskusję (zaraz wyjeżdżam, a pon-pt pracuję). Nie, nie zabrakło mi argumentów itp jak pewnie zaraz napisze "szalony88" albo "Sazolin". Może od czasu do czasu wpadnę coś napisać. Mam nadzieję, że będziecie mieć z kim prowadzić sensowną dyskusję ;d Cya.

PS: Mimo wszystko miło było dyskutować z "szalony88" , jesteś inteligentny i bystry, szkoda tylko, że masz takie poglądy na temat kościoła.

@down

Phi, udzielałeś się w tym temacie? Chcesz czymś zabłysnąć? Dyskutowałem tutaj tylko z "szalony88" a Ciebie nie widziałem na tym forum do teraz. I nie mam czasu aby dalej odpisywać na Twoje głupie posty. Pa ;]

Fakt, nigdy nie rzuciles sensownym argumentem, wiec nie moglo Ci ich zabraknac.