Reklama

Pokaż wyniki sondy: Jakiego jesteś wyznania/jaki masz stosunek do Boga?

Głosujący
3621. Nie możesz głosować w tej ankiecie
  • Katolicyzm

    1,465 40.46%
  • Chrześcijaństwo (inne niż katolicyzm)

    790 21.82%
  • Ateizm

    868 23.97%
  • Agnostycyzm

    92 2.54%
  • Deizm

    76 2.10%
  • Islam

    50 1.38%
  • Judaizm

    18 0.50%
  • Hinduizm

    30 0.83%
  • Rastafari

    232 6.41%
Strona 20 z 612 PierwszaPierwsza ... 1018192021223070120520 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 286 do 300 z 9169

Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

  1. #286
    konto usunięte

    Domyślny

    Cytuj losiek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    I o satanizmie zapomniałeś w ankiecie.
    Ale ja ostatnio na WOS'ie dowidziałem się, że satanizm to subkultura. No cóż koleżanki są emo, koledzy są metalami, więc ja będę satanistą, żeby się lansować. ;p


    up@
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Satanizm Nic o subkulturze nie wspomina. Zresztą można nagiąc pojęcie subkultury... ;p

    Przy okazji, Azazel dorobił się własnego kościoła. :D
    Ostatnio zmieniony przez Shire : 11-02-2008, 20:14

  2. #287
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj losiek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Pseudoidoelogia ? Istnieje od ponad 100 lat i ma się dobrze. A wiesz, na czym się opiera ? Czy przed oczami pojawia Ci się obraz diabła/szatana/płomienie/dziewice ? Jeśli tak, wybacz, ale jesteś jeszcze w epoce kiedy palono ludzi na stosie.

    Poczytaj sobie, nie bój się, nie wyskoczy z pudełka diabełek.
    http://www.satan.pl/filozofia.php
    Znam tę stronę. Co z tego, że wielcy ideolodzy satanizmu tworzący tę stronę uznają rozwalanie cmentarzy i kult szatana za pseudosatanizm, skoro te właśnie osoby zostaną uznane przez rozpierdalaczy cmentarzy za pseudosatanistów? I jak udowodnisz, która grupa jest pseudosatanistyczna, a która true?

    Poza tym, jeśli ktoś odpowiada opisowi satanisty z tej strony niech zaznaczy ateizm. Nic nie stoi na przeszkodzie.

    #edit
    Jeśli nie znasz hebrajskiego, nie zamieszczaj tu rzeczy, których nie rozumiesz/nie zapoznałeś się. :)
    Nie muszę znać hebrajskiego, żeby dowiedzieć się czy inna osoba go zna (jeśli dysponuje odpowiednimi materiałami źródłowymi, a takimi dysponuję). Niestety nie przewidziałem, że nawet hebrajski tekst można poszukać via google. :/

  3. #288
    Avatar losiek
    Data rejestracji
    2005
    Posty
    119
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Co z tego, że wielcy ideolodzy satanizmu tworzący tę stronę uznają rozwalanie cmentarzy i kult szatana za pseudosatanizm, skoro te właśnie osoby zostaną uznane przez rozpierdalaczy cmentarzy za pseudosatanistów? I jak udowodnisz, która grupa jest pseudosatanistyczna, a która true?
    Przetłumaczę na polski.

    [ideolodzy] --> [uznają rozwalanie cmentarzy i kult szatana]za zabawy bandy kretynów, którzy później stwierdzą "że szatan im kazał". Tak samo jest z dziećmi, które oglądając telewizje/grając w tibie biją matki krzesłami. "Bo to przez tą grę"

    Czytamy dalej Twoją wypowiedź. I analizujemy.

    Idelolodzy uznawani są za rozpiedalaczy cmentarzy z punktu widzenia pseudosatanistów.



    Po analizie stwierdzam:

    Wadale cmenatrzy uznaja ideologów za satanistów. ^^''


    @@@ Kim są "te osoby" ?? @@@ Ideolodzy, wandale czy sataniści ? @@@

    A czy widzisz różnice pomiędzy kibicem piłkarskim, a osobą która wykrzykując "legia! LEEGAI!!" rozwala ławki, boiska, okna, przystanki ? Niby też kibic, ale jest różnica ?

    Za każdym razem, gdy myślę, że to już dno, ktoś rzuca mi łopatę.

  4. Reklama
  5. #289
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj losiek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Idelolodzy uznawani są za rozpiedalaczy cmentarzy z punktu widzenia pseudosatanistów.
    Nie zrozumiałeś.

    Są dwie grupy, "A" i "B":
    Grupę "A" reprezentują założyciele strony satan.pl (to ich nazwałem ideologami).
    Grupę "B" reprezentują czciciele szatana, osoby, które niszczą cmentarze, jedzą koty itd, itp.

    Grupa "A" uważa grupę "B" za prymitywnych, nieokrzesanych PSEUDOsatanistów. Siebie uważają za prawdziwych satanistów.
    Grupa "B" uważa grupę "A" za niegodnych nazywania siebie satanistami PSEUDOsatanistów. Siebie uważają za prawdziwych satanistów.

    Problem w tym, że obie grupy mają równe prawo to nazywania siebie satanistami.

  6. #290
    konto usunięte

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie zrozumiałeś.

    Są dwie grupy, "A" i "B":
    Grupę "A" reprezentują założyciele strony satan.pl (to ich nazwałem ideologami).
    Grupę "B" reprezentują czciciele szatana, osoby, które niszczą cmentarze, jedzą koty itd, itp.

    Grupa "A" uważa grupę "B" za prymitywnych, nieokrzesanych PSEUDOsatanistów. Siebie uważają za prawdziwych satanistów.
    Grupa "B" uważa grupę "A" za niegodnych nazywania siebie satanistami PSEUDOsatanistów. Siebie uważają za prawdziwych satanistów.

    Problem w tym, że obie grupy mają równe prawo to nazywania siebie satanistami.
    W takim przypadku trzeba wziąć pod uwagę zdanie otoczenia.

    Weźmy na to inny przykład:
    Piękna dziewczyna mówi, że jest piękna, a brzydkiej mówi, że jest brzydka.

    Brzydka zaś mówi, że jesteś piękna, a pięknej mówi, że jest brzydka.

    Ale otoczenie sądzi o tym kto jest brzydki, a kto piękny. Tak samo z satanistami. Uznaje się, że satanistami prawdziwymi są ci jak to zgrabnie nazwałeś satanisci.pl ;p

    Zaś tych, którzy niszczą cmentarze i jedzą koty nazywa się wandali, przestępcami, głupią nie rozwinięta emocjonalnie młodzieżą itd..

  7. #291
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Shire napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    W takim przypadku trzeba wziąć pod uwagę zdanie otoczenia.
    (...)
    Ale otoczenie sądzi o tym kto jest brzydki, a kto piękny.
    Kto jest piękny, a kto brzydki to subiektywna opinia każdego. Natomiast od kiedy szeroko pojęte społeczeństwo jest od ustalania definicji? Jak społeczeństwo stwierdzi, że czarne jest białe, a białe jest czarne to rzeczywiście tak będzie? Społeczeństwo już niejednokrotnie się myliło. Kto wybrał fuhrera w 33 roku? :)

    @Down
    Satanizm to ideologia.
    To po co chciałeś taką opcję w ankiecie?
    Ostatnio zmieniony przez Penthagram : 11-02-2008, 21:13

  8. Reklama
  9. #292
    Avatar losiek
    Data rejestracji
    2005
    Posty
    119
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Shire napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ale otoczenie sądzi o tym kto jest brzydki, a kto piękny. Tak samo z satanistami. Uznaje się, że satanistami prawdziwymi są ci jak to zgrabnie nazwałeś satanisci.pl ;p

    Zaś tych, którzy niszczą cmentarze i jedzą koty nazywa się wandali, przestępcami, głupią nie rozwinięta emocjonalnie młodzieżą itd..
    A co mają twórcy strony do ideologi ? ^^ Ale się tego czepiliście. Nie brałem udziału w tworzeniu tej strony, ale uznaję siebie jako satanistę racjonalnego. :]

    Owszem, otoczenie ocenia. Ale z reguły satanista sam sobie narzuca moralność i etyczne normy. I teraz co było pierwsze. Koło nie ma początku.


    Satanizm to ideologia.
    Szatanizm/sekta to jedzenie kotów i darcie się wniebogłosy.


    A czy jeśli powiem, że jestem supermanem i umiem latać, to czy kłamie ? Czy w moich oczach nie jestem supermenem ?

    Czekam na wasze komentarze.


    ##UP!!##
    http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

    Podczas przeciągającej się dyskusji w Internecie, prawdopodobieństwo przyrównania czegoś lub kogoś do nazizmu bądź Hitlera dąży do 1.

    W tradycji użytkowników wielu grup Usenetu wątek, w którym w jednej z wypowiedzi pojawia się porównanie do nazizmu lub Hitlera, uważany jest za skończony oraz uważa się, że osoba, która użyła porównania dyskusję "przegrała" [2]. Obecnie reguła ta rozciąga się na wszelkie inne internetowe sposoby wymiany zdań.

    Prawo Godwina nie wspomina o innych potępianych ideologiach lub osobach, lecz analogiczne jest zjawisko przyrównywania do komunizmu i komunistów na polskich forach. Zależy to od regionów świata.


    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To po co chciałeś taką opcję w ankiecie?
    Bo ta ideologia (satanizm) też ma sporo zwolenników. A poza tym chcę zobaczyć ile jest ciot, które uważają się za satanistów, a mają o tym gówniane pojęcie. "bo jak wybiore satanizm to bendem fajny"



    @edit DOWN

    Przewartościowanie wartości ?

    Stwierdzenie, że nic nie jest prawdziwe ?*

    *) zakładając, że to twierdzenie jest prawdziwe, a wszystko wokół można zmienić, bo nie jest prawdziwe i podlega zmianom.
    Ostatnio zmieniony przez losiek : 11-02-2008, 21:28

    Za każdym razem, gdy myślę, że to już dno, ktoś rzuca mi łopatę.

  10. #293
    konto usunięte

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Kto jest piękny, a kto brzydki to subiektywna opinia każdego. Natomiast od kiedy szeroko pojęte społeczeństwo jest od ustalania definicji? Jak społeczeństwo stwierdzi, że czarne jest białe, a białe jest czarne to rzeczywiście tak będzie? Społeczeństwo już niejednokrotnie się myliło. Kto wybrał fuhrera w 33 roku? :)
    Ale czarne i białe to czysta abstrakcja. Można zmienić definicje i nic się nie stanie. gdybyśmy przez wieki czarny kolor nazywali białym to świat by nie upadł. ;p A co do wyboru Hitlera to inna sprawa.

    Określeniem satanistów zajmują sie socjolodzy, teolodzy i inni ludzie. Oni nadają jakiś sens temu słowu i wprowadzają je do języka. Jest to cały proces. Aż w końcu ludzie to przyjmują.

    W końcu słowo "dupa" oznaczało kiedyś "dziupla". A społeczeństwo przyjęło to teraz jako wulgaryzm.

    W końcu jeżeli satanistami uznałoby sie tych, którzy niszczą cmentarze to też nic by sie nie stało, ale tak się już przyjęło.

    A przykład z kobietami, faktycznie trafny nie był. Bo piękno każdy pojmuje w swoim mniemaniu, co nie zmienia faktu, że są pewne normy, które podobnie jak z satanistami i kolorami powstaja na skutek długiego procesu ewolucji.

  11. #294
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    @losiek
    LóL, jak ludzie takie rzeczy wymyślają to naprawdę nie mają co robić. Moje porównanie miało na celu uświadomienie, że społeczność nie jest nieomylne. That's all.

    Bo ta ideologia (satanizm) też ma sporo zwolenników.
    Ale z Bogiem ma tyle wspólnego co ateizm (przynajmniej satanizm od satanistów.pl :P).

    A poza tym chcę zobaczyć ile jest ciot, które uważają się za satanistów, a mają o tym gówniane pojęcie. "bo jak wybiore satanizm to bendem fajny"
    Załóż temat w całości poświęcony satanizmowi to się przekonasz. Nawet jakby była taka opcja w ankiecie to nic byś na tym nie zyskał, bo nie wiesz dlaczego dana osoba zagłosowała tak, a nie inaczej.

    @Shire
    W końcu jeżeli satanistami uznałoby sie tych, którzy niszczą cmentarze to też nic by sie nie stało, ale tak się już przyjęło.
    No to oni są w końcu satanistami czy nie są? Bo z tego co napisał losiek wynika, że myśląc w ten sposób "jesteśmy w epoce kiedy palono ludzi na stosie".
    Ostatnio zmieniony przez Penthagram : 11-02-2008, 21:40

  12. Reklama
  13. #295
    Avatar dragonkiller
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Siemiatycze
    Posty
    55
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Moim zdaniem w tym państwie nie ma życia dla normalnych ludzi, wszystko jest to zmiana katolicyzmu, te powalone Radio M. wstyd mi jak gadam z bratem ciotecznym który aktualnie mieszka w Arizonie, dla niego to jest głupie że trzeba u nasz chodzić na religie. Nie nawidzę mojej religii, hmmmm.... z powodu tego całego syfu który jest. Moherowe berety teraz żądzą, no tak. A może pamiętacie co mówił Ojciec Tadeusz Rydzyk??? Nie chcę żyć w takim kraju, w którym rządzi Rydzyk.

  14. #296
    Avatar szalony88
    Data rejestracji
    2005
    Wiek
    44
    Posty
    568
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Kto jest piękny, a kto brzydki to subiektywna opinia każdego. Natomiast od kiedy szeroko pojęte społeczeństwo jest od ustalania definicji? Jak społeczeństwo stwierdzi, że czarne jest białe, a białe jest czarne to rzeczywiście tak będzie? Społeczeństwo już niejednokrotnie się myliło. Kto wybrał fuhrera w 33 roku? :)

    #Down

    To po co chciałeś taką opcję w ankiecie?
    Wlasnie ,ze tak nie bedzie bo oko ludzkie moze wykazywac rozny stopien
    wrazliwosci na okreslona barwe ,a kolory w zaleznosci od natezenia i kata padania swiatla tez moga sie zmieniac ;) To ,ze wiekszosc twierdzi tak ,a nie inaczej nigdy nie prowadzi do tego ,ze ta wiekszosc ma racje.
    Death is only the beginning...
    Gdy czegoś w Biblii nie da się wytłumaczyć to obrońcy tłumaczą to symboliką. Gdy chce się coś zakwestionować to zrzuca się winę na symbolikę...

  15. #297
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj dragonkiller napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    dla niego to jest głupie że trzeba u nasz chodzić na religie.
    Nie trzeba, lol... Miej pretensje do rodziców, że ci nie chcą zwolnienia napisać.

    Moherowe berety teraz żądzą, no tak.
    Nie, teraz niestety rządzi PO.

    A może pamiętacie co mówił Ojciec Tadeusz Rydzyk??? Nie chcę żyć w takim kraju, w którym rządzi Rydzyk.
    Nie pamiętam, przypomnij.

    Cytuj szalony88 napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To ,ze wiekszosc twierdzi tak ,a nie inaczej nigdy nie prowadzi do tego ,ze ta wiekszosc ma racje.
    No i o to właśnie chodzi. A z białym i czarnym to oczywiście metafora.
    Ostatnio zmieniony przez Penthagram : 11-02-2008, 21:56

  16. Reklama
  17. #298
    konto usunięte

    Domyślny

    Witam,

    Powiem wam jedno... Chodzilem do kosciola i ufamel ksieza ale do momentu az ujzalem film Zeit Geist pl ! To co tam mówia to czyste fakty ktorych niejestem wstanie podwazyc ! Film jest do obejzenia na video.google.com (wpisz zeit geist pl) bedzie 2 godzinny film z napisami polskimi :) Warto obejzec i warto pomyslec torche jak jestesmy manipulowani !

    Czekam na osoby ktore obejza ten film i ze mna podyskutuja !

    Pozdrawiam.

  18. #299
    Avatar losiek
    Data rejestracji
    2005
    Posty
    119
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie trzeba, lol... Miej pretensje do rodziców, że ci nie chcą zwolnienia napisać.
    Gdyby rodzice byli ateistami i nie musieliby ochrzcić dziecko, nie było by problemu.


    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie, teraz niestety rządzi PO.
    Czy to ważne kto rządzi ? Dbaj o siebie.


    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie pamiętam, przypomnij.
    http://rm.radiomaryja.pl.eu.org/wypow.htm


    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No i o to właśnie chodzi. A z białym i czarnym to oczywiście metafora.
    A co ? Jesteś w stanie dowieść, że białe jest białe a czarne jest czarne ?

    Cytuj szalony88 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    To ,ze wiekszosc twierdzi tak ,a nie inaczej nigdy nie prowadzi do tego ,ze ta wiekszosc ma racje.
    Ma rację. Dlatego żyjesz w społeczeństwie, bo decydujesz się na OGÓLNIE przyjęte normy, czy to prawne, czy to moralne... Pozwalasz na ingerencje w swoje życie... Na krytykę... Pozwalasz na to, by ktoś mógł obrazić Twoje poglądy... Pozwalasz na to byś był wytykany na ulicy, bo masz inny ubiur/fryzurę niż reszta...

    Czy to oznacza ze wiekszosc nie ma racji? Rzeczywistośc atakuje na kazdym kroku. W rzeczywistości motłoch i wiekszość "Ma racje", ponieważ mają większą siłe przebicia niż pojedyncza jednostka.
    Ostatnio zmieniony przez losiek : 11-02-2008, 22:08

    Za każdym razem, gdy myślę, że to już dno, ktoś rzuca mi łopatę.

  19. #300
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj losiek napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Gdyby rodzice byli ateistami i nie musieliby ochrzcić dziecko, nie było by problemu.
    Teraz też nie ma problemu. Wystarczy, że napiszą kartkę na której stwierdzą, że nie życzą sobie, by ich dziecko uczęszczało na religię. Poza tym nikt nie zmuszał rodziców do ochrzczenia dziecka, więc jak mówiłem - miejcie pretensje do rodziców (pomijając coś takiego jak apostazja)

    Czy to ważne kto rządzi ? Dbaj o siebie.
    LoL... Dbając o to kto rządzi, dbam o siebie.

    Autor strony to chyba jakiś (fanatyczny!) Rzydzykofob. Weźmy na przykład:
    "Czy sprawa Katynia, wiemy kto dal wniosek odnosnie rozstrzelania Polakow - Beria. Wiemy kto to byl - byl Zydem." RealAudio5.0 [5KB] Podejrzewam, iz ten neonazista z RM zdziwilby sie, gdyby dowiedzial sie ilu Polakow rozstrzelanych w Katyniu bylo zydowskiego pochodzenia."
    Co złego jest w stwierdzeniu faktu? Ławrientij Beria, szef NKWD, był ŻYDEM odpowiedzialnym za śmierć inteligencji Polskiej.

    A co ? Jesteś w stanie dowieść, że białe jest białe a czarne jest czarne ?
    A jesteś w stanie nie wyrywać moich wypowiedzi z kontekstu?
    Ostatnio zmieniony przez Penthagram : 11-02-2008, 22:12

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Wiara i hip-hop.
    Przez Belve w dziale Muzyka
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post: 02-05-2014, 10:42
  2. [Szkoła] Nietypowa sytuacja i pytania z tym związane.
    Przez typowy nieuk w dziale Szkoła i nauka
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post: 21-02-2012, 16:41
  3. Tibia - piszczel(a może ma coś z tym jednak związane?)
    Przez konto usunięte w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 75
    Ostatni post: 12-05-2007, 09:10

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •