Reklama

Pokaż wyniki sondy: Jakiego jesteś wyznania/jaki masz stosunek do Boga?

Głosujący
3621. Nie możesz głosować w tej ankiecie
  • Katolicyzm

    1,465 40.46%
  • Chrześcijaństwo (inne niż katolicyzm)

    790 21.82%
  • Ateizm

    868 23.97%
  • Agnostycyzm

    92 2.54%
  • Deizm

    76 2.10%
  • Islam

    50 1.38%
  • Judaizm

    18 0.50%
  • Hinduizm

    30 0.83%
  • Rastafari

    232 6.41%
Strona 16 z 612 PierwszaPierwsza ... 614151617182666116516 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 226 do 240 z 9169

Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

  1. #226
    Allonzo Sho

    Domyślny

    Ja w Boga wierze gdyz taka nauke wynioslem z domu, mimo wszystko niewierze w kosciol. Taka nauke wynioslem z domu i to mi wpajano od urodzenia czyli temu powinienem sie przyporzadkowac. Mimo, iz jest wiele rzeczy, ktore moga posluzyc jako argument, ze Boga nie ma to nalezy wierzyc, gdyz to jest najwazniejsze.

    Ale ogolnie to trudny temat sobie znalazles =] Zaraz sie zaczna klotnie czy jest czy nie... Kazdy ma inny poglad.

  2. #227
    Avatar szalony88
    Data rejestracji
    2005
    Wiek
    44
    Posty
    568
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nie miał, Hitler to nie Bóg i vice versa - Bóg to nie Hitler. Izraelici musieli przejść przez pewne rejony, żeby dojść do ziemi obiecanej, a Sichon praktycznie nic by na tym nie stracił gdyby ich przepuścił (a mógłby nawet zarobić). Jego decyzja wynikała po prostu ze złej woli.


    Gdyby wszyscy stosowali się do Bożych nakazów nie byłoby żadnych wojen. Ale człowiek ma wolną wolę i ma możliwość nie stosowania się do nich.


    Nie bardzo rozumiem. To, że człowiek ma wolną wolą jest FAKTEM. W każdej sytuacji masz możliwość zrobienia czegoś wbrew upodobaniom Boga, a więc masz wolną wolę. Problem w tym, że będziesz musiał ponieść za to konsekwencje.


    Gdyby rozwiał wszelkie wątpliwości to ludzie wiedzieliby, że on istnieje, a mamy wierzyć.


    Przynajmniej inteligencją nie grzeszysz. Nie mam dowodów, już to pisałem. I, proszę, pokaż mi gdzie unikam odpowiedzi.
    1. Nie ze zlej woli. Mial suwerenne panstwo i mial prawo sie nie zgodzic na przemarsz przez jego terytorium. To nie zla wola - to jego moralne prawo.

    2. Wlasnie mamy wierzyc ,ze istnieje a nie mamy na to zadnych dowodow poza starymi przekazami ,podaniami itd. ktore zostaly zebrane w kupe, spisane i nazwane pismem swietym.

    3. A dlaczego mam poniesc tego konsekwencje skoro w niego nie wierze? Niech mnie najpierw przekona ,ze naprawde istnieje to bede sie stosowal ku jego nakazom ;) Ktos inny bedzie mnie przekonywal do swojego Boga i podawal takie same przyklady ,ktos inny do jeszcze innego. I ktorego mam wybrac? Rzucac kosciami? Kazda religia bedzie przekonywala mnie o istnieniu swojego boga i kazda bedzie przedstawiala mniej lub bardziej przekonywujace argumenty przemawiajace za jego istnieniem. Jednak zadna nie da konkretnego dowodu. Dlaczego Chrzescijanska jest najlepsza? Bo akurat tutaj jest najbardziej praktykowana i ludzie tutaj zostali w niej wychowani. Gdybysmy urodzili sie w arabii tak samo zazarcie bronilibysmy islamu, gdybysmy urodzili sie w Izraelu - Judaizmu.
    Ostatnio zmieniony przez szalony88 : 10-02-2008, 15:44
    Death is only the beginning...
    Gdy czegoś w Biblii nie da się wytłumaczyć to obrońcy tłumaczą to symboliką. Gdy chce się coś zakwestionować to zrzuca się winę na symbolikę...

  3. #228
    globus_9

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

    Czemu nie stosujesz się do wymysłów swojej religii? No ism, no schizm, czyż nie?


    To była wojna. Ponoć czytasz Biblię. Czyżbyś zapomniał, że nawet Bóg kazał Izraelitom prowadzić wojny? Kraje chrześcijańskie próbowały odzyskać Jerozolimę zajętą przez muzułmanów. That's all.
    Celowo napisałem w ten sposób, gdyz uznaje chrzescianizm za dzieło Babilonu.

    Czytam Biblie ale nie muszę się z nią zgadzać, wg. mnie Bóg dał nam miłość i nie chciał wojen. Poza tym opieram sie na KJV i tam o ile się nie mylę nie ma nic o prowadzeniu wojen.

  4. Reklama
  5. #229
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj NeX_Zabuza92 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    a co szkopy gorsze od zydow ?
    A od kiedy Bóg jest Żydem? O.o

    jeszcze chwile temu widzialem ze bog powiedzial zeby wybili czy cos moze mnie pamiec myli
    Dobra metoda - czytasz tylko te wygodne dla ciebie fragmenty.

    Mieli powody, by toczyć z nimi wojnę. Gdyby wszyscy stosowali się do nakazów Boga - nie mieli by powodów.

    Suma sumarum: "Gdyby wszyscy stosowali się do Bożych nakazów nie byłoby żadnych wojen."

    to na chuj ta wolna wola jak nic nie mozna z nia zrobic ? bog np. wiedzial ze ewa opierdoli jablko i co zrobil cos? nie
    Zrobił. Ostrzegł ich, żeby nie jedli tego jabłka. Mieli wolną wolę przez co to jabłko zjedli.

    Aha, do sądownictwa też masz pretensje? Przecież przez sądownictwo (bo w Boga raczej nie wierzysz) wolna wola nie istnieje. Wredny kodeks karny...

    wierzyc, wierzyc przed toba stoil beczka piwa, nie widac jej ale isnieje, niezle co?
    Już się wspiąłeś na wyżyny debilizmu czy mam jeszcze poczekać? Już odpowiadałem na podobne pseudoargumenty.

    Cytuj globus_9 napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Czytam Biblie ale nie muszę się z nią zgadzać, wg. mnie Bóg dał nam miłość i nie chciał wojen. Poza tym opieram sie na KJV i tam o ile się nie mylę nie ma nic o prowadzeniu wojen.
    LOL!!! Tekst miesiąca, serio!

    "(24) Rise ye up, take your journey, and pass over the river Arnon: behold, I have given into thine hand Sihon the Amorite, king of Heshbon, and his land: begin to possess [it], and contend with him in battle. (25) This day will I begin to put the dread of thee and the fear of thee upon the nations [that are] under the whole heaven, who shall hear report of thee, and shall tremble, and be in anguish because of thee. (26) And I sent messengers out of the wilderness of Kedemoth unto Sihon king of Heshbon with words of peace, saying, (27) Let me pass through thy land: I will go along by the high way, I will neither turn unto the right hand nor to the left. (28) Thou shalt sell me meat for money, that I may eat; and give me water for money, that I may drink: only I will pass through on my feet; (29) (As the children of Esau which dwell in Seir, and the Moabites which dwell in Ar, did unto me;) until I shall pass over Jordan into the land which the LORD our God giveth us. (30) But Sihon king of Heshbon would not let us pass by him: for the LORD thy God hardened his spirit, and made his heart obstinate, that he might deliver him into thy hand, as [appeareth] this day. (31) And the LORD said unto me, Behold, I have begun to give Sihon and his land before thee: begin to possess, that thou mayest inherit his land. (32) Then Sihon came out against us, he and all his people, to fight at Jahaz. (33) And the LORD our God delivered him before us; and we smote him, and his sons, and all his people. (34) And we took all his cities at that time, and utterly destroyed the men, and the women, and the little ones, of every city, we left none to remain: (35) Only the cattle we took for a prey unto ourselves, and the spoil of the cities which we took. (36) From Aroer, which [is] by the brink of the river of Arnon, and [from] the city that [is] by the river, even unto Gilead, there was not one city too strong for us: the LORD our God delivered all unto us: (37) Only unto the land of the children of Ammon thou camest not, [nor] unto any place of the river Jabbok, nor unto the cities in the mountains, nor unto whatsoever the LORD our God forbad us."
    Pwt, 2, 24 - 37. King James Version.
    Ostatnio zmieniony przez Penthagram : 10-02-2008, 15:47

  6. #230
    Avatar szalony88
    Data rejestracji
    2005
    Wiek
    44
    Posty
    568
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj globus_9 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Celowo napisałem w ten sposób, gdyz uznaje chrzescianizm za dzieło Babilonu.

    Czytam Biblie ale nie muszę się z nią zgadzać, wg. mnie Bóg dał nam miłość i nie chciał wojen. Poza tym opieram sie na KJV i tam o ile się nie mylę nie ma nic o prowadzeniu wojen.
    Zgadzam sie w 100%. Bog kazal szanowac swoich nieprzyjaciol i w pismie sw. wielokrotnie przewija sie ten watek a gdzie indziej kazal ich znowu zabijac. Ilez sprzecznosci i chaosu w tej ksiedze znajdziemy. Raz pisza tak - gdzie indziej temu zaprzeczaja i nakazuja robic odwrotnie. Pytanie tylko czy pismo sw. nie jest celowo tak skonstruowane ,zeby Ci ktorzy go interpretuja mieli w tym dowolna reke i dostosowali jego polecenia i nakazay do wlasnych potrzeb w zaleznosci od zaistnialej sytuacji.
    Death is only the beginning...
    Gdy czegoś w Biblii nie da się wytłumaczyć to obrońcy tłumaczą to symboliką. Gdy chce się coś zakwestionować to zrzuca się winę na symbolikę...

  7. #231
    Allonzo Sho

    Domyślny

    Penthagram tak czy inaczej go nie przekonasz, nie chce wierzyc to nie musi. Jego sprawa. Ma inne poglady i tego niezmienisz.

    @Szalony88
    Kto wie, moze gdyby nie Bog nie moglbys sie nawet wypowiadac na tym forum wiec nawet jezeli masz 99% pewnosci ze nie istnieje, to nie powinienes go obrazac bo wciaz istnieje ten 1 %, przez ktory bedziesz potem sie odplacal na gorze =]

  8. Reklama
  9. #232
    Avatar NeX_Zabuza92
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    On the desert, alone ...
    Wiek
    32
    Posty
    109
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A od kiedy Bóg jest Żydem? O.o
    porownalem nazistow do zydow a nie boga do hitlera


    Już się wspiąłeś na wyżyny debilizmu czy mam jeszcze poczekać? Już odpowiadałem na podobne pseudoargumenty.
    ty takimi miotasz juz z 23 strony

    LOL!!! Tekst miesiąca, serio!

    "(24) Rise ye up, take your journey, and pass over the river Arnon: behold, I have given into thine hand Sihon the Amorite, king of Heshbon, and his land: begin to possess [it], and contend with him in battle. (25) This day will I begin to put the dread of thee and the fear of thee upon the nations [that are] under the whole heaven, who shall hear report of thee, and shall tremble, and be in anguish because of thee. (26) And I sent messengers out of the wilderness of Kedemoth unto Sihon king of Heshbon with words of peace, saying, (27) Let me pass through thy land: I will go along by the high way, I will neither turn unto the right hand nor to the left. (28) Thou shalt sell me meat for money, that I may eat; and give me water for money, that I may drink: only I will pass through on my feet; (29) (As the children of Esau which dwell in Seir, and the Moabites which dwell in Ar, did unto me;) until I shall pass over Jordan into the land which the LORD our God giveth us. (30) But Sihon king of Heshbon would not let us pass by him: for the LORD thy God hardened his spirit, and made his heart obstinate, that he might deliver him into thy hand, as [appeareth] this day. (31) And the LORD said unto me, Behold, I have begun to give Sihon and his land before thee: begin to possess, that thou mayest inherit his land. (32) Then Sihon came out against us, he and all his people, to fight at Jahaz. (33) And the LORD our God delivered him before us; and we smote him, and his sons, and all his people. (34) And we took all his cities at that time, and utterly destroyed the men, and the women, and the little ones, of every city, we left none to remain: (35) Only the cattle we took for a prey unto ourselves, and the spoil of the cities which we took. (36) From Aroer, which [is] by the brink of the river of Arnon, and [from] the city that [is] by the river, even unto Gilead, there was not one city too strong for us: the LORD our God delivered all unto us: (37) Only unto the land of the children of Ammon thou camest not, [nor] unto any place of the river Jabbok, nor unto the cities in the mountains, nor unto whatsoever the LORD our God forbad us."
    Pwt, 2, 24 - 37. King James Version.
    No i kolejny cytat ...

    @down
    jak bys nawet w sredniowieczu spotkal "oblakanego" ktory mowi ze jest synem bozym to by tez zgina, nie wsponinajac o czasach starozytnych

    @2 down a skad wiesz ze hitler nie lecial ze przywodztwem Jehowy?

    i wez podaj jeden z tych sensownych
    Ostatnio zmieniony przez NeX_Zabuza92 : 10-02-2008, 16:01


  10. #233
    Avatar szalony88
    Data rejestracji
    2005
    Wiek
    44
    Posty
    568
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A od kiedy Bóg jest Żydem? O.o
    [/B].
    Sa trzy osoby boskie Bog Ojciec, Syn Bozy i Duch Sw.
    O ile mi wiadomo ten drugi byl (w/g pisma sw. przynajmniej) Zydem ,a jego zydowskie owieczki narodem wybranym. Niestety wypieli sie na niego i go ukrzyzowali ;)
    Death is only the beginning...
    Gdy czegoś w Biblii nie da się wytłumaczyć to obrońcy tłumaczą to symboliką. Gdy chce się coś zakwestionować to zrzuca się winę na symbolikę...

  11. #234
    Avatar Penthagram
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    :eineżołoP
    Wiek
    33
    Posty
    704
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Cytuj NeX_Zabuza92 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    porownalem nazistow do zydow a nie boga do hitlera
    Izraelici działali wtedy na polecenie Boga.

    ty takimi miotasz juz z 23 strony
    Moje są sensowne. W przeciwieństwie do twoich.

    No i kolejny cytat ...
    Cytat na życzenie. Tym razem z KJV, bo globus mówił, że w KJV nie ma mowy o wojnie - a więc mu udowodniłem, że się myli.

    Cytuj szalony88 napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Sa trzy osoby boskie Bog Ojciec, Syn Bozy i Duch Sw.
    O ile mi wiadomo ten drugi byl (w/g pisma sw. przynajmniej) Zydem ,a jego zydowskie owieczki narodem wybranym. Niestety wypieli sie na niego i go ukrzyzowali ;)
    No widzisz, a ja w Trójcę nie wierzę (dogmat ustalony na soborze nicejskim w 325 roku, a wg niektórych jeszcze później). Ale nawet zakładając, że wszyscy wierzymy w Trójce to izraelici sprzed ~3 tysięcy lat na pewno o niej nie słyszeli.

    Zgadzam sie w 100%.
    Z tym się nie można zgadzać, a już na pewno nie w 100%, bo to prosta do udowodnienia pomyłka. ;P

    Bog kazal szanowac swoich nieprzyjaciol i w pismie sw. wielokrotnie przewija sie ten watek a gdzie indziej kazal ich znowu zabijac. Ilez sprzecznosci i chaosu w tej ksiedze znajdziemy. Raz pisza tak - gdzie indziej temu zaprzeczaja i nakazuja robic odwrotnie. Pytanie tylko czy pismo sw. nie jest celowo tak skonstruowane ,zeby Ci ktorzy go interpretuja mieli w tym dowolna reke i dostosowali jego polecenia i nakazay do wlasnych potrzeb w zaleznosci od zaistnialej sytuacji.
    Jeśli te fragmenty wyrywa się z kontekstu to rzeczywiście można dojść do takiego wniosku. Zawsze powinniśmy miłować swoich nieprzyjaciół to jednak nie oznacza, że oni są bezkarni.

    1. Nie ze zlej woli. Mial suwerenne panstwo i mial prawo sie nie zgodzic na przemarsz przez jego terytorium. To nie zla wola - to jego moralne prawo.
    Wynikała ze złej woli, bo gdyby ich przepuścił nic by nie stracił, a mógłby tylko na tym zyskać (Mojżesz uprzednio zapewnił go, że jedzenie i wodę będzie kupował za pieniądze).


    2. Wlasnie mamy wierzyc ,ze istnieje a nie mamy na to zadnych dowodow poza starymi przekazami ,podaniami itd. ktore zostaly zebrane w kupe, spisane i nazwane pismem swietym.
    Ale przecież gdybyś miał dowody to już nie byłaby to wiara, ale wiedza. Widocznie Bogu zależy, żeby ludzie w Niego po prostu wierzyli. I nie pytaj mnie czemu - nie wiem.

    Gdybysmy urodzili sie w arabii tak samo zazarcie bronilibysmy islamu, gdybysmy urodzili sie w Izraelu - Judaizmu.
    Ja bronię wszystkich religii jeśli ktoś pisze o nich nieprawdziwe informacje. Gdyby ktoś napisał, że Kościół Latającego Potwora Spaghetti został założony przez Britney Spears to bym stanął w "obronie" tego kościoła pisząc, że to nie prawda. Druga kwestia, że uważam, że niektóre religie po prostu nie mają racji: tak więc wg mnie Kościół Latającego Potwora Spaghetti nie ma racji, Judaizm nie ma racji, neopoganizm (zapomniałem uwzględnić to w ankiecie) itd.

    Co do reszty z punktu 3 - odpowiedź jest jeden cytat wyżej.
    Ostatnio zmieniony przez Penthagram : 10-02-2008, 16:13

  12. Reklama
  13. #235
    konto usunięte

    Domyślny

    Mam takie pytanie, CZEMU SĄ DWA TESTAMENTY ? ( STARY I NOWY TESTAMENT )

    Odpowiem sam, jak to według mnie: Bo nowy jest sfauszowany przez tych debili z kościoła -,-

  14. #236
    globus_9

    Domyślny

    Cytuj Penthagram napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A od kiedy Bóg jest Żydem? O.o


    Dobra metoda - czytasz tylko te wygodne dla ciebie fragmenty.

    Mieli powody, by toczyć z nimi wojnę. Gdyby wszyscy stosowali się do nakazów Boga - nie mieli by powodów.

    Suma sumarum: "Gdyby wszyscy stosowali się do Bożych nakazów nie byłoby żadnych wojen."


    Zrobił. Ostrzegł ich, żeby nie jedli tego jabłka. Mieli wolną wolę przez co to jabłko zjedli.

    Aha, do sądownictwa też masz pretensje? Przecież przez sądownictwo (bo w Boga raczej nie wierzysz) wolna wola nie istnieje. Wredny kodeks karny...


    Już się wspiąłeś na wyżyny debilizmu czy mam jeszcze poczekać? Już odpowiadałem na podobne pseudoargumenty.


    LOL!!! Tekst miesiąca, serio!

    "(24) Rise ye up, take your journey, and pass over the river Arnon: behold, I have given into thine hand Sihon the Amorite, king of Heshbon, and his land: begin to possess [it], and contend with him in battle. (25) This day will I begin to put the dread of thee and the fear of thee upon the nations [that are] under the whole heaven, who shall hear report of thee, and shall tremble, and be in anguish because of thee. (26) And I sent messengers out of the wilderness of Kedemoth unto Sihon king of Heshbon with words of peace, saying, (27) Let me pass through thy land: I will go along by the high way, I will neither turn unto the right hand nor to the left. (28) Thou shalt sell me meat for money, that I may eat; and give me water for money, that I may drink: only I will pass through on my feet; (29) (As the children of Esau which dwell in Seir, and the Moabites which dwell in Ar, did unto me;) until I shall pass over Jordan into the land which the LORD our God giveth us. (30) But Sihon king of Heshbon would not let us pass by him: for the LORD thy God hardened his spirit, and made his heart obstinate, that he might deliver him into thy hand, as [appeareth] this day. (31) And the LORD said unto me, Behold, I have begun to give Sihon and his land before thee: begin to possess, that thou mayest inherit his land. (32) Then Sihon came out against us, he and all his people, to fight at Jahaz. (33) And the LORD our God delivered him before us; and we smote him, and his sons, and all his people. (34) And we took all his cities at that time, and utterly destroyed the men, and the women, and the little ones, of every city, we left none to remain: (35) Only the cattle we took for a prey unto ourselves, and the spoil of the cities which we took. (36) From Aroer, which [is] by the brink of the river of Arnon, and [from] the city that [is] by the river, even unto Gilead, there was not one city too strong for us: the LORD our God delivered all unto us: (37) Only unto the land of the children of Ammon thou camest not, [nor] unto any place of the river Jabbok, nor unto the cities in the mountains, nor unto whatsoever the LORD our God forbad us."
    Pwt, 2, 24 - 37. King James Version.
    Masz racje, widocznie jakoś przeoczyłem ten fragment, jednak o tyle rastafari zachęca do szukania Boga na swój własny sposób i dzięki temu nie do końca trzeba sie zgadzać z Biblią, która jak wspomniał szalony88 jest skonstruowana dość sprzecznie i chaotycznie i różni się od wersji oryginalnej z przed dwóch tysięcy lat.

  15. #237
    Avatar krako
    Data rejestracji
    2005
    Położenie
    B-stok
    Posty
    64
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Dobra ja zabiore głos a więc jak KTOS SPOTKAŁ BOGA TO NIECH ZAJEDIZE DO MNIE dopuki nie udowodnisz, że bug istnieje to nie pierdolie zaprzeproszeniem ze on istnieje macie jakeis dowody oprucz pisma świetego. teraz tez sa autozy co pisza ksaizki fantasy i co one opisuja Boga ? wiec po co pieerdolic ze cos istnieje jak czegos nie ma -.-

  16. Reklama
  17. #238
    ls92

    Domyślny

    Cytuj krako napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Dobra ja zabiore głos a więc jak KTOS SPOTKAŁ BOGA TO NIECH ZAJEDIZE DO MNIE dopuki nie udowodnisz, że bug istnieje to nie pierdolie zaprzeproszeniem ze on istnieje macie jakeis dowody oprucz pisma świetego. teraz tez sa autozy co pisza ksaizki fantasy i co one opisuja Boga ? wiec po co pieerdolic ze cos istnieje jak czegos nie ma -.-
    no fakt, za to mogę ci udowodnić istnienie słownika ortograficznego, spotkanie z nim na pewno by ci nie zaszkodziło.

    # topic
    taki temat był tryliardy razy na forum

  18. #239
    Avatar WawrzynJK
    Data rejestracji
    2007
    Położenie
    Szczecin
    Wiek
    36
    Posty
    239
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    Cytuj Czarny_BAN! napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Mam takie pytanie, CZEMU SĄ DWA TESTAMENTY ? ( STARY I NOWY TESTAMENT )

    Odpowiem sam, jak to według mnie: Bo nowy jest sfauszowany przez tych debili z kościoła -,-
    Stary był niby pisany przed chrystusem a nowy po...
    Z innej beczki:
    Kto czytał biblię ten łatwo zauważy różnice dzielące boga ze starego testamentu i nowego testamentu.Bóg ze starego testamentu jest okrutny i bezwzględny, z nowego zaś miłosierny i dobry.Zawsze ciekawiło mnie czemu katolicy większą wagę przykładają do ksiąg spisanych po narodzeniu chrystusa, niż do starego testamentu.Przecież wszystkie są jednakowo ważne i święte?

  19. #240
    ls92

    Domyślny

    # up
    bo stary testament jest idiotyczny i niewiarygodnie niewiarygodny

    wierzysz, że pierwszymi ludźmi byli Adam i Ewa? Albo historia z arką Noego?

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Wiara i hip-hop.
    Przez Belve w dziale Muzyka
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post: 02-05-2014, 10:42
  2. [Szkoła] Nietypowa sytuacja i pytania z tym związane.
    Przez typowy nieuk w dziale Szkoła i nauka
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post: 21-02-2012, 16:41
  3. Tibia - piszczel(a może ma coś z tym jednak związane?)
    Przez konto usunięte w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 75
    Ostatni post: 12-05-2007, 09:10

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •