Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

konto usunięte · 22-06-2008 20:37

szalony88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Kup sobie jakąś katolicką wersję pisma św. i poczytaj dobrze. Brak mi słów co do Ciebie archYtekcie. Bredzisz to Ty bo tak skrajnej tępoty i fanatyzmu dawno nie widziałem.

człowieku, brak mi słów po prostu. Przekład obowiązujący w KK to Biblia Tysiąclecia i właśnie z tej wersji Pisma Świętego podałem link (specjalnie dla Ciebie jeszcze raz wklejam http://online.biblia.pl/rozdzial.php...ga%20Wyj%B6cia )

szalony88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Poczekajmy, zobaczymy. Jeśli w społeczeństwie wystąpi odpowiednio duży prąd za powszechną aborcją kościół prędzej czy później wielkiego wyboru miał nie będzie.

społeczeństwo bogatych krajów powraca do wiary, znudziło ich rozwiązłe życie i ciągły wyścig szczurów.

szalony88 · 22-06-2008 21:39

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

człowieku, brak mi słów po prostu. Przekład obowiązujący w KK to Biblia Tysiąclecia i właśnie z tej wersji Pisma Świętego podałem link (specjalnie dla Ciebie jeszcze raz wklejam http://online.biblia.pl/rozdzial.php...ga%20Wyj%B6cia )

No nie... Uśmiałem się do rozpuku. Ja Ci o jednym Ty mi o drugim. Naucz się czytać posty ze zrozumieniem!!! Wróć do poprzedniego mojego posta, przeczytaj go jeszcze raz i postaraj się załapać kontekst wypowiedzi bo nie mam już co do Ciebie sił po prostu.
Myślałem, że rozmawiam z inteligentną osobą ale niektóre Twoje posty zadają kłam temu twierdzeniu. Jeszcze raz i ostatni: czytaj ze zrozumieniem zanim się ustosunkujesz do danego posta - jeśli czegoś nie rozumiesz to chociaż zapytaj a nie wypisujesz co Ci tylko przyjdzie do głowy i co znajdziesz na googlach. Jestem ciekaw jakimi argumentami sypałbyś przy rozmowie w cztery oczy - nie mając dostępu do komputera ani książek ;)
Łopatologicznie rzecz biorąc specjalnie dla Ciebie: to co piszę w piśmie w świętym a to co pisze w katechizmie w dużej mierze się ze sobą nie pokrywa :) Nie będę się rozpisywał bo i tak nie zrozumiesz...

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

społeczeństwo bogatych krajów powraca do wiary, znudziło ich rozwiązłe życie i ciągły wyścig szczurów.

To Twoje twierdzenie czy znowu gdzieś je wyczytałeś? Jeśli tak ustosunkuj się do tego, podaj jakieś statystyki. Bo ja mogę podać, że jest dokładnie odwrotnie niż twierdzisz. Zresztą w tym temacie jako przykład podałem Usa wraz ze szczegółowymi danymi dot. tego tematu. Jeśli za bogate kraje przyjmiemy te zachodnioeuropejskie to uprzedzam, że znowu się mylisz. Chyba, że znowu masz jakąś własną definicję ,,krajów bogatych"... ;)

konto usunięte · 22-06-2008 22:08

szalony88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

No nie... Uśmiałem się do rozpuku. Ja Ci o jednym Ty mi o drugim. Naucz się czytać posty ze zrozumieniem!!! Wróć do poprzedniego mojego posta, przeczytaj go jeszcze raz i postaraj się załapać kontekst wypowiedzi bo nie mam już co do Ciebie sił po prostu.

ośmieszasz się.

szalony88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Myślałem, że rozmawiam z inteligentną osobą ale niektóre Twoje posty zadają kłam temu twierdzeniu. Jeszcze raz i ostatni: czytaj ze zrozumieniem zanim się ustosunkujesz do danego posta - jeśli czegoś nie rozumiesz to chociaż zapytaj a nie wypisujesz co Ci tylko przyjdzie do głowy i co znajdziesz na googlach. Jestem ciekaw jakimi argumentami sypałbyś przy rozmowie w cztery oczy - nie mając dostępu do komputera ani książek ;)

przeważnie nie schodzę na tematy religii, ponieważ szanuje zdanie innych. Poza tym, o takich rzeczach człowiek dobrze wychowany nie rozmawia w towarzystwie.
Przyznam szczerze, nie jestem super mega hYstorykiem ( po ośmiu latach studiów dziennych to nawet dziecko z zaawansowanym ADHD co nie co pojmie) , mało interesuje się religią. Ale nie mogę patrzeć, jak ktoś obraża w perfidny sposób bez jakichkolwiek sensownych argumentów moje przekonania i światopogląd. Z reguły jestem osobą tolerancyjną oraz spokojną, ale jestem tylko człowiekiem.

szalony88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Łopatologicznie rzecz biorąc specjalnie dla Ciebie: to co piszę w piśmie w świętym a to co pisze w katechizmie w dużej mierze się ze sobą nie pokrywa :) Nie będę się rozpisywał bo i tak nie zrozumiesz...

łopatologiczne rzecz ujmując, to katechizm jest objaśnieniem doktryny która obowiązuje w KK. Czyli książeczka dla troszkę mniej mądrych ludzi. Natomiast Biblia jest ponad katechizmem.

szalony88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To Twoje twierdzenie czy znowu gdzieś je wyczytałeś? Jeśli tak ustosunkuj się do tego, podaj jakieś statystyki. Bo ja mogę podać, że jest dokładnie odwrotnie niż twierdzisz. Zresztą w tym temacie jako przykład podałem Usa wraz ze szczegółowymi danymi dot. tego tematu. Jeśli za bogate kraje przyjmiemy te zachodnioeuropejskie to uprzedzam, że znowu się mylisz. Chyba, że znowu masz jakąś własną definicję ,,krajów bogatych"... ;)

wyczytałem,
oraz usłyszałem od przyjaciół ze stanów.

mimo tak odległych przekonań i tak Cię szanuje.

szalony88 · 22-06-2008 22:26

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ośmieszasz się.

Ot kolejny z Twoich argumentów... Kiedy coś Ci nie wychodzi najlepiej napisać, że osoba z która dyskutujesz jest śmieszna, głupia itd.

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

przeważnie nie schodzę na tematy religii, ponieważ szanuje zdanie innych. Poza tym, o takich rzeczach człowiek dobrze wychowany nie rozmawia w towarzystwie.

To dlaczego robisz wyjątki? Na innych forach, na których piszą ludzie bardziej wyuczeni raczej furory nie zrobiłbyś. Więc starasz się zrobić tutaj bo doskonale sobie zdajesz sprawę, że grom użytkowników piszących tutaj nie ma o wielu sprawach pojęcia. Więc widząc taki ,,mądry" post napisany przez Ciebie, którego i tak nie rozumieją myślą sobie" ku@#$ ależ on musi być mądry.

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Przyznam szczerze, nie jestem super mega hYstorykiem

Przyznam się szczerze ,że na studia nie poszedłem po napisaniu matury. Ale nie Tobie mi się tłumaczyć po co i dlaczego oraz co w tym wolnym czasie robiłem. Tak się czasami zdarza, że trzeba się ustatkować i zająć pracą a naukę odłożyć na dalszy plan...

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

( po ośmiu latach studiów dziennych to nawet dziecko z zaawansowanym ADHD co nie co pojmie), mało interesuje się religią. Ale nie mogę patrzeć, jak ktoś obraża w perfidny sposób bez jakichkolwiek sensownych argumentów moje przekonania i światopogląd. Z reguły jestem osobą tolerancyjną oraz spokojną, ale jestem tylko człowiekiem.

Jak na razie to Ty razisz brakiem argumentów i nie tylko ja Ci to zarzucam. Spójrz na Pentaghrama... Każdy swój argument i twierdzenie stara się czymś popierać... A Ty? Znajomi Ci powiedzieli, że w Usa jest moda na nawracanie się więc głupio powtarzasz to za nimi. Podałem w tym temacie statystyki pokazujące, że jest dokładnie odwrotnie. I któż tu ma argumenty a komu ich brak?

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

łopatologiczne rzecz ujmując, to katechizm jest objaśnieniem doktryny która obowiązuje w KK. Czyli książeczka dla troszkę mniej mądrych ludzi. Natomiast Biblia jest ponad katechizmem.

Jeszcze nie zrozumiałeś, że chodzi mi o to, że pozostaje z nim w sprzeczności? Na religii uczyli Cię pełnej wersji dekalogu czy też tej skróconej? Założę się, że tej drugiej... Zadałeś sobie pytanie dlaczego?

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

wyczytałem,
oraz usłyszałem od przyjaciół ze stanów.

Wiesz dlaczego nie jest to argument? Bo nie podajesz gdzie to wyczytałeś a więc nijak nie idzie się do tego ustosunkować. To drugie pominę ;)

:edit Byłbym zapomniał. Czy to nie Ty przypadkiem napisałeś na tym forum, że gdyby nie atak sowietów podczas kampanii wrześniowej na Polskę to dokopalibyśmy Niemcom?

konto usunięte · 22-06-2008 23:48

szalony88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

To dlaczego robisz wyjątki? Na innych forach, na których piszą ludzie bardziej wyuczeni raczej furory nie zrobiłbyś. Więc starasz się zrobić tutaj bo doskonale sobie zdajesz sprawę, że grom użytkowników piszących tutaj nie ma o wielu sprawach pojęcia. Więc widząc taki ,,mądry" post napisany przez Ciebie, którego i tak nie rozumieją myślą sobie" ku##$ ależ on musi być mądry.

ależ szalony, przecież to samo tyczy się Twojej osoby :)

szalony88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jeszcze nie zrozumiałeś, że chodzi mi o to, że pozostaje z nim w sprzeczności? Na religii uczyli Cię pełnej wersji dekalogu czy też tej skróconej? Założę się, że tej drugiej... Zadałeś sobie pytanie dlaczego?

skróconej ^^
religia w szkole jako zajęcie to pic na wodę, 0 sensownych tematów, brak jakiejkolwiek historii Kościoła, te tematy nie istnieją (no chyba, że indywidualnie na koniec lekcji) . I dziwią się, że taka niechęć panuje u nastolatków do chrześcijaństwa.

szalony88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Wiesz dlaczego nie jest to argument? Bo nie podajesz gdzie to wyczytałeś a więc nijak nie idzie się do tego ustosunkować. To drugie pominę ;)

naprawdę trudno teraz mi znaleźć źródła, ponieważ czytałem to w którejś z gazet, na dodatek parę miesięcy temu.

ciekawy artykuł.

Autor: Rafał Korzan

Założyciel sieci Domino’s Pizza Thomas S. Monaghan postanowił zbudować katolickie miasto o nazwie Ave Maria.Nowe miasto ma mieć całkowicie katolicki charakter. Programy radiowe i telewizyjne mają tam spełniać kryteria etyki katolickiej - będą wolne np. od pornografii. Apteki nie będą sprzedawały środków antykoncepcyjnych. W mieście ma też funkcjonować katolicki uniwersytet oraz szkoły. W centrum znajdzie się imponujący kościół.

W świecie opanowanym przez liberałów, w którym rozbito tradycyjnie-katolicką organizację życia społecznego, zastępując formami zdegenerowanymi, jest to przedsięwzięcie naturalne. Miasto, dzięki któremu dzieci będą miały odpowiednie warunki do rozwoju, a pokusy będą zredukowane do minimum, jest, choćby tylko z tego względu, godne polecenia.

Jednak “zjednoczene siły lewicy” już podnoszą zgiełk. Lękają się ograniczenia wolności obywatelskich. Choć nikt im nie broni korzystać ze swobód obywatelskich w innych miastach USA.

Niektórzy katolicy obawiają się też, iż idea takiego miasta nie służy ewangelizacji. Skoro będą mieszkać w nim wszyscy nawróceni, nie będzie kogo nawracać! - powiadają. Ale jego założyciele nie negują prawa innowierców do zamieszkania w nim, byleby tylko przestrzegali obowiązujących zasad. Zatem możliwości ewangelizacji istnieje. Zresztą takie miasto same przez się będzie przykładem wyższości życia społecznego zorganizowanego po katolicku, stając się źródłem ewangelizacji na wielką skalę.

Jednak pomijając nawet powyższe kwestie, to schronienie się w takim miasteczku chociażby ze względów estetycznych byłoby od czasu do czasu wskazane.

jeżeli wypływa taka inicjatywa od ludzi, to znaczy, że społeczeństwu przestają się podobać lewicowe rządy.

szalony88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

:edit Byłbym zapomniał. Czy to nie Ty przypadkiem napisałeś na tym forum, że gdyby nie atak sowietów podczas kampanii wrześniowej na Polskę to dokopalibyśmy Niemcom?

ta, Trzecia Rzesza uporu Polaków nie wytrzymałaby, po prostu Niemcy postawili wszystko na jedną kartę - wojna błyskawiczna. To jest bardzo dobre rozwiązanie, gdyż naziści nie posiadali ogromnych rezerw paliw do prowadzenia przeciągającej się wojny.
Jeżeli masz swoje zdanie na ten temat to chętnie wysłucham.

szalony88 · 23-06-2008 01:03

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ależ szalony, przecież to samo tyczy się Twojej osoby :)

Zapraszam zatem na historycy.org. Zdziwisz się niepomiernie ;) Z tym, że tam każdy na poparcie swojej tezy podaje jakieś sensowne argumenty...

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

skróconej ^^
religia w szkole jako zajęcie to pic na wodę, 0 sensownych tematów, brak jakiejkolwiek historii Kościoła, te tematy nie istnieją (no chyba, że indywidualnie na koniec lekcji) . I dziwią się, że taka niechęć panuje u nastolatków do chrześcijaństwa.

Raczej okrojonej z kilku niewygodnych i wątpliwych faktów. No bo jeszcze ktoś zacznie zadawać pytania i co wtedy? ;)

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

naprawdę trudno teraz mi znaleźć źródła, ponieważ czytałem to w którejś z gazet, na dodatek parę miesięcy temu.

To był przykład jednostkowy. Zwróć uwagę, że w Twoich postach aż się roi od braku argumentów popierających Twoje tezy.

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

jeżeli wypływa taka inicjatywa od ludzi, to znaczy, że społeczeństwu przestają się podobać lewicowe rządy.

Szaleju się najadłeś? Czy każde prawicowe rządy muszą być katolickie?

Yanni G napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ta, Trzecia Rzesza uporu Polaków nie wytrzymałaby, po prostu Niemcy postawili wszystko na jedną kartę - wojna błyskawiczna. To jest bardzo dobre rozwiązanie, gdyż naziści nie posiadali ogromnych rezerw paliw do prowadzenia przeciągającej się wojny.
Jeżeli masz swoje zdanie na ten temat to chętnie wysłucham.

Pewnie... Tylko zwróć uwagę w jakim położeniu znajdowała się polska armia w dniu wkroczenia sowietów. Rosjanie nie odcięli żadnych znaczących polskich sił od walki z Niemcami. Nasza agonia wydłużyłaby się w sprzyjających warunkach co najwyżej o kilka dni i każdy na poważnie zajmujący się genezą II WŚ powie Ci to samo. Głównymi czynnikami, które mogłyby przedłużyć podkreślam a nie wygrać kampanie wrześniową to lepsze rozlokowanie wojsk (nie oszukujmy się - nie trzeba być wybitnym strategiem żeby po spojrzeniu na mapkę przedstawiającą owe rozlokowanie stwierdzić, że do doskonałości mu było daleko), wcześniejsze przeprowadzenie powszechnej mobilizacji (masa poborowych w ogóle nie dotarła do swoich jednostek o samej walce z najeźdźcą już nie wspominając), skupienie lotnictwa myśliwskiego w jednym rejonie (rozproszone praktycznie podczas kampanii wrześniowej nie zaistniało), utworzenie linii obronnej na lini rzek Narew, Wisła, San (armie polskie nie byłyby tak rozproszone i mogłyby ze sobą skutecznie kooperować), pozostawienie na tyłach wroga oddziałów partyzanckich w celu przeprowadzania dywersji (jako przykład mogę podać to jak bardzo partyzantka radziecka dała się we znaki Niemcom podczas ich ofensywy na Sowietów). To oczywiście tylko gdybanie ale przy sprzyjających warunkach pomogłoby to wydłużyć kampanie wrześniową a zakładając, że nasi dyplomaci wykazywaliby się większym zaangażowaniem - można by się pokusić o stwierdzenie, że moglibyśmy zmienić losy tej wojny.
Co do rezerw paliwowych III Rzeszy to polecam zajrzeć tu:
http://warandgame.wordpress.com/2008...ons-for-today/
I podkreślam jeszcze ,że głównym powodem niedostatków paliwowych III Rzeszy było przeznaczenie sporej ich części na konsumpcję. Racjonowanie paliw jak pokazuje analiza danych przytoczonych w powyższym artykule spokojnie rozwiązałoby problem paliwowy niemieckiej armii. Tak więc argument o braku paliw do prowadzenia wojny uważam za obalony... ;)

Penthagram OP · 23-06-2008 11:42

szalony88 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Poczekajmy, zobaczymy. Jeśli w społeczeństwie wystąpi odpowiednio duży prąd za powszechną aborcją kościół prędzej czy później wielkiego wyboru miał nie będzie. Jako podobny chociażby przykład może posłużyć podejście Watykanu do sprawy ojca Pio. Za życia za wszelką cenę próbowano go uciszyć i gdyby nie milicje obywatelskie, które chroniły go przed pazernymi łapskami rzymskich urzędasów to zapewne zostałby wywieziony do Watykanu. Po jego śmierci kiedy wybuchł spontaniczny kult jego osoby i tłumy wiernych zaczęły go czcić kościół diametralnie zmienił do całej tej sprawy swoje podejście. Nagle jak grzyby po deszczu zaczęły wyrastać mity o jego rzekomych cudach i został wyniesiony na ołtarze. Po co z czymś walczyć skoro można sobie napełnić dzięki temu skarbonkę - chciałoby się rzec ;)

Co do aborcji to przecież już tak jest. Być może w Polsce jeszcze nie widać tak dużego poparcia w kwestii aborcji, ale w krajach zachodniej Europy jest zupełnie inaczej. Tam jest aborcja na życzenie. Rzeczpospolita niedawno podała, że w Europie dokonuje się aborcji co 27 sekund. Jeśli chodzi o o. Pio to było tak dlatego, że Kościół podchodzi do stygmatów sceptycznie. Ze względu na oszustów. Każdą taką sprawę trzeba dokładnie zbadać i przeanalizować.

A całe te procesje do Maryi chociażby? Po co się zwracać do boga za czyimś pośrednictwem jak można bezpośrednio? Czemu to wszystko ma służyć?

Nie mam pojęcia, tak samo jak nie wiem na jakiej podstawie powstał dogmat o jej wniebowzięciu. W Biblii nie ma o tym ani słowa. A tak poza tym:
"5 Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek2, Chrystus Jezus" 1 Tm, 2, 5.
W kwestiach doktrynalnych nie zawsze zgadzam się z KRK.

Dekalogu nie zmieniono? Więc dlaczego podaje się jego skróconą wersję całkowicie wypaczającą jego sens? Wracając do drugiego przykazania sam Jezus jest przedstawiany na obrazach, stawiane są mu posągi... Przecież to jest osoba boska...

"2064 Tradycja Kościoła, będąc wierna Pismu świętemu i idąc za przykładem Jezusa, zawsze przyznawała Dekalogowi pierwszorzędną rolę i znaczenie.

2065 Od czasów św. Augustyna "dziesięć przykazań" zajmuje pierwszorzędne miejsce w katechezie przyszłych ochrzczonych i wiernych. W XV wieku ustalił się zwyczaj wyrażania przykazań Dekalogu w formułach rymowanych, łatwych do zapamiętania i o pozytywnym charakterze. Używa się ich jeszcze dzisiaj. Katechizmy Kościoła często dawały wykład moralności chrześcijańskiej według porządku "dziesięciu przykazań".

2066 Podział i numeracja przykazań ulegały zmianom w ciągu wieków. Niniejszy Katechizm przyjmuje podział przykazań ustalony przez św. Augustyna, tradycyjnie stosowany w Kościele katolickim. Jest to także podział przyjęty przez luterańskie wyznania wiary. Ojcowie greccy dokonali nieco innego podziału, który zachował się w Kościołach prawosławnych i we wspólnotach reformowanych."

"IV. "Nie będziesz czynił żadnej rzeźby..."

2129 Nakaz Boży zabraniał człowiekowi wykonywania jakichkolwiek wizerunków Boga. Księga Powtórzonego Prawa wyjaśnia: "Skoroście nie widzieli żadnej postaci w dniu, w którym mówił do was Pan spośród ognia na Horebie - abyście nie postąpili niegodziwie i nie uczynili sobie rzeźby przedstawiającej..." (Pwt 4,15-16). Izraelowi objawił się absolutnie transcendentny Bóg. "On jest wszystkim!", lecz jednocześnie "jest On... większy niż wszystkie Jego dzieła" (Syr 43, 27-28). "Stworzył je bowiem Twórca piękności" (Mdr 13, 3).

2130 Jednak już w Starym Testamencie Bóg polecił lub pozwolił wykonywać znaki, które w sposób symboliczny miały prowadzić do zbawienia przez Słowo Wcielone, jak wąż miedziany 58 , arka Przymierza i cherubiny 59 .

2131 Opierając się na misterium Słowa Wcielonego, siódmy sobór powszechny w Nicei (787 r.) uzasadnił - w kontrowersji z obrazoburcami - kult obrazów przedstawiających Chrystusa, jak również Matkę Bożą, aniołów i świętych. Syn Boży, przyjmując ciało, zapoczątkował nową "ekonomię" obrazów.

2132 Chrześcijański kult obrazów nie jest sprzeczny z pierwszym przykazaniem, które odrzuca bałwochwalstwo. Istotnie "cześć oddawana obrazowi odwołuje się do pierwotnego wzoru" 60 i "kto czci obraz, ten czci osobę, którą obraz przedstawia" 61 . Cześć oddawana świętym obrazom jest "pełną szacunku czcią", nie zaś uwielbieniem należnym jedynie samemu Bogu.

Obrazom nie oddaje się czci religijnej ze względu na nie same jako na rzeczy, ale dlatego, że prowadzą nas ku Bogu, który stał się człowiekiem. A zatem cześć obrazów jako obrazów nie zatrzymuje się na nich, ale zmierza ku temu, kogo przedstawiają"

Tyle w kwestii KKK. Poszukałem w Google...

konto usunięte · 24-06-2008 01:41

mam pytanie do osób pełnoletnich, którzy ogłaszają się ateistami bądź agnostykami.

Ilu z was dokonało aktu apostazji?

konto usunięte · 24-06-2008 07:45

ja wierze w Boga i szkoda mi tych ateistow. co zwami bedzie po smierci?

konto usunięte · 24-06-2008 07:45

sory double post

Mo0r3lL · 24-06-2008 09:12

jak to zobaczyłem, musiałem wstawić.

konto usunięte · 24-06-2008 09:34

carling1 napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

1.Ja nie mam nic przeciwko ludziom wierzącym ale do cholery opodatkujcie kościół.Prawda jest taka że naprawde kupe kasy która powinna iść na państwo(przez co podniesiono by pensje oraz emerytury).
2.Głupota chrześcijan:
a)Moja nauczycielka od religi wstawiła mi 1 za to że napisałem że inne religie też moga mieć racje mimo tego że mówiła nie trzeba pisać wyłącznie o chrześcijaństwie
b)Księża mówią o życie w biedzie itd.Co to za życie?!Ze słów księży wynika to że mamy się bić,żyć biednie,3 razy na tydzień głodówka,modlitwa calo dzienna.
c)Jeżeli bóg jest taki sweet i w ogóle super no to why ludzie umierają(kolejny dowód na to że bóg nie istnieje)

i to by bylo na tyle

#down CZYTAJ PIERWSZY POST DEBILU!!!(no nie moge się powstrzymać ;])

Co do tego opodatkowania kościoła zgodzę się z tobą,z tą twoją nauczycielka z religii co ci wstawiła 1 poszedł bym do dyrektora , nauczyciele zbyt często naginają praw.
Ale do tego że księża każą nam żyć w biedzie i się bić to kompletna bzdura , prawda jest taka że część księży jest z powołanie , miałem takiego , obecnie nie żyje , żył skromnie , nie upominał się o za małe ofiary jak ten którego teraz mamy , i w ogóle jak go się słuchało to jak papierza ;p ale żaden ksiądz nie każe nam się bić i żyć w biedzie , prędzej zarabiać , ale nie zapominać o innych i tak by to się nie stało naszym celem w życiu .

Theragmas Moright · 24-06-2008 09:41

#2up
Księża to ułamek wszystkich pedofili. Tylko te sprawy są nagłaśniane, a przecież jeden ksiądz nie reprezentuje Kościoła. Każdy ma wybór w życiu. Duchowny to fizycznie normalny człowiek.

Mo0r3lL · 24-06-2008 09:58

Theragmas Moright napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

#2up
Księża to ułamek wszystkich pedofili. Tylko te sprawy są nagłaśniane, a przecież jeden ksiądz nie reprezentuje Kościoła. Każdy ma wybór w życiu. Duchowny to fizycznie normalny człowiek.

Jeżeli decyduje się na zostanie księdzem, to chyba powinien coś sobą reprezentować, czyż nie?!

Haha, zdjęcie od kumpla

belzior · 24-06-2008 10:11

Religia i wyznania religijne sa stworzone po to by ludzie bali sie kogos wyzej. Karzdy w cos wirzy i tak jest i tak musi byc .Moje przekonanie jest takie ze niema nikogo oprucz nas i my sami tworzymy owa religie .

Kod :

BOGA TWORZA LUDZIE !!

Pokaż wyniki sondy: Jakiego jesteś wyznania/jaki masz stosunek do Boga?

Temat: Wiara, religia, Kościół i sprawy z tym związane

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Wiara i hip-hop.

[Szkoła] Nietypowa sytuacja i pytania z tym związane.

Tibia - piszczel(a może ma coś z tym jednak związane?)

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania