Nie no, ta polityka "zero tolerancji" pokazuje, że beton dalej myśli, że jest rok 2005.
Ludzie tutaj mają po 20-30 lat i nikt nie będzie ich wychowywał, ogarnijcie się. Rozsądną propozycją było to, co napisał Skrzypas w innym temacie. Wywalenie funkcji raportów, wybranie kilku modów, którzy będą banować toksycznych ludzi, typu midas, a nie wlepiać warny za posty wyrwane z kontekstu. I pozwolenie na normalne luźne dyskusje.
Ale zacząć to powinniście od odbanowania użytkowników usuniętych w ostatnim czasie przez widzimisię haana i pikola, tzn. mastera, waw992, old-ery, danjelka i lacho (nie wiem, czy kogoś nie pominąłem). I od wyjebania panów moderatorów, ale nie tylko ich, bo np. z żółtych to zostać powinien tylko Pluton i Decretis. Pozwolić użytkownikom wybrać nowych modów. Tak, użytkownikom, bo skoro moderator ma być funkcją zaufania publicznego, to niech go wybiorą użytkownicy i niech mają też możliwość go odwołać, jak będzie mu odwalać. Modem nie może być ktoś, kogo nikt nie szanuje. Odwołania powinny być jawne i widoczne dla każdego.
Potem dopiero można myśleć o kształcie różnych działów.
Nosikamyk napisał
no i ja bym dodal ogolny punkt o toksycznosci
biorac przyklad ze slynnego nazwania geja gejem: jesli taki tibia69 nie lubi gejow i jesli w uszczypliwy sposob w kazdym poscie do uzytkownika (ktory sie przyznal do bycia homoseksualista) pisze "ty geju", mimo ze kontekst tego nie wymaga, to jest przeciez oczywiste, ze to jest przyklad homofobii, ktory moim zdaniem powinien byc karany, jesli tylko zostanie zreportowany
a "ty debilu jebany" mogę?
Zakładki