Temat: Reputacja - info

Bądźmy szczerzy. Za które z wymienionych przez Ciebie przykładów sypie się najwięcej reputów? Mi się wydaje, że właśnie za 'żarciki' w hp, których jest masa. Wiele użytkowników próbuje być na siłę śmiesznych, byleby tylko dostać dodatkowy kwadracik.
Druga sprawa. Czy według Ciebie tematy z prośbą o lajki na fb i zapewnianie kwadratów za każdy klik jest w porządku? W taki właśnie sposób pojawiają się userzy, którzy mając 150 postów świecą pięcioma kwadratami.

Chodzi o termin "reputacja". Generalanie ludzie lubia miec ja dobra, nie? Jakbyscie to nazwali po prostu "punkty" lub jakos neutralnie to by ni bylo bulu dupy.

tak a propos "zarty ktore nie smiesza"... to jest tak, ze wybitny student politologii ma zupelnie inna reputacje na uczelni, a zupełnie inna pod budka z piwem i na lawce z osiedlowymi dresikami :-)

juz widze tego studenta, jak idzie minusowac lokalnych dresikow :DDD

to juz sobie sam dopowiedziales, ja tylko probowalem pokazac, ze to co Ty uwazasz za wybitnie smieszne zarciki zwiekszajace reputacje, a to co inni uwazaja za cos, co zwieksza reputacje, rozni sie tak bardzo jak w przykladzie.
ale jedno musze Ci przyznac, w miare dobrze dopasowales przyklad do rzeczywistosci.

a czemu sobie moge darowac, skoro w 100% pokazuja dokladnie to, o czym mowa, a czego nie potrafisz zrozumiec?
jakby reputacja z HP nie byla odzwierciedlana w kwadratach, to *rzesza* ludzi stracilaby "dorobek zycia".

a Ty na sile probujesz udowadniac, ze reput za wybitny zarcik a'la HP jest tak samo wartosciowy jak reput za pomoc, poradnik czy madrego posta.
otoz, dla niektorych ludzi tak nie jest.
i fajnie by bylo, gdyby system reputacji pozwalal odroznic, czy uzytkownik zdobyl punkty za rzeczywista pomoc, czy za wybitne poczucie humoru a'la HP, ale to niestety utopia i to nalezy wytlumaczyc pytajacemu sie o to Blubbiemu, a nie udowadniac jakies bzdury co proubujesz robic.

Wydaje mi się, spleen, że na siłę próbujesz znaleźć jakiś wyższy cel w tej całej 'reputacji'. A prawda jest taka, że jest to luźne forum ogólnotematyczne, a nie kółko elity politologicznej, więc zupełnie logicznym jest, że reputacja dopasowała się do warunków forum. Btw. strasznie bije od Ciebie jakąś megalomanią, aż tak bardzo poczuwasz się do bycia PONAD 'intelektualno hołoto' ?
Co do tematu - wg mnie jest to dobre posunięcie z jednej strony, co zostało już wytłumaczone w kilku postach. Natomiast osobiście uważam, że punkty reputacji, też powinny mieć jakiś wpływ na siłę przyznawanych reputów, aczkolwiek nie aż w takim stopniu, w jakim miały przed 'nowelizacją'. Osobiście uważam, że najlepszym środkiem na zwalczenie ich kolosalnej wartość byłoby podniesienie progu "+1" do siły reputacji np do 1500 punktów.

nie, nie probuje. tlumacze tylko, ze na poczatku tego systemu taki wlasnie byl jego cel.

a co wiecej, niektorzy chcieliby, aby nadal ten system mogl ten cel spelniac - i tutaj sie z Wami zgodze - ten system nie moze juz tego celu spelniac, bo zle decyzje podjete dawno temu sprawily, ze teraz system sluzy tylko i wylacznie do zabawy.

przypominam, ze to nie jest HP, bo jak widac chec zdobycie reputa za "zabawny zarcik" niektorych nie opuszcza :-)

ja mam reputacje wylaczona od czasu, jak dalismy wyrazne przyzwolenie na wszelakie "zabawy" (tym samym dyskredytujac ja calkowicie) i mam ja generalnie w glebokim powazaniu. jakbys czytal moje posty ze zrozumieniem, to moze zauwazylbys, ze mowie tylko:

1. do czego ten system mial SLUZYC
2. ze nie ma zadnej szansy na to, aby ten system znow do tego sluzyl, niezaleznie, czy zresetujesz reputacje, podzielisz ja przez 80, zredukujesz do 10% czy zrobisz z nia cokolwiek innego.

a Wy przypisujecie mi jakas niestworzona ideologie, pomimo faktu, ze jawnie zaprzeczam, jakobym jakas ideologie w tej kwestii mial.
no, ale co sie dziwc. czytanie ze zrozumieniem zanika w narodzie od dawna.

ale to juz chyba akurat Wasza wina, hum?

tak, nasza. a w zasadzie nie tyle nasza, co "demokracji".
i niektorzy powiedza, ze w zasadzie nie wina, tylko zasluga, bo przeciez jest zajedwabiscie.