Wersja do druku
ale w sumie to serio, co to przeszkadzalo ze ktos ma pierdylion punktow repy, najwiecej na forumku mieli chyba pluton i chemik. zle?
bo jak dla mnie to obaj znacznie sie wyrozniali i zasluzyli na taki wielki "wyznacznik popularnosci". a to ze po prostu te liczby byly za duze i za 5 lat ktos bedzie mial 100pkt (pewnie pluton) - to co?
teraz 80% forum ma tyle samo repy, ok 10
Ponieważ jeden reput od Plutona nie jest wart tyle samo co 60 reputów od 60 różnych użytkowników o sile reputacji 1, albo nawet od 10 użytkowników o średniej sile reputacji 6.
Każdy by wolał dostać 20 reputów o średniej sile 3, niż jeden reput o sile 60.
I system ma to odzwierciedlać, a przynajmniej w jak najlepszym stopniu. I teraz jesteśmy ku temu bliżej.
Problem w tym, że w tym dowcipie jest stosunkowe dużo ziarno prawdy, a sam w sobie jest mniej wyświechtany niż twoje forsowanie wyższości innych działów nad hp.Cytuj:
Filia the Dragon napisał
Co chwilę słyszę, że reputacji jest bo jest, nie odzwierciedla tego co miała odzwierciedlać i w sumie to jest fe. Po co w takim razie co krok próbować coś zmieniać(na niekoniecznie lepsze) i potem narzekać 'wszystko przez was'? [facepalm] Niektórzy zachowują się jak dziecko grzebiące patykiem w krowim łajnie- nie mają pomysłu co z nim zrobić ale z braku laku sobie pogrzebią. [faceplam2]Cytuj:
Mandarke napisał
Jestem swiezakiem wiec musze zapytac, czy kazdy uzytkownik tego forum moze mi przydzielic punkty reputacji dodtanie i ujemnie wedle wlasnego "widzimisia" tak bez uzasadnienia ?
takCytuj:
Tort napisał
Teoretycznie do ujemnych wymagany jest komentarz.
No to troche kicha bo juz na starcie jestem troche spalony i nawet nie wiem za co, mimo iz staram sie pisac posty w miare normalnie i zrozumiale.
Mimo tego dziekuje za odpowiedz.
@Edit
Dostalem znow punkty ujemne za to pytanie. O co tu chodzi to ja nie wiem...
Torgowi żartownisie, olej, to tylko reputacja :)
http://torg.pl/showthread.php?412267...*-.&highlight=Cytuj:
alien napisał
czemu emiko ma siłe 0 skoro nie zależy ona od ilości punktów reputacji?
wyglada to na jakis bug systemu reputacji, ktory jest niezalezny od nas - nie ma takich ustawien, podejrzewam, ze domylsnie tworca systemu uznal, ze osoby z reputacja na minusie maja zerowa sile reputacji.Cytuj:
Filia the Dragon napisał
Słabo szukałeś ;dCytuj:
spleen napisał
Userzy z czerwonymi kwadratami powinni już mieć normalną siłę.
Jeżeli ktoś daje mi reputa i pisze w nim "daj reputa" to rozumiem, ze to jest wymiana reputami?
a nie wtedy kiedy mu oddasz?chociaz nie wiem w sumie to jest proba wymianyCytuj:
KokoDzambo napisał
Dokładnie tak, a teraz możesz kontynuowac swoją misję czynienia torga piekniejszym i wracac do reportowania tych degeneratow obrazajacych i wymieniajacych się w reputacji.Cytuj:
KokoDzambo napisał
W takim razie chciałbym prosić o ponownie rozpatrzenie reputa danego mi przez Kansusa (mój pierwszy post) a odrzuconego przez Mandrake (ostatni post).Cytuj:
Krasula napisał
http://torg.pl/showthread.php?440376...anie-reputacji.
Załącznik 301885
W jaki sposób to działa? Jeśli alpix daje greenbaga to odejmuje 19 pkt a gdy redbaguje to dodaje 9?
Ehh... Mówiłem Grayowi, że to, co zrobił, trzeba lepiej przemyśleć :-)
Co za konfitura XDDDDDDDDDCytuj:
KokoDzambo napisał
Dostałem już za niego warna wiec elo
ten tego... mamy odpowiedz ;dCytuj:
spleen napisał
wszystko dlatego, ze alpix jest z przyszlosci ;-)
ale alpix nie przydziela reputacji, wiec pozostanie to zagadka :-)
Nastąpiły pewne zmiany w reputacji.
1. Jako że znów doszliśmy do sytuacji, że co drugi user biega z 11 kwadratami, postanowiliśmy po raz kolejny podwyższyć progi na kwadraty.
Oto obecna drabinka:
http://i41.tinypic.com/xnuo1g.png
2. Zakaz wymiany reputacją został usunięty. Nadal jednak pozostaje w regulaminie punkt, dotyczący kultury w przyznawanych komentarzach.
a juz do dwunastego dobiegałem :(
Gratulacje, taki ruch powinien już dawno z Waszej strony się pojawićCytuj:
Gray napisał
tyyyle kadrantów mi ucieło :/
Nie lubię takich rzeczy :/
@edit
still better than gray hue hue hue :D
Skoro zmienilismy zasady liczenia sily reputacji oraz zmienilismy progi to moze warto rozwazyc mozliwosc wyzerowania punktow reputacji?
Mnie przekonuje argument, ze nowi userzy nigdy nie dogonia starych wyjadaczy, ktorzy dostawali reputy po 50 punktow/sztuka i z mysla o nich, warto powiedziec: "ok, mamy nowe zasady, zaczynamy zabawe od nowa"
Dogoń Plutona który ma 50k~ pkt reputacji ;c.Cytuj:
Haan napisał
Ale by była wtedy bitwa o reputy, jak to by była herezja, w hp powstawałoby 50 tematów dziennie, coraz głupsze zresztą, byle by zdobyć kilka toreb
od ilu pkt blokuje sie hp, bo nie moge wbijac na 50 ;/
No bez jaj... Tyle czasu zbieralem to badziewie, a Ty wchodzisz i nagle zmiana ; d Chociaz nie zerujcie, bo kluby wzajemnej adoracji i tak zaraz odbuduja sobie kwadraty, a reszta bedzie ciulac na nie przez pare lat.
Nie mam 50k, nawet połowy z tego, nie przesadzaj.
Ostatnio dwukrotnie dyskutowaliśmy na FM możliwość wyzerowania punktów reputacji, ale tak samo dwukrotnie pomysł został odrzucony.
To Plutonowi powinny pojawiać się już np. niebieskie kwadraty :P
@down o tym właśnie mówię... byłoby spoko
Bardzo fajnie że podwyższono progi.
Szkoda że nie chcecie się zgodzić na wprowadzenie kolejnego rodzaju kwadracika.
ktoś pisał o doganianiu. Chyba w reputacji nie chodzi o to by sie gonić, tylko pisać tak, żeby wzbudzić u kogoś chęć dania tego reputa. Ja w większości mam za śmieszne posty, pomoc lub coś mądrego :DD Jak nowi użytkownicy (których prawie nie ma) wchodzą to niech piszą tak aby zasłużyć na reputa czyż nie? Przyjdzie ktoś, kto jest lepszy ode mnie to mnie przegoni. Przyjdzie dziewczyna, to przegoni Plutona :P
Także zerowanie ze względu na nowych to głupota.
Kluczowym czynnikim jest tutaj sila reputacji. Uzbieranie 10k punktow przy sredniej sile reputacji 7, jest trudniejsze niz uzbieranie tylu punktow, przy sredniej sile reputacji 21. Z tej sytuacji sa 2 wyjsciaCytuj:
haxigi napisał
1) uznajemy przywileje starych uzytkownikow (mieli farta to uzbierali sobie punkty wczesniej)
2) traktujemy wszystkich rowno i zbieramy punkty w nowym systemie
Jest to nie fair względem starych użytkowników i przyszłych nowych użytkowników.Cytuj:
Haan napisał
TBH padł jeszcze pomysł, aby w TORGowym awardsie dodać taki Feat of Strength z WoWa - nie do zdobycia po pewnym czasie award, który pokazywałby ile dany użytkownik miał reputacji przed resetem.
Ale też nie przeszło :P
pomysł dobry, chyba większość by coś takiego poparła (mówiąc o użytkownikach oczywiście).Cytuj:
Andela napisał
Może jakaś ankieta?
wiekszosc poparlaby reset reputacji? w zamian za award dla plutona i trzech czy czterech innych userow? powaznie?
Rozumiem, że sprawa resetu jest bardzo kontrowersyjna. Natomiast nie rozumiem zupełnie płaczu o nowe progi, przecież można też spojrzeć też na to tak, jak wzrost wartości "mniejszych" kwadratów :P
Jeśli chodzi o doganianie, to przecież to nie jest jakiś level w grze komputerowej, który daje określone profity (po zmianie przeliczników ilość pkt reputacji nie ma wpływu na siłę reputacji). To, że starsi użytkownicy mają więcej punktów i kwadratów jest przecież odzwierciedleniem ich stażu na forum - w moim przekonaniu jest to fair. Gdyby doszło do resetu reputacji to jak już pisał Filia:
Natomiast dobrym pomysłem byłoby wprowadzenie nowych kwadratów "wysokopoziomowych" kwadratów / nagród dla użytkowników z nadzwyczaj wysoką reputacją. Nie wiem jednak, czy istnieje taka techniczna możliwośćCytuj:
Jest to nie fair względem starych użytkowników i przyszłych nowych użytkowników.
Nie rozumiesz. Dla przyszłych użytkowników byłoby fair ponieważ starzy dostawali pkt przed obniżeniem siły reputacji i dojście nowych użytkowników po X czasie do takiej samej reputacji jaką ma stary użytkownik po owym X czasie jest dużo trudniejsze.Cytuj:
Filia the Dragon napisał
Szkoda, fajny pomysł.Cytuj:
Andela napisał
Przeczytaj post Andeli bo nie zrozumiałeś :)Cytuj:
spleen napisał
To andela źle zrozumiał. Pomysł taki był, ale tylko dla tych z 'zajebiście wielką' ilością punktów, bo okazało się, że trzeba bodaj robić coś takiego dla każdego ręcznieCytuj:
KokoDzambo napisał
A przynajmniej tak mi się wydaje, nie pamiętam już dokładnie.
no to w takim razie nie zda to egzaminu.Cytuj:
Masaker napisał
Szkoda, bo zamysł genialny.
A jakby jakiemuś chętnemu dać uprawnienia do ustawienia czegoś takiego?Cytuj:
Masaker napisał
Zawsze się znajdzie jakiś pomocny albo z 2-3 osoby.
Chyba, że to tylko admin może, no to rzeczywiście kiepski pomysł.
otoz to.Cytuj:
Masaker napisał
a do tego to mialo byc tylko *dopelnieniem* do resetu reputacji (ktory sam w sobie jest nie fair).
Ustawiania dla... 42,582 osób? No nie wiemCytuj:
KokoDzambo napisał
+ Trzeba być adminem.
i chcesz to zrobic dla 42,582 osob? w 2-3 osoby? zakladajac ze kazda zrobi 100 dziennie (w co watpie), to i tak bys kilka ladnych miesiecy musial sie w to bawic, nie wspominajac o pomylkach.Cytuj:
KokoDzambo napisał
abstrahujac, ze to samo w sobie jest glupie, to skala trudnosci wprowadzenia w zycie tego pomyslu jest juz jakims absurdem :-)
latwiej by bylo napisac skrypt SQL, ktory to sam gdzies przepisze, ale nie sadze, aby Gray uznal to /i ewentualne problemy, ktore z tego moga wyniknac/ za warte zachodu.
no i zwlaszcza, ze to by sie musialo wiazac z resetem reputacji, bo inaczej to po co?
a może by tak zostawić reputację tak jak jest?
[surykatka][/surykatka]
Chyba najmadrzejszy post w temacie jak narazieCytuj:
Filia the Dragon napisał
no ja myślałem, że to nie podlega dyskusji, ze reputacja ma zostać tak jak jest :D
Nie kazdy tak uwaza bo propozycje leca jak snieg na gwiazdke. Reset jest po prostu zly i nie idzmy juz w jego kierunku.Cytuj:
haxigi napisał
jedni siedzą pare lat na forum i zdobyli tę reputację jednak za coś, więc na cholere chcecie ją resetować?
Podwyższenie poprzeczek + wyłączenie opcji że większa reputacja równa się większa siła reputacji = to dobre decyzje, więcej już nie trzeba, jest ok