Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
A jeżeli będąc zabijanym zrobią runkę i pójdą afk dalej, no to sorry, ale chyba się zgodzimy, że to by wyglądało na oczywiste macro.
CAM mial byc dowodem na botow zeby mogl madragora banowac tu masz SPECJALNY przypadek ktory moglby byc dokladniej zbadany kurwa mac tak ciezko to zrozumiec? Maja logi przeciez ile im zajmie 30min? 1h? Uratuja w ten sposob dobra reputacje + gosciowi na reke pojda ktory byl ich stalym graczem nie beda musieli przeciez od razu logow kazdego 11 druida sprawdzac bo sie odwoluje
Typ ma akurat to szczęście, a może pecha, że to był ~350 level - to jest cała "specjalność" tego przypadku - więc pewnie jeszcze to dokładnie sprawdzą. Iryont widziałem pisał na forum, że się przyjrzy. Ale trudno też oczekiwać, że będą to sprawdzać za każdym razem, no nie? Z pójściem na rękę jest problem taki, że jak zrobią tak z jednym, to później każdy będzie tego oczekiwał, bo czemu on, a ja nie. Pewnie i tak zrobią tu wyjątek i sprawdzą, bo to chyba pierwsza taka akcja, ale warto jednak używać swojego mózgu na przyszłość.
No i też pytanie, na ile to jest prawda, że tak za nim łaził, a na ile wyolbrzymienie, ale to już muszą sami do tego dojść, ja nie wnikam. W sumie to tylko chciałem się odnieść tylko do tego "edytowania camów" oraz sensu takich zasad. Jak napisałem tu pierwsze posty, to nawet nie wiedziałem, że rozrabiaka poleciał.
Osobiście wierzę, że na macro nie był, ale możliwe, że się po prostu wkopał.
Nie ma sensu dłużej o tym pisać, bo nic nowego nie wymyślimy. Ja doskonale waszą argumentację rozumiem i mogę się z nią nawet zgadzać, tak może może mi być typa szkoda. Ale niestety pewnych rzeczy się nie da przeskoczyć.
Zakładki