Wojtczak napisał
Odpisal przed i po camie, w dodatku skoro sam bolek napisal ze cam to tylko informacje a potwierdzenie tego jest w logach to byloby legit i unban ale madragorek stwierdzil ze nie bedzie sprawdzal logow bo "20min cama wystarczy " i o to dym ,ze jakis pajac sprawdza sobie na 3xbocie name hara enemy ktore sa na tym samym koncie potem lata tydzien za toba i raz mu nie odpiszesz i elo banik w dodatku jak dajesz mu pod ryj cama z brem na cavebocie na larvach to ni chuja nie zbanuje ,+ odbanowywanie ziomeczkow a tutaj kazdy wie jak bylo ale hehe ban i chuj
No ale faktycznie tak było, że typ latał za nim przez tydzień i czekał na ten moment, czy to tylko taka wymówka, tak samo jak z tym fejkowaniem camów?
Wiesz, też to, że odpisał po 20 minutach nie znaczy, że wcześniej nie był na macro, nie? Tak naprawdę, to 15 minut powinno wystarczać, bo tyle możesz być afk bez kicka. To, że "każdy wie, że on nie boci" to też nic nie znaczy.
Ja nie mówię, że on bocił, ale polecam spojrzeć szerzej. Z jednej strony masz pretensje, że nie banują obvious bota, albo odbanowują ziomeczków (nie wiem o czym teraz mowa). Ale z drugiej gdyby tego 28 msa nie zdeletowali, albo go odbanowali po skapnięciu się, że to rozra, to właśnie w taki sam sposób można by to było przedstawić.
Wszyscy tutaj się domagacie banowania i egzekwowania zasad. Co chwilę ktoś pisze, że ten i ten ma po 20h online, a tamten boci na guardach i hur dur czemu nie banujo. Więc musicie zrozumieć, że nie da się tego osiągnąć żadnym idealnym systemem, nikt nie wymyśli żadnego magicznego antybota. Trzeba bazować na dostępnych metodach.
I teraz wyobraź sobie, co by było, gdyby przyjmowali takie tłumaczenie "a bo nie widziałem, że ktoś coś pisał" itp. Wtedy ŻADEN cam nie mógłby być dowodem. Jak taki madragor pracuje pn-pt 7:30-15:30, to w praktyce przez 16h w ciągu doby (w weekendy 24h) mógłbyś odpalać 100 mc i każde na przypale na taskerze i nic by ci nie można zrobić, bo zawsze byś powiedział, że ignorowałeś nagrywającego.
Rozra by nie dostał bana (poniekąd słusznego, bo zasady są powszechnie znane), ale nie dostałyby też tysiące botów i makerów.
Skoro chcecie, żeby z tymi botami walczyli, to trzeba się na pewne niedogodności godzić. Co tak naprawdę komuś szkodzi odpisać to "siema", jak ktoś mówi, że cię nagrywa? Albo jak się boisz, że cię będą wrabiać, to samemu nagrywać zawsze i tyle? Ile z tych krzyczących, że skandal, tak naprawdę miało tego typu problemy? Podejrzewam, że nikt. I serio wolicie 500% więcej botów wszędzie w imię tego, że możesz sobie do woli stać i udawać bota?
Jeżeli są zastrzeżenia, to można proponować jakieś usprawnienia. Np. z tym, żeby ignore nie działało na default to jest sensowne, ale to szczegół. Ale jeśli jedyną propozycją jest, żeby camy nie były w ogóle dowodami, no to kurwa sorry, ale to byłby armagedon i wtedy dopiero poznalibyście potęgę brazylijskiej szarańczy.
Zakładki