Gilmor Thunderbell napisał
Tylko problemem jest właśnie owa konsekwencja. Bo do tej pory, kiedy za acc trading były bany tymczasowe to przymykano oko, najwyżej się przeczeka itp. Odkąd jest instant delete, to jednak może to odstraszać. I teraz takie pytanie powinien sobie zadać Iryont - czy zasada będzie dalej, ale przymykamy oko, jak to miało miejsce do tej pory, czy jednak konsekwentnie deletujemy? Bo jak dla mnie to wygląda jednak jak taki półśrodek - zbanowanie dla przykładu, żeby odstraszyć i jednocześnie zachować zyski i dalej troszkę przymykać, ale od czasu do czasu dać przykład. I ten półśrodek może okazać się najgorszy. Twarde dowody sprzedaży czy sharingu znaleźć jest trudno, ale przecież każdy wie, że pewien gość, swego czasu chyba najwyższy mag, kupił najwyższego palka i najwyższego knighta, a obyło się bez bana. Albo po drugiej stronie też wysokie chary przechodziły bez bana. Nawet tacy bardziej znani ludzie nie w wojnie postanowili sprzedać chary bez bana póki co. Czy też otwarcie koledzy z jednego teamu się pytają kto grał na charze X, a inni odpowiadają. Reasumując, albo banuje się wszystkich handlarzy, albo się przymyka oko na wszystkich, taki półśrodek prowadzi później do chorych sytuacji jak dzisiaj.
Zgadzam się, że potrzebna jest konsekwencja. Tak jak pisałem, wiadomo, że nie zbanują każdego sprzedanego chara, ale mogą to nieco ukrócić. I skoro już zaczęli, to nie powinno przymykać oczu, tylko konsekwentnie sprawdzać i banować, jak będą dowody. A co do dominika, to doyle doskonale wiedział, że kupił zuhara. Jeszcze pewnie zanim zuhar "wrócił" do wojny już pod kontrolą dominika. Tylko, że doyle miał wystarczające jaja jedynie do banowania low lvli, summonowania hero i usuwania tematów na forum (zwłaszcza do tego ostatniego), a niestety nie do karania high lvli. I stąd teraz jest ten cały problem, ludzie się czuli bezkarni aż tu nagle poleciały 2 delety na typków z top10 i wielki lament.
Iryont teraz ma tylko jedno wyjście - właśnie bycie konsekwentnym. Jak się ugnie i ich odbanuje, żeby przestali ubijać randomów, to będzie znaczyło, że są kompletnie bezkarni i moim zdaniem może to prowadzić do upadku serwa w dalszej perspektywie. Zwłaszcza, że w dodatku sporo wiary się wkurzy, jak będą unbany. Z drugiej strony musi się liczyć z tym, że sporo też odejdzie, jak teraz powlepia bany za destructive behaviour (a będzie musiał, jeśli nie odbanuje damodredów, bo reszta pewnie nie przestanie pkować). Choć moim zdaniem w takim przypadku akurat sporo by też wtedy wróciło i liczba graczy wcale by nie spadła. Może jedynie przejściowo.
Zakładki