Temat: League of Legends KONKURS! Do wygrania 10K RP!

1. 4/10. Fajnie, ze sa jakies tam animacje, ale autor sam nie wie kto gdzie ma isc (xin zamienny z warwickiem), opisane kiepsko i na dodatek "i jury zrozumie zamysł i jakby to miało wyglądać." Jakbym chcial sie czegos domyslac, to sam bym sobie teamcomp wymyslil i a nie szukal ladnie opisanych gotowcow.

2. 5/10. Opisane troche lepiej niz poprzednik, ale oryginalnosc pracy jest rowna ZERO. Standardowy, rozpracowany do granic AoE teamcomp, ktory z automatu zaklada, ze przeciwnicy beda stac jeden na drugim, nie maja blinkow/flashow albo ich czas reakcji jest tylko odrobine gorszy od 95-letniego, slepego staruszka. Do tego dochodza takie smaczki "Orianna używa swojej umiejętności "R"" i wystawic wiekszej oceny sie nie da.

3. 8/10. Przyznam sie, ze osobiscie nie pomyslalem nigdy o uzyciu ulti Caitlynn jako przynety do ustawienia wszystkich przeciwnikow w ten sposob. Obrazki troche niskiej jakosci, ale opis wyjasnia cala strategie dokladnie i nie pozostawia zadnych domyslow co i jak. Mankamentem jest jednak to, ze to sie raczej uda raz, jako element zaskoczenia - jezeli przeciwnicy zalapia, ze ustawienie sie w prostej linii we 4 osoby by obronic cel Cait jest kluczowe do strategii to nie sadze, zeby robili to druzynowo za kazdym razem.

4. 7/10. Silne linie, ale nie zgodze sie z mozliwoscia walki o kazdego smoka. Jezeli Corki z Sona pojda na topa, to 3v1 lane skladajacy sie z przeciwnego ad+supporta+junglera wczesnie z latwoscia zepchnie Yoricka, wezmie turreta, dragona i zesnowballuje gre. Duzo elementow jest kiepsko przemyslanych - chociazby contestowanie dragona, czy zalozenie, ze Kayle w kazdej sytuacji jest w stanie rzucic ulti - ale wciaz wszystko opisane sensownie. Boli brak oryginalnosci, bo te postacie (z wylaczeniem Yoricka) i ta strategie widujemy w chyba kazdej ostatnio rozgrywanej grze turniejowej. No i ultimate nie tlumaczy sie na ultimatum. Obrazki i filmiki ulatwiajace zrozumienie na plus.

5. 6/10. Fajnie, ze w koncu cos innego niz standardowe 1/1/2+jungler, albo 2/1/1+jungler. Fajnie, ze cala druzyna ma kontrole nad swoimi buffami od samego poczatku gry (przy zalozeniu, ze przeciwnicy nie invadeuja) i pushuja i snowballuja linie juz na start. Problem pojawia sie z robieniem reszty campow, bo na 2 czy 4 lvlu zrobienie wilkow wieloma mid lanerami (a w tym przypadku Orianna) zajmuje kupe czasu i potionow, dodajac do tego pushowanie wlasnej linii zbieranie jungle campow solo tak wczesnie robi sie niezbyt oplacalne. Brakuje mi opisu wykraczajacego poza early game, co robic z zebrana z topa przewaga, bo bot nie ma wlasciwie zadnej poza ewentualnymi golemami - co maja takze, gdy jungler jest w grze.

6. 5/10. Jeden obrazek (nie liczac ikon postaci), full ad team z wylaczeniem 2 skilli Corkiego i bonus dmg Thresha i zalozenie, ze nikt nie przegra linii. Trynda ma problemy z autentycznie spora iloscia postaci early a Vi - zakladajac, ze przeciwny bot lane ma jakis chory poke czy uzdolnionych zawodnikow, ktorzy sa w stanie ominac hook Thresha - nie moze siedziec tylko na topie. Zwlaszcza, ze Zed tez moze przegrywa linie i potrzebowac pomocy.
Kilka postaci jest w stanie powstrzymac splitpush Tryndy 1v1. Teamfighty 4v4 albo 4v5 (gdy Trynda pushuje) tez wygladaja miernie ze wzgledu na brak hard cc w teamie poza hookiem Thresha i ulti Vi. Kiepsko to widze.

7. 3/10. Zero oryginalnosci (to juz chyba sztandarowy teamcomp TSM z trzema globalami), kiepskie wyjasnienia (kto gdzie idzie? dlaczego? dlaczego lepiej tak, a nie inaczej?), brak opisow przebiegu gry nie liczac tego, kto ma kogo ultowac. Shen nie jest najlepszym splitpusherem w grze (autentycznie niszczy go tona postaci 1v1) i cale zalozenie teamcompu opiera sie chyba na tym, ze cooldowny na ulty trwaja po 30 sekund, w rzeczywistosci sa troche dluzsze. No i jeden biedny obrazek, ktory juz Gmoch opisalby i obrysowal lepiej.

8. 3/10 pełno literowek, glupoty pokroju ulti Aatroxa dajace mu aoe damage (jest tylko initial AoE przy aktywacji, to nie dziala jak E Kayle, po samym aoe MAGIC damage Aatrox dostaje range i aspd), Udyr moze być picknięty w jednej na 10 gier, nie ma opcji by był stalym pickiem w jakimkolwiek sensownym setupie.

9. 1/10 debilny setup, ktory może sprawdzi się na normalach. Summoner spelle typu teleport ignite na topie to chyba jakis dowcip, Zilean na supporcie to insta defeat w grze na sensownym poziomie, nie sfarmiony pada na 2 gongi w zebra.

10. 5/10 załozenie fajne, ale runy sa slabe, wpychanie swapow w każdym meczu też jest nie ma najmniejszego sensu, szczegolnie przy tak dominujacym combo na bocie. No i troche jednak malo odkrywczy ten setup.

11. 4/10 brzydko napisane, a kompozycji brakuje DUZO do perfekcji, Nidalee za Xeratha Jarvan/Zac za Chogatha a za Varusa - Kog, Nami z Kogiem to jeden z najbardziej broken botow, dodatkowo Kog znacznie lepiej pushuje.

12. jako praca 8/10, comp chyba nikogo nie zdziwi, ze 1/10 ale i tak czyta sie ta prace najprzyjemniej i widac, ze wlozone w to zostalo zdecydowanie najwięcej wysiłku w porownaniu do reszty. Fajny pomysl z opowiadaniem.

13. 2/10 w tej kompozycji, jesli bot nie wygra będa mieli kompletne zero dmg, nie można stawiac wszystkiego na Nasusa - jest zdecydowanie zbyt ryzykownym pickiem, malo tez w tym jakiejkolwiek synergii.

reasumujac, zaden comp nie jest wart uwagi (poza ciekawym pomyslem w trzeciej pracy) a praca 12 pomimo okropnego doboru postaci jest najfajniej i najciekawiej napisana i w mojej opinii to stawia ja najwyzej na podium w tym konkursie.

Praca nr 1:

Oryginalny pomysł, obrazki całkiem całkiem, w praktyce jednak tak gładko by już nie było, ww/ashe kogoś złapią na ulti i co, nidalee rzuci dzidą?
7/10

Praca nr 2.

Orianna... Jakoś teamcompy, szczególnie full aoe są łatwe do skontrowania, ta taktyka wychodzi pod warunkiem, że enemy nie bedzie miało żadnego poke, disengage, a my zawsze złapiemy 3 osoby w aoe combo. No i filmik, inne postacie niż opisane.

3/10

Praca nr 3.

Bardzo fajny teamcomp posiadający engage, disengage, ciekawe postacie oraz pomysł z użyciem ulti cait sprawia iż daje tej pracy najwyższą note mimo obrazków średniej jakości w paincie.

10/10

Praca nr 4

Kayle, corki, yorick, genialne dopasowanie postaci. Jarvan ma jakiś engage, razem z soną uniwersalne picki. Sporo obrazków, fajne filmiki, wszystko ładnie wytłumaczone.

9/10

Praca nr 5

2x support to wg mnie kula u nogi, kiepski teamcomp, obrazki jeszcze gorsze, orianna na midzie.

2/10


Praca nr 6

1. Full ad team
2. Trynda przegrywa topa i gra w dupe
Wyszłoby gdyby zdominować early, czyli jak każdym setupem.
1 obrazek.

4/10

Praca nr 7

Brakuje jeszcze eza i soraki...
Może i byłby fajny teamcomp gdyby nie ten karthus na midzie, 1 obrazek paintowy.

5/10

Praca nr 8

Świetne dobranie postaci, bez jakiegos full aoe combo, za to oriana z aatroxem mają pole do popisu. Udyr + ashe + nami świetnie mogą współgrać.
Nie wiem co tu powiedzieć, postacie są dobrane naprawde dobrze, w praktyce by wyszło świetnie. Obrazki ładne, czytelne, każdy dokładnie wytłumaczony.

10/10

Praca nr 9

Oryginalny pomysł, jednak build na anivie i tristane sprawił, że te postacie nie będą użyteczne, nie wiem po co GA na tristanie po ie, oraz na anivii. Pozatym na anivie powinno się robić roa albo łezke, albo oba, inaczej ta postać musi mieć manę. Obrazki mi się podobają.

8/10

Praca nr 10

Malph + oriana + j4 + ashe + zyra. Fajny engage, w praktyce jednak już tak nie wychodzi.
No i na filmiku inne postacie niż opisane.

4/10

Praca nr 11

Nawet ciekawe postacie. Jednak opis, na początku xerath a potem "rabadon nidalee".
Kiepska grafika

5/10

Praca nr 12

Zdecydowanie najlepszy teamcomp....

2/10 za obrazki


Praca nr 13

Oriana na midzie, oryginalność 10/10.
Nasus na premade to nie jest jakiś najlepszy pick, szczególnie w erze swapów.


5/10

Praca nr 1: 4/10 - ciężko mi to skomentować

Praca nr 2: 2/10 - mało oryginalny pomysł, brak jakichkolwiek screenów, tylko jeden film z youtube'a (gotowiec), zero wkładu

Praca nr 3: 7/10 - ciekawy pomysł, zdecydowanie najbardziej oryginalny, ładnie opisane, grafiki biedne ale lepsze to niż skopiowane z google grafika

Praca nr 4: 6/10 - przyzwoicie wykonane, teamcomp jednak niezbyt odkrywczy ale widać większy niż w poprzednich pracach wkład autora

Praca nr 5: 5/10 - pomysł jest, krótki opis, mierne grafiki

Praca nr 6: 5/10 - pomysł jak sam autor przyznał skopiowany z koreańskiej sceny, tekst przejrzysty zwięźle napisany, powiedziałbym nawet że przyzwoicie to wygląda i chyba tylko za to jakiekolwiek punkty ;p

Praca nr 7: 3/10 - nic nowego, 200 słów i jedna mapka z google przerobiona w paincie, nic urzekającego

Praca nr 8: 7/10 - teamcomp dość standardowy, ale opis bardzo rozbudowany a jednocześnie nie ma ściany tekstu - po krótce wytłumaczone co kiedy ma się dziać i to mi się podoba, do tego oprawa graficzna chyba najlepsza do tej pory. tekst mógłby być nieco lepiej sformatowany.

Praca nr 9: 5/10 - teamcomp może niezbyt oryginalny, ale na pewno unikalny. opis taki sobie.

Praca 10: 5/10 - teamcomp standardowy, pod aoe, za dużo tekstu i za mało obrazków imo, + za dokładny opis co, kto i kiedy ma robić

Praca 11: 4/10 - kilkadziesiąt słów, rysunek w paincie, również nic czego bym wcześniej nie widział

Praca 12: cóż, ciężko się odnieść. teamcomp słaby jednak unikalny, obrazki - googlowałem i nie ma, wygląda na własną robotę za co duży +, bo chyba koniec końców to jest najważniejsze biorąc pod uwagę oryginalność setupów ;] z humorem, dość ciekawie, praca się wyróżnia na tle pozostałych. sam teamcomp bym ocenił dość słabo, ale nadrabia jakość wykonania - 7/10

Praca 13: 5/10 - pomysł jest, widzę jak by to miało działać, ale znowu zero oryginalności, cała praca to 6 obrazków z googla i krótki opis.

1. Teamcomp zależny od szczęścia i umiejętności (arrow, dzida, blitz q). Wydaje się mocny, ale tylko wtedy gdy trafiony zostanie każdy skill.
Taka drużyna będzie miała problem przetrwać early game, zwłaszcza z Warwickiem w jungli. Praca czytelna, brakuje rozpisania różnych sytuacji w grze.
Autor pod koniec zacytował "Teamcomp nie musi być najmocniejszy w grze". Oczywiście, że nie musi. Jednakże musisz dać coś w zamian, a wyszedł z tego mierny teamcomp ze średnią oprawą.


- Siła 0/2
- Oryginalność 1/2
- Element zaskoczenia 2/2
- Styl i poprawność językowa 1/2
- Prezentacja pracy 1/2

Razem 5/10

2. Teamcomp typu "one trick pony", który polega na użyciu każdego ulti w jednym miejscu.
Praca pisana na szybko, bez przemyślenia.


- Siła 1/2
- Oryginalność 0/2
- Element zaskoczenia 1/2
- Styl i poprawność językowa 0/2
- Prezentacja pracy 0/2

Razem 2/10


3. Oryginalne podejście do stworzenia ciekawego teamfightu. Użycie ulta Caitlyn jako wabika wydaje się być całkiem sensowne.
Nareszcie wybór agresywnego junglera - Vi, która świetnie nakłada presję na mida.
Wypisanie mocnych i słabych stron - super.
Fajna praca, szkoda że pojawia się tylko jeden sposób na walki drużynowe.


- Siła 1/2
- Oryginalność 2/2
- Element zaskoczenia 2/2
- Styl i poprawność językowa 2/2
- Prezentacja pracy 1/2

Razem 8/10

4. Teamcomp zakłada presję na każdej linii. Każda z postaci jest silna i potrafi skutecznie wygrać z przeciwnikiem.
Problem w tym, że Yorick zostaje wysłany na 1v2 co jest moim zdaniem błędem. Yorick ma silny 1v1, dzięki któremu jest w stanie złożyć mocne itemy i być przydatny w dalszej części rozgrywki.
Grając 1v2 w większości przypadków zostajemy z drugim supportem w drużynie.
Walka o każdego dragona jest zależna od strony z jakiej startujemy grę.
Siła teamcompu w walkach drużynowych jest wysoka. Duży burst 4 postaci i wysoka mobilność. Jednakże bardzo zależny od refleksu każdego z graczy.
Kilka ciekawych grafik, widać że autor włożył w tą pracę trochę wysiłku.

- Siła 1/2
- Oryginalność 0/2
- Element zaskoczenia 1/2
- Styl i poprawność językowa 2/2
- Prezentacja pracy 2/2

Razem 6/10

5. Drużyna bez junglera i dwa supporty. Brak tu postaci super carry, które mogłyby coś zdziałać z mocnym peelem thresha i sony.
Bot prawdopodobnie będzie gankowany cały czas co może doprowadzić do utraty kontroli własnej jungli.

- Siła 0/2
- Oryginalność 1/2
- Element zaskoczenia 1/2
- Styl i poprawność językowa 1/2
- Prezentacja pracy 1/2

Razem 4/10

6. Teamcomp na papierze wydaje się mocny. Przeciwnicy mogą zagrać 1v2 na tryndę co powstrzyma go skutecznie przed zdominowaniem linii.
Co robi wtedy jungler? Skupia się na bocie lub topie co doprowadza do zostawienia mida samemu sobie. Zed jest mocną postacią, ale na pewno nie wygra wszystkich matchupów.

- Siła 1/2
- Oryginalność 0/2
- Element zaskoczenia 1/2
- Styl i poprawność językowa 2/2
- Prezentacja pracy 1/2

Razem 5/10

7. Skserowany teamcomp, który nie działa już tak dobrze w obecnej mecie. Mało treści, praca stworzona na szybko i niedbale.

- Siła 1/2
- Oryginalność 0/2
- Element zaskoczenia 1/2
- Styl i poprawność językowa 0/2
- Prezentacja pracy 0/2

Razem 2/10

8. Bardzo fajna praca. Czytelna i zawierająca dużo treści.
Teamcomp na pewno nie jest najmocniejszy, ale oprawa pracy nadrabia wszystko.

- Siła 1/2
- Oryginalność 2/2
- Element zaskoczenia 2/2
- Styl i poprawność językowa 2/2
- Prezentacja pracy 2/2

Razem 9/10

9. Rushowanie GA tak szybko jest bardzo ryzykowne i raczej nie uda się jeżeli nie wygramy early game.

- Siła 1/2
- Oryginalność 2/2
- Element zaskoczenia 1/2
- Styl i poprawność językowa 1/2
- Prezentacja pracy 1/2

Razem 6/10

10. Autor w pierwszej części pracy napisał o swapie a w drugiej opisuje early rozgrywkę 1v1 na topie i 2v2 na bocie.
Taktyka w mid game "split push". To też nie wyjdzie z postaciami, które się do tego nie nadają.

- Siła 1/2
- Oryginalność 0/2
- Element zaskoczenia 0/2
- Styl i poprawność językowa 1/2
- Prezentacja pracy 1/2

Razem 4/10

11. Mało treści, brakuje argumentów.

- Siła 1/2
- Oryginalność 1/2
- Element zaskoczenia 1/2
- Styl i poprawność językowa 1/2
- Prezentacja pracy 0/2

Razem 4/10

12. Ciekawe opowiadanie i świetne grafiki. Poziom pracy na wysokim poziomie.
Wątpliwość budzą postacie i ich role, które wydają się specjalnie zmniejszać możliwość wygranej.

- Siła 0/2
- Oryginalność 2/2
- Element zaskoczenia 2/2
- Styl i poprawność językowa 2/2
- Prezentacja pracy 2/2

Razem 8/10

13. Teamcomp bardziej nastawiony na udany engage z combo Jarvan + Ori Ulti, gdzie Nasus i Lulu powinni pełnić rolę peelera dla niesamowicie mocnej Jinx.
Potencjał jest, jednakże autor sam do końca nie wie jak taki teamcomp ma działać.

- Siła 2/2
- Oryginalność 0/2
- Element zaskoczenia 1/2
- Styl i poprawność językowa 1/2
- Prezentacja pracy 1/2

Razem 5/10