Nosikamyk napisał
to co tu napisales jest kompletnie nielogiczne. kogos grajacego na 1000 elo ocenia sie zgodnie z tym elo. jaki jest sens porownywac graczy z 2k i 1k elo?
co do 20/0 - mozna powiedziec, ze nikt nie jest dobry. ci co wbijaja dobre staty tez nie, bo kto z takimi statami nie bylby dobry? logika porazajaca.
nie wydaje mi sie zeby jakikowliek dmg na nasusa byl potrzebny podczas lanowania. masz go ze stackowania q, a frozen heart ci w tym pomaga. jak sie laning konczy to ja kupuje sheena i tyle.
jak nie widzisz różnicy między "oni są słabi" a "my jesteśmy dobrzy" to nie ma o czym rozmawiać
jaki jest sens porównywać 1k z 2k elo? na 2k elo ludzie wiedzą co potrafi ich champ i w 100% potrafią wykorzystać jego potencjał.
przykład?
na 800 elo picknij rammusa -> 100% ganków to flash/kill
na 2k elo picknij rammusa -> jak udaje ci się 50% to jest spoko
jako gank mam na myśli nawet sytuację gdy nie wejdziesz na linię bo przeciwnik zobaczy cie w okolicy bo ma warda
tak więc nie ma sensu mówić że np. nasus kontruje garena jeśli masz 1200 elo, bo może po prostu ludzie nie wiedzą, jak się kontruje
Zakładki