Temat: Xbox 360 - ustawki , gry, porady

To zależy głównie od gustu, ale mi osobiście zupełnie nie przypadł do gusty, w ogóle większość polskich dubbingów kojarzy mi się z kiczem, a głosy najczęściej dobierane są jak do bajek pokroju Gumisiów.

http://www.youtube.com/watch?v=WQCSb...eature=related

@silsar. Do poprzednich bf wystarczy sama płyta. BF3 będzie miał onlinepass.

Gow 3 ma epicką fabułę i świetne multi. Jeśli podobały ci się poprzednie odsłony serii to polecam. Jeśli nie grałeś w poprzednie gry z serii to broń cię boże nie bierz się za gow3. Nie wciągnie cię jak należy i nie wszystko będziesz rozumiał. Na multi spotkasz dziesiątki tysięcy graczy. Najbardziej oblegane są zręcznościowa kampania (gdzie grasz w coopie na punkty), tryb hordy (survival) i TDM. Sam już 40lvl wbiłem na multi i dalej mi się nie znudziło.
Batman z kolei to arcydzieło. Ma praktycznie same 10/10 (nawet kilka 11/10 ;o). Jest długi, ale to w zasadzie single.

Na twoim miejscu brałbym gow3 i zbierał kasę na kolekcjonerkę batmana ;d

Takie male info
W bf3 bedzie jedna plyta do gry online + tekstury hd i jedna do singla.

jak ktos nie ma dysku, to niech zaopatrzy sie w pendrive, tak zeby mogl zainstalowac sobie te teksturki hd bo roznica jest ogromna przyklad :

Bez tekstur :



Z teksturami :






Draco, a pozwol ze zapytam, zawsze sugerujesz sie tylko recenzjami ?
Troche dziwny sposob masz, bo recenzje sa robione przez ludzi o roznych gustach :P

Juz wszystko jest wiadome.

Odpalasz plytke nr 2 czyli singla i gra zapyta czy zaintalowac textury hd (wiec np na penku).

@up

Otworz obrazki w nowym oknie i beda troche wieksze.

@silsar Jest taka sprawa, że mi się podoba wszystko. Tj. Umiem dostrzec piękno w grze wyścigowej, ale również potrafię maniaczyć na multi w fps. Wciągam się w rpg, koszę wrogów w slasherach, wk*rwiam się w fifie... Gram we wszystko po prostu (choć mimo wszystko kocham rpg i rts) ;d Po drugie. Dobra gra nie dostaje słabych ocen. Nie sugeruję się na pewno ocenami graczy. Bo po prostu niektórzy nie dorośli do możliwości oceny gry, przez co dość cierpi. Dużą rolę odgrywają poważne recenzje (z tych polskich cda, gram.pl, gry-online oraz głównie IGN i metacritics (biorę pod uwagę wyłącznie oceny krytyków) z zagranicznych). Jeśli jedna gra dostanie wysokie oceny na wszystkich stronkach, na które wchodzę, dobrze prezentuje się na gameplay to jasne jest, iż nie może to być przypadek.
Mam na x'a jakieś 40 gier. Nie powiem, że to dużo, ale wszystkie mi się podobają (no może poza dead rising bo do tej pory tego nie przeszedłem) i spokojnie mogę je polecić. Jest jeszcze masa tegorocznych dobrych gier, które również chce kupić, jednakże odkładam to na grudzień dopiero. W przyszłym roku również będzie pełno gier, o których już w tej chwili wiem, że będą dobre. (np. mass effect 3, halo 4, borderlands 2, wiedźmin 2, dragons dogma, kolejny(ostatni już z desmondem) assassin's creed, soul callibur 5).
Dlatego... Czytam o jakiejś grze. Jeśli zapowiada się ciekawie szukam wszystkiego na jej temat, a jeśli mi się spodoba to zamawiam preorder. Jeśli nie to po prostu odkładam ją na później, aż bd miał jakąś wolną kasę.

Przeszedłem je w całości. Po prostu nie przechodzę gier na aczki (kilka razy. Po prostu nie potrafię przejść gry parę razy pod rząd) oraz nie sprawdzam osiągnięć przez rozpoczęciem gry(bo często same nazwy osiągnięć zawierają spoilery) przez co wygląda jakbym ledwo je zaczął. Jednakże jak zaglądniesz do aczków to zobaczysz, że w każdej jest już osiągnięcie za ukończenie gry. Trochę inaczej sprawy się mają z kane&lynch i gta4, ponieważ mam je na pc (gta4 na pc, epizody na x'a). Wk*rwiało mnie windows live, więc grałem omijając logowanie na konto.

Heh nie czytasz nazw aczikow bo zawieraja spoilery, ale przeczytales jak sie konczy rage nie grajac w niego xD

Kurcze łapiecie mnie za słowa znowu ;d Jak już pisałem... Czytam recenzje. One zwykle spoilerów nie zawierają ale... Najpierw zobaczyłem, że zbiera słabiutkie oceny. Potem pojawiła się recenzja na cda, w której wszystko było ładnie rozpisane. Oczywiście spoilery były oznaczone, ale skoro pisali o niej aż tak źle to chciałem zobaczyć dlaczego tak jest. Z resztą co ja się wam tłumacze ;d Przeszedłem wszystko co mam. Jeśli mam zamiar kupić jakąś grę to staram się uważać na spoilery. Grę przechodzę tylko raz bo potem całość traci swoją magię (12-13h i leci na półkę). Wiem co gdzie będzie i to już nie jest to samo. Nie chcę mi się męczyć kolejne kilkanaście godzin dla kilku osiągnięć. Dla przykładu do tej pory nie znam fabuły nowego wiedźmina. Nie wiem o nim praktycznie nic, a jedynie tyle co mi kumple powiedzieli (czyli, że jest świetny i na 100% mi się spodoba). Widzę też jak inni są zachwyceni tą grą i to mi wystarczy.
Myślę, że napisałem już co chcecie wiedzieć. Pogadajmy o czymś ciekawszym np. Co sądzicie o tym, iż skyrim będzie zlokalizowany tylko na pc, a my nie dostaniemy nawet napisów. Co sądzicie o assassi's creed, który się upodabnia się do coda i co roku wydaję kolejną swoją odsłonę (od 2008 roku) (to dobrze, że tak szybko możemy kontynuować rozgrywkę, czy może źle bo z części na część (od AC2) poza lekkimi zmianami kosmetycznymi i fabułą zmienia się niewiele ?) Albo może co sądzicie o roku 2011 pod względem gier. udał się ?