Temat: Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

to polecam przeczytać jeszcze raz, ale dla uproszczenia skrócę wyższy post

chcę przeprowadzić badanie o którym pisałeś, w końcu nic do niego nie potrzeba i można je zrobić samodzielnie, więc opisz co dokładnie trzeba zrobić, jaki materiał wziąć, jak na niego zadziałać, skąd mam wziąć ten "zainfekowany wirus" i co potem dalej z tym zrobić, by mi wyszło tak jak napisałeś że
z góry dziękuję

najpierw to drogi kolego musisz sie nauczyc czytac ze zrozumieniem. jak zwykle prosze o odnoszenie sie do tego co ja napisalem, a nie co ci/wam sie wydaje, ze ja napisalem.
Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)
co tutaj jest nieprawdziwego?

dowiem się jak przeprowadzić to badanie czy nie?

ja też mogę napisać że polecieć w kosmos to łatwa rzecz na poziomie przedszkola
1) budujesz rakietę
2) lecisz w kosmos

co tutaj jest nieprawdziwego?

bo póki co to mówisz o badaniu które każdy może wykonać samodzielnie, bez jakiejkolwiek wiedzy, poziom podstawówki, ale wychodzi na to że ani tego badania nie przeprowadziłeś, ani nie wiesz jak je zrobić

mam nadzieję że dowiem się w końcu jakichś konkretów i uda mi się dziś to badanie przeprowadzić, chociaż nie ukrywam że powoli zaczynam mieć wrażenie że nie wiesz jak to badanie przeprowadzić, ale chciałbym się mylić i na pewno w kolejnym poście dostanę konkretną odpowiedź

w tym momencie poprostu jestem zmuszony zalozyc twoja zla wole. jeszcze raz prosze o przeczytanie mojego posta ze zrozumieniem (nawet ci przekleilem najistotniejszy fragment). odnos sie do tego co ja napisalem a nie do tego co ci sie wydaje ze napisalem. ostatni raz prosze o odpowiedz na pytanie co jest nieprawdziwego w takim rozumowaniu jakie przedstawilem, gdzie jest jakis blad?

nie napisałeś tego? jeśli tak to przepraszam, ale sprawdziłem dwa razy i wydaje mi się że napisałeś

twierdzisz że to wszystko jest bardzo proste, banalne i każda osoba która skończyła 12 lat(podstawówkę) jest w stanie sobie z tym poradzić i dojść samodzielnie do wniosku że wirus nie istnieje, jeśli jednak okazuje się że tak nie jest to oznaczałoby to kłamstwo i że piszesz rzeczy które nie są prawdziwe i nijak się odnoszą do rzeczywistości, a co za tym idzie sam nie rozumiesz co przeklejasz i co to znaczy(jednak próbując sprawiać wrażenie eksperta bo przecież badania i wiedza są na poziomie podstawówki) i jednak te rzeczy wcale nie są takie proste i oczywiste, bo w innym przypadku przecież napisałbyś co zrobić by wykonać to badanie które można wykonać samodzielnie mając świadectwo ukończenia podstawówki?

to mój ostatni post w tej dyskusji i nie ukrywam że mnie średnio przekonałeś, ale na pewno inne osoby są już przekonane że do udowodnienia nieistnienia wirusa wystarczy proste badanie które każdy może zrobić w domu podczas robienia obiadu

a juz widze co robisz i teraz jestem juz przekonany, ze celowo postepujesz w tak nieuczciwy sposob.

przesledzmy od poczatku:
Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19) tutaj sonka zapytal mnie jak wygladalby eksperyment/badanie, ktore dowodziloby istnienia/wykluczaloby istnienie wirusa. odpisuje tlumaczac przebieg takiego badania i wskazuje, ze dokladnie jest to opisane w materialach, ktore wrzucalem wczesniej. swoj post koncze twierdzeniem, ze:
widzimy, ze czynnosc, ktora ja opisuje w swoim poscie jest analiza i weryfikacja przeprowadzonego juz [przez kogos innego] badania!!!. twierdze, ze kazdy moze taka czynnosc z powodzeniem przeprowadzic i nie ma w tym nic trudnego, nie potrzeba do tego zadnej tajemnej wiedzy czy 200 IQ. otwierasz sobie takie badanie, czytasz je i wyciagasz wnioski. czyli takie podstawienie wzoru do zadania z matmy. zademonstrowalem to w praktyce dyskwalifikujac "badania", ktore przedstawial cowboy, a ktore mialy udowodnic istnienie wirusa.

natomiast twoje stanowisko jest takie, ze ja napisalem, iz kazdy moze sobie samodzielnie u siebie w domu bez wysilku miedzy jednym gryzem schabowego a drugim przeprowadzic takie badanie, ktorego przebieg opisalem (i ktore zostalo przeprowadzone w materialach, do ktorych odeslalem). po przeczytaniu pierwszego akapitu tego posta widzisz juz (a przynajmniej mam taka nadzieje), ze przedstawilem tylko mechanizm, za pomoca ktorego rzeczywiscie kazdy moze zweryfikowac wartosc i prawdziwosc twierdzen tego typu badan. atakujesz wiec stanowisko, ktorego ja nigdy nie zaprezentowalem, a ktore jest jedynie wytworem twoich urojen. postaram sie nie odpisywac wiecej na twoje posty, bo nie potrafisz uczciwie dyskutowac.

na marginesie mozna wspomniec, ze oczywiscie kazdy sprawny czlowiek majac wszystkie potrzebne do tego rzeczy i "przepis" czyli instrukcje jak postepowac moze takiego badania dokonac. o wlasnie - przepis - podobnie jak w gotowaniu: jak masz recepture i wszystkie potrzebne skladniki/narzedzia/naczynia itd. to chyba mozemy sie zgodzic, ze pozostaje juz tylko wykonanie mechanicznych czynnosci, ktorych mozna pewnie nauczyc nawet kurwa malpe.



jak ktos nie rozumie jaki nieuczciwy zabieg zastosowal taido, to zostawiam czytanke: https://pl.wikipedia.org/wiki/Sofizmat_rozszerzenia

oczywiscie moj post jest skierowany do taido.

wytłumacz mi jak do weryfikowania badań nie trzeba mieć wcale żadnej wiedzy, tylko trzeba coś tam popatrzeć, skoro nie wiesz w którym momencie ktoś pisze w tych badaniach nieprawdziwe rzeczy, bo nie posiadasz wiedzy o systematyce, budowie, właściwościach chorobotwórczych, metodach izolacji, rozmnażania wirusów czy masy innych rzeczy oraz nie wiesz nawet jakich przyrządów się używa? w jaki sposób jesteś w stanie czytać badania i być pewnym ich wartości skoro nie posiadasz żadnych podstaw w tej dziedzinie? to trzeba być naprawdę ogromnym ignorantem by takie rzeczy pisać

nie mówiąc o tym że sąd w stuttgarcie wszystkie te argumenty odnośnie braku badań kontrolnych wyjaśnił i potwierdził że gdyby nie fakt sztuczki słownej to stefan lanka by zakład przegrał, bo dowody na istnienie wirusa były wystarczające

a ten spoiler to już jest absurdalnie głupi, bo owszem na tym polega życie że ludzie się właśnie uczą różnych rzeczy i potem je potrafią wykonać, ale ty tych rzeczy się nigdy nie uczyłeś i ich nie potrafisz, stąd śmieszy mnie ta pycha i ignorancja chłopka który twierdzi że dziedziny nauki na które ludzie poświęcają całe życie są proste i oczywiste, ja bym potrafił zbudować rakietę(gdybym potrafił zbudować rakietę)

ale ja nie mówię o działaniach odnośnie covida, tylko samym koncepcie istnienia wirusów