Lord Xivan napisał
Przeczytalem cały zanim skomentowałem, co zresztą zawsze robię. Chodziło mi o to, że nieodpowiedzialne i potencjalnie niebezpieczne będzie przyjęcie przez zawodników niemieckich tylko jednej dawki, gdy eksperci i nauka twierdzą, że potrzebne jest przyjęcie dwóch dawek do osiągnięcia pełnego bezpieczeństwa. Pozdrawiam również i życzę dużo zdrówka :)
alez oczywiscie ze oni ta druga dawke przyjma xDDD
chodzi o to, ze nie w trakcie mistrzostw. to by bylo dopiero glupie, zeby ryzykowac potencjalna niedyspozycyjnoscia druzyny na turnieju gdzie trzeba grac na 200% mozliwosci. tym bardziej ze wszyscy tam sa przetestowani i maja juz przynajmniej czesciowa odpornosc, bo takie niemiaszki pewnie pierwsze dawki dostali w klubach wiec po euro przyjma druga. nie ma z tym absolutnie zadnego problemu - wedlug badan im wieksza przerwa miedzy jedna a druga dawka, tym mocniejsza 'finalna' odpornosc i wieksza ilosc przeciwcial. pozdrawiam goronco.
Ander Twenty napisał
ale to nie jest czasem nowoczesna szczepionka jakiej wcześniej nie było?
po prostu ufam jej mniej niż szczepionkom, które są na rynku już xx lat
może programują te mRNA żeby nas dedało po roku????
nie do konca, z tych dostepnych u nas to pfizer i moderna to mrna, a j&j i astrazeneca to szczepionki wektorowe - takie 'zwykle', a oczywiscie wybor szczepionki nalezy do Ciebie. ja wzialem j&j bo jest jednodawkowa i bardziej pasowal mi termin, ale gdybym mial takie same terminy na inne to wzialbym moderne, bo statystycznie jest najskuteczniejsza i najrzadziej powoduje jakiekolwiek skutki uboczne. a powazniejsze skutki uboczne jak np zakrzepy mimo tego ze i tak rzadkie jak wygrana w lotka to i tak o wiele czesciej wystepuja po j&j/AZ, wiec szczepionkach wektorowych, nie mrna. i ja z kolei nie rozumiem dlaczego ludzi to dziwi - to jest postep w medycynie, naturalna kolej rzeczy, swiat idzie do przodu. a prace nad sama technologia mrna trwaja od 30 lat, wiec nie jest to nieznany mechanizm. btw - nie wiem w ogole czy sa potwierdzone przypadki smierci na zakrzepice po szczepionkach mrna, chyba nie ma bo w testach jak dobrze pamietam to ilosc przypadkow nie roznila sie od przypadkow wystepujacych w populacji, czyli tez grupy placebo.
takze jezeli jestes super przezorny to wbijaj j&j - tak jak nasze orly, jedna dawka szczepionki 'klasycznej' i ciao covid
Nextpro napisał
Jakkolwiek byś tego nie opisał i tak w kowbojskiej klasyfikacji pozostaniesz szurem foliarzem i debilem pzdr
andertwenty zadaje normalne pytania, ja mu normalnie odpowiadam, a ty cos pierdolisz o foliarzach i debilach xD
gdzie ja go obrazilem? z reszta z kazdym kto normalnie dyskutuje tak samo normalnie rozmawiam, wczoraj wpadl sb shany, a dzisiaj kto inny. czyzbys mial jakis bol dupy, czy w czym rzecz? jak moge dla cb pomuc?
maskot oczywiscie kolejny madry, to jest wlasnie przyklad szura i debila xD wystarczy napisac 'A KOWBOJ......' i zaraz jest i on 'TAK POTWIERDZAM KOWBOJEK NAJGORSZY TAK TAK I GRIMEK I MEX TEZ, TAK' xDD
ah no i przypomnialo mi sie
Mexeminor napisał
Lewy z rigczem nie wypowiedział się, ale w sumie mógłby zezłomować tych imbecyli szurskich i powiedzieć, że jak najbardziej się zaszczepi
Vailandur napisał
Raczej jest na odwrót i wierzy w zdrowy rozsądek i udokumentowaną naukę, a nie maszynkę do zarabiania pieniędzy, która nie była dobrze przetestowana i za która firmy farmaceutyczne nie ponoszą odpowiedzialności
jak zdrowy rozsondek lewego zmalau urus???????
@
ah jeszcze kolejny bardzo istotny argument mi sie przypomnial @
Ander Twenty ;
pamietaj, ze w dluzszym okresie czasu w zasadzie podejmujesz wybor albo sie zaszczepic, albo zlapac covid - bo jak mamy wrocic do normalnego zycia, chodzic normalnie do pracy, szlajac sie po pubach z ludzmi, skoczyc do kina czy restauracji czy na duza domuwe to w najblizszych miesiacach zapewne zgnilca zlapiesz. no i jezeli glownym argumentem dla ktorego nie chcesz sie szczepic jest to, ze szczepionki (mrna) sa nam slabo znane to pamietaj - sam covid jako choroba jest nam znana jeszcze slabiej niz szczepionka. nie wiemy jakie sa wszystkie skutki dlugofalowe covida, ale wiemy ze z cala pewnoscia takie sa ('dlugi covid', uposledzenie odpornosci, trwale uszkodzenia pluc/serca, itp itd) i sa calkiem czeste, natomiast nie mamy zadnych przeslanek zeby twierdzic ze szczepionki mrna jakiekolwiek dlugofalowe negatywne skutki powoduja. idac tutaj logika unikania nieznanego - dalej jest 1:0 dla szczepionek, pzdr
Zakładki