Reklama
Strona 835 z 835 PierwszaPierwsza ... 335735785825833834835
Pokazuje wyniki od 12,511 do 12,512 z 12512

Temat: Koronawirus SARS-CoV-2 (COVID-19)

  1. #12511
    Avatar Lord Xivan
    Data rejestracji
    2008
    Wiek
    17
    Posty
    11,733
    Siła reputacji
    25

    Domyślny

    Cytuj Aureos napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    7 dzieci umarlo no faktycznie niefajnie to prawda
    nie tylko, przeczytaj caly artykul uwaznie ;p

    Cytuj Aureos napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    hmm tylko co to jest tu na pubmed?

    https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40711778/


    no i co spreparowana pseudoanaliza oparta na falszywych zalozeniach wrzuconych w jakichs bzdurny model. napewno nie raz nie dwa wrzucalem tu dane i analizy przeczace calkowicie fikcyjnej narracji ze zastrzyki uratowaly miliony istnien. nigdzie w zadnych rzeczywistych danych populacyjnych nie widac potwierdzenia dla takiej teorii, a jest wrecz przeciwnie. jak mozna w ogole probowac bronic takiej tezy skoro wiemy ze te preparaty zabily niezliczona ilosc ludzi a skrzywdzily jeszcze wiecej?

    @edit https://cdn.fortunejournals.com/arti...lives-6254.pdf o masz tu dobra czytanke na ten temat przystepnie opisane jak robia ludzi w balona :P
    Ostatnio zmieniony przez Lord Xivan : Dziś, 06:40

  2. #12512
    Avatar Aureos
    Data rejestracji
    2009
    Wiek
    33
    Posty
    6,856
    Siła reputacji
    22

    Domyślny

    Cytuj Lord Xivan napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    @edit https://cdn.fortunejournals.com/arti...lives-6254.pdf o masz tu dobra czytanke na ten temat przystepnie opisane jak robia ludzi w balona :P
    ​Cherry-picking (Dobór selektywny) literatury: Autorzy niemal całkowicie ignorują ogromną bazę recenzowanych badań kohortowych i kliniczno-kontrolnych (np. metodą test-negative design), które wielokrotnie replikowały wyniki dotyczące wysokiej, choć wygasającej, skuteczności przeciwko hospitalizacji i zgonowi, nawet po skorygowaniu o czynniki współistniejące.

    Wniosek: Tekst ma charakter publicystyki naukowej o profilu krytycznym (polemiki), a nie rzetelnego, obiektywnego przeglądu systematycznego. Choć zawarte w nim uwagi metodologiczne dotyczące błędów w analizie danych są cenne i warte dyskusji, to końcowe wnioski o całkowitym braku empirycznych podstaw dla skuteczności szczepionek są wyciągnięte w sposób stronniczy, z pominięciem szerokiego kontekstu literatury medycznej.

    zero zaskoczenia

Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. KORONAWIRUS ZAGŁADA
    Przez Dawox w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post: 09-10-2025, 10:20
  2. Kotonawirus SARS-CoT-2 (KOTVID-23)
    Przez moth w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 19
    Ostatni post: 25-06-2023, 14:31
  3. Sars Covid-19 cz.2 KRAKEN
    Przez Vailandur w dziale Sport i zdrowie
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post: 14-03-2023, 21:01
  4. urlop koronawirus
    Przez BialyMis w dziale Prawo i finanse
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post: 30-03-2020, 08:51

Tagi tego tematu

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •