Właśnie takie posty już niedługo będą nagradzane punktami.
Wy se miejcie poglądy jakie chcecie, ale nie kłamcie i nie zakrzywiajcie rzeczywistości w tak szkodliwy sposób.
Wersja do druku
czyli to już od dzisiaj ban za prawdę można tutaj dostać? pogczampik
Załącznik 374769
w koncu goje sie budzom wiec jest dla nas jeszcze nadzieja...
A grypa jaką ma śmiertelność, też 2%?
Powikłania po grypie vs covid u starszych, co jest groźniejsze i częściej występujące?
Tyle pytań, tak mało odpowiedzi ze strony Wajlandura. Przypominam, kłamstw, które są niebezpieczne dla innych ludzi nie można tolerować.
Za prawdę powiadam ci, że ty dostaniesz za darmo :kappa
To nie zla grypa jak na swiecie zachorowalo 150+ mln osob i ponad 3mln opuscilo party
Oczywiście, że powikłania po grypie są groźniejsze. Zapewniam Cię, że przez ten rok w Polsce styczność z covidem miała większość Polaków i jakoś nie wymarliśmy (więcej osób umarło na inne poważniejsze choroby, a wielu z nich mogłoby żyć gdyby nie paraliż ochrony zdrowia) i noszenie spoconej maseczki chorurgicznej na brodzie ich przed tym nie ochroniło
maski off czy to juz koniec groznego wirusa?
Fajnie, tylko że te dane dotyczą osób, które miały dodatni wynik testu, a to różnica. Zgony dotyczą osób, które zmarły też na inne choroby a przy okazji miały dodatni wynik testu. Wszyscy już chyba zapomnieli jak w zeszłym roku przy podawaniu codziennego raportu pisano przykładowo: 320 zgonów z czego 54 nie miało chorób współtowarzyszących. Już od długiego czasu zarówno w Polsce i na świecie media podają szokujące 500 zgonów dziennie, ale nikt o tym nie mówi, że z tego 450 tak na prawdę umarło na zawał, udar, nowotów, zatorowośc płucną, niewydolność nerek, a jedyne co ich wiązało z covidem TO DODATNI TEST.
To w Indiach sobie tak o palą ciała na ulicach i wrzucają do gangesu?
ale w indiach akurat od zawsze pala ciala na ulicach xd mozna se nawet przeczytac (nie tylko podczas epidemii groznego wirusa), a ze teraz wielka nagonka na smiertelnego wirusa w mediach, to dla ludzi takie cos to nowosc
ale to do mn mialo byc? :hmm to ze nie napisalem ze tak jest, to nie znaczy ze uwazam ze tak nie jest. to tez dolozylo swoja cegielke oczywiscie. tylko ze ludzie, oczywiscie CI SAMI ktorzy nie wierza lekarzom i mysla ze kazdy jeden siedzi w spisku bigpharmy, rownoczesnie uwazaja lekarzy za jakies wszechwiedzace istoty z kosmosu i jak lekarz wg aktualnej wiedzy mowi jedno, a za 3 miesiace (gdzie w perspektywie badania nowej choroby to bardzo duzo czasu) mowi co innego bo stan wiedzy sie zmienil najzwyczajniej to mozna czesto i gesto czytac komentarze HAHAH CHLOP SIE POMYLIL I TO TAKI Z TELEWIZJI HALYNA NIEWYCZYMIE
ten obrazek zawsze sie dla mn przypomina jak o tym pisze
https://i.imgur.com/KRc3ZnC.jpg
chyba pan przespal ostatni rok, bo maja teraz ok 10% a wg nowych sondazy, no i to nie takich robionych przez marcina role, nawet ponad. a zasiegi w internecie maja ogromne, o ile nie najwieksze z polskich partii. a stany maja swoich konfederatow wiec nie wiem co to ma do rzeczy + w stanach sytuacja antivaxerow nie zmienila sie tak drastycznie przez ostatni rok. tam grupy odklejencow byly liczne od zawsze, a u nas w dwa lata z marginesu przeszlo to do mainstreamu.
no zeby nie bylo to wiem moj ty starcze kochany, wiem, nie jestes antyszczepem i w sumie to sie nawet zgadzasz ale chciales sie przyjebac do kowbojka bo bez tego nie wytrzymasz wiecej niz dwa dni no i dodatkowo master w tarapatach wiec trzeba przytankowac bo sobie nie radzi jak zawsze bobo (ale to akurat jest CZYSTY PRZYPADEK, bo WGLE NIE ZNASZ CHLOPA wiem wiem) xD
tez cie kocham :kappapride
marcin rola pewnie nie dopowiedzial a ty nie doczytales, ale porownujesz smietelnosc covida w grupie wiekowej 40-50 z smiertelnoscia grypy w grupie 70+ xD
typowy waljandur
@Weczk ;
gdzie ja napisalem ze polio stanowi na ta chwile jakies niebezpieczenstwo dla polakow, NO GDZIE KURWA, co ty mi linkujesz durniu artykuly z apteki o pakistanie xDDDDD
napisalem ze pojawialy sie ogniska choroby i u nas, choroby ktorej nie powinno juz byc na dobra sprawe nigdzie na swiecie, ty mi tu piszesz ze od 40 lat nie bylo w polszy przypadku gdzie wedlug PHZ (phz - nie kurwa apteki gemini xD) byly pojedyncze przypadki/ogniska.
wiec ja napisalem prawde, ty nieprawde na co wrzucilem zero-jedynkowy dowod i jeszcze cos pierdolisz - za kazdym razem to samo, taka z toba dyskusja xD
- nie bylo w polsce polio od 40 lat
- bylo
- no dobra, ale nie jest niebezpiecznie
- nie pisalem ze jest
- no ale w pakistanie jest
xD
wez mnie na ignoreliste wrzuc bo 2 maskotow bez mozgu to dla mnie za duzo, serio xD
(dla szerszej publiki - chlop mi na priv jakies smuty wypisuje, ale ma wylaczona skrzynke a nie bede sie bawil w zbijanie cd na reputy zeby mu odpisac xD)
cowboy z sonka to chyba maja jakies specjalne przyzwolenie od mexa na wyzywanie kazdego w temacie, bardzo stronniczy moderator, oj bardzo
a zeby bylo na temat to od 2 dni mam katarek, mam nadzieje ze to nie poczatek davida 19. co zrobic zeby pingle nie parowaly podczas noszenia kaganca, wie ktos??
kupić soczewki
cowboy i Sonka stanowią przeciwwagę dla ciebie i Wajlandura. Można by ich zwarnować jeśli przesadzą, ale wtedy was również, bo to co piszecie podpada pod podżeganie do utraty logicznego myślenia i odrzucenia nauki, a to nieładnie.
Jak już pisałem - ja na razie nic nie robię, poczekam sobie na mocne odklejenie, a to się zapewne dość szybko pojawi, bo już zaczyna się postowanie w stylu "od 2 dni mam katarek, mam nadzieje ze to nie poczatek davida 19"
"swoją cegiełkę" xD
Otóż nie, panie kolego. To nie jest "cegiełka", to jest w 99% powód, dlaczego jest takie niskie zaufanie społeczne.
W te 10% konfederacji to wierzę tak samo jak w obalenie jarkacza przez bandę julek xD no ale ok, przypuśćmy, że mają faktycznie 10%. Tylko że to jest 10% wśród ludzi głosujących, czyli de facto poparcie najwyżej 5% społeczeństwa. A jak sam zauważyłeś, nie chce się szczepić połowa, czyli 10x więcej xD tak że to raczej wzrost poparcia dla konfederacji jest tutaj skutkiem, a nie przyczyną. I nadal w tej skali jest on niewielki.
Co do obrazka to też średnio trafiony, bo tu nie chodzi o precyzowanie wcześniejszych twierdzeń, tylko o zupełnie sprzeczne komunikaty. Ale nie tylko, weźmy przykładowo takie coś:
https://www.money.pl/gospodarka/koro...98798304a.html
I nie jest to nic, co specjalnie szukałem, akurat przypadkiem na to trafiłem przed napisaniem posta. Więc mamy jakiegoś konowała przedstawionego jako hehe eksperta, który proponuje godzinę policyjną dla niezaszczepionych xD
Wiem, że zaraz napiszesz, że bardzo dobrze hehe jebać foliarzy, niech siedzom w domu!! Ale odkładając na chwilę trolling na bok. Jeżeli chcesz wprowadzać terror, to w oczywisty sposób zaufanie będzie spadać, więc typ swoim radykalizmem wykonuje krecią robotę. No ale nawet pomijając to, w tekście pada takie oto stwierdzenie:
Kolejny absurd xD rozumiem, że zakażać mogą tylko w trakcie tej części dnia, która od tego momentu będzie godziną policyjną? xDCytuj:
Ekspert podkreślił, że dzięki temu [godzinie policyjnej dla niezaszczepionych] osoby, które nie chcą się szczepić, nie będą miały szans zakażać innych osób, które np. zaszczepić się jeszcze nie zdążyły.
Ale ok, zrzućmy to na karb "skrótu myślowego", tyle że na tym absurdy się nie kończą. Pan ekspert rozważa tutaj istnienie grupy, która się nie zdążyła zaszczepić i chyba nie zauważył, że ich w takim razie też obowiązywałaby ta godzina policyjna xD czyli mamy karanie ludzi tylko z tego powodu, że byli na końcu kolejki xD
No dobrze, ale nawet pomijając i to, to czy to też nie hehe eksperci lekarze alarmowali, że zaszczepiony też może roznosić wirusa? xD
No i teraz weźmy tego niusa pomnóżmy razy 832657236, dodajmy do tego wypowiedzi rządzących (z Polski i nie tylko) i mamy obraz, dlaczego połowa społeczeństwa się "buntuje". Bo właśnie takie wypowiedzi stanowią obecnie mainstream, a nie marcin rola xD
Zaznaczyłem to, bo dawno zauważyłem, że jak ktoś nie jest radykalnym wyznawcą świętego kowidka, to w twoim mniemaniu automatycznie spada do rangi foliarza i płaskoziemcy. Nie jestem antyszczepem i sam się pewnie zaszczepię, ale WCALE mnie nie dziwi, tak niskie zaufanie społeczne. W zasadzie to bardziej mnie dziwi, że nadal jest ono stosunkowo wysokie, bo przy tym całym cyrku, który się odpierdala od roku, to te 50% zaszczepionych to i tak sporo.Cytuj:
no zeby nie bylo to wiem moj ty starcze kochany, wiem, nie jestes antyszczepem i w sumie to sie nawet zgadzasz
Rozumiem, że nie można tu już nic komentować, bo to jest przyjebywanie się do kowbojka na zlecenie mastera (tak, jak pisałem, coś się kowboju odkleiło chyba) xD to może zabierzmy wszystkim możliwość pisania i zmieńmy ten temat w cowboy-bloga? to nikt się nie będzie przyjebywał.Cytuj:
ale chciales sie przyjebac do kowbojka bo bez tego nie wytrzymasz wiecej niz dwa dni no i dodatkowo master w tarapatach wiec trzeba przytankowac bo sobie nie radzi jak zawsze bobo (ale to akurat jest CZYSTY PRZYPADEK, bo WGLE NIE ZNASZ CHLOPA wiem wiem) xD
tez cie kocham :kappapride
fajna przeciwwaga, juz sobie wyobrazam, gdybym to ja skleil takiego posta
https://i.imgur.com/zh4I3Cp.png
no to klamio wszystkie sondazownie w takim razie, bo tak sie akurat sklada ze od jakiegos roku pisowi regularnie poparcie spada. konfie tez uroslo w ostatnich miesiacach dosc mocno ale to pewnie zmowa calego swiata, wiadomo. to tak apropo 'nie wierze w historie spiskowe ALEEEEEEEEE' xD
https://www.wnp.pl/parlamentarny/sondaze/ - do wgladu, prosze bardzo
takze proponuje jednak dyskutowac o tym, na co sa jakies rzeczowe merytoryczne podstawy, a nie o tym w co ty wierzysz albo nie wierzysz ok?????
a dalej piszesz takie pierdoly ze mi sie nawet nie chce tego komentowac. konfa przekleja ruskie fejury tak samo jak wszystkie 'prawicowe' portale typu nczas, dorzeczy itp, te wszystkie portale nakrecaja antyszczepionkowa propagande i lyka to ogrom ludzi, a to czy oni na konfe glosuja czy nie glosuja to zbyt wiele nie zmienia. konfa ma zasiegi ogromne, organizuje szurskie happeningi i szerzy antynaukowe teorgie wszedzie gdzie moze, pan grzegorz klaun reklamujacy 'falszywa pandemie' na mownicy sejmowej to najlepszy przyklad. no i nie wiem z czym znowu masz problem, co chcesz udowodnic? napisalem ci juz ze duzo czynnikow dolozylo swoja cegielke, nieudolnosc rzadu tez, to co mam ci teraz napisac? ze konfa 0% szurii legitne informacje naukowe przekazuje?
nie wiem w sumie czego ty chcesz ode mnie xD
jak najbardziej mozna, tylko trzeba sie liczyc ze moge to niepochlebnie skomentowac jezeli sa to glupoty, ew. poprosic o zrodlo, w czym problem?
starzec ROZSIERDZONY ze ma wladze absolutna TYLKO W JEDNYM DZIALE a nie na calym forum i ktos smie sie nie zgadzac a on nie moze sobie zbanowac tylko trzeba jeszcze cos udowadniac i rozmawiac no szok kurde xD
Jakoś mnie to nie dziwi, że z całego tego posta wyciągnąłeś tylko zupełnie nieistotne dla tematu zdanie o rzekomym poparciu konfederacji, a połowę twojej odpowiedzi stanowią kolejne wycieczki osobiste xD
No właśnie jest dokładnie odwrotnie, ja normalnie skomentowałem skupiając się na samym problemie, a nie osobie cowboya. W efekcie otrzymałem rozsierdzonego cowboya, który mi zarzucał przyjebywanie się i bycie masterowym najemnikiem xD
Skoro dla ciebie każda wymiana myśli jest przyjebywaniem się do cowboyka, to propozycja, żeby zmienić forum (miejsce do wymiany myśli) w bloga wydaje się zasadna. Bo to raczej wygląda tak, że ty chcesz stąd eliminować każdego, kto śmie cokolwiek skomentować, a nie ja.
no bo mi piszesz 'ja nie jestem szurem' a po tym zaczynasz bronic konfy jak niepodleglosci i mi piszesz ze NO Z CALOM PEWNOSCIOM PIS NIE MIAL Z TYM NIC WSPOLNEGO, gdzie ja tak nie napisalem nawet xD
no chyba ze jest inaczej, zgadzasz sie z tym ze konfa ma na ta sytuacje spory wplyw i sie zgadzamy ze soba, tylko w takim razie po co ta dyskusja panie kolego? bo ja to oguem odpisalem dla kolegi teremere, ktory jest high lvl kucem (lub pisiorem - nie mam pewnosci), wiec nwm
Polecam przeczytać post, który komentowałem: https://torg.pl/aktualnosci/485117-k...l#post10425422
Retoryka w nim zawarta jest taka, że to jakaś śmieszna partia jest odpowiedzialna za to, że "szurostwo" urosło z marginesu do 50% społeczeństwa xD
Więc panu tłumaczę, że jakieś hapenningi grzegorza brauna xD mają naprawdę znikomy wpływ w porównaniu do tego, co odpierdalają np. środowiska lekarskie. Dlaczego? Bo grzegorz braun nie jest żadnym autorytetem w kwestii chorób zakaźnych (pomijając te 5% wyznawców konfederacji) i mało kto by go traktował poważnie, gdyby nie takie wypowiedzi płynące ze strony tych, którzy mają właśnie stanowić autorytet i reprezentować naukowe stanowisko: https://www.money.pl/gospodarka/koro...98798304a.html
Tego nie mówi jakiś random, tylko profesor lekarz ds. kowidka ze szpitala wojewódzkiego xD
Więc skoro autorytety się w ten sposób kompromitują, to właśnie skutkuje tym, że więcej ludzi się kieruje w stronę będących na przeciwnym biegunie grzegorzów braunów. Ale nadal jest to niewielki %, głównie chodzi tu o brak zaufania społecznego.
Natomiast wg tego, co ty tutaj piszesz, to w głównej mierze jakaś ogromna kampania reklamowa konfederacji doprowadziła do obecnej sytuacji xD
:confused:confused:confused:confused:confused:conf used:confused
Nie zgadzam się, że ma spory wpływ. Ma znikomy wpływ, jej wzrost poparcia jest najwyżej skutkiem tego, że ludziom spada zaufanie do stanowiska środowisk naukowych i hehe ekspertów, więc siłą rzeczy kierują się w stronę przeciwną. Ale tu już jest wyłącznie ich [środowisk naukowych i ekspertów] wina. No i nadal poparcie konfederacji jest niewielkie (nawet przyjmując te 10% wśród głosujących, to jest najwyżej 5% społeczeństwa).Cytuj:
no chyba ze jest inaczej, zgadzasz sie z tym ze konfa ma na ta sytuacje spory wplyw i sie zgadzamy ze soba, tylko w takim razie po co ta dyskusja panie kolego? bo ja to oguem odpisalem dla kolegi teremere, ktory jest high lvl kucem (lub pisiorem - nie mam pewnosci), wiec nwm
Twierdzenie, że jakaś śmieszna partyjka, notorycznie odpalająca protokół 1% i której raz z wielkim trudem udało się wychylić powyżej progu wyborczego, zorganizowała wyjebaną kampanię, która przekabaciła prawie połowę społeczeństwa to :dancingpepe
Pomijając już, że cały ten wątek zaczął się od linka, który mówił o sytuacji w Stanach xD i na to odpisałeś swoim wywodem o konfederacji.
Ty to jesteś debil ale masz link do PHZ i przeczytaj go uważnie, nie tak jak artykuł z apteki, który zresztą jest na podstawie informacji z PHZ.
http://szczepienia.pzh.gov.pl/szczep...poliomyelitis/
No i elegancko kowboj19 chyba nie taki straszny, bo ulice pełne, bulwary pełne, maski pochowane, w ogródkach restauracyjnych tłumy elegancko jest.
zdaje się, że dla kolegi wyżej lewicowo-komunistyczną poprawnością polityczną jest konieczność myślenia oraz możliwośc bycia szkalowanym za zapodawanie informacji od Marcina Roli czy tego typu geniuszy
przyjąłem sobie dzisiaj pierwszą dawkę Pfizera, bardzo polecam, mam nadzieję, że antyszczepionkowe szury szybko zostaną odizolowane od zdrowej części społeczeństwa
no przeczytalem i co xD
krotka pilka - piszesz mi ze nie bylo przypadku polio w polszy od 40 lat, gdzie jest to nieprawda (co napisalem) to sie pultasz, zmieniasz temat, dopowiadasz - po co gosciu, dlaczego? jajka nie wyrosly jeszcze zeby nie wiem, napisac - faktycznie byl, sorry, nie sprawdzilem?
i dlaczego jestem debilem, bo poprawilem twoj blad? no el classio normalnie
szczepionki - muwi to panu cos, slyszal pan cos moze???????
to uczucie kiedy glosowales na konfe i bosaka jeszcze w zeszlych wyborach ale jak antynaukowe idiotyzmy marcina roli i edyty guwniak nie sa dla ciebie slowem swietym, nie chloniesz wszystkiego jak gabka, nie masz klapek na oczach i te info weryfikujesz, to jestes komunista xD
czy mozna miec bardziej wyprany leb? oj chyba ciezko xD
mam nadzieję, że szybciutko wjadą te paszporty covidowe
szkoda, że antyszczepionkowe ścierwo nie zostanie odizolowane na poziomie krajowym ;/
Szkoda, że Twój stary nie został odizolowany zanim spuścił sie do koszernej klaczy.
To niezłe szczepionki jak w PL 4.5 miliona ma tylko 2 dawki, a odporność ma zapewnic 70% populacji ogólnej czyli wliczajac nawet male dzieci, które nie będą szczepione (przynajmniej na razie). Ale zaraz zaraz przecież szczepionka podobno nie chroni i dalej zaleca się chodzenie w masce i używanie mydła, to jak to w końcu jest
zczebiongi to samo zdrowie. ciekawe kiedy znowu zaczna wycofywac astrezeneke z krajow. dlaczego w ogole najpierw wiekszosc krajow zrezygnowala z AZ, a potem nagle znowu zaczeli brac ta trucizne? $$$$$$$$$$
https://i.imgur.com/NDuK3Ha.png
ojejciu no ale szansa na zaskrzep jest bardzo maua
chromy siebie i osoby w swoim otoczeniu :dancingpepe
Oczywiście, że szczepionki mogą wywołać skutki uboczne ale ogólny bilans zysków i strat jest tu na korzyść szczepionek. Czy przeciwnicy szczepień mają jakiś lepszy pomysł na zakończenie tej pandemii?
Mam też nadzieję, że przeciwnicy szczepień pogodzili się również z faktem, iż prędko nie odbędą żadnej podroży zagranicznej(i szkoda, że to chyba jedyna nieprzyjemność jaka ich spotka).
A Ty Czarus jak sie czujesz ? Wszystko w porzadku ?
alter ego Xivana jak nic xD
może być cięzko żyć normalnie gdy służba zdrowia zostanie zapchana przez tysiące chorych na covid, na szczęscie, powinno udać się tego uniknąc dzięki szczepieniom
ja mam już dość tej pandemii i chcę jak najszybszego powrotu do normalności dlatego wczoraj przyjąłem pierwszą dawkę szczepionki i zalecam Panu i wszystkim innym to samo
dodam ze o ile zakrzepy raczej nie sa typowym ciezszym powiklaniem po covid to:
orazCytuj:
cerebral venous thrombosis blood clots would occurred in about 39 of every 1 million people with COVID-19.
wiecCytuj:
CVT has been reported to occur in about 5 per million people after a first dose of the AstraZeneca/Oxford vaccine. In more than 480,000 people receiving either the Pfizer/BioNTech or Moderna vaccines, CVT occurred in 4 per million.
tutaj, jak zawsze, zrudelko - do wlasnej weryfikacji: https://www.webmd.com/vaccines/covid...-than-vaccinesCytuj:
The researchers said that compared to the Pfizer or Moderna vaccines, the risk of CVT from COVID-19 was about 10 times greater.
czyli HUR DUR ZAKRZEPY PO SZCZEPIONCE to oczywiscie kompletnie nielogiczne pierdolenie oderwanych od rzeczywistosci antyszczepow, wiec w soomie jak kazdy inny z podawany przez nich 'argumentow'
pzdr cieplutko
pańskie porównanie pomija pewien szkopuł
otusz ryzyko faktycznie może być 10x większe po zachorowaniu niż po szczepionce, jednak niezaszczepienie nie implikuje ze 100% prawdopodobieństwem że zachorujesz (sama szczepionka też nie daje 100% ochrony przed zachorowaniem), należałoby tu raczej porównać iloczyn dla tych zdarzeń, w efekcie mogłoby się okazać, że prawdopodobieństwo wystąpienia zakrzepów przy zaszczepieniu jest większe
wystarczy do tego, żeby prawdopodobieństwo zachorowania na kowid w czasie odpowiadającym okresowi działania szczepionki było nie większe niż 10%, czyli jest to całkiem realne, bo zaznaczam że mówimy tutaj o zachorowaniu, a nie samym kontakcie z wirusem
inb4 "ty foliarzu jebany, znowu cię masterek zawołał???" xD napiszę jeszcze raz, że nie jestem antyszczepem, wskazuję tylko błąd poznawczy
a wedlug mnie w dluzszym wymiarze czasu (czyli do erradykacji choroby, co moze wystapic lub nie wiec jest to okres dosc dlugi) implikuje, chyba ze ktos faktycznie kompletnie nie wychodzi z domu, wiec biorac pod uwage takie osoby ja dalbym jakies 90% prawdopodobienstwa ogolnego ze jednak sie zachoruje po powrocie do normalnego trybu zycia, no i co z tym zrobimy? nic, takze po raz kolejny napisze zebysmy ograniczyli dyskusje do tego, do czego sa jakies merytoryczne podstawy, bo dyskusja o tym czy ci sie dobrze wydaje czy zle ci sie wydaje to wiesz co xD
uogolniajac, dla osoby prowadzacej normalne zycie, na ta chwile szczepienie to wybor miedzy wlasnie szczepieniem lub choroba (z mozliwym ciezkim przebiegiem, bo jakbysmy mogli okreslic 100% pewnosc ze osoba A przejdzie covid lekko to bylaby w ogole inna gadka)
ale daje 90% ochrony przed rozwinieciem powaznych powiklan i 100% (oczywiscie wg badan - w rzeczywistosci bedzie to wartosc 99.9~% bo w koncu sie ktos trafi) przeciwko rozwinieciem smiertelnych powiklan. zakrzepy zdecydowanie zaliczamy do powaznych powiklan.
to nastepnym razem przeczytaj tez swoj post przed wyslaniem i od razu popraw bledy poznawcze, bo przykrywasz jedne (ktore sa raczej uogolnieniami niz bledami poznawczymi) innymi
@
https://noahpinion.substack.com/p/ye...owns-were-good
a tutaj swiezy art sprzed 4h ktory stawia teze ze lockdowny w kazdej formie jednak byly potrzebne i dzialaly dobrze, wrzucam niczego nie sugerujac bo sam ledwo na to zerknalem narazie, ale wyglada na rzeczowy. mozna sb przeczytac i wyciagnac jakies wnioski
ale na potrzebę porównania musimy rozważać ryzyko w czasie, który odpowiada okresowi pomiędzy jedną szczepionką a drugą, chyba że z kolejnymi już nie ma ryzyka zakrzepów
zwracam też uwagę, że mówimy o wywołanej chorobie kowid-19, a nie samej obecności wirusa sars-cov-2
tak że nie wiem na jakiej podstawie pan szacuje te 90% skoro po ponad roku mamy w Polsce 2.8 miliona pozytywnych wyników
:confusedCytuj:
to nastepnym razem przeczytaj tez swoj post przed wyslaniem i od razu popraw bledy poznawcze, bo przykrywasz jedne (ktore sa raczej uogolnieniami niz bledami poznawczymi) innymi
no trzymajcie mnie
w ciagu ostatniego roku jedynym miejscem, przede wszystkim otwartym, gdzie moglem sobie isc bez wymogu maseczek czy jakis limitow osob na m2 jest chyba kurwa moj wlasny sracz w domu, a gosc mnie pyta na jakiej podstawie szacuje ze jak chcemy zyc normalnie to ryzyko zachorowania bedzie duzo wieksze xD
przyznaj sie kurwa od startu iglicy nie byles na zewnatrz, a grejpfruty lord wrzuca przez balkon, no nie moze byc kurwa inaczej
wez se teraz te 3 mln pozytywnych wynikow w rok, zaloz ze faktycznych zachorowan bylo 2x tyle, wez poprawke na to ze stopniowo swiat sie otwiera i w koncu sie otworzy, i pomnoz to przez tyle lat, ile zostalo do eradykacji covidka, co moze zajac 2 lata, 3, 4 albo 70, to ci wyjdzie jakie bedzie prawdopodobienstwo zarazenia sie rozciagniete w czasie
ale dlaczego mam mnożyć przez tyle lat, skoro:
tak, to prawda że w odpowiednio długim czasie prawdopodobieństwo będzie wysokie, powiem więcej - w nieskończonym czasie ono faktycznie wynosi 100%
jednak w nieskończonym czasie przyjąłbyś też nieskończoną liczbę szczepionek co w identyczny sposób wpływa na prawdopodobieństwo w tym wypadku, dlatego pytam czy z kolejnymi już nie ma ryzyka
co do tego, że zachorowań byłoby więcej przy "normalnym życiu", to oczywiście słuszna uwaga, jednak co do zakładania, że już było ich 2x więcej niż stwierdzonych zakażeń, to mam wątpliwości, bo przypominam, że chyba rozmawiamy o chorobie covid-19, natomiast te pozytywne wyniki dotyczą wirusa sars-cov-2, a chyba nie każdy kto miał wirusa zachorował? poza tym maski itp. mają przecież zostać z nami na stałe, to jest nowy ład :kappa
no i oczywiście, że nie wychodzę na zewnątrz od roku, bo takie są zalecenia, gdyby każdy je wypełniał, to 2 tygodnie i po wirusiku, a zamiast tego ludzie muszą łazić na piwko, do galerii, do lasu, no i jest jak jest
2 dni jeszcze i Gates na legalu będzie mógł wykraść przepis na kozackie placki ziemniaczane z mojej głowy. Babciny sekret. Trochę szkoda ale chuj czego się nie robi w imię eksperymentu medycznego i śmierci w młodym wieku.