co dobitnie pokazały dzisiejsze wyniki wyborów, w których partie niespecjalnie wolnościowe gospodarczo zdobyły zaledwie 94% głosów xDDCytuj:
wąż napisał
gdzie wy żyjecie, ludzie
Wersja do druku
co dobitnie pokazały dzisiejsze wyniki wyborów, w których partie niespecjalnie wolnościowe gospodarczo zdobyły zaledwie 94% głosów xDDCytuj:
wąż napisał
gdzie wy żyjecie, ludzie
Polaczki lubią być upodlane, a model niewolnika jest w nich głęboko zakorzeniony. Wolą być okradani i dostawać marne ochłapy od Pana niż samemu o coś zadbać.
no tak, w europie programów socjalnych nie ma, vailandur jak zawsze ze swoją myślą główną musiał wpaść, dopisz coś jeszcze o największej katastrofie ekologicznej aka palące się lasy amazońskie
p00laczki
nie ma sensu tak dodawać, skoro narodowcy wtedy nie startowali w ogóle (tzn. część była u kukiza), a braun i inne stonogi xD nie były zarejestrowane we wszystkich okręgach, a prawie nikt nie głosuje na takie komitety (a już na pewno nikt nie głosuje na komitety, które nie startują w ogóle...)Cytuj:
Wind napisał
druga sprawa to ponad 3 miliony ważnych głosów więcej, nawet jeżeli założymy, że na wyższej frekwencji korzystają głównie ci najwięksi, to i tak głosy na pewno się częściowo rozkładają, a warto zauważyć, że teraz było tylko 5 komitetów ogólnopolskich, gdzie 4 lata temu aż 8, więc siłą rzeczy każdy ma teraz więcej głosów (sld czy psl nawet 2x więcej)
dlatego śmiem twierdzić, że ogólny progres jest niewielki, same korwiny mają tych 6 posłów, 4 lata temu mieli prawie 5%, nie widzę tu żadnego wystrzału w górę
xDCytuj:
Exori222 napisał
no bo teraz już mieli listy z poprzednich lat i przepisywali w kółku, nie oglądałeś kolonki? :hmmCytuj:
cowboy napisał
no i po wyborach
nie głosowałem na ko ale mieli konkretny problem, tfu programCytuj:
Shany napisał
ps na pis też nie głosowałem
teraz wy mówcie na kogo nie głosowaliście
Ja tak samo jak panowie up, ale na lewice tez nie głosowałem, chociaż mieli dobrych liderów, kampanie i mocny program
Ja zagłosowałem na ko, ponieważ drogą eliminacji doszedłem, że to najmniejsze zło, choć wybór chujowy.
ko czyli usmiechy pod publiczke i obietnice, ktore maja w pizdzie, co juz udowodnili nie raz a na gorze ludzie z zarzutami, korupcja i pranie hajsu. przeciez to sa kurwa bandyci xD
i jak tam sie zyje pisiory xDDD
Ja nadal nie może uwierzyć, że Ozjasz bedzie w sejmie
Wkurwiony Zbigniew Stonoga szuka Ziobry - YouTube
O chuju złoty co się odpalił XDDDDDDDD
Ktoś chyba wraca zaraz do pierdla
W sumie to taki trochę Pies, tamten widzi wszędzie kodowców i Tuska, ten pisowców i Ziobre :kappa
jesli mozna wiedziec na czym bazowala kalkulacja? bo chyba bardziej skompromitowanej, niewiarygodnej, niekompetentnej i szkodliwej (tutaj jednak wlaczy pis i pewnie bedzie gora po 2 kadencji) partii obecnie nie ma, mimo ze psl postawil poprzeczke na wysokim poziome.Cytuj:
Xioniz napisał
ale przecie oni zaoferowali socjalizm w czystej postaci i to jeszcze warunkowy :psyduckCytuj:
nie glosowalem na psl, ale jako jedyni poza pisem mieli konkretny program - cala reszta opozycji to niezle pierdololololo z ktorego nic nie wynika
tak samo czesc jest zwyczajnie szkodliwa ze wzgledu na pobudzenie zadluzania samorzadow
ogolnie dosyc mocno interesowalem sie partiami ze strony programowej i reprezentacyjnej (tak czytalem wszystkie plus analizy). Program psl wydawal mi sie chyba najwiekszym skurwysynstwem i niesprawiedliwoscia (glownie przez warunkowy socjal, jak i socjal sam w sobie)
no i oczywiscie tez pytanie skad $$ skoro doplacamy wszystkim na doslownie wszystko i wydajemy dolar na jakies gowno, ktorego obsluga bedzie przynosila duze straty a zyskow z samego zalozenia nie bedzie
Akurat psl jako jedyne z tych 4 partyji przebąkiwało o dobrowolnym zusie i ułatwieniu życia przedsiębiorcom.Cytuj:
M4teu$z napisał
Natomiast lewica ma jeszcze bardziej destrukcyjny plan od pisu. Oni przykładowo wypowiadając się o planie 4k najniższej mówili, że to za mało i za późno xD