Wiadomości z kraju i ze świata

Taidio · 02-10-2018 20:36

każdy polak postąpiłby tak samo na miejscu andrzeja w tej sytuacji, nie uważam że cokolwiek mu się należy, ale jeśli jest prawo które mu daje jakieś tam szanse to mu się nie dziwie że próbuje, bo za duże pieniądze są w grze, a w internetowy hejt to andrzej ma wyjebane i tak

szpigiel001 · 02-10-2018 21:24

A ja kisne z Andrzeja, chociaż bezpodstawnie tego nie robi chyba, ale niech nas jakiś student prawa uświadomi xd

Smok_Galana · 02-10-2018 21:40

nie no swirowalem, tez bym zlamanego grosza nie dal komus ktory x czasu temu by mi cos sprzedal, bylo ryzyko wybral bezpieczniejsza oferte i tera placze

no chyba ,ze jesli mu sie uda to moze ruszy cos dalej i mi oddadza kase za moje kryptowaluty ( albo sie podzieli bo co on na starosc z takimi pieniedzmi zrobi )

Janusz_Wons · 03-10-2018 08:55

polack sapkowski wie, że chuja się mu należy, bo to wszystko w oparciu o jego utwory i bankowo by przegrał, ale PR jest ważniejszy, więc rzucą alkoholikowi parę milionów na odczepnego i wąsaty chuj będzie zadowolony

wampiirr · 03-10-2018 13:23

Nic mu się kurwa nie należy, jakby nie był pazerny to by umówił się na %, ale myślał „huj dej mie 30k. Niech cierpi. Ale może bez kitu dadzą mu trochę siana, żeby zatkał mordę

Taidio · 03-10-2018 13:41

no jak widać ma takie prawo i mu się należy, a takie gadanie że może mu dadzą siana żeby zatkał mordę tylko to pokazuje bo jakby nie miał takiego prawa i by mu się nie należało to by mu nic nie dali bo nie są karitasem

Janusz_Wons · 03-10-2018 14:05

kurwa tadjo, ale jest w chuj zasadnicza różnica, bo to prawo dotyczy w głównej mierze odsprzedaży tego samego, czyli gdyby sapkowski dał komuś prawo do druku swoich książek za 5 złotych i ktoś by na tym teraz zarabiał krocie
tutaj sytuacja jest w chuj inna, bo to co przyniosło zyski, to produkt zbudowany w oparciu o uzyskane prawa autorskie, na 90% przegrałby w każdym sądzie, tymbardziej, że to prawo ma bronić poszodowanych i nieświadomych, a on świadomie pluł na gry i odrzucił procent
tutaj od początku się rozchodzi o drobniaki od cdp w ramach dobrego pr
-sama gra jest autorska(kod, mechanika)
-sama fabuła w grach jest autorska
-sama grafika i interpretacja jego opisów jest autorska
-potwory nie są stworzone przez sapkowskiego, on także inspirował się czymś innym - w tym przypadku słowiańskimi legendami
jedyne, co jest jego w tych produktach to inspiracja i nazwy miejsc oraz postaci

Wind · 04-10-2018 09:32

https://www.wykop.pl/link/4566429/sz...zialem-dzieci/

Ja pierdole.... coś się kurwa dzieje z tym światem. Europa 2k18

Nawet nie wiem jak to dokładnie skomentować.

Janusz_Wons · 04-10-2018 09:45

dzieci wyglądają na 12-letnie, w wieku 9 lat widziałem już pornole, a w wieku 10 (4 podstawówki) były już zajęcia o seksualności
bez przesady kurwa xD, niektórzy dorośli to też się tak zachowują, że to jest xD, strach i oburzenie, bo dziecko coś zobaczy, a samo po szkole ogląda pornosy

dla mnie takie ukrywanie świata przed dzieckiem na etapie, gdzie ono samo się nim interesuje i ma do niego dostęp, to jest xD, tak jak niektórzy debile nie piją piwa przy dziecku, żeby nie zobaczyło
no, nieźle xD szkoda, że to powoduje potem właśnie efekt dokładnie odwrotny od zamierzonego i wychowywanie kosmitów

albo łolaboga, dziecko (czytaj 12-latek) usłyszało "kurwa", gdzie ja przechodząc obok piaskownic słyszę 9-letnie dzieci, które normalnie klną, bo to do nich i tak dojdzie w ten czy inny sposób

Master OP · 04-10-2018 10:38

Evidence napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Witam w Wolnej Polsce od roku 1989

https://www.rp.pl/artykul/1380190-Sa...bom-LGBTQ.html

Po czym mamy jego uzasadnienie odmowy świadczenia usługi.

No niestety - to prawo jest, dziala i ma sie dobrze. Wielokrotnie wczesniej sad skazywal ludzi na podstawie tego art. W polsce nie mozesz komus odmowic sprzedazy towaru czy uslugi ze wzgledu na wlasne widzimisie. Niezle popierdolone no, ale tak jest. xD

Janusz_Wons · 04-10-2018 10:50

to jest akurat dobre prawo

wampiirr · 04-10-2018 11:32

Evidence napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Widać, że nie pracowałeś w handlu (to żadna ujma). To z jakimi ludźmi się spotykasz w czasie pracy to czasami można za głowę się złapać. Jestem jak najbardziej za tym, żeby można było odmówić sprzedaży ale z podaniem przyczyny, która musi być logiczna, prosta i przejrzysta. Również bardzo często można porównać trzeźwych pojebanych klientów do normalnych pijanych, którym odmawiana jest sprzedaż alkoholu.

edit: Odmowa bardzo często wiąże się ze skrajnymi przypadkami bądź prywatnymi potyczkami co w przypadku własnej działalności chyba jednak powinno funkcjonować.

Niby dlaczego masz podawać logiczną przyczynę? Nie chcesz zarobić na kimś pieniędzy? Twoja strata, on może zawsze iść do konkurencji, zrobić gownoburzę itp, ale nie można sprzedawcy tego zabronić. Szczególnie w dzisiejszych czasach gdzie dostęp do wszystkiego jest praktycznie nieograniczony i możesz zamiast do jednego sklepu pójść do drugiego w każdej chwili. Jak cię wkurwia ten twój sąsiad, a ty masz sklep osiedlowy, to możesz mu kazać wypierdalac i tyle

Janusz_Wons · 04-10-2018 12:20

ale kurwa dzbany xD, bo to chodzi o to, czy janusz sklepikarz somsiadowi sprzeda wutkę, chyba nie macie pojęcia dlaczego ten przepis w ogóle powstał, torgowi ekonomiści jak zwykle w formie
podmioty zawsze dążą do jak największego udziału, co często prowadzi do monopolu albo w lepszych przypadkach - konkurencji kilku firm, pomyślcie jak ciężko jest stworzyć konkurencję chociażby w automotive, a takie zjawiska występują w każdej skali
także jestem dobrze prosperującą firmą i dogaduję się z dostawcami półproduktów, ze nie będą sprzedawać mojej konkurencji, bo nie i chuj, po to kurwa powstał ten przepis xD i niejednokrotnie już było udowadniane, że umożliwiając sprzedawcom dóbr i usług odmówienia komuś zakupu prowadzi do zwiększenia się przepaści pomiędzy małymi i dużymi, oraz spowolnienia rozwoju i gospodarki

a wykluczanie kogoś, bo mam takie widzimisie w sprawach zawodowych, to już jest w ogóle xD, sprzedajesz towar i jakie ma znaczenie, że nie lubisz somsiada albo nie tolerujesz pedałów, kurwa, masz mu sprzedać i tyle, to jest zawód, praca, gospodarka; a prywatne wojenki se możesz toczyć poza nią, tak działa cywilizacja i jest dokładnie na odwrót, to dlatego murzyny są dalej w chatkach z gówna, bo właśnie mieszają takie rzeczy do pracy, bo są emocjonalnymi tumanami

Master OP · 04-10-2018 12:27

Janusz_Wons napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

ale kurwa dzbany xD, bo to chodzi o to, czy janusz sklepikarz somsiadowi sprzeda wutkę, chyba nie macie pojęcia dlaczego ten przepis w ogóle powstał, torgowi ekonomiści jak zwykle w formie
podmioty zawsze dążą do jak największego udziału, co często prowadzi do monopolu albo w lepszych przypadkach - konkurencji kilku firm, pomyślcie jak ciężko jest stworzyć konkurencję chociażby w automotive, a takie zjawiska występują w każdej skali
także jestem dobrze prosperującą firmą i dogaduję się z dostawcami półproduktów, ze nie będą sprzedawać mojej konkurencji, bo nie i chuj, po to kurwa powstał ten przepis xD i niejednokrotnie już było udowadniane, że umożliwiając sprzedawcom dóbr i usług odmówienia komuś zakupu prowadzi do zwiększenia się przepaści pomiędzy małymi i dużymi, oraz spowolnienia rozwoju i gospodarki

Ale zdajesz sobie sprawe, ze zeby to dzialalo tak jak ty to sobie wymysliles to musialbys producentowi polproduktow zaplacic rownowartosc kwoty jaka by otrzymal za te sprzedane produkty innym firmom co z twojej perspektywy oczywiscie nie byloby oplacalne? xD Nie mowiac o tym, ze w kazdej chwili i tak jest taka mozliwosc i jakos do takich sytuacji nie dochodzi na masowa skale. xD Przeciez kto ci broni sie dogadac z jakims producentem zeby firmie xyz dyktowal cene 400% wieksza tym samym eliminujac ich z tynku? xD Jezeli ktos chce wykluczyc konkurencje np. z branzy automotivu to i tak to zrobi bo jest na to miliard innych sposobow, a ten art. ma zasotosowanie tylko w takich guwno sprawach jak ta powyzsza czy ta glosna z drukarnia z chyba zeszlego roku.

Nie czekaj po co odpisywac typowi, ktory twierdzi, ze zniesienie jakiegos guwno przepisu z chujowym zastosowaniem zniszczyloby polowe firm w kazdej branzy ze wzgledu na monopol widze piwnica dlugo nie byla opuszczana i user nie ma pojecia, ze jest z 1500 bardziej efektywnych sposobow na niszczenie konkurencji. xD

Janusz_Wons · 04-10-2018 12:41

Master napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Ale zdajesz sobie sprawe, ze zeby to dzialalo tak jak ty to sobie wymysliles to musialbys producentowi polproduktow zaplacic rownowartosc kwoty jaka by otrzymal za te sprzedane produkty innym firmom co z twojej perspektywy oczywiscie nie byloby oplacalne? xD

zwłaszcza w sytuacjach, kiedy jest deficyt półproduktów, poza tym to chodzi o eliminacje konkurencji w zalążku(to chyba znajdziesz tyle kapitału na coś kilkaset razy mniejszego od ciebie często), czyli budowanie monopolu i hamowanie rozwoju i innowacyjności, bo jak mam monopol, to po co rozwijać produkt, skoro nie ma nic lepszego
a, i artur xD ty mówisz, że dopłacanie producentom półproduktów jest nieopłacalne - w świecie, gdzie firmy kolosy potrafią robić dumping cenowy trwający kilka lat i sprzedawać produkty poniżej ceny produkcji, byle ujebać konkurencje, podnieść ceny i wtedy zgarnąć kokosy, mało to firm pordukujących chociażby telewizory zostało tak wykończone?

Master napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Przeciez kto ci broni sie dogadac z jakims producentem zeby firmie xyz dyktowal cene 400% wieksza tym samym eliminujac ich z tynku? xD

xD, to polecam poczytać, co to są nieuczciwe praktyki rynkowe, nie możesz se komuś o tak bez przyczyny dać ceny 400%

Master napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Jezeli ktos chce wykluczyc konkurencje np. z branzy automotivu to i tak to zrobi bo jest na to miliard innych sposobow, a ten art. ma zasotosowanie tylko w takich guwno sprawach jak ta powyzsza czy ta glosna z drukarnia z chyba zeszlego roku.

aha, czyli jak są inne sposoby - trudniejsze i bardziej skomplikowane, to od razu udostępnijmy ludziom wszystkie możliwości,
to idąc tym tropem - człowiek człowieka zawsze robi w chuja, są miliony sposobów, to pozwólmy od razu kraść i zabijać, bo jaka różnica

Master napisał

Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.

Nie czekaj po co odpisywac typowi, ktory twierdzi, ze zniesienie jakiegos guwno przepisu z chujowym zastosowaniem zniszczyloby polowe firm w kazdej branzy ze wzgledu na monopol widze piwnica dlugo nie byla opuszczana i user nie ma pojecia, ze jest z 1500 bardziej efektywnych sposobow na niszczenie konkurencji. xD

nie skomentuje tego xD, ekonomia tak nie działa

Temat: Wiadomości z kraju i ze świata

Narzędzia tematu

Oceń ten temat

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Podobne tematy

Wyciek danych ze wszystkich komisji w kraju [link]

Zbigniew Stonoga - zemsta więźnia politycznego z demokratycznego kraju.

Nowy pomysł na uzdrowienie kraju

[Opowiadanie] Powrót z kraju zielonych liści.

Transfer - a opłata przez kolegę z innego kraju?

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania