Wiadomości z kraju i ze świata

Cytuj:

---

Taidio napisał

I jeszcze jakis fakt na koniec(ale taki faktyczny, a nie tibjarzowy bo mu sie wydaje), kazdy protest na swiecie, niezaleznie czy cos zdzialal czy nie nigdy nie byl w 100% pokojowy i zawsze druga strona wykorzystywala to jako swoja propagande, by ukryc swoje merytoryczne braki

Tutaj idealny tego przyklad, tym bardziej ze przypominam decyzja tk jest w 100% zgodna z pogladami tibjarza odnosnie aborcji dalnow i mutantow, wiec tibiarz nie ma problemu ze stwierdzeniem ze nie protestuja normalne kobiety, tylko jest to cyrk bo zobaczyl smieszny filmik z jakas babka

Jesli to nie jest generalizacja, stygmatyzacja, niemerytoryczne argumenty to ja nie chce brac udzialu w tej dyskusji

---

ale ja nie mówię, że wszyscy protestujący to zadymiarze i julki, tylko tłumaczę jaki jest/będzie odbiór xD tadek, ogarnij się

aczkolwiek nie jest to też wcale taki marginesik, jak to chcesz przedstawić, bo takie demonstracje zawsze najbardziej przyciągają tych najbardziej wkurwionych, czyli w tym wypadku środowiska "aborcja bez granic" i "precz z kościołem", a nie tych umiarkowanych, którzy chcą przywrócenia tzw. kompromisu i NIC WIĘCEJ
ofc tych drugich jest ogółem dużo więcej w społeczeństwie, stąd efektem skali na proteście zapewne też, ale pierwsi wcale nie są nic nieznaczącą grupą, w dodatku jedni będą się coraz bardziej zachęcać a drudzy zniechęcać

i nie wiem po co kolejny raz podkreślasz, że "JEST ZGODNY Z POGLONDAMI TIPJARZA WIENC DLATEGO TAK MUWI", skoro w kontekście krzykaczy pro-life i "atakowania" przestrzeni publicznej zdjęciami martwych płodów pisałem to samo? i to pomimo, że były to "ataki" nieporównywalnie mniejsze? szczyt manipulacji
możecie sobie z cowboyem pisać co chcecie, ale prawda jest taka, że w odróżnieniu od ciebie, ja jestem konsekwentny i moje krytyczne spojrzenie nie ogranicza się wyłącznie do idei, z którymi się nie zgadzam, ale w nie mniejszym stopniu też do innych jazgotników i szurów

Cytuj:

---

cowboy napisał

Nie popieramy wyroku TK, popieramy protesty

Polaków zapytano również o ocenę czwartkowego wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Aż 73 proc. badanych odpowiedziało, że nie popiera jego wydania.

Za słuszny uznało go 13 proc. ankietowanych, a 14 proc. nie miało zdania na ten temat.

---

ale jak to można popierać lub nie popierać?
czy ktoś z udzielających odpowiedzi ma jakąkolwiek wiedzę prawniczą i sam analizował ustawę pod kątem zgodności z konstytucją, żeby móc się nie zgadzać? xD
przecież trybunał nie ocenia, czy coś jest dobre, czy złe, tylko ocenia zgodność z konstytucją, więc jak nie jest zgodny to nie jest, mieli przymknąć oko i udawać, że jest?
oczywiście możemy założyć, że trybunał nie jest niezawisły, i jest spora szansa, że to prawda, ale to nadal nie dowodzi, że sama decyzja jest błędna i wciąż nie wyklucza możliwości, że może po prostu ta ustawa faktycznie nie była zgodna
niech się w takim razie wypowiadają niezależni prawnicy i sędziowie, a nie mietek spod sklepu xd
w ankiecie powinno być zadane pytanie, czy "jest pan/pani za tym by utrzymać/przywrócić kompromis aborcyjny?" a nie "czy popiera pan/pan decyzję TK"
bo zaraz faktycznie utkniemy w absurdzie, gdzie w kraju w którym łamana jest konstytucja, będziemy protestować z powodu jej przestrzegania xD

Jaro zmieni konstytucje i lewaki beda klaskac

Naprawde wyglądam jakbym byl bezkrytyczny? Przecież piszac o marginesie go nie pochwalam, ani nigdy tez nie wspieralem agresji wobec ludzi(ale wyzwiska wobec wladzy i ich działań to imo co innego niz wyzwiska wobec ludzi czy grupy społecznej)

A co do krzykaczy pro life to wez pod uwage ze oni dzialali w momencie istnienia kompromisu, teraz juz jest fakt dokonany i zostal on zlamany, gdyby z dnia na dzien wprowadzono legalną aborcje, myślę ze tez byłoby duzo protestów i agresji, w usa np byly podkladane bomby pod kliniki aborcyjne, a lekarze zabijani

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

ale jak to można popierać lub nie popierać?

---

Ale tam pytanie nie jest czy się zgadają z wyrokiem, tylko czy popierają jego wydanie, w domyśle że nie powinno się w ogóle tego ruszać. No ale to ja tak to rozumiem.

Cytuj:

---

Taidio napisał

A co do krzykaczy pro life to wez pod uwage ze oni dzialali w momencie istnienia kompromisu, teraz juz jest fakt dokonany i zostal on zlamany, gdyby z dnia dzien wprowadzono legalną aborcje, myślę ze tez byłoby duzo protestów i agresji, w usa np byly podkladane bomby pod kliniki aborcyjne, a lekarze zabijani

---

no na pewno by były, dlatego nie ufam żadnym masowym ruchom społecznym i krzykom o obalaniu władzy

a co do złamania, no to nadal pomijamy ten szkopuł, że ustawa faktycznie MOŻE być niezgodna z konstytucją (ja nie mam na ten temat pojęcia i nikt z was, jak i 99.99% protestujących pewnie też nie) i obrażanie się na stan faktyczny niczego nie wnosi
logicznym byłoby domaganie się zmiany prawa/konstytucji, by wszystko grało a tzw. kompromis został legalnie przywrócony, a nie krzyki że nam zabrali
albo próba dowiedzenia, że decyzja trybunału jest błędna, ale czy ktoś w ogóle zawraca sobie tym głowę?

Cytuj:

---

Taidio napisał

A co do krzykaczy pro life to wez pod uwage ze oni dzialali w momencie istnienia kompromisu, teraz juz jest fakt dokonany i zostal on zlamany, gdyby z dnia dzien wprowadzono legalną aborcje, myślę ze tez byłoby duzo protestów i agresji, w usa np byly podkladane bomby pod kliniki aborcyjne, a lekarze zabijani

---

Ta, ja tam uwazam ze powinno sie dac abortowac cyklopy i rekiny (downow juz chyba nie) bo i tak w wiekszosci przypadkow organizm sam to zrobi, jednak nie popieram calkowicie protestow w takiej postaci jakiej sa teraz.
Jakby zrobili full legalna aborcje to tez by prawaki burde robili i trzeba sie z tym zgodzic

Cytuj:

---

Weczk napisał

Ale tam pytanie nie jest czy się zgadają z wyrokiem, tylko czy popierają jego wydanie, w domyśle że nie powinno się w ogóle tego ruszać. No ale to ja tak to rozumiem.

---

Było składane do TK, Jaro kazał pewnie z lodówki wyciągnać

wystarczyło nie ruszać kompromisu essa

kurwa, a idzie ktos z was bronic kosciolow czy tylko piszecie na forum jak tibiarz

Cytuj:

---

Weczk napisał

Ale tam pytanie nie jest czy się zgadają z wyrokiem, tylko czy popierają jego wydanie, w domyśle że nie powinno się w ogóle tego ruszać. No ale to ja tak to rozumiem.

---

no ale ja wiem o co chodzi, tylko mówię, że jeśli chcemy mieć państwo prawa, to nie możemy używać argumentów typu "nie ruszać [wadliwego prawa]" xD to by było właśnie łamanie konstytucji i w tym momencie opozycja nie różni się już od pisu
a po prostu trzeba je (prawo) poprawić

Cytuj:

---

Boruciarz napisał

kurwa, a idzie ktos z was bronic kosciolow czy tylko piszecie na forum jak tibiarz

---

Ja juz zgloszenie wyslalem
https://straznarodowa.org/

Cytuj:

---

Taidio napisał

Ja juz zgloszenie wyslalem
https://straznarodowa.org/

---

o kurwa xD
czy na czele stanie wielki inkwizytor braun?

Cytuj:

---

Tibiarz napisał

no ale ja wiem o co chodzi, tylko mówię, że jeśli chcemy mieć państwo prawa, to nie możemy używać argumentów typu "nie ruszać [wadliwego prawa]" xD po prostu trzeba je poprawić

---

Komu ty to piszesz. Przecież ja to już pisałem kilka dni temu, że tak powinno być. A tak sformułowane pytanie może służyć tylko manipulowaniu że wiele ludzi nie zgadza się z wyrokiem TK. Gdyby zadać równocześnie pytanie czy w świetle obowiązującego prawa wyrok TK jest prawidłowy, procenty były by już inne.

@ https://www.wykop.pl/cdn/c3201142/co...2F4yscf4YO.jpg
To niezłe te postulaty

Cytuj:

---

Weczk napisał

Gdyby zadać równocześnie pytanie czy w świetle obowiązującego prawa wyrok TK jest prawidłowy, procenty były by już inne

---

Wtedy prawie 100% odpowiedzi powinno byc nie wiem, bo skąd to ludzie mają mieć taką wiedzę prawną xd