Temat: Wiadomości z kraju i ze świata

Nie chce mi sie. Tylko bardziej utwierdzilem sie w przekonaniu ze z toba nie ma sensu dyskutowac, tak jak z Psem. Jestes typowym szurem, przekonanym o wlasnej wyjatkowosci, przekonanym o tym ze caly swiat spiskuje a reszta spoleczenstwa jest glupia. To tak jakbym probowal dyskutowac z jakims plaskoziemca, pokazesz mu dowody, badania, zdjecia, probojesz mu udowodnic ze nie ma racji, to taka osoba powie ze wszystko to fejki a naukowscy klamia bo sa naslani przez chuj wie kogo. Wystarczy spojrzec na twoje wypowiedzi odnosnie 5G.

Tak jak gardze calym tym rzadem, to chyba jest to troche przesada wieszac za rozne walki? xD Powinien siedziec, po prostu. Zreszta tak jak Szumowski.

Właśnie to nie jest przesada, oni stanowią prawo, ustawy itd, wiec powinni być inaczej traktowani niż złodzieje. Chociaż ewentualnie wiezienie nie jest, zawsze coś, teraz są bezkarni. To samo nawet jacyś randomowi urzędnicy, którzy nie maja żadnej odpowiedzialności nawet finansowej.

czy jak ktoś popełni przestępstwo, to nie jest w jakimś okresie zycia człowieka i przysługuje mu prawo do życia?



wcale nie ma tu sprzeczności że prawo do życia w jednym momencie istnieje i jest bezkompromisowe, a w drugim przypadku go komuś odbierasz, wręcz rzucasz oskarżeniami na prawo i lewo mówiąc że tych ludzi trzeba wieszać!!

ktos odpisal cos innego niz wyzwiska. niestety dzis nie bede mogl panom odpisac, ale postaram sie to zrobic jutro najwczesniej jak bede mogl.

Nie żeby coś, bo osobiście nie jestem zwolennikiem kary śmierci, ale z tego co wiem, to kara śmierci miałaby w założeniu być stosowana wobec tych, którzy łamią prawo do życia innych ludzi, w związku z czym ma de facto bronić prawa do życia.

To, co ty napisałeś, to tak jakby twierdzić, że skoro zakazujemy porwania i przetrzymywania kogoś wbrew jego woli, to nie możemy też stosować kary więzienia wobec osób, które ten zakaz łamią xD

Tak jak mówię, nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem kary śmierci, ale nie ma tu żadnej logicznej sprzeczności. Logicznie niepoprawne jest odrzucanie kary śmierci przy jednoczesnym popieraniu aborcji, a nie na odwrót.

Nie wiem czy to dobrze sformułowane zdanie, kara śmierci ma być stosowana w założeniu wobec tych którzy już złamali(czas przeszły, czynność skończona) czyjeś prawa do życia poprzez morderstwo. To co ty opisałeś czyli łamią w czasie teraźniejszym lepiej odnosi się do obrony koniecznej, gdzie zabijając kogoś kto próbuje zabić ciebie nie odbierasz komuś prawa do życia, tylko chronisz swojego i dlatego też nie jest to traktowane jako przestępstwo.

to jak ci się nie chce to spoko

To wszystko się zgadza, tylko to kłóci się z twoimi innymi poglądami, ja osobiście popierałbym karę śmierci gdyby nie fakt istnienia czynnika ludzkiego w procesie, ale nie w tym rzecz, to co piszesz mija się z rzeczami odnośnie prawa do życia:
Tak jak pisałem wcześniej, w momencie gdy ktoś łamie prawo do życia, to masz prawo bronić prawa do życia, stąd zabicie kogoś we własnej obronie byłoby usprawiedliwione. W momencie gdy ta osoba jest złapana, stawiana w sądzie i później na elektrycznym krześle ta osoba prawa do życia nie łamie, to jej prawa do życia są łamane, w konsekwencji decyzji ludzi którzy uznali że zabicie tej osoby będzie moralnie usprawiedliwione i w rozrachunku świata dobre(i z reguły jest, bo ta osoba jest np. potworem który gwałcił i zabijał dzieci), ale według twojej retoryki z innego tematu tak by nie było

także owszem, kara śmierci nie jest logicznie sprzeczna, ale wtedy jeśli się posiada poglądy podobne do moich, bo z twoimi - które zawierają ścisłe i twarde fundamenty, gdzie np. tylko aborcja w momencie gdy na szali są dwa życie i wybieramy jedno jest usprawiedliwiona, co byłoby tożsame z momentem obrony koniecznej - się kłóci i jest nielogiczna

Liczę że pomogłem

Co to za logika że wykonanie kary jest zasadne tylko w momencie popełniania zbrodni a po fakcie już nie xD
Also porównywanie świadomego zabójstwa do płodu który zagraża życiu matki pokazuje że nie rozróżniasz tego że egzekucję na mordercy wykonuje się z zupełnie innego powodu niż przerwanie nieprawidłowej ciąży.