donek zawsze wszystko sprzedawał nawet swoją dusze nic sie nie zmieniło zwykła ruda kurwa
Wersja do druku
donek zawsze wszystko sprzedawał nawet swoją dusze nic sie nie zmieniło zwykła ruda kurwa
nowotadki i jaxi powiedza ze to nie prawda
tusk by tak nie zrobil i ich nie oszukał
:maupa
dobrze ze przywrocono praworzadnosc :klaun bo by nam unia pieniedzy nie dala
szkoda ze trybunal stanu nic nie znaczy w tych czasach
Tak wgl tylko dodam, jako ekspert od prawa konstytucyjnego ktorym jestem dzisiaj, nie dajcie sie zwiesc silniczkowej narracji gdzie za wykladnie daja prawo administracyjne i instytucje reasumpcji czy autokorekty. To nie ma sprawczosci w prawie konstytucyjnym. Kontrasygnata jest chroniona przez ustawe zasadnicza i jest to WYMÓG podpisu, nie wola. Zgodnie z tym precedensem, dudel moglby odjebac swoje podpisy w taki sam sposob pod powolanialem rudego chuja na prezesa rady ministrow. Nie moze tego zrobic, bo to nie jego wola tylko tak stanowi konstytucja. Nie da sie uchylic ani cofnac tego podpisu, on po prostu musi byc. Nawet PIS tak nie odpierdalal :senorkekw
Ps. Zgadzam sie w 100% z konstytucjonalistami, uchylenie kontrasygnaty jest rownowazne z dymisja rzadu
Pzdr
EDIT: w bipie opublikowano ze tusek se nie mogl zaskarzyc tego postanowienia, gdyz mogl to zrobic jedynie adrian dlugopis. Jak adi wysle skarge to bedzie procedowana https://bip.warszawa.wsa.gov.pl/1318...jwyzszego.html
czyli nowe wybory zajebiscie może w koncu cos się zmieni oh wait :zaba
heh bodnar juz mowi ze normalnie se mogl ryzy cofnac podpis xD
skoro pan ja stanowie prawo tak mowi to pewnie tak jest :marciniak
Za PIS reasumpcja a za PO inne cyrki z jakąś kontrasygnatą :klaun i pokornym składaniem czynnego żalu przez sędziów :sovietpepe
z tym ze reasumpcja glosowania to inny kaliber, dzis premier zlamal konstytucje i sie tym chwali, bodnar juz wydal prawotworcza opinie ze git, wtedy to bylo tak ze byl chyba remis a na sali bylo z 30 poslow ktorzy glosowali, a ze poszlo nie po mysli pisiorom bo brakowalo wielu to stwierdzili ze kurwa my to inaczej chcielismy glosowac i ze reasumpcja xD
a co do czynnego zalu sedziow, to ktos trafnie zauwazyl, ze do takich oswiadczen to ubecja zmuszala swoich "towarzyszy" xDDD
pelna zgoda, dodam tylko, ze zmuszanie ludzi do podpisania oswiadczenia, ze skoro zostali wybrani na sedziow po 2017 roku to ich zyciowy blad i teraz bardzo tego zaluja, tylko po to aby zatrzymac swoje posady jest tak samo konstytucyjne jak cofniecie wymaganego prawnie podpisu nad ktorym nie istnieje opcja cofniecia bo on musi byc
nawet taki tuleja, twarz walki o praworzadnosc w sadownictwie staje po stronie prawa xD a nie agendy po
dlaczego? bo kurwa jeszcze zaden sedzia nie uprawial holdu wladzy wykonawczej w ustroju demokratycznym, to jest cyrk po prostu, zwlaszcza, ze zapowiadaja wypierdolenie tych sedziow jak tego nie zrobia. Nie mozna politycznie odjebac sedziego bo nie podpisal "czynnego zalu" bo to godzi w zasade nieusuwalnosci sedziow xD
zawsze uwazalem ziobre za zero totalne, ale bodnar to juz przekroczyl wszelkie zera, taka powtorka pisowsich fikolow do potegi piatej albo i n-tej czyli doprowadzenie poniekad to rozpierdolu prawnego na lata
Pytanie komu zalezy na destabilizacji porzadku prawnego w naszym obsranym gownem chlewie? :hmm
To jest cyrk, najlepsze jest, że wtedy to nie będą sędziowie ale ich wyroki zostaną XD Nawet sędziów z komuny tak nie potraktowali :sovietpepe
xDDD w zyciu bym sie nie spodziewal ze odpierdola cos takiego, z reka na sercu
jako wisenke na dzisiejszym torcie wrzuce tylko link do portalu kprm gdzie zapowiadaja jutrzejszy wystep :wybory-ko kurwy o 16tej wraz z kotlownia i kidawa nt. "wyjscia z kryzysu konstytucyjnego" :senorkekw:senorkekw:senorkekw
https://www.gov.pl/web/premier/udzia...onstytucyjnego
fizjonomom sie to nie snilo
jak trzeba nienawidzić polski i polaków żeby zagłosować na PO? :pepehands
?t=kfdOdUsZJ-E4cjXaR1TNqQ
kurwa moje pole:psyduck