Reklama
Strona 3 z 10 PierwszaPierwsza 12345 ... OstatniaOstatnia
Pokazuje wyniki od 31 do 45 z 137

Temat: Protest niepełnosprawnych w sejmie

  1. #31
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    5
    Posty
    17,275
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    Chciałem napisać, że boryna zaraz wymyśli, że PZPR to w zasadzie byli sami prawacy, ale widzę, że już to padło xD

  2. #32
    Boryna

    Domyślny

    Cytuj tibia77 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Chciałem napisać, że boryna zaraz wymyśli, że PZPR to w zasadzie byli sami prawacy, ale widzę, że już to padło xD
    Schyłkowy PRL to w zasadzie tak(kapitalizm w Polsce wprowadziło PZPR, nie Solidarność). Stalinizm miał pewne lewicowe cechy ale jeśli chodzi o sposób sprawowania władzy to znacznie bliżej mu było do carskiego samodzierżawia niż jakichkolwiek lewicowych idei i w takiej samej formie wprowadzano to nad Wisłą. Lewica to wolność, równość, solidarność, z tych wartości i stosunku do nich wynika reszta, samo mianowanie się przez partię/ruch społeczny lewicowym jeszcze go takim nie czyni(i tak Korea Północna, choć tytułuje się ludową i demokratyczną nic wspólnego z lewicą nie ma bo żadnych lewicowych wartości nie realizuje). Szkoda tylko, że forumowi prawacy nie potrafią tego zrozumieć i dla nich jedyne skojarzenie ze słowem lewica to Stalin, Mao i łagry.
    Ostatnio zmieniony przez Boryna : 09-06-2018, 17:47

  3. #33
    Avatar Tibiarz
    Data rejestracji
    2008
    Położenie
    Tibiantis
    Wiek
    5
    Posty
    17,275
    Siła reputacji
    29

    Domyślny

    Typowi przedstawiciele prawicy wg Boryny: Hitler, Stalin, Breivik, Kim Dzong Il, Fidel Castro, Katarzyna Waśniewska, Mao Zedong, Władysław Gomułka, Che Guevara, Osama bin Laden, Elżbieta Batory, Trynkiewicz, Ali Agca.

    Przeciętni przedstawiciele lewicy: Einstein, Alan Turing, Maria Curie-Skłodowska, Mikołaj Kopernik, Pitagoras, Leonardo da Vinci, Matka Teresa z Kalkuty, Arystoteles, małpolud który wynalazł koło, Nikola Tesla, Boryna, Fryderyk Chopin (ten ostatni był również typowym uchodźcą).

  4. Reklama
  5. #34
    Boryna

    Domyślny

    Cytuj tibia77 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Szkoda, że dla forumowych lewaków jedyne skojarzenia ze słowem "prawica" to Hitler i PRL.
    A tak poza tym, to mnie lewica nie kojarzy się w pierwszej kolejność z Mao Zedongiem tylko właśnie różnymi borynami, pierdolącymi głupoty.
    "Prawica" i "lewica" kojarzą mi się z pewnymi systemami wartości. I tak jeden z nich kojarzy mi się pozytywnie(wolność, równość, solidarnośc) drugi jest totalnie nie mój(hierarchia, tradycja, władza, konserwatywna rodzina). W ten sposób należy te pojęcia czytać, zgodnie z ich politologicznym znaczeniem, w Polsce internetowe debaty na temat to zwykle tragedia bo mamy mnóstwo młodzieży, której gwiazdy Youtube wmówiły, że "Hitler to lewak"(bo narodowy socjalizm!!, mimo, że Hitler doszedł do władzy w koalicji z konserwatystami przy oporze lewicy, która niedługo potem stała się pensjonariuszami obozów koncentracyjnych), "Tusk to lewak" i generalnie wszystko co złe jest lewicowe(chociaż, bez żadnej świadomości korzystają z wielu swobód które lewicowcy wywalczyli, często kosztem życia wielu z nich). W sumie to się tym ludziom nie dziwię, gdybym wierzył, że rządy Platformy Obywatelskiej są "lewactwem" to też bym pewnie został fejsbukowym prawakiem.

    Cytuj tibia77 napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Typowi przedstawiciele prawicy wg Boryny: Hitler, Stalin, Breivik, Kim Dzong Il, Fidel Castro, Katarzyna Waśniewska, Mao Zedong, Władysław Gomułka, Che Guevara, Osama bin Laden, Elżbieta Batory, Trynkiewicz, Ali Agca.

    Przeciętni przedstawiciele lewicy: Einstein, Alan Turing, Maria Curie-Skłodowska, Mikołaj Kopernik, Pitagoras, Leonardo da Vinci, Matka Teresa z Kalkuty, Arystoteles, małpolud który wynalazł koło, Nikola Tesla, Boryna, Fryderyk Chopin (ten ostatni był również typowym uchodźcą).
    Byłoby dużo w tym prawdy, do Castro i Guevary można mieć pewne wątpliwości ale Agca to przecież się przed zamachem na JP2 bujał z tureckimi nacjonalistami i zamordował lewicowego dziennikarza. Bin Laden i islamiści w wielu kwestiach, takich jak pozycja kobiet w społeczeństwie czy stosunek do religii by się ze skrajnymi prawakami dogadali. Do listy lewaków warto jeszcze dopisać Mickiewicza, myślę, że by się nie obraził.
    Ostatnio zmieniony przez Boryna : 09-06-2018, 18:56

  6. #35
    Avatar Nextpro
    Data rejestracji
    2012
    Posty
    10,283
    Siła reputacji
    20

    Domyślny

    Nwm czy boryna hardo trolluje czy jego stary z dziadkiem byli znani jako tw "boryna" i tw "jagna" i teraz wszyscy majo ból dupy ale żałuję że kliknąłem 3 razy "pokaż post" także więcej nie klikam bo mnie łapie zeżuncja, good luck tibia mam nadzieję że wytrzymasz

  7. #36
    Avatar Vailandur
    Data rejestracji
    2016
    Położenie
    Nie
    Posty
    7,883
    Siła reputacji
    15

    Domyślny

    Za Hitlera byly nizsze podatki!

  8. Reklama
  9. #37
    Boryna

    Domyślny

    Cytuj Nextpro napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Nwm czy boryna hardo trolluje czy jego stary z dziadkiem byli znani jako tw "boryna" i tw "jagna" i teraz wszyscy majo ból dupy ale żałuję że kliknąłem 3 razy "pokaż post" także więcej nie klikam bo mnie łapie zeżuncja, good luck tibia mam nadzieję że wytrzymasz
    Jak ktoś kocha autorytarne/totalitarne reżimy to raczej ziomki z prawicy którzy wychwalają Pinocheta czy inne takie "ciekawe" postacie.

    Cytuj Evidence napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    @Boryna ; Jak rozumiesz pojęcie wolności? Jak chcesz zrównać żuli (mam na myśli ludzi którzy nie mają dobrych intencji i chcą żyć na koszt drugiego człowieka) z ludźmi inteligentnymi (np. profesor) bądź ludźmi normalnymi, którzy chcą swoją pracą się bogacić i poprzez bogactwo (nie tylko materialne) dokonywać rzeczy większych niż picie piwa (nażarcie się, odpoczynek, ciągłe imprezy to tylko przykłady). Wytłumacz mi jak można tego dokonać, gdy drugi człowiek NIE MA dobrych intencji i żyje, bądź próbuje żyć jak pasożyt.
    Moim zdaniem (i nie tylko moim) ludzi NIE DA się zrównać i kwestia jest nie ważna czy jest to sprawa materialna czy nie. Co jeśli ktoś lubi ćpać, a ja chce strzelać z broni (do celu, a nie do ludzi i oczywiście w bezpiecznych warunkach bo nie chce nikogo skrzywdzić tylko móc obronić to co kocham, bądź to na co pracowałem nie rzadko całe życie).
    Te przykłady, które podałem są oczywiście mocne ale to tylko po to by móc jak najdokładniej określić to o czym myślę także nie bierz tego dosłownie.
    Wolność uważam za prawo do czynienia wszystkiego co nie szkodzi innym. Podejście do kwestii równości zależy od nurtu lewicy, ja oczywiście jestem przeciwnym wszystkim próbom przymusowego wprowadzania równości przez zorganizowany aparat państwowy. Ze wszystkich lewicowych ideologii najbliższy jest mi anarchizm i społeczeństwo oparte na dobrowolnej współpracy. Kwestia równości była dyskutowana przez filozofów/aktywistów przez lata, jeśli chcesz, mogę rozwinąć jak wygląda to z anarchistycznej perspektywy(aczkolwiek będzie tu sporo czytania).
    Ostatnio zmieniony przez Boryna : 15-06-2018, 22:14

  10. #38
    Avatar mtk
    Data rejestracji
    2005
    Posty
    281
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    boryna: prawice i lewice rozrozniamy nie tylko ideologicznie ale także gospodarczo

    mowienie ze pis nie ma nic wspolnego z socjalizmem to pierdolenie, nie masz pojecia

  11. #39
    Boryna

    Domyślny

    Cytuj mtk napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    boryna: prawice i lewice rozrozniamy nie tylko ideologicznie ale także gospodarczo

    mowienie ze pis nie ma nic wspolnego z socjalizmem to pierdolenie, nie masz pojecia
    Prawica i lewica to są systemy wartości, samo stosowanie interwencjonizmu państwowego to nie jest socjalizm bo socjalizm to totalnie inny system społeczny. W tym układzie konserwatywny Otto von Bismarck również był "socjalistą" bo wprowadził w Niemczech ubezpieczenia społeczne i inne regulacje w zakresie gospodarki(przy okazji represjonując socjalistów i lewicę).
    Ostatnio zmieniony przez Boryna : 20-06-2018, 20:18

  12. Reklama
  13. #40
    Avatar jaxi
    Data rejestracji
    2010
    Posty
    5,909
    Siła reputacji
    19

    Domyślny

    witam serdecznie widzę, że dyskusja z boryną trwa
    panie boryna zauważyłem, że strasznie trzyma się pan schematu, iż lewica=wolność, prawica=huj
    powiem krótko, huja prawda
    podział z rewolucji francuskiej nie jest już nigdzie aktualny, w każdym kraju dosłownie jest inny podział (przykładowo pis uważany za prawicę, a po za lewice xDDDDDDDDDDDDDDD)
    anarchizm na szczęście sam by się zjadł, bo ludzie to zwierzęta, każdy jest inny, krótko mówiąc jest to zwykła utopia tak samo jak i państwo socjalistyczne czy komunistyczne
    nic nie jest czarno-białe, a mówienie, że lewak pedał, a prawak huj jedynie pokazuje własną ignorancję
    a że ludzie i tak patrzą na to zerojedynkowo, to dzisiaj w Polsce gdy mówi się lewak to ma się na myśli pedała transwestytę w trójkącie z psem i czarnym ojcem, a prawaka kojarzy się z ćwierćinteligentem, swastyką na czole, łopatą i w koszulce Polski Walczącej
    którym z nich jesteś?????????? bo jednak trzeba wybrać halo prawak albo lewak
    pzdr

    ps.
    do którego wora wrzucamy np. konserwatywny liberalizm?
    Ostatnio zmieniony przez jaxi : 20-06-2018, 20:57

  14. #41
    Boryna

    Domyślny

    Cytuj jaxi napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    podział z rewolucji francuskiej nie jest już nigdzie aktualny, w każdym kraju dosłownie jest inny podział (przykładowo pis uważany za prawicę, a po za lewice xDDDDDDDDDDDDDDD)
    Cóz, ja się trzymam definicji akademickich, nie wiem kto uważa PO za lewicę, chyba komentatorzy na youtube. Który poważny politolog nazywa PO lewicą? Jedna i druga partia przypominam, że wywodzi się z tego samego nurtu i kiedyś planowały koalicję. Polska w ogóle jest mocno wykręcona w prawo jeśli chodzi o scenę polityczną, ci którzy u nas uchodzą za "normalnych" w innych krajach traktowani są jak ekstremiści i co jakiś czas mamy nius, że Ziemkewicza czy kogoś z tego typu ekipy nie wpuścili do UK.

    Cytuj jaxi napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    ps.
    do którego wora wrzucamy np. konserwatywny liberalizm?
    Oczywiście, że do prawicy.

    Cytuj jaxi napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    anarchizm na szczęście sam by się zjadł, bo ludzie to zwierzęta, każdy jest inny, krótko mówiąc jest to zwykła utopia tak samo jak i państwo socjalistyczne czy komunistyczne
    Coś takiego jak państwo komunistyczne to oksymoron bo komunizm zakładał likwidację państwa. Funkcjonowanie anarchizmu w praktyce opisywał niesłusznie uwielbiany przez internetowych prawaków George Orwell w jednej ze swoich książek("W hołdzie Katalonii").

    Cytuj jaxi napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    panie boryna zauważyłem, że strasznie trzyma się pan schematu, iż lewica=wolność, prawica=huj
    No i w zasadzie tak jest, to prawica wysyłała wojsko przeciwko ludziom którzy domagali się prawa do strajku czy innych fundamentalnych praw, lewica tych ludzi broniła. Czerwony sztandar, tradycyjny symbol lewicy symbolizuje krew ludzi zamordowanych za domaganie się godnego życia. Lewica to w dalszym ciągu te same wartości co w XIX wieku, wolność, równość, solidarność, jak ktoś próbuje nazywać lewicą Platformę czy Nowoczesną to ja sobie wypraszam, ja lewak, a nie mam i nigdy nie miałem ze wspomnianymi ugrupowaniami nic wspólnego.
    Ostatnio zmieniony przez Boryna : 20-06-2018, 21:47

  15. #42
    Avatar Mandarke
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Mielec
    Posty
    2,977
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Boryna, piszesz takie głupoty, że aż ciężko w to uwierzyć. Nie mówię o tym konkretnym poście, tylko o całości.

    Nie ważne czy w temacie o proteście niepełnosprawnych, czy o ustawie 447, czy jeszcze o czymś innym, zawsze, ale to absolutnie zawsze jest ten sam schemat:

    Tj zamiast się wypowiedzieć konkretnie i rzeczowo na jakiś temat, przedstawić swoją opinię w konkretnej sprawie...

    ... zaczynasz rozprawiać o dogmatach swojej wiary, wypowiadać się sloganami i "definicjami akademickimi", takimi ogólnikami, że w ogóle ciężko się do tego w jaki sposób odnieść, bo im ogólniej sformułowane tezy, tym ciężej też odnieść odnieść się do tego konkretnie, chyba, że ktoś miałby również przerzucać się z tobą sloganami, może tego właśnie pragniesz.

    Ogólnie sprawiasz wrażenie osoby, która nie ma swojego zdania na absolutnie żaden temat, tylko ilekroć jest podniesiona jakaś kwestia, sprawdzasz co na ten temat mówi ogólno pojęta lewica, communist manifesto albo definicja akademicka i bezkrytycznie przyjmujesz identyczną kropka w kropkę pozycje, ew. sprawdzasz co na ten temat mówi ogólno pojęta prawica i równie bezkrytycznie przyjmujesz pozycję o 180o odwrotną.

    Wszystko zero-jedynkowe. Wszystko czarno-białe.

    I zadajmy sobie jedno, proste pytanie. Skoro lewica jest za wolnością, to czemu 100% ludzi nie jest za lewicą? Kto miałby być przeciwko wolności i dlaczego?

    Cytuj Boryna napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    No i w zasadzie tak jest, to prawica wysyłała wojsko przeciwko ludziom którzy domagali się prawa do strajku czy innych fundamentalnych praw, lewica tych ludzi broniła.
    A tutaj ostateczny, niepowtarzalny dowód na to jak bardzo jesteś oderwany od rzeczywistości. Dowód na to, że urodziłeś się wczoraj.

    Wstań od krzesła, idź do rodziców i poproś niech ci opowiedzą o czasach komuny, pacyfikacjach kopalń, stoczni i innych zakładów pracy. O innych fundamentalnych prawach takich może jak prawo do zrzeszania się w związkach zawodowych. Idź i się spytaj kto wysyłał wtedy wojsko.

    Ale spoko, skoro jesteś tak zajebiście po stronie robotników/pracowników, to proszę bardzo, dam ci szansę na rehabilitację:

    Proste pytanie: jak uważasz, ile w Polsce powinien procentowo wynosić podatek dochodowy i jakie powinny być jego progi?

    Odpowiem na to samo pytanie po tobie.
    @Boryna ;

  16. Reklama
  17. #43
    Boryna

    Domyślny

    Cytuj Mandarke napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    I zadajmy sobie jedno, proste pytanie. Skoro lewica jest za wolnością, to czemu 100% ludzi nie jest za lewicą? Kto miałby być przeciwko wolności i dlaczego?
    Ciężko powiedzieć, niektórzy po prostu nienawidzą wolności. Mnóstwo można znaleźć przecież wypowiedzi wychwalających wojskowe dyktatury czy domagających się wsadzania gejów do więzień.

    Cytuj Mandarke napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    A tutaj ostateczny, niepowtarzalny dowód na to jak bardzo jesteś oderwany od rzeczywistości. Dowód na to, że urodziłeś się wczoraj.

    Wstań od krzesła, idź do rodziców i poproś niech ci opowiedzą o czasach komuny, pacyfikacjach kopalń, stoczni i innych zakładów pracy. O innych fundamentalnych prawach takich może jak prawo do zrzeszania się w związkach zawodowych. Idź i się spytaj kto wysyłał wtedy wojsko.

    Ty chyba sobie żartujesz utożsamiając PRL(ten schyłkowy to już w ogóle) z jakąś ideową lewicą. Wszyscy ideowi lewicowcy ten twór państwowy krytykowali, pierwsza Solidarność oparta była w dużej mierze na lewicowych ideałach. Wolnościowi, nieautorytarni(bo tylko z takim "lewactwem" się utożsamiam) lewacy byli wtedy w opozycji w czasie gdy narodowcy jak Maciej Giertych zasiadali w Radzie Konsultacyjnej przy Jaruzelu.

    Na resztę pozwól, że odpiszę gdy wrócę ze sklepu.
    Ostatnio zmieniony przez Boryna : 20-06-2018, 22:05

  18. #44
    Avatar Mandarke
    Data rejestracji
    2006
    Położenie
    Mielec
    Posty
    2,977
    Siła reputacji
    21

    Domyślny

    Cytuj Boryna napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ty chyba sobie żartujesz utożsamiając PRL(ten schyłkowy to już w ogóle) z jakąś ideową lewicą. Wszyscy ideowi lewicowcy ten twór państwowy krytykowali, pierwsza Solidarność oparta była w dużej mierze na lewicowych ideałach. Wolnościowi, nieautorytarni(bo tylko z takim "lewactwem" się utożsamiam) lewacy byli wtedy w opozycji w czasie gdy narodowcy jak Maciej Giertych zasiadali w Radzie Konsultacyjnej przy Jaruzelu.
    Komunizm to definicja lewicowości.

    PRL zwalczał religię, wg ciebie prawicową wartość. PRL zwalczał tradycję, wg ciebie prawicową wartość. PRL zwalczał poczucie przynależności narodowej, wg ciebie prawicową wartość. PRL zwalczał wolność, w tym zwłaszcza wolność słowa. I wreszcie PRL prowadzał równość klasową, redystrybucjąc twoją własność.

    Cytuj Boryna napisał
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Ciężko powiedzieć, niektórzy po prostu nienawidzą wolności. Mnóstwo można znaleźć przecież wypowiedzi wychwalających wojskowe dyktatury czy domagających się wsadzania gejów do więzień.
    Co do islamo-faszyzmu: tutaj masz rację. Jednak z prawicą świata zachodu nie ma to nic wspólnego.

    Natomiast co do wojskowych dyktatur to cóż, Karol Marks wprost napisał w Manifeście Komunistycznym, że aby osiągnąć lewicowe cele trzeba sięgnąć po terror i wywołać rewolucję, i jak wiemy był on inspiracją dla lewicowych wojskowych dyktatur takich jak Czerwoni Khmerzy, Bolszewicy czy Maoiści.

    Ja ci powiem dlaczego:

    Ponieważ pojęcia takie jak 'wolność' czy 'równość' są maksymalnie nieostre i dla różnych osób znaczą co innego.

    Tak samo jest też np z pojęciem 'populizm'. Dla jednych to pozytywna rzecz, dla innych negatywna, jeszcze dla innych neutralna, jedni uważają, że populizm to X, inni, że Y, jeszcze inni, że coś innego. Ile ludzi tyle jest rozmień pojęcia 'populizm'. Prawda jest taka, że 'populizm' to pojęcie, które nic nie oznacza.

    Podobnie jest z wolnością i równością. Dla ciebie wolnością może być co innego niż dla mnie. Te pojęcia w sumie niewiele znaczą. Dlatego też opierające się na nich twoje akademickie pojęcia prawicy i lewicy również można o kant dupy rozbić.
    Ostatnio zmieniony przez Mandarke : 20-06-2018, 23:10

  19. #45
    Boryna

    Domyślny

    Cytuj Mandarke napisał Pokaż post
    Cytat został ukryty, ponieważ ignorujesz tego użytkownika. Pokaż cytat.
    Komunizm to definicja lewicowości.
    Komunizm zakłada brak istnienia państwa i jak pisałem wcześniej, "państwo komunistyczne" to oksymoron, nie sposób PRLu nazywać w ten sposób.

    PRL zwalczał tradycję, wg ciebie prawicową wartość.
    Nie tylko według mnie ale według całej wiedzy politologicznej tego świata. Niewiele przykładów zwlaczania "tradycji" w wydaniu PRLowskim przychodzi mi w sumie do głowy.

    PRL zwalczał religię, wg ciebie prawicową wartość
    To prawda, oczywiście, ja ani nurty lewicy które są mi bliskie nie popierają takich działań jak siłowe zwalczanie religii przy pomocy aparatu państwa.

    PRL zwalczał poczucie przynależności narodowej
    Dobry żart, w jaki sposób, przez te wszystkie defilady, propagandowe szopki i ciągłe straszenie "niemieckimi rewizjonistami" ? Nie bez powodu w PRLu odnaleźli się tacy ludzie jak Piasecki czy Maciej Gierytch.

    PRL zwalczał wolność, w tym zwłaszcza wolność słowa.
    Chyba nie muszę mówić, że żaden człowiek któremu bliskie są ideały lewicy nie popierał takich działań, wielu z nich za to wylądowało w więzieniach.

    I wreszcie PRL prowadzał równość klasową, redystrybucjąc twoją własność.
    Jaka to równość klasowa była w PRLu gdy sekretarz PZPR żył na znacznie wyższym poziomie niż przeciętny robotnik? Lewicowcy krytycy sowieckiego systemu nazywali to państwowym kapitalizmem, całkiem trafnie.

    Co do islamo-faszyzmu: tutaj masz rację. Jednak z prawicą świata zachodu nie ma to nic wspólnego.
    No tak średnio, prawica świata zachodu jeszcze w latach 60 wsadzała homoseksualistów do więzień. Alan Turing był smutną ofiarą tego procederu.
    Natomiast co do wojskowych dyktatur to cóż, Karol Marks wprost napisał w Manifeście Komunistycznym, że aby osiągnąć lewicowe cele trzeba sięgnąć po terror i wywołać rewolucję, i jak wiemy był on inspiracją dla lewicowych wojskowych dyktatur takich jak Czerwoni Khmerzy, Bolszewicy czy Maoiści.
    Prosiłbym o konkretne cytaty z Marksa gdzie nawołuje on do terroru, razem z kontekstem. I pragnę przypomnieć, że w czasach Marksa ofiarami terroru padali lewicowcy, rzeź mieszkańców francuskiej stolicy przy tłumieniu Komuny Paryskiej to świetny przykład. Btw, Czerwonych Khmerów obalili wietnamscy komuniści, przy sprzeciwie USA i Wielkiej Brytanii. Ludzi którzy wychwalają Pinocheta i inne takie to jest na prawicy mnóstwo, miłośnicy Stalina to na lewicy jakiś margines.
    Ostatnio zmieniony przez Boryna : 20-06-2018, 23:20

  20. Reklama
Reklama

Informacje o temacie

Użytkownicy przeglądający temat

Aktualnie 1 użytkowników przegląda ten temat. (0 użytkowników i 1 gości)

Podobne tematy

  1. Protest niepełnosprawnych w sejmie
    Przez Wind w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post: 16-05-2018, 20:10
  2. protest przeciwko "polskim obozom koncentracyjnym"
    Przez Zwytkly w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post: 29-11-2015, 01:22
  3. Krzyż w sejmie- tak czy nie?
    Przez Filia the Dragon w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 331
    Ostatni post: 17-11-2015, 00:18
  4. Palikot zajara w sejmie
    Przez c7s w dziale O wszystkim i o niczym
    Odpowiedzi: 74
    Ostatni post: 22-01-2012, 04:11
  5. Protest przeciwko PVP Patch
    Przez Vasiva w dziale Tibia
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post: 29-09-2010, 18:01

Zakładki

Zakładki

Zasady postowania

  • Nie możesz pisać nowych tematów
  • Nie możesz pisać postów
  • Nie możesz używać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •