Temat: Smartfony

pan chyba nie zauważył postów o tym, że po długiej debacie samsung vs ajfon, kupiłem samsunga, i żaden podobny problem nie występuje, dlatego mam bekę z ajfoniarzy, a to że w jakimś googlu też coś zjebali, to akurat niczego nie wnosi

haha beka z ajfoniarzy ze oni w q3 maja ten sam problem co ja bym mial jakbym kupil moj telefon w q1 ale ajfoniarze to debile

pixele wczoraj mialy premiere i
zeby mieszkac w polsce i kupic pixela od niemca to niezlym trzeba byc hipsterem, juz lepiej se asusa czy soniaka kupic jebac googla

Jak chcesz najlepsza baterie to nie kupuj flagowca tylko coś z energooszczędnym prockiem, jakiś snap 695 pewnie będzie najlepiej wypadał, albo ten 778g czy co tam teraz mają, 7gen1? A jak nie flagowiec to na pewno nie Samsung. Jakaś Motorola pewnie. Xperia 10 v spoko wygląda na papierze. 5000mah i snap 695 to powinno starczać na w chuj długo

@edit
Dobra tak patrząc co jest na rynku teraz to chyba tylko ta Xperia 10 v albo Xperia 10 iv. tera do 10 v do poniedzialku widze jakis cashback 200zl to za 1800 masz spoko telefon
Tak żebyś miał jakiś punkt odniesienia to w testach gsmareny ta experia ma 175h a taki Galaxy s23 ma 105h, także różnica między energooszczędnym chipsetem a flagowcem jest w chuj duża, a do tego większą bateria w takich modelach niż we flagowcach. S23 ultra mając taką samą baterie ma 126h

To prawda że ajfony można ładować w mirofalówce?

to niezłe S20FE, które po 2 latach już chuja działa.

Mój osrany Poco X3 Pro ma już grubo ponad 2 lata i zakurwia jak nowy, do tego bateria ładuje się tak samo dobrze i ma jakieś 84% pojemności, a w ogóle o to kurwa nie dbam.

chciałem kupić se S23 albo iP15, ale niby po co? Totalna strata kasy, która nie da mi realnych korzyści przy moim użytkowaniu telefonu (zero zdjęć, zero gier, jedynie net, mail, teams itd.). Essa

nie ma nic bardziej obrzydliwego niż xiaomiarze

mój s23: z 85% do 7% - 5 dni 1 godzina, i pokazuje że jeszcze prawie 8 godzin pociągnie



tak że od 100% do zera mam ~ tydzień

ciekawe jak tam u ajfoniarzy, z 8 godzin chociaż podziała?

A ja mam taki Xiaomi co służy tylko do odbierania telefonu raz na dzień i ładuje go raz na 2 tygodnie i co to znaczy? Chyba w chuj lepszy od tego Szajsunga Twojego

Akurat każdy test baterii, który odpaliłem na YT (s23 vs iphone14) wygrywa iphone (mniej prądożerne podzespoły, system i ekran kompensują pewnie mniejszą baterię) także śmianie się z iphoniarzy na siłę to takie

Wgl uwielbiam pierdolenie ludzi "ooo, kiedyś to nokia trzymała tydzień, a teraz te smartphony to jeden dzień." No trzymały tydzień, bo człowiek na nim nic przez ten tydzień nie robił, to się nie rozładowywał, a teraz jak się siedzi na telefonie cały dzień to się rozładowuje. A jak ktoś nie używa smartphona prawie wcale w ciągu dnia, to będzie i 2 tygodnie trzymał.
Jak se snejka na nokii 3310 odpaliłem, to też po 3 godzinach byłą rozładowana.

iphone i samsung akat pod względem baterii praktycznie jeden chuj. sot o ile jest chujowym wyznaczkimiem bo kazdy inaczej uzytkuje telefon to roznice beda żadne między takim ip15 a s23 czy s23u a ip15pro max.
nawet jesli roznica jakas jest miedzy tymi telefonami to dla przecietnego uzytkownika wyglada to tak że oba telefony będzie musiał podłączyć wieczorem do ładowania bo inaczej czy to rano czy po południu czy wieczorem mu padnie, wiec chuj nie różnica bo o tych porach przecietny uzytkownik moze byc w aucie, pracy, restauracji, chuj wie gdzie wiec nie chce sie przejmowac tym zeby miec ladowarke obok siebie.

takie wynalazki jak pare lat temu czy to xiaomi mi max 2 czy lenovo p2 gdzie faktycznie nawet jak napierdalales na telefonie caly dzien to byla bateria na 2-3 dni to była faktycznie róznica dla użytkownika. a teraz to ten soniacz co powyzej polecałem faktycznie jest na dwa dni, ale nie ma żadnej bestii która by przejęła pałeczkę po lenove p2. zamiast tego mamy jakies 200w charging, 500w charging chuje muje, po 2, 3 osobne baterie byleby sie szybciej ładowalo. no kurwa zajebiscie naładuje telefon w 18 minut, a za 2 lata bateria zdegradowana o 30-40%

no tak, tylko że ja tego samsunga normalnie używam

nie gram w gierki, ale regularnie przeglądam sobie neta, discorda, whatsappa, trello, pocztę, czasem zrobię zdjęcie itd.
na samym na chromie miałem ileś tam godzin aktywności, nie sprawdzę już dokładnie bo zacząłem nowy cykl

tymczasem na necie czytam opinie ludzi, że im ajfon 15 pada w połowie dnia zresztą sam mówiłeś, że codziennie wieczorem podłączasz swojego ajfona do ładowania

iphone 14 ma ekran 60Hz, s23 ma 120Hz ale możesz sobie ustawić mniej prądożerne 60
wpisałem na yt "s23 vs iphone 14 battery test" i kliknąłem pierwszy wynik, typ zostawił w samsungu 120Hz z argumentem że "większość ludzi tak używa" i robi test baterii vs iphone 60Hz
wyszło mu przez to, że iphone 14 wytrzymał minimalnie dłużej (mierzone z aktywnym ekranem), czyli wniosek jest taki, że samsung jest gorszy tym że ma dodatkową opcję, której nie trzeba wcale używać
czyli gdyby samsung nie miał ekranu 120Hz, tylko 60, które i tak można ustawić, to byłby lepszym telefonem wg tego typa tyle warte są te testy

tibiarz kliknij w pokaż szczegóły i wrzuc screen jeszcze raz

już teraz nie pokażę, bo naładowałem i nowy cykl leci, mogę sprawdzić później