takie, że pisaliście, że obstawianie remisu po 120 minucie jest useless, bo niby się praktycznie nie zdarza
1x2 po 120 jest po prostu poronionym pomysłem, gdzie za remis dostajesz 4pkt a za wygraną drużyny 8+
takie, że jak obstawiam po 90 minutach 1, to po chuj jeszcze zakład o karne i kto awansuje?
no i co z tego, ale na kolejnych mistrzostwach było 2x tyle, możesz sobie wyciągnąć średnią i ci wyjdzie to, co napisałem, że częstotliwość remisów po 120 minucie jest bliższa częstotliwości remisów w meczach fazy grupowej (a nikt nie twierdzi, że tu remisy są useless)
???????
ale ty gościu wkleiłeś kursy, że francja/argentyna awansuje PO DOGRYWCE, a w zakładzie 1X2 po 120 minucie, jak dajesz 1 to zawiera się w tym też awans francji/argentyny po 90 minutach, więc jakie kurwa 8 za wygraną XDDDDDDDDDDD nie mam pytań XD
Nawet w tym twoim przykladzie sprzed 4 lat ktorym chciales pokazac ze remis sie oplaca byla polowa dogrywek i polowa z tego zakończona karnymi, czyli wciaz mamy 25% przy zajebiscie duzej ilosci remisow, co widac po wczesniejszych mundialach ze tak czesto sie nie zdarzają
bo tam jakiś cymbał się sprawdzał h2h jednej drużyny z drugą i wyciągał z tego jakieś wnioski z dupy, a ja tylko pokazuję ogólną tendencję jako kontrargument na wasze twierdzenie, że niby karne się prawie nie zdarzają
co za typ xD
no i ogólnie wyszło 25% remisów w 120 minutach, czyli więcej niż remisy w fazie grupowej na obecnym turnieju i więcej niż na turnieju 4 lata temu
możemy szukać innych przykładów, np. na ME 2016 było 20% remisów w 120 minutach, to też więcej niż na obecnych MŚ remisów w fazie grupowej
a wy twierdzicie, że useless, no to nieźle
Bo gra jest bardziej wyrownana gdyż gowno zespoly odpadaja? Co to za tendencja i szukanie podobienstw gdzie fazy tak sie różnią? A to i tak duzo bo we wczesniejszych latach jest tych karnych duzo mniej, znalazłeś sobie jeden mundial i pod niego probujesz cos udowodnić co jest zwyczajnie sprzeczne z logiką
Nie chce mi się tego szczerze czytać
Może po prostu 1 2, bez remisów, i elo?
ale gościu mi chodzi tylko o fakt, że teraz w fazie grupowej stawiacie te iksy, przy takiej częstotliwości remisów, i nikt nie pierdoli, że useless
a przy podobnej częstotliwości w iksów w 120 minutach w fazie pucharowej to już wg was stawianie tego jest useless
i jaki jeden mundial? podane tu były już 3 ostatnie mundiale i jedno euro
powiem inaczej, jeżeli wy z dupy twierdzicie, że remisów po 120 minutach jest ZBYT MAŁO, to jak mam wg ciebie inaczej pokazać, że to bzdura? xD
nom jak dla mnie spoko, jestem na tak
Statystyki wyników po h2h są z dupy ale wyniki na mundialach sprzed 10 lat nie są z dupy aha ok
Z resztą nie ma nigdzie kursów żeby było można sprawiedliwie punktować po 120
Dawaj @Crus ; ankietę 1/2, 1x2 po 90 i 1x2 po 120 i tyle
Dobra :zaba
kurwa bo nie chodzi o wyniki konkretnej drużyny, tylko ogólną tendencję ja pierdole XDDDDDD
przecież to wy sami zaczęliście dyskusję z argumentem, że NIE BO REMISY PO 120 MINUTACH SĄ ZBYT RZADKIE
więc to wy oparliście się na statystyce z przeszłości, tylko że nikt jej wprost nie przytoczył, ale o to się rozchodziło, a ja tylko wam na to odpowiadam, pokazując, że jest inaczej
Jak podajemy z dupy skoro tych karnych zwyczajnie jest malo? A to co sobie ludzie w typerze podają zwyczajnie nie ma znaczenia bo ludzie tu sie bawia w typowanie, a nie analizują % remisow sprzed lat
To skoro typowanie remisu po 120 minutach wcale nie jest useless, to typowanie remisu po 90 minutach jest najlepszą opcją bo odpada 1 i 2 w dogrywce? Nie rozumiem po co zmieniac cos co sie dobrze sprawdza w typerze wobec widzimisi z dupy tibjarza
ale to, że jest ich "mało" to jest tylko to, w co wy wierzycie, w tym problem i dlatego jest to argument z dupy
dlatego podałem wam przykłady minionych mistrzostw, żeby pokazać, że wcale nie tak mało, jak się wam wydaje
nie wiem, czego nie rozumiesz
no to tak samo w fazie pucharowej będą się bawić w typowanie, więc w czym problem xDCytuj:
A to co sobie ludzie w typerze podają zwyczajnie nie ma znaczenia bo ludzie tu sie bawia w typowanie, a nie analizują % remisow sprzed lat
przecież po to są różne kursy, które mają odpowiadać prawdopodobieństwu, więc nie ma żadnych najlepszych opcji, o tym cały czas mówię xD to wy twierdzicie, że coś jest uselessCytuj:
To skoro typowanie remisu po 120 minutach wcale nie jest useless, to typowanie remisu po 90 minutach jest najlepszą opcją bo odpada 1 i 2 w dogrywce?
ale gdzie się dobrze sprawdza, jak ten typer jeszcze nie wszedł w fazę pucharową i o tym właśnie dyskutujemy :hmmCytuj:
Nie rozumiem po co zmieniac cos co sie dobrze sprawdza w typerze wobec widzimisi z dupy tibjarza
zresztą, zróbta se jak chceta, ja stąd idę, bo mi ręce opadają i szkoda czasu, jak ktoś nie rozumie podstaw dyskusji i jeszcze próbuje mi wytykać brak logiki xD
i jeszcze te argumenty, a bo u buka się liczy po 90 xDDD taki masz zakład, to tak się liczy, no brak słów
a w rankingu FIFA liczy się wynik po 120, we wszystkich rankingach UEFA również, wygrałeś 1-0 po dogrywce, to masz zwycięstwo a nie remis, i co z tego? xD
Już pomijając słusznosć tego wszystkiego to ja osobiście nie wiem, jakie kursy by tu dobierać, bo nie kojarzę takich zakładów u buka. Ja kojarzę tylko zwykły zakład (do 90 minuty), wynik dogrywki, kto awansuje
A tu by trzeba było kombinować z jakimś kto awansuje i dobieranie kursu remisu, no nie wiem, nie wiem. No, ale może jest u jakiegoś buka coś takiego
Gosciu se znalazł jedne mistrzostwa gdzie bylo duzo karnych i trzyma sie tego jako trzonu swojej logiki gdzie nawet ten przyklad pokazuje ze pickowanie remisu jest useless
A porownywanie do fazy grupowej jest zwyczajnie glupie bo w niej % remisów bedzie zwyczajnie mniejszy gdyz jest masa meczy faworyt-gowniak gdzie te szanse na remis spadaja bo sa ogromne na zwyciestwo faworyta, gdzie w fazie pucharowej to sie coraz bardziej zbliża do tych mitycznych 33.3%, ale chuj tam szukanie tendencji w nieadekwatnych sytuacjach
Uruchom multikonta to moze wygrasz w ankiecie
no i widzisz, to by mógł być argument przeciwko, a nie całe to zupełnie nielogiczne pierdolenie, które tu zaserwowaliście
nawet jeżeli nie ma takich zakładów (chociaż pewnie gdzieś są), to są inne, z których można to policzyć: zakłady na 1X2-90, zakłady na rzuty karne tak/nie itd. ale faktycznie można uznać, że to za dużo roboty
w takim razie przychylam się do 1/2 zaproponowanego przez Crusa
gościu se stwierdził, że jest "za mało", nie pokazał żadnych danych, zupełnie nic, tylko forsuje, że "za mało" i koniec, nie ma dyskusji, wszystkie argumenty odrzuca, bo w jego odczuciu jest "za mało"
poważna logika wg tadka
PS rozmawialiśmy o 3 ostatnich mistrzostwach świata i jednych europy, no ale lepiej kłamać, że chodziło o jedne, i jak trzonu trzymać się swojego "za mało" opartego na niczym
ale w tym porównaniu chodzi tylko i wyłącznie o wasze "useless" oparte na "za mało", więc okoliczności, że faworyt-gówniak nie mają nic do rzeczy, chodzi jedynie o częstotliwość występowania, która wg was powoduje, że coś jest uselessCytuj:
A porownywanie do fazy grupowej jest zwyczajnie glupie bo w niej % remisów bedzie zwyczajnie mniejszy gdyz jest masa meczy faworyt-gowniak gdzie te szanse na remis spadaja bo sa ogromne na zwyciestwo faworyta, gdzie w fazie pucharowej to sie coraz bardziej zbliża do tych mitycznych 33.3%, ale chuj tam szukanie tendencji w nieadekwatnych sytuacjach
Uruchom multikonta to moze wygrasz w ankiecie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi
Przeciez napisałem ze 8 lat temu byly dwa razy karne na 16 meczy co ty pierdolisz xD
Udowodnij ze wzięcie remisu po 90minutach jest lepsze niż wzięcie 1 bądź 2, bo jesli nie to branie remisu po 120 minutach jest zwyczajnie gorsze i useless bo dochodzi 1 lub 2 w dogrywce, pierdolisz od rzeczy próbując zdyskredytować ludzi i sam sie w tym gubisz
Nie może być lepsze, bo po to są kurwa kursy, że mają być odwrotnie proporcjonalne do prawdopodobieństwa danego zdarzenia, więc nie ma kurwa lepsze/gorsze, kumasz to?? XD to niezły dowód mi przedstawiłeś, ty kurwa głąbie XD
To właśnie wy twierdzicie, że coś jest useless, lepsze, gorsze itd., co jest nielogiczne.
A co do dyskredytowania, to sam coś pierdolisz, że "hehe znalazł 1 turniej i ble ble ble", jak kompletnie nie rozumiesz, o czym ja piszę. Jeszcze każesz mi udowadniać tezę, o której cały czas gadam, że jest bzdurą. xD
Ale jak ci nie pasuje 1 turniej, to proszę:
mistrzostwa świata, % wszystkich meczów w fazie pucharowej, które zakończyły się rzutami karnymi:
MŚ2014 - 25%
MŚ2010 - 12.5%
MŚ2006 - 25%
MŚ2002 - 12.5%
MŚ1998 - 18.75%
mistrzostwa europy:
ME2016 - 20%
ME2012 - 28.5%
ME2008 - 28.5%
ME2004 - 28.5%
copa america:
CA2016 - 20%
CA2015 - 37.5%
CA2011 - 37.5%
CA2007 - 12.5%
CA2004 - 25%
no to rzeczywiście - rzadko te karne są, że chuj, no kompletnie useless xD przecież prawdopodobieństwo to tylko 1/9 wg profesora tadka xDD
No to chyba czarno na bialym pokazuje ze pickowanie remisu jest useless bo kursy w fazach pucharowych sa coraz bliższe bycia równymi czyli okolo 30% na remis a wedlug twoich statystyk karne przez ostatnie 5 mś to okolo 18%
Fajnie ze w koncu zrozumiales
Twoja sugestia miała by jakiekolwiek szanse bytu gdyby oprócz 1 i 2 mozna bylo pickowac osobne typy w stylu remis i remis, remis i 1, remis i 2 za ktore byłyby odpowiednie wyzsze kursy, ale nie wiem po chuj skoro mozna by po prostu brac 1x2 jak to bylo od początku
ale ty jesteś niedojebany jakiś, ziomek xD
1. żaden typ nie może być useless, skoro przyjmujemy, że jego kurs odpowiada prawdopodobieństwu (a tak przyjmujemy, biorąc te kursy od buka)
2. remisy po 120 minutach wcale nie są rzadkie, wbrew temu co forsujecie, bo stanowią około 20% wszystkich wyników w fazach pucharowych
3. dopiero co nextpro wrzucał kurs na rzuty karne w meczu francja-argentyna i było 4.15, a nie 3.33, więc jak widać kurs odpowiednio wyższy i wszystko się zgadza, a ty znowu pierdolisz xD
Ten wybór typowania jest jedynie kwestią gustu, wg mnie typowanie wyniku po 90 minucie jest głupie, bo jak stawiam, że ktoś wygra, to mnie nie interesuje czy strzelił w 5 minucie czy w 96. Zresztą, w rankingach też się liczy wynik po 120 minutach. Wy wolicie typować wynik po 90, to trudno. Na tym należało poprzestać.
Natomiast cała dyskusja wynika tylko z tego, że zaczęliście forsować jakieś zjebane tezy, że się nie opłaca stawiać na remis, coś tam, że jest useless i że zdarza się zbyt rzadko, a ja tylko na to odpowiadałem i pokazywałem, że pierdolicie od rzeczy, wyżej w punktach masz wypisane dlaczego.
Zrozum to w końcu xD
Ale ty nie rozumiesz ze kursy u buka sa do 90 minuty i ktoś biorac 1 w meczu w twoim systemie dostaje dodatkowy profit bo moze byc remis i 1 moze pasc w dogrywce? Twoj system jest zwyczajnie niesprawiedliwy i glupi, a ktoś biorac remis po pierwsze musisz liczyc ze bedzie on w 90 minutach i potem przez całą dogrywke?
Forsujesz zjebany system i nie rozumiem dlaczego
a gdzie ja powiedziałem, żeby brać kursy na zakład do 90 minuty i przenieść to na zakład na 120 minut? przecież to logiczne, że jeżeli mamy typować końcowy wynik z uwzględnieniem dogrywki, to kursy też muszą być z takiego zakładu
jeżeli kurs na rzuty karne w meczu francja - argentyna jest 4.15, to stawiając X tyle właśnie byś dostał; a przy 1/2 byłby kurs na awans francji/argentyny bez karnych (po 90 lub 120 minutach)
więc nic nie jest niesprawiedliwe, a głupi nie jest system, tylko ty, bo nie umiesz czytać
sorry, ale triggeruje mnie, jak ktoś mi przypisuje jakieś tezy, których nie stawiałem, a potem próbuje je obalać i mi wytykać brak logiki
Przecież to jest niepotrzebne utrudnianie systemu którym gramy teraz, nie dość ze dalej nie typujemy zwyciezcy to dokladamy typy ktorych nie ma na bukach
jakie utrudnianie systemu, którym gramy teraz, skoro teraz kurwa nie ma dogrywek xD weź się ogarnij i skończ wreszcie pierdolić
może ci się nie podobać takie typowanie, w porządku, ale przestań kurwa wymyślać nielogiczne argumenty
a co do tego, że nie ma na bukach, to na pewno są, nawet na sts masz takie zdarzenia:
awans francji po 90minutach - 2.5
awans francji po dogrywce - 7.5
awans francji po karnych - 10
awans argentyny po 90 minutach - 3.6
awans argentyny po dogrywce - 10
awans argentyny po karnych - 12.5
z czego można policzyć: Francja 1.875 - X 5.55 - Argentyna 2.65 i wszystko jest git i nic nie jest niesprawiedliwe, może się gdzieś tam jebnąłem, bo liczyłem na szybko w pamięci, ale tak czy siak można to sobie policzyć
no jest utrudnianie bo stosunek wychodzi podobny jak przy obstawianiu 1x2 przy 90 minutach tylko że trzeba będzie liczyć niepotrzebne rzeczy także?xDD
a ten dalej pierdoli xD
nie jest podobny bo przy obstawianiu jedynie do 90 minuty masz 2.5 na francję i 3.6 na argentynę (a na remis 3) przecież MASZ TO WYŻEJ NAPISANE, UWAGA, CYTUJĘ: "awans francji po 90minutach - 2.5", "awans argentyny po 90 minutach - 3.6" czego ty kurwa nie rozumiesz xDD
przy typowaniu 1X2 niezależnie od dogrywki, jak proponuję, masz niższy kurs na 1 i 2, ale za to wygrywasz niezależnie od tego, czy była dogrywka (a nie że dajesz na francje i wygrywa francja 3-0 ale strzela w 95, 98 i 115, a ty masz chuja w dupie), oraz masz wyższy kurs na remis (ale musi się utrzymać do 120 minuty)
jeżeli ty nadal nie widzisz różnicy, to sorry xD
argumentem za "moim" systemem, jest to, że w waszym liczy się tylko co się zdarzy do 90 minuty, a potem można w zasadzie wyłączyć mecz, bo reszta nie ma żadnego znacznia, a w moim warto oglądać dalej i można emocjonować dogrywką, więc jest ciekawszy
pozdrawiam cześć
@Crus ; @Berry ;
Wy kurwa zjeby, przypierdalacie się do mnie, a na samym początku, jeszcze zanim ten typer w ogóle wystartował, napisałem żeby dać 1/2 kto awansuje bez pierdolenia, bo to jest typer a nie bukmacherka, to sami wtedy zaczęliście swoje hurr durr co ty gadasz musi być 1X2 coś tam coś tam xDDD
Po drugie, co do wytłumaczenia, to wytłumaczyłem tak łopatologicznie, że już nawet Taidio zrozumiał, tylko Crusowi się przeczytać nie chciało, więc mnie nie wkurwiaj.
A tak poza tym, to ja tylko chciałem zauważyć, panie kolego, że wziąłeś punkty właśnie z zakładów 1X2 90min, a nie z zakładów 1/2 kto awans. W tym drugim przypadku np. na Hiszpania - Rosja jest w sts 1.3 - 3.5 a nie 1.6 - 6.6, na Brazylia - Meksyk 1.3 - 3.8 a nie 1.5 - 7.1, a na Belgia - Japonia 1.2 - 3.8, a nie 1.4 - 8.7. Pozdrawiam
błagam powiedz że to troll xD chyba jesteś jedyną osobą biorącą udział, którą podczas meczu obchodzi czy typ siądzie czy nie, bo strzelam że reszta ma swoich faworytów (i często gra przeciwko nim) lub w meczu neutralów kibicuje tym, którzy fajniej grają/mają szansę na niespodziankę (albo po prostu go nie ogląda bo po co) a sugerowanie że przed dogrywką w fazie pucharowej mistrzostw świata, gdzie zazwyczaj ten etap jest najbardziej dramatyczny można wyłączyć tv bo typ na torgu nie siadł to jedno wielkie iks de
Dobra pierdu pierdu gdzie tabelka a exelem
Crus już na wakacjach typer przełożony na 2022
dobra, ale zamknij już mordę, wtedy napisałem to z przymrużeniem oka, ale teraz to już mnie zaczynacie wkurwiać
przynajmniej sformułowałem jakieś logiczne argumenty w tej dyskusji, a wy potrafiliście tylko pierdolić od rzeczy, bez zrozumienia o czym mówi druga strona
i przypominam, że punktacja w 1/8 jest zła, ale to szczegół
a czy nextpro nie zauważył, że niektóre drużyny są znacząco niedoszacowane, bo kursy wzięte przez crusa są z zakładu, który nie uwzględnia awansu przez rzuty karne?? :hmm bo wcześniej w dyskusjach tutaj to się potrafiłeś pruć o niedoszacowanie przez ucięcie 0.05 punkta xD szpec od bukmacherki jebany xD
nie wiem jakie są kursy, nie sprawdzałem
nie siedzę 24/7 na stronach bukmacherskich więc jeszcze nie wiem jakie tam są
pzdr
jeżeli na awans jednej drużyny jest 2.5 a drugiej 3.6, to widać od razu, że wziął nie z tego zakładu
więc idąc teraz twoim tokiem rozumowania drużyny są znacząco niedoszacowane, np. na belgia - japonia jest teraz 1.4 - 8.7, zamiast 1.2 - 3.6, czyli wg ciebie nie opłaca się stawiać na belgię, tak że chyba mnie nie zawiedziesz i dasz na japonię? :hmm mam nadzieję, że do jutra uda ci się rozkminić o czym mowa, pozdrawiam :)
jeżeli tak jest to zgadza się że jest źle i mam nadzieję, że poprawi jak najszybciej
ale nie wiem czemu się do mnie prujesz, znowu wychodzisz z założenia że ten typer to walka o nie wiem co i każdy refreshuje temat co minutę, a ja nawet nie zdążyłem obczaić co i jak zostało zrobione bo wstałem dopiero a ty już z ryjem że czegoś nie widzę xD
tibiarz to ma chyba aspergera, bez kitu
Dobra tibia zamknij mordę. Jest bet z 1X2, bo kursy na awans są żałosne. Nie pasuje, to idź się zajeb
http://i63.tinypic.com/b6r62d.png
Tak się przedstawia tabela na ten moment, @ProEda ; jazda po zwycięstwo
Z tym, że ta punktacja jest trochę bez sensu to akurat się zgodzę, mimo tego, że wiem jaki jest zamysł i ogólnie się z nim zgadzam. Przemnożenie x2 kursów na awans wydaje się być spoko
@ProEda ; to jest dziewczyna?
Zakochałem się
Nie, wybierasz kursy na zakwalifikuje się np z iforbeta albo flashscora
np. 1,70 Francja, 2,20 Argentyna wg iforbet: https://www.iforbet.pl/zdarzenie/3741194
i to mnożysz x2, czyli masz 3,40 francja, 4,40 argentyna
na flashscore masz w zakładkach kursy w każdym meczu, także stamtąd chyba łatwiej
łeee, po co mi to było pokazywaaać, teraz mi nie bedzie szlo, bo myslalam ze w polowie stawki jestem xd
Dlaczego sędzia nie kończy już tego typera?
tibia jaki nadczłowiek
Witam opuscilem juz typera, ale doszly mnie sluchy, ze szkalujecie mi kolege czy to prawda?
Bardzo bym prosil przestac.
@ProEda ;
umowisz sie ze mna??
(mam fajna ibizke przejedziemy sie)
@Crus ;
Nadal jest zła punktacja. Np. Hiszpania - Rosja masz 2.5 - 12.9. Gdzie kurs u sts to 1.25 i 3.63, więc powinno być 2.5 - 7.2/7.3. Nie wiem z jakiego buka brałeś.
E: jeżeli z iforbeta to jest 1.25 - 3.95, więc 2.5 - 7.9
Innych nie sprawdzałem, ale na oko na Japonię też jest coś wysoko.
Robiłem na szybko, bo z roboty wychodziłem, więc chyba przy tych właśnie jakoś źle wpisałem.
Poprawię to zaraz, dzięki
Poprawione, Rosja tylko źle wpisana była i Dania o 0.1 @tibia77 ;