Taidio napisał
tylko czy takie skracanie nie zabije trochę sprawiedliwości? zakładając że kursy bukmacherów sprawiedliwie oceniają szanse x zespołów, to jedna osoba przez to skracanie może być 20 punktów w plecy, a druga do przodu
Nikt nie będzie nic w plecy, ani do przodu, bo punktację ustala Crus, a buk ma być tylko pomocą dla niego, żeby nie musiał sam tego wymyślać. I obstawiając każdy będzie tę punktację znał.
To tak, jakby mówić, że jesteś 500zł w plecy i to niesprawiedliwe, bo coś tam obstawiłeś u jednego buka i trafiłeś, ale inny buk na to samo miał wyższy kurs. -.-
Równie dobrze, może to zaokrąglać w każdym przypadku wedle własnego uznania i przewidywań i tyle, a nie według jednej reguły. Ja podałem przykład. W ogóle, może sam to oszacowywać, a nie korzystać z buka, jak mu się chce.
Taidio napisał
tyle że opcja najbardziej prawdopodobna =/= opcja z dużym prawdopodobieństwem, według mnie jest okej, a 94 rok to mnie szczerze mówiąc pierdoli bo jak widać trendy się zmieniają i piłka wygląda inaczej niż ćwierć wieku temu
jeśli takie value widzisz w tym szczęsnym no to trza go picknąć
@
a to że po twojej zmianie miałbym dostać np. 2-3 punkty za dobre obstawienie króla strzelców, bądź bramkarza i to by było tyle samo co 1 mecz mistrzostw(jest ich 64 przypominam) to wręcz czułbym się opluty i nie warto by było w ogóle pickować takiego messiego tylko sławomira peszkę już lepiej
No mógłbyś dać na Peszkę, ale szansa Peszki na zostanie królem strzelców jest mniej więcej taka, jak na wyciśnięcie wody z kamienia, a za Messiego miałbyś przynajmniej te 2-3 punkty. Więc twój wybór, co wolisz. Natomiast obecnie jest tak, że nawet za Mullera dostaje się 30 punktów, co może być warte 20 trafionych meczów, czyli 1/3 mistrzostw.
Wg mnie po prostu w typerze istotniejsze powinno być wytypowanie medalistów i zwycięzców poszczególnych meczów, a nie jeden ślepy traf w jakiegoś Mullera czy innego Szczęsnego.
Zakładki