Statystyki wyników po h2h są z dupy ale wyniki na mundialach sprzed 10 lat nie są z dupy aha okCytuj:
tibia77 napisał
Z resztą nie ma nigdzie kursów żeby było można sprawiedliwie punktować po 120
Dawaj @Crus ; ankietę 1/2, 1x2 po 90 i 1x2 po 120 i tyle
Dobra :zaba
kurwa bo nie chodzi o wyniki konkretnej drużyny, tylko ogólną tendencję ja pierdole XDDDDDDCytuj:
Nextpro napisał
przecież to wy sami zaczęliście dyskusję z argumentem, że NIE BO REMISY PO 120 MINUTACH SĄ ZBYT RZADKIE
więc to wy oparliście się na statystyce z przeszłości, tylko że nikt jej wprost nie przytoczył, ale o to się rozchodziło, a ja tylko wam na to odpowiadam, pokazując, że jest inaczej
Jak podajemy z dupy skoro tych karnych zwyczajnie jest malo? A to co sobie ludzie w typerze podają zwyczajnie nie ma znaczenia bo ludzie tu sie bawia w typowanie, a nie analizują % remisow sprzed lat
To skoro typowanie remisu po 120 minutach wcale nie jest useless, to typowanie remisu po 90 minutach jest najlepszą opcją bo odpada 1 i 2 w dogrywce? Nie rozumiem po co zmieniac cos co sie dobrze sprawdza w typerze wobec widzimisi z dupy tibjarza
ale to, że jest ich "mało" to jest tylko to, w co wy wierzycie, w tym problem i dlatego jest to argument z dupyCytuj:
Taidio napisał
dlatego podałem wam przykłady minionych mistrzostw, żeby pokazać, że wcale nie tak mało, jak się wam wydaje
nie wiem, czego nie rozumiesz
no to tak samo w fazie pucharowej będą się bawić w typowanie, więc w czym problem xDCytuj:
A to co sobie ludzie w typerze podają zwyczajnie nie ma znaczenia bo ludzie tu sie bawia w typowanie, a nie analizują % remisow sprzed lat
przecież po to są różne kursy, które mają odpowiadać prawdopodobieństwu, więc nie ma żadnych najlepszych opcji, o tym cały czas mówię xD to wy twierdzicie, że coś jest uselessCytuj:
To skoro typowanie remisu po 120 minutach wcale nie jest useless, to typowanie remisu po 90 minutach jest najlepszą opcją bo odpada 1 i 2 w dogrywce?
ale gdzie się dobrze sprawdza, jak ten typer jeszcze nie wszedł w fazę pucharową i o tym właśnie dyskutujemy :hmmCytuj:
Nie rozumiem po co zmieniac cos co sie dobrze sprawdza w typerze wobec widzimisi z dupy tibjarza
zresztą, zróbta se jak chceta, ja stąd idę, bo mi ręce opadają i szkoda czasu, jak ktoś nie rozumie podstaw dyskusji i jeszcze próbuje mi wytykać brak logiki xD
i jeszcze te argumenty, a bo u buka się liczy po 90 xDDD taki masz zakład, to tak się liczy, no brak słów
a w rankingu FIFA liczy się wynik po 120, we wszystkich rankingach UEFA również, wygrałeś 1-0 po dogrywce, to masz zwycięstwo a nie remis, i co z tego? xD
Już pomijając słusznosć tego wszystkiego to ja osobiście nie wiem, jakie kursy by tu dobierać, bo nie kojarzę takich zakładów u buka. Ja kojarzę tylko zwykły zakład (do 90 minuty), wynik dogrywki, kto awansuje
A tu by trzeba było kombinować z jakimś kto awansuje i dobieranie kursu remisu, no nie wiem, nie wiem. No, ale może jest u jakiegoś buka coś takiego
Gosciu se znalazł jedne mistrzostwa gdzie bylo duzo karnych i trzyma sie tego jako trzonu swojej logiki gdzie nawet ten przyklad pokazuje ze pickowanie remisu jest useless
A porownywanie do fazy grupowej jest zwyczajnie glupie bo w niej % remisów bedzie zwyczajnie mniejszy gdyz jest masa meczy faworyt-gowniak gdzie te szanse na remis spadaja bo sa ogromne na zwyciestwo faworyta, gdzie w fazie pucharowej to sie coraz bardziej zbliża do tych mitycznych 33.3%, ale chuj tam szukanie tendencji w nieadekwatnych sytuacjach
Uruchom multikonta to moze wygrasz w ankiecie
no i widzisz, to by mógł być argument przeciwko, a nie całe to zupełnie nielogiczne pierdolenie, które tu zaserwowaliścieCytuj:
polek asty napisał
nawet jeżeli nie ma takich zakładów (chociaż pewnie gdzieś są), to są inne, z których można to policzyć: zakłady na 1X2-90, zakłady na rzuty karne tak/nie itd. ale faktycznie można uznać, że to za dużo roboty
w takim razie przychylam się do 1/2 zaproponowanego przez Crusa
gościu se stwierdził, że jest "za mało", nie pokazał żadnych danych, zupełnie nic, tylko forsuje, że "za mało" i koniec, nie ma dyskusji, wszystkie argumenty odrzuca, bo w jego odczuciu jest "za mało"Cytuj:
Taidio napisał
poważna logika wg tadka
PS rozmawialiśmy o 3 ostatnich mistrzostwach świata i jednych europy, no ale lepiej kłamać, że chodziło o jedne, i jak trzonu trzymać się swojego "za mało" opartego na niczym
ale w tym porównaniu chodzi tylko i wyłącznie o wasze "useless" oparte na "za mało", więc okoliczności, że faworyt-gówniak nie mają nic do rzeczy, chodzi jedynie o częstotliwość występowania, która wg was powoduje, że coś jest uselessCytuj:
A porownywanie do fazy grupowej jest zwyczajnie glupie bo w niej % remisów bedzie zwyczajnie mniejszy gdyz jest masa meczy faworyt-gowniak gdzie te szanse na remis spadaja bo sa ogromne na zwyciestwo faworyta, gdzie w fazie pucharowej to sie coraz bardziej zbliża do tych mitycznych 33.3%, ale chuj tam szukanie tendencji w nieadekwatnych sytuacjach
Uruchom multikonta to moze wygrasz w ankiecie
https://pl.wikipedia.org/wiki/Ignoratio_elenchi
Przeciez napisałem ze 8 lat temu byly dwa razy karne na 16 meczy co ty pierdolisz xD
Udowodnij ze wzięcie remisu po 90minutach jest lepsze niż wzięcie 1 bądź 2, bo jesli nie to branie remisu po 120 minutach jest zwyczajnie gorsze i useless bo dochodzi 1 lub 2 w dogrywce, pierdolisz od rzeczy próbując zdyskredytować ludzi i sam sie w tym gubisz
Nie może być lepsze, bo po to są kurwa kursy, że mają być odwrotnie proporcjonalne do prawdopodobieństwa danego zdarzenia, więc nie ma kurwa lepsze/gorsze, kumasz to?? XD to niezły dowód mi przedstawiłeś, ty kurwa głąbie XDCytuj:
Taidio napisał
To właśnie wy twierdzicie, że coś jest useless, lepsze, gorsze itd., co jest nielogiczne.
A co do dyskredytowania, to sam coś pierdolisz, że "hehe znalazł 1 turniej i ble ble ble", jak kompletnie nie rozumiesz, o czym ja piszę. Jeszcze każesz mi udowadniać tezę, o której cały czas gadam, że jest bzdurą. xD
Ale jak ci nie pasuje 1 turniej, to proszę:
mistrzostwa świata, % wszystkich meczów w fazie pucharowej, które zakończyły się rzutami karnymi:
MŚ2014 - 25%
MŚ2010 - 12.5%
MŚ2006 - 25%
MŚ2002 - 12.5%
MŚ1998 - 18.75%
mistrzostwa europy:
ME2016 - 20%
ME2012 - 28.5%
ME2008 - 28.5%
ME2004 - 28.5%
copa america:
CA2016 - 20%
CA2015 - 37.5%
CA2011 - 37.5%
CA2007 - 12.5%
CA2004 - 25%
no to rzeczywiście - rzadko te karne są, że chuj, no kompletnie useless xD przecież prawdopodobieństwo to tylko 1/9 wg profesora tadka xDD
No to chyba czarno na bialym pokazuje ze pickowanie remisu jest useless bo kursy w fazach pucharowych sa coraz bliższe bycia równymi czyli okolo 30% na remis a wedlug twoich statystyk karne przez ostatnie 5 mś to okolo 18%
Fajnie ze w koncu zrozumiales
Twoja sugestia miała by jakiekolwiek szanse bytu gdyby oprócz 1 i 2 mozna bylo pickowac osobne typy w stylu remis i remis, remis i 1, remis i 2 za ktore byłyby odpowiednie wyzsze kursy, ale nie wiem po chuj skoro mozna by po prostu brac 1x2 jak to bylo od początku
ale ty jesteś niedojebany jakiś, ziomek xDCytuj:
Taidio napisał
1. żaden typ nie może być useless, skoro przyjmujemy, że jego kurs odpowiada prawdopodobieństwu (a tak przyjmujemy, biorąc te kursy od buka)
2. remisy po 120 minutach wcale nie są rzadkie, wbrew temu co forsujecie, bo stanowią około 20% wszystkich wyników w fazach pucharowych
3. dopiero co nextpro wrzucał kurs na rzuty karne w meczu francja-argentyna i było 4.15, a nie 3.33, więc jak widać kurs odpowiednio wyższy i wszystko się zgadza, a ty znowu pierdolisz xD
Ten wybór typowania jest jedynie kwestią gustu, wg mnie typowanie wyniku po 90 minucie jest głupie, bo jak stawiam, że ktoś wygra, to mnie nie interesuje czy strzelił w 5 minucie czy w 96. Zresztą, w rankingach też się liczy wynik po 120 minutach. Wy wolicie typować wynik po 90, to trudno. Na tym należało poprzestać.
Natomiast cała dyskusja wynika tylko z tego, że zaczęliście forsować jakieś zjebane tezy, że się nie opłaca stawiać na remis, coś tam, że jest useless i że zdarza się zbyt rzadko, a ja tylko na to odpowiadałem i pokazywałem, że pierdolicie od rzeczy, wyżej w punktach masz wypisane dlaczego.
Zrozum to w końcu xD
Ale ty nie rozumiesz ze kursy u buka sa do 90 minuty i ktoś biorac 1 w meczu w twoim systemie dostaje dodatkowy profit bo moze byc remis i 1 moze pasc w dogrywce? Twoj system jest zwyczajnie niesprawiedliwy i glupi, a ktoś biorac remis po pierwsze musisz liczyc ze bedzie on w 90 minutach i potem przez całą dogrywke?
Forsujesz zjebany system i nie rozumiem dlaczego
a gdzie ja powiedziałem, żeby brać kursy na zakład do 90 minuty i przenieść to na zakład na 120 minut? przecież to logiczne, że jeżeli mamy typować końcowy wynik z uwzględnieniem dogrywki, to kursy też muszą być z takiego zakładu
jeżeli kurs na rzuty karne w meczu francja - argentyna jest 4.15, to stawiając X tyle właśnie byś dostał; a przy 1/2 byłby kurs na awans francji/argentyny bez karnych (po 90 lub 120 minutach)
więc nic nie jest niesprawiedliwe, a głupi nie jest system, tylko ty, bo nie umiesz czytać
sorry, ale triggeruje mnie, jak ktoś mi przypisuje jakieś tezy, których nie stawiałem, a potem próbuje je obalać i mi wytykać brak logiki