To jaki jest plan na grę po powrocie?
A zedytowałeś ok. Welcome Back!
Wersja do druku
Ayx utkaj dziure bo cie polamie
:cheems
Zrobiłem.
Najmniejsza liczba punktów
- Tibiarz 43.55 :kekw
- Sebiq 48.19
- Rahilux 50.81
Najmniej trafionych meczów
- Sebiq 14/50
- Rahilux 17/47
- Mexeminor 19/45
Najmniej punktów za trafienia
- Sebiq -11
- Rahilux -6.5
- Tibiarz -3.5
Może i tak, pytanie ile kasy i czy warte na takiego smroda, już bym wolał wesprzeć fundację dla jakichś dzieci żeby potem nie wyrastały na takich co każda okazję żeby coś skroić wykorzystają a za dychę to oblodza. Jakbym miał kogoś co by se chętnie grał charem żeby był na bieżąco ogarniany to możliwe. Ja na pewno bym potencjału w pełni nie mógł wykorzystać
Kto by pomyślał że tibiarz napisze coś tego typu :psyduck
Jako adresat posta jako jedyny będzie palić Jana że nie rozumie o co chodzi przecież jest wszystko gitara. Czyli to mentalne zaparcie o którym wspomniałem w praktyce x-D
ale że co jest gitara? kto to jest jakiś zakolak obsrajtowski? no nie rozumiem, o czym ty piszesz
zrozumiałem tylko, że masz pretensje, że rok temu zmieniliśmy wymagania na domki, a reszta to dla mnie jakiś niezrozumiały bełkot
pozatym nie mam zamiaru nawet tracic czasu, bo raz mam w to ciezko wyjebane(bede przeszukiwac cale forum zeby cos komus udowodnic XDDDDDDD), a 2 pewnie ma racje, strzelam ze mozna bylo wywnioskowac ze da, a tak naprawde nic takiego nie mowil, i zapewne tak bylo. (bo po chuj mialby mowic ze da rozwiaznie czegos czego nigdy nie bylo)Cytuj:
Z 2lata temu na bank pisał że da rozwiązanie (jak nikt go nie rozwiaze). Nie chcę mi się szukać(bo jestem na telefonie) ale jestem 100% pewien, a potem zmienił zdanie i powiedział że trochę przerobi quest
a nawet nie widzalem, wydaje mi sie ze byl jeszcze jeszcze inny post, ale mniejsza
jak widac charakter reworka na to nie pozwolil :dancingpepeez
Te część rozumiem, tylko zacytowałem tibiarzowi post w którym faktycznie mówi, że zdradzi rozwiązanie, a ten twierdzi, że nic takiego nie było ???? Nie wiem kurwa zgłupiałem @Tibiarz ; dawaj to rozwiązanie
@Tibiarz ;
Dobra znam te twoje zagrywki w kwestii prowadzenia dyskusji. Na 80% twoich graczy z wodogłowiem jest skuteczne pewnie stąd ten nawyk, ale doskonale wiesz o czym piszę.
Szanuję twój perfekcjonizm, w większości honorowość i słowność, to jaki server postawiłeś itd., ale niestety nie potrafisz przyznawać się do błędów co pokazujesz w kwestii argumentacji zamiany vickow z zeszłego roku, jakoby było to żeby utrudnić wykupowanie gh na wyłączność i przez to zwiększyć dostępność dla faktycznych gildii graczy grających a nie bedmagow. Co do wyjebania opcji domków 1 bed dla facc to akurat był wasz custom change który był abusowany przez farmy to rozumiem, ale skoro dobrze wiedziałeś ile czasu w rozwijanie projektu włożyłem bazując tylko na tym że brałem twoje założenia za pewnik (stąd to przytoczenie apropos twojego perfekcjonizmu i znajomości błędów mapy z wersji 7.4 które zostały specjalnie odtworzone w celu RPG 7.4 feelings), inaczej bym miał wyjebane. Ty natomiast bez uprzedzenia dałeś announcement i chuj.Rok minął, gh w większości nadal zajebane bedami w gildiach noobow ale jest git, gdzie zaprzeczasz swoim słowom sprzed roku.
Analogicznie z rzekomym nierozwiązaniem dostępu do ank przez graczy, ale odmawianie publikacji poprzedniego pierwotnego rozwiązania.
Obsrajmajtkowski aka szejkowski cebulak i loniak loniu przydupas to obecni biznesmeni którzy przejęli większość moich tibijskich nieruchomości robiąc dodatkowo dla mnie walka na jakieś 1.5 k pln zalegającej raty. Dobrze wiem że wiesz kto to bo tak jak w moim przypadku jako stali kupcy prosiaków pomagaliśmy ci uzyskać zwrot kasy po tym jak pp zamroził wam środki i zbanował konto, a mimo tego teraz palisz Jana i udajesz że nie wiesz o co chodzi tfu tfu ble
@ayx~ ; mogę być jakimś twoim sicario? mam 20 paladyniarza i z 2 makerów, z chęcią zawładnę światem
akurat chyba z tydzien dal tibiarz czasu na doexpienie tych 10lvli na postaciach ile ich miales do wyexpienia 50? wiekszosc pewnie 40-50mlvle fakt troche by to zajeelo mogl z 2-3 tyg dac czasu na spokojnie byloby ogarniete szok niesamowita zmiana tak jak sam zauwazyles dalej gh sa abusowane przez bedmagow
na innym otsie by ci wyjebal gmuwka po roku albo dwoch mana regen w wyrkach albo znerfil 10x
@edit
aha on z miesiac prawie dal na to zeby wyexpic te postacie xD no to niezle sie odkleil ulomek ale nie dziwie sie typ sie wypalil praktycznie nie relogowal tych bedmagow tylko to utrzymywal i dawal passy jakims szejkowskim co wyzerali mu fooda i blanki tylko o co potem dymy byly na discordzie a ta zmiana to byl gwozdz do trumny predzej czy pozniej by sie zajebal i tak stracil te gh
No ale co to ma do rzeczy, fakt faktem że argument sprowadzenia zmiany jest invalid, a moment announcementa był dla mnie momentem kończenia ostatnich kont i kupowania last gh, nie każdy żyje całe życie w pokoju z komputerem z rodzicami jak ty procesorek. Zresztą sugerowanie że bym spiął dupsko i wyexpial chary jak już tibiarz pokazał że jest niesłowny i se zmienia podstawowe zasady które miały być gwarantowane na starcie servera XD i co miałem spocony expic vickow żeby zaraz powtórkę zrobić? Beka
oby tibiarz wprowadzil 40 lvl na vicka w 2023 :feelsokayman
No rozumiem, że masz żal o to, że wprowadziliśmy zmianę, która ci była nie na rękę. Ale z całej reszty z tego co piszesz to nic nie rozumiem.
Do jakiego błędu mam się przyznać? Przecież tamta zmiana nie miała na celu wyeliminować bedmagów, tylko zwiększyć dostępność domków i guildhousów. Wtedy były zajęte wszystkie GH i 99% domków. Ofc wiadomo, że o najlepsze domki zawsze jest trudno, oraz że generalnie liczba domków jest skończona, więc dopuszczamy myśl, że zawsze może dojść do takiej sytuacji. Tyle że to powinno nastąpić przy adekwatnym stopniu zaludnienia serwera, a nie że mamy te 200 online w peaku, a wolnych domków praktycznie zero (w pewnym momencie było chyba z 7-8 wolnych domków - wszystkie bez łóżek). Teraz jest wolnych ok. 40% domków i 7 z 46 GH, co przy tym stanie zaludnienia serwera (wcale nie niższym niż wtedy) uważam za zdrowsze. Czyli zmiana przyniosła oczekiwany skutek.
Nie pamiętam już, czy Szejkovsky nam pomagał z PP, bo pomagało nam wtedy z kilkanaście osób i nie utrzymuję z nikim kontaktu z tego powodu. Wiem, kto to jest, bo siedzi pod takim nickiem na discordzie. Tylko nie wiem, czemu zakładasz, że mam wiedzieć o co ci chodzi, gdy piszesz coś takiego:
Nie jestem wtajemniczony w żadne wasze spiny, żeby wiedzieć o kim te inwektywy. I nie wiem, czy ty uważasz, że to był jakiś spisek na ciebie? Bo tak to teraz brzmi.Cytuj:
Zajebalem retired to już nie reagujesz na monopol domków i gh przez gang olsena zakolaka obsrajmatkowskiego z lepka rączką i przydupasa włosa łonowego.
Fakt, że dostałeś po dupie tą zmianą, ale dokładnie tak samo jak inni bedmagowcy. Po drugie, nie była to pierwsza zmiana w systemie. Na początku otsa nieaktywne gildie traciły GH dopiero po 2 tygodniach (jak było na real tibii), ale przez to, że ludzie to abusowali przerzucając viców z gildii do gildii, zmieniliśmy że tracą od razu. Tak samo, na początku facce mogły posiadać domki, potem nie mogły. Więc nie wiem, gdzie ci ktoś przed startem otsa GWARANTOWAŁ, że nigdy niczego nie zmienimy w systemie domków? Jak była wyraźna potrzeba, to zmienialiśmy. I jak doszło do sytuacji, kiedy przy nieproporcjonalnym zaludnieniu serwera WSZYSTKIE domki były zajęte, to też się nad tym pochyliliśmy, szukając rozwiązania. Po trzecie - i tu dochodzimy do największego kłamstwa - zmiana nie weszła w życie "bez uprzedzenia", tylko po jakichś 2 miesiącach od ogłoszenia.
Może, a może po prostu grasz głupiego. Chłop twierdził, że rzekomo pisałem, że jeżeli nikt nie zrobi questa, to go zaspoiluję, a potem niby zmieniłem zdanie i wymyśliłem sobie rework. Więc napisałem, że to nieprawda. Po czym zacytowałeś moją odpowiedź i pod nią wrzuciłeś cytat, który wcale nie pokazuje, że jednak tak było, tylko wręcz przeciwnie - pokazuje że od początku była mowa o reworku. :confused
Tibiarzowi tryb guido i knightmare się włączył. Przestań się już w to bawić i serio powiedz jak wcześniej robiło się ank, albo daj jakieś inne wskazówki potwierdzające że faktycznie to działało. Ja próbowałem niemal wszystkiego i nic. Chcemy tylko wiedzieć jak to wyglądało wcześniej jako ciekawostkę albo "nagrodę" za włożony swój czas w próbę odkrycia.
i tak polowe charow ludzie na service expili albo byla kupowana a zeby 300k wyjebac na 1 vicka to musialby z tego 20 na 30 expic 4h na pg spocie charem z mlvlem i strzelac doslownie tura w ture gfbka a wydaje mi sie to malo prawdopodobne szczegolnie ze ludzie mniej tracili expiac nowe postacie na poh cyc np+
no chyba ze chcesz mi powiedziec ze typy wastowaly 300k na 1 chara bijac drefie i robili mniej niz 40k/h tymi charami i mieli na to miesiac to chyba jakies paladyny 20 musialy byc albo ludzie co zaspali/przejmowali gh po ulomku
jak typ mial 50 charow do wyexpienia przykladowo to z 10 gh zalozmy ze typ ma te gh po 17 bedow bo jeszcze zwykle domki zwykle wychodzily chlop walil na 1 reloga 7 bp gfb wiec spokojnie mu tych gfb by wystarczylo na wiekszosc charow do tego service fakt ze nie kazdy gh jest na 20lvle porobiony no i kupno jakis smieciowych hunted charow
Ale przecież dalej jest to samo z chatami, chyba że se walisz koniuwe do tego że jest wolne 50 % chat bo nikt nie chce 1 bedow 10 SQM. Gh to najchujowsze ofc. No faktycznie zdrowsze x-D
Nie mam żalu o zmianę nie na rękę, bo chuja wbilem w ten server który okazał się być jak każdy poprzedni i kolejny = po prostu sciemniony
Sugeruje że nie było ciężkie do zauważenia że zmieniły się się składy gildii i ownerow, ani tego że dalej większość najlepszych chat mają farmy.
Co do ownershipow 1 bedowek napisałem że to był wasz custom więc wyjebane. Odstępstwo od zasad rl na plus to nic złego, w przypadku nieaktywności gildii dało to tylko plusy bo to był abuse i stracili tylko oni, tak samo jak inne custom zmiany usprawniące server. Po twojej zmianie zmieniły się statystyki bo zmalała skala zjawiska w liczbach farm, które były malutkie z jednym chujowym gh. No i faktycznie okazało się że po prostu są chujowe i nie ma tu tyłu tych graczy poszukujących gh do robienia sesji RPG przy stole tibijskim zasypanym owocami. No bez kita pozmieniało się, stoją puste zamiast szynek przy łóżku i nakręceniu wartości nieruchomości przez duży popyt do bedmagowania jako inwestycja.
Gwarantował czy nie, jeżeli wyprowadzasz zmianę to starasz się zminimalizować ilość poszkodowanych przez zmianę. Ty dałeś miesiąc oficjalnie dając takie wstępne info, to że się przedłużyło to akurat Fakt w waszym stylu, nie pomyślałem
Oczywiście na temat ank zero komentarza xd a osobom które dniami szukały rozwiązania nacharales na ryj mając pewnie niedokończony content jak nową stronę z 20 terminami, a cały ten quest okazał się być sciema - stąd ślizgasz się ciągle z tymi pytaniami unikając odp
Wyjebane w to że pomogłem, zrobiłem to bezinteresownie nie oczekując nic w zamian, ale to wiedziałeś do kogo uderzyć po pomoc w zwrocie. No ciekawe kim były te osoby ładujące po 300 świń rocznie, teraz palisz Jana że ty nie wiesz :psyduck
Chyba przecenilem że ty te zagrywki to z premedytacją jako forma manipulacji ludźmi na poziomie twoich graczy, ale to chyba jednak grubsza sprawa i ty faktycznie szczerze sobie wkrecasz ten swój krzywoprawilny obraz swoich decyzji. Sadge w sumie że nie wiedziałem wcześniej że była ta gwiazdka przy załozeniach na starcie servera.
Ale nikt nie oczekuje, że najlepsze chatki będą cały czas wolne, to jakiś absurd :confused
Wiadomo, że jeżeli połowa jest wolna, to jest to raczej ta gorsza połowa, bo w pierwszej kolejności zajmowane są najlepsze, i potem najtrudniej je dostać. Rzecz w tym, że przed zmianą WSZYSTKIE były zajęte i nawet tej kawalerki nie można było sobie kupić. I to też by było ok, gdyby wynikało z takiego zaludnienia serwera, ale tutaj było jedynie efektem tego, że zabusowaliście system do granic. Zmiana nie była po to, żeby dać szansę nowym farmerom, jeżeli tak pomyślałeś, tylko po to, żeby normalny gracz mógł sobie kupić normalny domek (nawet taki, który uważasz za chujowy, bo nie ma X łóżek).
Aktualny stan zajęcia domków/GH mniej-więcej odpowiada zaludnieniu serwera, dlatego uważam, że sytuacja jest zdrowsza i cel został spełniony. Jak będzie więcej graczy, to i te gorsze domki będą zajmowane proporcjonalnie.
Ale też ktoś stracił i mógłby pisać dokładnie to samo, co ty - że "bez zapowiedzi" zmieliśmy coś, co działało jak na 7.4 itp. itd. A jednak nie masz z tym problemu, a nawet pewnie było ci na rękę, bo wtedy 'konkurencja' dostała po dupie. Jak widzisz, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.Cytuj:
Odstępstwo od zasad rl na plus to nic złego, w przypadku nieaktywności gildii dało to tylko plusy bo to był abuse i stracili tylko oni
Zgadzam się. A ilu było "poszkodowanych"? Ci, którzy wyciskali system do cna - dosłownie kilka osób. To, że akurat byłeś wśród nich, nie pozwala ci spojrzeć obiektywnie, ale naprawdę nikt nie wprowadzał tej zmiany (ani żadnej innej) tobie na złość.Cytuj:
Gwarantował czy nie, jeżeli wyprowadzasz zmianę to starasz się zminimalizować ilość poszkodowanych przez zmianę.
Nie. Stracili ci, którzy mieli po X GH, jak ty, bo nie byli w stanie wszystkich utrzymać. Z tego, co pamiętam, byliście też jedynymi osobami, które miały obiekcje co do tej zmiany. Rozumiemy te obiekcje, ale nie było idealnego rozwiązania.Cytuj:
Po twojej zmianie zmieniły się statystyki bo zmalała skala zjawiska w liczbach farm, które były malutkie z jednym chujowym gh.
Temat Ank był wiele razy rozkładany na czynniki pierwsze. Polecam przeczytać tego posta: https://tibiantis.online/?page=viewtopic&id=93 żeby się przekonać, czy rzeczywiście nie było z naszej strony komentarza. A jeżeli kogoś ten komentarz nie satysfakcjonuje/nie przekonuje, to po prostu musi pozostać przy swoim zdaniu. Co mam więcej zrobić? Popełniliśmy błąd, ale czasu nie cofniemy, wszystkich też nie przekonamy, więc nie widzę sensu, żeby to ciągnąć w nieskończoność (uprzedzając: dyskusji o domkach też nie będę; widzę konkretne argumenty stojące za zmianą, ty masz prawo pozostać przy swoim zdaniu). Wyciągnęliśmy z tego odpowiednie wnioski, które zresztą też są tam wypisane, i moim zdaniem temat jest już wyczerpany.Cytuj:
Oczywiście na temat ank zero komentarza xd a osobom które dniami szukały rozwiązania nacharales na ryj mając pewnie niedokończony content jak nową stronę z 20 terminami, a cały ten quest okazał się być sciema - stąd ślizgasz się ciągle z tymi pytaniami unikając odp
Tym bardziej, że wyciągają go teraz osoby, które ani tu nie grają, ani nie są potencjalnymi graczami, tylko przedstawiają podejście czysto personalne. Snoffie który nigdy na Tibiantisie nie grał, ale nabił 400 postów, czepiając się wszystkiego przy zerowym rozeznaniu; ochmar - ex-admin innego otsa (wiadomo którego); i ty - cały czas mający pretensje o zmianę w systemie domków sprzed roku.
No wyszukaliśmy kilkanaście osób po liczbie sprzedanych premiumów i do nich napisaliśmy. To było ponad rok temu i teraz już nie pamiętam dokładnie kto tam był. Kilka osób mógłbym wymienić, ale nie wszystkich. Każdemu szczerze podziękowaliśmy, daliśmy pacca w prezencie, i na tym temat się zakończył. Czemu mam teraz znać wszystkich na pamięć i co to wnosi? A o waszych spinach, ani o tym, jakie sobie "ksywy" w związku z tym nadaliście, to nie mam pojęcia, nigdy go nie miałem, i nie chcę mieć.Cytuj:
Wyjebane w to że pomogłem, zrobiłem to bezinteresownie nie oczekując nic w zamian, ale to wiedziałeś do kogo uderzyć po pomoc w zwrocie. No ciekawe kim były te osoby ładujące po 300 świń rocznie, teraz palisz Jana że ty nie wiesz :psyduck
tak to jest jak tibijczykowi puszczą nerwy
nom ale się poprzyczepialem teraz mówiąc że mam ciezko wyjebane.
Wg a kolega ile postów dal w temacie piłki nożnej albo skoach narciarskich?
Z tego co się orietuje nawet pan nie uprawia ww. Sportów?:klaun
I stwierdzenie że NIGDY nie gralem też jest kłamstwem, na starcie wbiłem 9lvl i mnie 2 palki wyjaśniły lootujac mojego morning stara:kekw
no tak biegał 1 serwisant na rotach bo ceizko o zaufana małpe a tak poza tym profi, zapominasz że tibiantis to nie br ots na którym grasz TY i 3 Twoich widzów, zmiany były wprowadzane jak było 300-400 online + TOTALNE dominando niklasów bijących poh indiana dzonsem 5 dni bez przerwy w 4 osoby, dostac wolny spawn + jeszcze szweduchy weszace kto doexpia vicków (bo owner mial zajazd) i wychodzilo ze lepiej czekac pol dnia na drefie zeby wejsc na 1-2 h podbic lvl bo i tak zaraz kick niz kreic sie po pohu na ktorym zabicie cyklopa = hunted za wbicie na szwedzki spawn
Procesorek, ale Byczek prawdę mówi. Jestem naocznym świadkiem, bo expiłem wtedy na surface drefii i widziałem przelatującego 20lvla a za "chwilę" wracał 30 lvl. Nakurwiali tam ostro z blokerem. Pamiętam, że nawet śledziłem na tibiantis.info ilość wbitego expa i czas poświęcony tych postaci.
No, nie uprawiam, ale przynajmniej mam tam jakieś rozeznanie w tym, o czym piszę. :apuapustajapropelle Ale spoko, rozumiem, że te 400 postów o tym, że masz wyjebane, to taka zemsta za hejtowanie kopania balona i skoków na dwóch deskach :kekw
no jak tak, to przepraszam :kekwCytuj:
I stwierdzenie że NIGDY nie gralem też jest kłamstwem, na starcie wbiłem 9lvl i mnie 2 palki wyjaśniły lootujac mojego morning stara:kekw
Przeprosiny przyjęte:kappa, i nie nie jest zadna zemsta lol to jest moje 5gr.(Ty masz "rozeznanie" a ja sobie spekuluje, moge? Inb4 ze hui cie obchodzi moje zdanie:santakekw) A jak tak bardzo cie wqrwia że ktoś pisze na forum co chce (na dodatek nawet nie zwiazanego z sama gra tylko tym co pisales)i to bezczelnie jeszcze nie grając(troche jak rasta tu który Ci nie przeszkadza:notbad)to proponuje zrob podpunkt że tylko osoby które graja są upoważnione do pisania w tym dziale
Kind regards
No to faktycznie jestem głupi (i nie zaskoczony tym jakoś zbytnio). Ja łopatologicznie to tutaj powrzucam tak jak zrozumiałem, a Ty mi proszę - łopatologicznie - wytłumacz, dlaczego nie chcesz podać (starego) rozwiązania ankh, ok?
Gośc pisze tak:
Inny pisze tak:
Ty piszesz tak:
Więc ja cytuje Ciebie samego, gdzie piszesz:
I nie śledzę tego tematu, więc może robię teraz z siebie głupka, i w ogóle nie chodzi o ten quest, nie ankrahmun i nie ten serwer (kurwa nie wiem, no wszedłem sobie losowo na 600 stronę dyskusji bo tak lubię) ale nieco mnie to zaciekawiło: Jak wyglądał quest na ankh przed zmianą?
Ja również nie rozumiem i też specjalnie przekopałem posty Tibiarza. Odpowiedział Ci już we wrześniu 2020 na Twoje pytanie:
Widocznie nie pozwala. Poza tym cokolwiek byście chcieli zrobić to jest jedna bardzo stara zasada: Admin ma zawsze rację. Ja nie wygrałem z Ernestem mc i wy nie wygracie ze spoilerem ankh. Nic tego nie zmieni.
Ale mnie to nie wkurwia :confused możesz nabić i 400 kolejnych postów o tym, że masz wyjebane na otsa. Tłumaczyłem tylko, dlaczego nie odpisuję na wszystkie posty (pomijając, że nie miałbym wtedy czasu na nic innego).
W tym momencie nie jesteś głupi, tylko celowo manipulujesz. Uciąłeś sobie post na który odpowiadałem, i uciąłeś też moją odpowiedź, żeby zmienić kontekst i dopasować go do swojej narracji. Tutaj widać, o czym rzeczywiście pisałem, że nie miało miejsca. A ten cytat który wygrzebałeś sprzed ponad 2 lat, wbrew temu, co cały czas sugerujesz, wcale temu nie przeczy. A wręcz przeciwnie - tylko potwierdza, że od początku była mowa o reworku, a nie spoilowaniu.
Wcześniej też trzeba było przynieść żagiel Molasarowi, a następnie po drugiej stronie można było zdobyć klucz do tunelu oraz osobno dowody na Edocha, do odblokowania passage u Abbasa. Tak samo jak teraz. Różnica jest taka, że wcześniej Molasar nie mówił wprost "przynieś mi żagiel", a jedynie to sugerował (plus generalnie dialogi większości npców były mniej rozbudowane i gorzej napisane gramatycznie itd.), nie było też kartki w stoczni, tylko przez rozmowy z npcami trzeba było się dowiedzieć, że żagle szyją u Hugo. A u Kazzana w pierwotnej wersji trzeba było mieć quest value z szafki w obozie desert hunterów, co miało świadczyć o tym, że się dowiedzieliśmy o Edochu - natomiast po reworku nie trzeba mieć QV, a zamiast tego trzeba przynieść ten papier z szafki jako dowód (ale tak czy siak, trzeba się tam najpierw dostać).Cytuj:
wytłumacz, dlaczego nie chcesz podać (starego) rozwiązania ankh, ok?
Nie podawaliśmy spoila z wejściem reworka, bo questline się nie zmienił, ale jak już stało się to powszechną wiedzą, to pisaliśmy, że też chodziło o żagiel. Fajnie że zadałeś sobie trud, żeby znaleźć posta, w którym 2 lata temu napisałem, że JEŻELI pozwoli na to charakter reowrka (o którym jeszcze wtedy nie wiedziałem, jak dokładnie będzie wyglądał), to podamy rozwiązanie. Szkoda, że praktycznie to samo mogłeś przeczytać tutaj: https://tibiantis.online/?page=viewtopic&id=93 gdzie w zasadzie wszystko inne też jest wyjaśnione. Ale pewnie ci się nie chciało przeczytać, bo temat Ankrahmun cię "CIEKAWI" tak bardzo, na ile można go wykorzystać, żeby dopiec tibiarzowi na torgu, za te wszystkie tekańskie upokorzenia. A jak faktycznie można się czegoś dowiedzieć, to wtedy tak jakby mniej. No ale mam nadzieję, że teraz tę ciekawość zaspokoiłem.
Inb4 odpowiesz jak Snoffie, że mam bul dupy o twoje posty. Stwierdzam tylko fakt, że od początku z tknem czekaliście tylko na jakiegokolwiek faila, co mnie w ogóle nie dziwi, bo na waszym miejscu też bym czekał xD ale też z tego powodu nie widzę sensu wdawać się w dyskusje z każdym i o wszystkim.
Bang! Tak to się robi! Nie dziękujcie :feelsokayman
xD Jaka oblężona twierdza
Nie manipuluje, tylko jak wrzucałem Ci cały cytat to Ty zamiast odpowiedzieć mówiłeś
alboCytuj:
Może, a może po prostu grasz głupiego. Chłop twierdził, że rzekomo pisałem, że jeżeli nikt nie zrobi questa, to go zaspoiluję
i dopiero jak uciąłem te wiadomości, żeby pokazać Ci "miejsce [gdzie] post temu przeczy" to się jakoś odniosłeś inaczej. A wygrzebałem ten cytat "sprzed ponad 2 lat" (gdyby to miało jakieś znaczenie kiedy :confused), bo też coś takiego pamiętałem i dziwnym zjawiskiem byłoby gdybyśmy wszyscy w trójkę wymyślili sobie podobny post tibiarza...Cytuj:
to teraz zobacz jeszcze raz, o czym pisałem, że "nie miało miejsca", a następnie pokaż mi, w którym miejscu zacytowany przez ciebie post temu przeczy
Ten post, który wygrzebałem, właśnie przeczy temu co mówisz.
Konstanty twierdzi, że
Snuffi to potwierdza.Cytuj:
Nie chce mi się teraz szukać ale czy tibiarz przypadkiem nie pisał że po reworku questa zdradzi stare rozwiązanie jeżeli nikt na nie nie wpadnie ??
Ty mówisz, że
jak kurwa nie miało xD jak ci to zacytowałem już 3 razy, ile jeszcze muszę? A ty jeszcze twierdzisz, że ten post przeczy temu że zdradzisz rozwiązanie :failfishCytuj:
nic takiego nie miało miejsca
Dziękuję za wyjaśnienie różnicy w queście; o to w zasadzie mi chodziło, to była zagadka której rozwiązywanie obserwowałem pośrednio jakiś już czas. I nie, nie czytałem tego posta bo nie wchodzę na forum tibiantis.online - wchodzę do tego tematu sporadycznie, czasem rzucę reputa za fajny filmik walenia na pizde kogoś, czasem za jakiś rpg feels który już nie wróci bo jesteśmy za starzy żeby w gierce bawić się tak dobrze jak 20 lat temu, czasem napiszę post. Nie ma to - bynajmniej - związku z moją działalnością na tekanii tak jak to sugerujesz, a już z całą pewnością nie wchodzę do tego tematu żeby komukolwiek dopierdolić. To jest, powtórzę, syndrom oblężonej twierdzy i to się leczy jakby co (kolega mi mówił)
Bo usunąłeś fragmenty obu wiadomości, co całkowicie zmieniło sens :confused do tego jeszcze dopowadasz sobie, że rzekomo odpisywałem Konstantemu, co jest kolejną manipulacją
To jeszcze raz, o czym napisałem, że nie miało miejsca:
https://i.imgur.com/lXIGDl9.png
Snoffie twierdził, że:
- pisałem na bank, że dam rozwiązanie, jak nikt nie rozwiąże
- dopiero potem zmieniłem zdanie i powiedziałem, że trochę przerobimy quest
Odpisałem, że nic takiego nie miało miejsca.
I teraz: czy ten cytat, który wyciągnąłeś sprzed 2 lat, pokazuje że:
- jednak obiecywałem, że dam rozwiązanie, jak nikt nie rozwiąże? nie
- że jednak miałem dać spoila, ale potem "zmieniłem zdanie" i wymyśliłem sobie rework? też nie
Więc nie wiem, czego jeszcze nie rozumiesz, ale to pewnie ta oblężona twierdza :apuapustajapropelle
Tak, tak, byczku :kekwCytuj:
Nie ma to - bynajmniej - związku z moją działalnością na tekanii tak jak to sugerujesz, a już z całą pewnością nie wchodzę do tego tematu żeby komukolwiek dopierdolić. To jest, powtórzę, syndrom oblężonej twierdzy i to się leczy jakby co (kolega mi mówił)
jeśli nie widzisz różnicy między tymi zdaniami:
A: "pisał, że da rozwiązanie questa, jak nikt go nie rozwiąże, a potem zmienił zdanie i powiedział, że przerobi quest"
B: "pisał, że poda rozwiązanie, o ile pozwoli na to charakter dopiero planowanego reworka [bo od początku była mowa o reworku]"
no to ja nie wiem :confused
tak, w obu zdaniach pada stwierdzenie, że "podam rozwiązanie" ALE w obu jest ono obwarowane zupełnie innym warunkiem, do tego oba zdania mają dalszą część, gdzie te części (A vs B) są przeciwstawne
A jest nieprawdą, B jest prawdą
może jak wyjdziesz z tej oblężonej twierdzy, to zrozumiesz :lewyohyou
zdania ekspertów są podzielone
Czyli co było tak konkretnie powodem, że ludzie utknęli? Ci co spamowali wszystkie możliwe dialogi nie mieli quest value ze skrzynki, czy to że nikt nie wpadł na żagiel? Czy wszystkiego po trochu?
A to że jesteś rudy i się nie dowiesz:peepo
Co to znaczy trzeba bylo miec quest value z szafki, a teraz zamiast qv trzeba miec list? Czym jest quest value, nie rozumiem do konca.
(ale tak czy siak, trzeba się tam najpierw dostać)
Bo brzmi jakby w praktyce nic nie zostalo zmienione, bo i tak trzeba kliknac w szafke, tylko pozniej dostawales list, a wczesniej po prostu gra wykrywala, ze w szafke kliknales, ale piszesz, ze nie trzeba bylo miec QV po reworku i tu sie gubie :apuapustajapropelle